Публикувана: 3 ян. 2010, 12:26 ч.
Последно мнение: 6 ян. 2010, 17:36 ч.

Какви са тези родители - безотговорни или луди?

55 144
1 252
1

# 1 215 6 ян. 2010, 16:48 ч.

Costa Rica
Мнения: 551

Цитат на: Аз съм в ср, 06 яну 2010, 16:45

Цитат на: Xylometazolin в ср, 06 яну 2010, 16:42

Цитат на: Аз съм в ср, 06 яну 2010, 16:36

Toва последното не го казвай на друго място, за да не се изложиш. Обрязването не се прави само при евреите. А и то си има доста положителни страни, заради които се практикува и по медицински причини, нямащи нищо общо с религията.

Това прави ли го по-безболезнено?
И не смяташ, че е варварско?

Ама защо трябва аз да го смятам за варварско или не. Има се цели народи и религии, които си го практикуват, доказано е, че не вреди, даже помага, коя съм аз да кажа, че е варварско.
Докато за нерязането на плацентата доводи, които го подкрепят не намирам, така че за мен е неприемливо и пак не казвам варварско, това са си ваши термини.

На предишната страница постнах един цитат, в който се споменават (предполагаемите) ползи. Но чукча не читатель Mr. Green

# 1 216 6 ян. 2010, 16:51 ч.

Мнения: 6 274

Цитат на: Делфина фон Ю. в ср, 06 яну 2010, 16:48

Моля, моля, но аз, която всъщност зададе въпроса, те прочете много Фнимателно.
И честно казано, ако наистина само това са "великите ползи", че на всичкото отгоре и предполагаеми, а рискът за смърт на бебето съвсем реален, ами, моите уважения, ама да им ***** на лотусовото раждане! Crossing Arms

# 1 217 6 ян. 2010, 16:51 ч.

Мнения: X

Цитат на: Делфина … 6 яну 2010, 16:39

Варварство е, и още как. Но ме учудва очевадната липса на възмущение по въпроса.

Отвори тема и ще си имаш възмущението. Като ми наврат подобно извращение по новините, липса на възмущение няма да има. Като ще говорим за варварщини, това е нищо, в сравнение с ритуали, които се практикуват от някои африкански племена. Защо е нужно да смесваш 2 различни теми. Ако не си разбрала, тук говорим за малоумните сектанти от Габрово.

# 1 218 6 ян. 2010, 16:52 ч.

Мнения: 9 814

В тези 80 страници решихме ли еднозначно и задружно дали българо-швейцарската двойка са луди, или обявяващите ги за такива са?
Има ли информация как е детето? Зле ли е от осолената плацента?

# 1 219 6 ян. 2010, 16:54 ч.

Мнения: 27

Цитат на: Делфина фон Ю. в ср, 06 яну 2010, 16:31

he practice gained notice in the yoga practitioner community when Jeannine Parvati Baker, author of the first book on prenatal yoga in the West, Prenatal Yoga & Natural Childbirth practiced umbilical nonseverance for two of her own births, seeing it as a practical application of the yogic value of ahimsa as well as the core yoga teaching inherent in the primal bonding process that "All attachments will fall away of their own accord."

Umbilical nonseverance, or Lotus Birth, is an informed choice option currently practiced by a minority of homebirth and hospital birth families [See the research of Sarah Buckley, M.D. and Int'l Midwife Robin Lim], and an increasingly popular continuing education topic for licensed midwives and certified nurse midwives in publications such as the magazine Midwifery Today and Mothering. Particularly compelling to these professionals is the reported absence of healthy neonatal weight loss and breastfeeding jaundice in lotus birth scenarios; however, studies of this correlation have indicated a significantly increased risk of jaundice in infants where the umbilical cord is clamped later than 60 seconds after birth.[5]

Детето няма жълтеница и не губи тегло след раждането. Плюс някакъв мъгляв йогийски принцип.
Така казва леля Уики. Не съм специалист, не смея да изкажа мнение.

На мен ми направи впечатление подчертаното изречение, а именно, че изследвания са показали значително повишен риск от жълтеница при бебета, чиято пъпна връв е прерязана повече от 60 секунди след раждането.

# 1 220 6 ян. 2010, 16:55 ч.

Costa Rica
Мнения: 551

Цитат на: Джуличка в ср, 06 яну 2010, 16:51

Цитат на: Делфина фон Ю. в ср, 06 яну 2010, 16:48

Джулс, за протокола - и аз не виждам някакъв смисъл в това, нищо че си падам доста запалена по източните философии. Но именно затова дадох примера и с обрязването - аз може и да не виждам смисъл, но за доста хора това е фундаментална житейска истина. Тези хора вярват в нещо - тяхна си работа.
А и детето е добре, за какво се нервихме толкова?

# 1 221 6 ян. 2010, 16:58 ч.

Мнения: 6 274

Цитат на: Bebel в ср, 06 яну 2010, 16:54

Тук вече специалисти ще трябва да се изкажат, но понеже се съмнявам, че ще го направят, явно всичко е малоумно - и историята, и мотивите, и участниците в нея. Tired

Делфина - гнусно е , отвратително е.
Според мен.
Да си беше поне чистотата на ниво, да не беше тая маринована гадост, щях да го приема, не ми пречи.
Кадрите обаче ме потресоха, за това се и възмущавам.

# 1 222 6 ян. 2010, 16:58 ч.

Costa Rica
Мнения: 551

Цитат на: Jasra в ср, 06 яну 2010, 16:51

Защо е нужно да смесваш 2 различни теми. Ако не си разбрала, тук говорим за малоумните сектанти от Габрово.

Защото говорим за едно и също - как българинът приема (по-точно не приема) някой, който не се вписва в мейнстрийма. Не е ли това целият смисъл на почти 100 страници писания?

# 1 223 6 ян. 2010, 17:02 ч.

Мнения: X

Делфина, това не е присъщо само и единствено за българина. Всеки нормален човек, във всяка цивилизована страна би реагирал по този начин. Защото тук ИМА възможности за хигиенично и стерилно раждане.

# 1 224 6 ян. 2010, 17:03 ч.

Мнения: 2 563

Цитат на: Jasra в ср, 06 яну 2010, 17:02

Трънки. Чети повече и се интересувай повече от света извън България.

# 1 225 6 ян. 2010, 17:04 ч.

Мнения: 4 586

Джуличке, ти стана два-три дни плътно кесиш в тая тема, у вас кой знае каква кочина е станало.
Стани завърти един омлет на мъжа си, да не ти нацепи канчето, като се прибире.

# 1 226 6 ян. 2010, 17:05 ч.

Мнения: 1 547

Цитат на: Делфина фон Ю. в ср, 06 яну 2010, 16:58

Защото говорим за едно и също - как българинът приема (по-точно не приема) някой, който не се вписва в мейнстрийма.

Как по-точно се очаква да изглежда това приемане? Да ръкопляскам на неща, които не възбуждат ръцете ми към пляскане? Да прокламирам чужди действия, които в моите очи изглеждат... ъмммм... ексцентрични? Да мълча деликатно с румени бузки, потънала в ренесансова толерантност и сетне потресено да шушукам с Милото или с комшийската булка? Дефинирайте ми приемането, моля, щото не съм аз наясно... Мейнстрийм-немейнстрийм, хубаво, остана само да научим поради что е възбранен коментарът и на двете?

P.S. Вълк, ненужно арогантен и агресивен си, какво има?

# 1 227 6 ян. 2010, 17:07 ч.

Мнения: 2

Въпреки,че няколко пъти споменах за абсурдността на това да пуснеш тел. екип в дома си при току-що родено ,сега реших да коментирам медийното участие на семейството по друг начин.
Бащата/ вие все пишете детето,детето,но и бащата си е едно по-голямо дете/ е видял голям зор при тези 16 часови род. мъки.
Едно е да го четеш и гледаш на клипчета, друго е да си до родилката в такъв моменти и то за 16 часа.
Бая страх е видял през това време.
И след голямото напрежение идва отпускането и задоволството,че всичко е приключило и то с добър край.
Е,при оказано внимание в такъв момент/от медиите/,той е решил,че може да се похвали ,първо със сина си/да му е жив и здрав/ и второ със собствения си успех като асистиращ на родилка.
В еуфорията не е преценил какви последици ще има тази известност за семейството му.

# 1 228 6 ян. 2010, 17:11 ч.

Мнения: X

Цитат на: Hear Again в ср, 06 яну 2010, 17:03

Трънки. Чети повече и се интересувай повече от света извън България.

Я кажи в коя цивилизована държава ще ти позволят да раждаш НЕАСИСТИРАНО, сред КУЧЕШКИ КОСМИ и бебе на разстояните от няколко сантиметра от КУЧЕШКИ ГЪЗ! Коя? После викай трънки.