Световната конспирация срещу здравето и децата?

Д-р Гълъбов е добър холистичен терапевт, според мен, но в тези книги като че ли нещата са малко пресилени. Колкото до цитирания от теб текст, хайде сега, няма сила на тая земя, която да те принуди да имунизираш детето си, ако не искаш; да позволиш да му прелеят кръв или да го лекуват против волята ти. Друг е въпросът доколко ние като родители сме компетентни и знаем ли къде е границата между здравословния, близък до природата начин на живот(и лечение) и необходистта да се намесят по-агресивните средства - тоест конвенционалната медицина.

Не съм много навътре в нещата, но има логика в тези неща.
Специално за ваксините, в България, ако искаш детето ти да посещава детска градина трябва да е ваксинирано, значи принуда има.

Мисля, че темата ще стане поредната "за" и "против" ваксините
Относно д-р Гълъбов-не съм запозната  с книгата/ите му, но си мисля, че цитираното все пак е извадено от контекста и не би следвало да го приемаме еднозначно.
Да, за детска градина се искат ваксини /изкл. пак има-ако детео е алергично-няма как да ви принудят/, но тук е принципа-избор на по-малкото зло.
Кръвопреливане, дали бихте отказали, ако недай се боже детето изгуби много кръв при опреция да кажем, или др събитие? Едва ли..какво да му прелеят друго?
Относно лечението-никой не може да ви принуди да изберете доктор, според методите му на лечение-та за каква конспирация говорим тук??

Нещата в книгата на Гълабов, не само не са пресилени, но са и спестени неща. Ваксините са биологично оръжие срещу децата, и намаляват интелекта им, увреждат трайно здравето им и им причиняват тежки психични и неврологични увреждания. Освен ваксините нещата, с които стандартно се хранят децата, съдържащи оцветители, консерванти и овкусители, водата, в която в голяма част от света се слага флуор, играчките и бебешките бутилки, повечето от които съдържат бисфенол-а и други токсини. Ако човек иска да не подлага децата си на такива неща, трябва да положи сериозно усилие първо да се образова, после да смени продуктите, които ползва и да е съзнателен към изборите си. Много хора вече се осъзнават за тези неща, но има много, които не искат да вложат и един час да прочетат нещо по тези въпроси, но пък имат твърдо и окончателно мнение.Трудно им се вижда.

Сума ти народ не слага ваксини на децата си. Като не щете, не слагайте, не забелязвам да е особено трудно, никой няма да ви сложи нож на гърлото.

Току-що попаднах на тази новина..която се явява "другата страна на медала".
Интересно ми е как бихте я коментирали на фона на темата :
" ..Не лекарства, а чували за трупове за индианците в Канада

Здраве
Не лекарства, а чували за трупове за индианците в Канада
17.09.2009 14:30

Властите вземат мерки за разпространението на А(H1N1)
   
Не лекарства, а чували за трупове за индианците в Канада

Снимка: БГНЕС

Канадското министерство на здравеопазването е изпратило чували за трупове на индианските общности в рамките на мерките за превенция на разпространението на грипа H1N1.

Тази мярка обаче предизвика протест сред местните племена и те излязоха с комюнике пред медиите, предаде АФП.

"Първите нации (официалното название на коренните жители) са ужасени от това, че са получили десетки чудали за трупове, изпратени от министерството на здравеопазването в рамките на плана за превенция срещу H1N1", сочат техните вождове.

"Питам се дали здравните ръководители не са информирани за неща, които ние да не знаем", каза вождът Дейв Харпър.

"Не ни изпращайте чували за трупове, помогнете ни да се организираме, изпратете ни медикаменти", призова той.

Според предвижданията на властите в коренното население ще има повече случаи на грип, отколкото сред останалите жители на Канада поради различните условия на живот и хигиена.

"Значи ли това (изпратените чували), че сме оставени да се оправяме сами както можем?", запита друг вожд Джери Нот.

Федералният министър на здравеопазването Леона Аглукак заяви по повод комюникето, че разпорежда незабавно да се направи проверка по случая."

http://www.dnes.bg/health/2009/09/17/ne-lekarstva-a-chuvali-za-t … te-v-kanada.77860

Това с индианците е точно същата страна на медала. H1N1  е лабораторно създаден вирус, както заявиха официално вече, но тази информация някак си се замаза и не се говори за нея повече, след първоначалното съпбщение. Този вирус е създаден специално за да се пуне ваксина за него, и да се спечелят много милиарди. Което вече стана-всички правителства са платили на няколкото компании, които произвеждат ваксината за милиони бройки.Апропо-патентът за ваксината е пуснат миналата година, преди да се е появил вирусът.

А ти ваксинирана ли си?
Защото от нещата, които изреждаш излиза, че всички ваксинирани са слабоумни, куци, кьорави и сакати социопати.

Тук личният ми опит говори друго - на племенницата ми, малко след раждането са и преливали кръв без да уведомят майката, че местят детето в друго отделение, пък какво остава за кръвопреливането. Дали са и да подпише съгласие за процедурата 3 дни след като е извършена.
Иначе аз предпочитам да ваксинирам детето си.
Книгата не съм я чела и няма да я прочета.

E-e-e-e-e-E!
Чак пък биологично оръжие....

В същата тази "световна консперация", т.е. в хартата на правата на детето пише, че всяко дете има право да бъде кърмено например! Така че хора не се вталясвайте и не изпадайте в крайности, всяка крайност е опасна! 
Не съм чела книгата на Гълабов, но и подобни мнения
ми се струват малко пресилени.

Ето линк към книгата http://www.bg.yosif.net/med/index.htm и към страницата с ваксините http://www.bg.yosif.net/med/index5.htm

Глави 4,5,6 са за ваксините. Има инфо за свинския грип през 76-та година мисля. Тогава вирус не е имало, но масови ваксинации - да.

Ето един от начините да се манипулира съзнанието на лекарите според д-р Вира Шнайбнер: В по-старите версии на медицинските учебници детските болести са описани като доброкачествени и тези, които ги прекарат, остават с траен имунитет за цял живот. В новите издания, публикувани след въвеждането на съответните ваксини като МПР (морбили-паротит-рубеола) например, заболяванията са описани вече като носещи значителен риск, но затова пък тяхното ликвидиране се извършва посредством масовите имунизации

не знам как да коментирам темата и по-конкретно цитатите от книгата на Гълабов.Права е MTV като казва,че темата ще се превърне в поредната "за" и "против" ваксините.Та и моят коментар май ще е насочен в тази посока.Чак да съм изцяло против не бих казала,но и не мисля че някой може да ме принуди на сила да си ваксинирам детето.Дъщеря ми е родена в САЩ с идеята да се чувства след време "гражданин на света".Така че не ми пука дали тук няма да ми вземат детето на училище,детска градина и пр. заради някави си ваксини. Аз не съм и тръгнала да я давам по подобни "държавни учреждения".Главно не съм съгласна с конкретна ваксина и тя е тази против Тетанус.Слава Богу тук в Бг попаднахме на педиатър-мечта.Много чете и е в час с много от горещо обсъждани теми.Та той ни обясни на дълго и ширико как тази ваксина е напълно безмислена.Вирусът,който причинява тетанус трябва да проникне на дълбоко в човешкото тяло,за да се зарази човек с него.Например да ти се забие ръждив пирон или друг метал,толкова на дълбоко(до кост) и да стои там дълго време(повече от 48 часа ).За това  става въпрос,че именно тази ваксина е напълно излишна като имеме предвид урбанизацията и векът,в който живеем.За страни от третият свят съм съгласна,но за Бг
П.сСъжалявам,че се отклоних толкова от темата

 Изобщо не е в час педиатъра ти, ако точно така и това ти е обяснил(по-скоро си чула каквото и както искаш). Попрочети малко повече http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%81

Ох, съвсем не съм искала да се превърне в за и против ваксините...дори не знаех че има такива теми...просто според мене има огромна логика в думите на този човек и затова ви попитах и тук...баща ми ми е казвал, че най-голямата индустрия за печелене на пари е фармацевтичната, той е банкер и е доста навътре в нещата, допреди време казваше, че фармацията и банките са най-най...а фармацията била по-силна дори...

 "Прекален светец и богу,не е драг",така смятам  и аз. Ако има нещо което съм могла да направя,за да предпазя детето от някакво заболяване и не съм го направила,няма да си простя(това по темата за ваксините)Колкото и противоречиви мнения за лекарствата въобще да има, нищо не може да ме накара да седя и да чакам, когато детето ми е болно или страда, да му мине от само себе си или да разчитам на някакви измислени методи

irenaani като е зависело от родителите ми дали да съм ваксинирана, естествено съм била
хората не са имали информация и са били твърдо убедени, че правят най-доборото за мен
като бях в 10ти клас обаче ми сложиха рубеолна ваксина и то с мое съгласие от която получих тежки ефекти-години наред хронична умора, имах изравнен кортизолов ритъм, паметта ми и концентрацията ми никакви ги нямаше за няколко години и т.н С времето и с лечение с хомеопатия се оправих в голяма степен, нямам хронична умора вече и кортизола ми е наред, но вече не мога да помня страници наизуст, както преди ваксината и концентрацията е по-трудна.После се информирах за нещата и ми стана ясно.
Разбира се, че не казвам, че ваксинираните хора са социопати, откъде пък това?! Просто на всички нас ни промиват мозъка и ни плашат компании, които целят да печелят на наш гръб и които няма да се спрат пред нищо. Тези компании са доказали, че не ги интересува здравето на хората. Занеш ли за случая Баер и заразените със HIV  кръвни продукти за хемофилици? Били са спрени от американския пазар след като се открива заразата и те ги пускат на европейския с пълното съзнание какво правят, само защото е много скъпо да ги изхвърлят. Умрели са хиляди хемофилици, от спин, който Баер им е навлякъл. Всички сме в същата лодка. Не всичко е така фрапиращо, разбира се. Повечето увреди няма да ги свържеш с ваксина. Ако детето развие астма, рак, автоимунно заболяване, диабет, хиперактивност или просто не е много умно и не се справя в училище няма да си и помислиш, че това има общо с ваксина, но всъщност има пряка връзка.

Без да коментирам, искам да насоча вниманието ви към факта, че преди 60-70 г. процентът на детската смъртност е била в пъти по-висока от днешната, продължителността на човешкия живот е бил средно с 10 г. по-къс от днешния. Ако смятате, че това се дължи на богоугоден и природосъобразен начин на живот и лечение, мисля, че се лъжете. Теории за световни конспирации има много, накъдето и да се обърнем и произволно да разгледаме някакъв факт, е възможно да създадем сложна и заплетена конспирация в стила на "Шифъра на Леонардо".
Не е лошо хората да са информирани, но не е редно да си мислят, че четейки популярни издания, могат да се конкурират със специалисти в която и да е област.

Е, има и по-нова конвенция, която също е международна - за защита на човешките права от достиженията на меицината и биологията. Ратифицирана е и в България. Според нея всеки има право да откаже коя да е медицинска манипулация, позовавайте се на нея.

Подчинените маси са по-лесни за манипулация и управление, така е.
С всяка ваксина сложена на децата ни, се полага началото на подчинението и приемането безусловно на властта на световната конспиративна мрежа. Ваксините са бич срещу човечеството и трябва да се премахнат.
Ето това разблах от постовете на някои от вас.
Само едно не ми е ясно, защо вие противниците на ваксините си мислите, че разни видни учени и лекари не ви манипулират вас с писанията си?
baibibi е дала примера със смъртността преди 60-70 г.. Дали на някой не му е изгодно и сега да има увеличение на същата.
Все пак традиционните енергоизточници са почни на изчерпване, земята започва да се пренаселва......?

Като се изчерпат ще излязат новите  а за пренаселването, донякъде е така, но само на определени места, иначе броят на многодетните семейства, в сравнение с едно време мисля, че е по-малък.

Съгласна съм, че фармацевтичната индустрия е комерсиална, но същото е с хранителната и с която и да си помислите индустрия. Не забравяйте, че здравето и живота на милиони хора обаче, е благодарение на съществуването и развитието на именно тази област от науката и индустрията. С това не казвам, че съм 100% сигурна, че не се пускат умишлено щамове на различни вируси, съществува това съмнение в мен, но няма доказателства за него.
Някои хора прекалено се доверяват на хомеопатията - а откъде сте сигурни, че това също не е начин да ви се промиват мозъците и да бъдете "контролирани"?! И всички тези хомеопатични лекарства, които се произвеждат, не са ли и те комерсиални?

Спокойно има много индийци и китайци.  

Мен ако питате, много по-страшна е енергийната индустрия...

Пълни глупости.
Значи за всяко заболяване е виновна ваксината?
А болните деца, които не са ваксинирани?
На тях откъде им идват проблемите?
И по твоита логика излиза, че ако дъщеря ми не се справя в училище трябва просто да кажа на учителката:
" Не се притеснявайте, тя не е глупава, просто е ваксинирана."

Аман от крайни и фанатични изказвания.

За мен Гълъбов е прекалено краен в теорията си.
Запозната съм с риска от ваксините,с безсмислените такива и т.н.Въпреки това,ваксинирах детето си със задължителните.Избрах принципа "По-малкото зло".
Убедена съм,че периодичната поява на "смъртоносни" видове грип,е целенасочена,с цел продажба на ваксини.От там нататък разни конспирации срещу цялото човечество ми идват в повече.Не вярвам на подобни фанатични изказвания.
И хайде да си признаем - добре,че я има съвременната медицина.Тя неведнъж е спасявала живота на мои близки.

baibibi, детската смъртност е била по-висока заради начинът на живот и хигиена, предимно, без да отричам ролята на медицината за много неща. Естествено, че ако детето работи във фабрика от 6 годишна вързраст няма да е много здраво, нито ще живее много. Съвременната медицина наистина спасява много деца, които преди време биха умрели, но и разболява много деца, които преди това биха били здрави. Аз не съм против медицината, това е абсурдно. Против съм обаче медицината да е контролирана от фармацевтичните концерни и от техните финансови интереси да зависи как се лекува. Истината е, че в съвременното общество, човек трябва да се образова сам по здравните въпроси и на базата на това знание, да се консултира със специалисти. Удивително е колко ужасно много не знаят някои специалисти и какви страшни глупости говорят и как като ги конфронтираш с конкретни медицински факти мънкат и млъкват. Не казвам, че всички са така, слава Богу, но без лична ангажираност със собственото здраве понякога се стига до много лоши последици.По официални данни именно медицината е причина между номер едно и номер три, за смъртност в света-лекарски грешки, странични ефекти от лекарства, грешни лекарства, ненужни операции и т.н.Медицината се конкурира с рака и сърдечните заболявания за убиец номер 1, това е достатъчно за замисляне.

irenaani, докато не си направиш собствения рисърч по въпорса а базираш мнението си просто на убеждения и вярвания, няма какво да си говорим.Това, което говоря е резултат на знанията, които съм придобила в резултат на десетилетия изучаване на темата в универиситети и извън тях.

Иначе- може ли да ми кажеш как си направи извода, че твърдя, че за всяко заболяване причната е ваксина? Това е страшна глупост да се каже. Твърдя, че има много странични ефекти и лоши последици от ваксини, които рядко се свързват с причината си-ваксината. определено не е ново знание, че вкарването на живак преичинява увреди на мозъка и намалява интелекта. Няма нужда да кажеш нищо на учителката.

Съгласна съм, от тази гледна точка принуда има.

Абсолютно си права.
Направих си рисърч и видях, че си хомеопат.
Дотогава бях готова да се закълна, че си фанатичка.
Спирам до тук.

Глупостите ги пишеш ти. Никъде никой не казва, че тези заболявания се дължат единствено и само на ваксините, а само че е възможно някое от тях да е следствие от ваксината. Както бяха бронхоспазмите при сина ми (след ваксина МПР) и атопичния дерматит при племенницата ми (след пентаксим).

Ако твоето дете отключи Аутистичен спектър след ваксина(примерно-полио),нямаше толкова лесно да раздаваш квалификации.

Абсолютно съм съгласна с това, наистина трябва да се внимава с препоръките на медицинските лица, защото последствията може да са много тежки,   около мен  се случиха неща с трагичен край, които можеха да бъдат избегнати при малко повече информираност.

Поредната тема, която се превръща в "за и против ваксините".


Не знаех, че има 100% сигурна теория кое отключва аутизма.
Знам, че има случаи, в които има доказана вреда от ваксината, но почнахте да им приписвате всички злини.
Весело изкарване ви пожелавам.
Пишете си с хомеопатката, поне имате обща тема на разговор.

Не,не е и нужно да имам 100% сигурна теория.
Просто,преди да категоризираш нещо като "пълни глупости",се замисли малко.

В живота злодеите не са със злобна гримаса и брадвавица на носа и хилещи се подло, а добрите не са с крилца. Разграничаването на това, кой те манипулира е въпрос, на който всеки сам трябва да си отговори. За мен е ясно, че доктор Гълабов няма да спечели нищо ако аз не се ваксинирам, но ми е ясно, че Баер и Мерк ще спечелят ако се. Затова е ясно кой има файда от манипулациите. Понякога нещата са и по-прикрити и тогава се иска да си внимателен, да четеш и да мислиш за да разбереш кое как е. Манипулацията става на ниво интерпретация на фактите и съвети за действие.Ако някой манипулира той пропуска неудобни данни и изкривява наличните така, че да са удобни. Това се прави непрекъснато от фармацевтичната примишленост и казвам това, защото съм се занимавала с това  да им чета научните публикации на базата на които пускат на пазара ваксини и видях лично как махнаха от сайта си неудобна информация. Конкретно-махнаха факта, че Гардасил не намалява изобщо риска от рак. Това не им пречи да маркетират ваксината като ваксина за рак. Ето това е манипулация и лъжа. А Гълабов даже не казва и половината от това, което става.

За pochti_bezobidna :

О, хранителната индустрия не отстъпва на фармацевтичната. И там се правят страшни безобразия.Задрави са тези хора, които не се възползват много от продуктите на хранителната индустрия-т.е на преработените, фалшиви храни, а си ядат това, което са яли бабите им-истински храни без излишни добавки, бои, консерванти и прочее.
За пускането на щамове вируси доказателства има-официално по американската телевизия, директорът на епидемиологичния инстиут в Далас, каза, че Х1Н1 е лабораторно съзададен вирус, комбинация между три вируса-на свински грип, причини грип и още един човешки вид. Същевремено Бакстър имат патент за ваксина срещу него от предишната година...2+2=...
Относно хомеопатията-хомеопатичните лекарства са много евтини в световен мащаб-не надвишават 5лв/евро/лири/долара. Освен това хомеопатичните лекарства се дават само няколко дни, а най-често еднократно и поради това от тях не може да се печели както може от едно хапче, което се пие ежендевно.Да не говорим, че като човек се лекува с хомеопатия му се засилва имунната система и боледува крайно рядко и не е клиент на аптеките. Разбира се-те са си бизнес, иначе няма да има кой да ги прави, но сравнение с фармацевтичната индустрия не може да има. А и най-вече-те наистина лекуват и премахват причината за болестта, а не замазват симптомите само, както много често става със стандартните лекарства.

irenaani, Аз съм клиничен психолог и неврописихолог, а не хомеопат. Хомеопатия завърших за удоволствие преди 10 години и не практикувам, а само се лекувам с нея, поради което не съм пила антибиотик от повече от 16 години, нито каквото и да било друго, с малки изключения.

Не съм фанатик, а съм някой, който сериозно и в продължение на много време е чел и се е информирал за реалностите. А пък ти просто си имаш мнение базирано на нищо друго, освен представата, която си си изградила от случайно дочути мнения на хора. Ако съм сбъркала за това как си си изградила мнение -моля да ме извиниш.

От иzвестно време се чудя дали да се намеся в "спора"... Не съм човек, който е навътре в нещата, каzвам си направо. Но дори zа лаик като мен, твърденията на Архангел (zа съжаление) са съвсем логични и доста се доближават до действителността, днешната  . Просто съвсем ясно (мисля) обяснява zащо и какво иска да каже. Дори не става дума единствено zа и против ваксините.. Но така стоят нещата ми се струва.. Пък, раzбира се, zа който иска да си zатваря очите, някои неща просто ще си останат несъществуващи...
Естествено, че медицината и иzобщо науката напредва и беz нея не сме zа никъде. Далеч съм от мисълта zа обратното и съм много далеч от "фанатичка" точно аz.. Просто има доста неща не са това, което са на пръв поглед. И не е нужно да сме чели книгата на др. Гълъбов, zа да се сетим zа много работи.
Ясно е на всички, че големите фармацевтични компании не работят zа "благото на народа"  . Може да са фармацевтични, но най_вече са си големи компании, работещи, zа да печелят големи пари. От там нататък какво има да ви се струва странно, това което Архангел пише, не раzбирам..... Или си мислите, че те работят zа нас  ?
Аz слагам ваксини на децата си, да. И давам лекарства (преди, поради глупостта си, давах доста повече, отколкото смятам, е било нужно, но вече попрочетох доста). Но това е само, zащото съм страхлива, zащото моzъка ми е до голяма степен промит вече и наистина смятам, че съм иzбрала по_малкото zло, правейки го. Иска ми се да съм направила правилния иzбор. Даже ми се иска нещата, писани от Архангел да са далеч от истината, но... никак не съм сигурна, че е точно така 

ОК и к'во праим (не ние/вие персонално и дефакто, а теоретично какво ви е мнението)-вируса е налице-трябва да им пратят чували за труповете или медикаменти и ваксини за превенция? (то дали ще е за този или друг-все тая...)

Как какво?! Разбира се, че чували щот не могат да си позволят ваксините, а няма кой да плати за тях!

Помисли какви асоциации буди това ти изказване с ника ти и аватара ти!
А това може би е така, но истината е, че може и да си измисляш.
Относно хомеопатията - за първи път чувам, че се пие едно хапче и се пие няколко дни. Наблюденията ми са съвсем различни, от уж т.н. класически хомеопати, с назначавани лечения протичащи месеци наред, с т.н. лечебни кризи и т.н.
Archangel, съжалявам, ако звучи като заяждане, нямам за цел това, по-скоро казвам, че нито едното залитане, нито другото са в помощ на някого - все са залитания!

Познавам лично д-р Гълъбов, това е човек, който най-малко ще пише измислени или пресилени неща  Уважавам го много, жалко, че са малко хората като него!
Archangel, шапка ти свалям!
 

Баибиби, кое е най-изгодно на фармацевтичните компании? Живи хора, живи колкото може по-дълго, но болни и пиещи лекарства. Говори се винаги за продължителността на живота. А за качеството на този удължен живот? Знаеш ли с колко са се увеличили отпреди 60-70 години автоимунните заболявания, аутизма, алергиите и какво ли не още? Знаеш ли колко хора не могат да живеят и ден без пият хапчета? И какво ми пука на мен че ще живея 90 години, като последните 15 ще бъда в деменция с Алцхаймер? Или примерът с множествената склероза - това по принцип е заболяване (което води до пълна неподвижност) от което се разболяват възрастните. Да, обаче все по-млади хора започват да заболяват от него, вече дори деца. На приятелката ми детето се разболя от множествена склероза на ОСЕМ години - нечувана доскоро възраст за тази болест. Как пък с това напредване на медицината не откриха начин да ИЗЛЕКУВАТ хронично заболяване, да те излекуват от диабет, да ти излекуват автоимунното заболяване, да ти излекуват алергията и астмата? Не да те поддържат чрез всекидневно лечение, а да премахнат заболяването от корен?

Това с чувалите за трупове е просто тактика да сплаши индианците и те да се метнат да се ваксинират, сега като пуснат ваксината. Този грип доказа, че е безобиден и няма нужда от никакви чували за трупове. Въпросната "пандемия" уби няколко души, повечето от които с тежки други заболявания. Освен това свинския грип вече мина през зимния сезон в южното полукълбо-Австралия и Нова Зеландия и т.н и се доказа, че изобщо не е проблем. Обаче наште хора от Бакстър, които са вложили бая парички в разработването на вируса и ваксината сега искат някак си да си избият разходите и правят всякакви номера, пък който се хване. С две думи-за грипа -и за този и за обичайния, просто трябва да се пие 1-2 хиляди единици витамин Д3 на ден, да се храниш с пресни плодове и зеленчуци, пчелен мед, пчелен прашец и клеева тинктура сутрин и нямаш никакакъв проблем.Но това е прекалено евтино и най-вече парите не отиват у фармацевтичните концерни, затова чакай и тук да пристигнат тобрите за трупове, че и ние да се ужасим и да тръгнем доброволно да се ваксинираме.

то човек като иска да вижда конспирации, навсякъде ще ги намери. Но спомнете си, че преди ваксините и антибиотиците, е имало чума и други ужасни неща. Ако не искате да ваксинирате децата си... ами лично решение е. Аз лично се радвам, че има ваксини.

 Почти безобидна, в Канада здравеопазването е безплатно за всички и правителството плаща за всякакви ваксини и мединкаменти за хората, които не могат да си ги купят и особено за индианците, които имат специални права и облекчения. Проблемът с индианците е, че няма да искат да се ваксинират, понеже им е против културата, затова и тая инсценировка с чувалите при тях.


Има различни варианти за хомеопатично лечение. Ако хората взимат лекарства, които не могат да спрат, може да се даде, така наречената LM потенция, която се пие всеки ден, но пак, цената е същата и не излиза по-скъпо. Лечебните кризи са част от излекуването.Не сме свикнали с тях, защото не сме свикнали да бъдем излекувани от лекарствата, които пием, а сме свикнали да ни "контролират симптомите", както пише на броушрите на лекарствата.Аз лично бих била много щастлива да има лечебна криза ако болестта ми изчезне след това, както е ставало доста пъти.

"Залитане" е неадекватно поведение, което не помага. Според мен да се избегне натравяне с токсини е много адекватно и не е залитане.Аз също не целя да се заяждам, просто споделям какво знам.

На мен нещата, които Archangel споделя ми звучат съвсем достоверно, достатъчно е човек да се огледа около себе си и да види, че всичко това е истина, дали вярваме, че има световна конспирация или не, истината е че сме заобиколени от болни хора, зависими от фармацевтичната  индустрия.

heureuse, каквато и световна конспирация да има не мога да се съглася с теб по въпроса за продължителността и качеството на живот. Баба ми примерно е на 97 години. Вярно, че от 10 години пие разни лекарства за кръвно, диабет и т.н. Е, фармацевтичните компании забогатяват, но жената си живее спокойно, не е изкукуригала, пие си кафето докато решава кръстословица и води напълно пълноценно съществуване. Отделно сума наши познати живущи в чужбина като се пенсионират го удрят на живот. И те пият по една шепа хапчета, но това не им пречи да карат ски или да се гмуркат. Както си видяла и с твоятя позната, не е задължително да си стар, за да си болен и не всички възрастни хора живуркат и оплакват състоянието си. От тяхна гледна точка е чудесно, че с напредването на медицината и фармацията се удължава и техния живот.

Е да де, ама хората тогава са си живели на семейни начела и с плъхове, колкото котки и иzобщо "хигиена" е била почти непоzната дума... Просто стандарта на живот е бил на светлинни години.
Пак каzвам, не съм против ваксините и иzобщо медицината, не дай Боже, но не мога и да каzвам на черното бяло.

Ако "няколко души" са това  :
Броят на жертвите на свински грип по света достигна 3 486 души, съобщиха от СЗО
18 септември 2009 | 14:31 | Агенция "Фокус"
Женева. Броят на жертвите на свински грип по света достигна 3 486 души, с 281 повече от преди седмица, съобщиха от Световната здравна организация (СЗО), предаде АФП.
В Северна и Южна Америка жертвите на заболяването са 2 625 души, в тихиоокеанския регион от опасния грипен щам са починали 620 души, в Европа най-малко 140 души, в Близкия изток – 61, жертвите на заболяването в Африка са 40 души."

http://www.focus-news.net/?id=n1261615
При това инфото е към текущия момент...т.е. още "няколко души" ще има ..ама незнайно колко и до кога...

И щом е толкова елементарно лечението-ами огласете го, че да не мрат и тези "няколко души", че и те семейства сигурно имат..

Аз с културата и традициите на индианците не съм на "ти", ама от гледаните филмчета и ред др..си мисля, че са наясно с всякакви отвари и т.н. природолечение..

http://www.youtube.com/watch?v=jT7QHlOTCOU

Ето един клип-предаване по американската телевизия-CBS Washington, във връзка с това как се одобряват ваксините.На кратко-"независимите експерти" прибират стотици хиляди долари от компаниите производителки за да се появат по телевизията и да подкрепят ваксините или за да ги одобрят по административен начин. Толкова за "независимостта" на експертите.

Трагично е, че лъжците от фармацевтичните компании успяват да излъжат хората наистина. Сега ще ти разкажа как се прави тази статистика за това колко са се разболяли и колко са починали от свиснки грип. Понеже допреди 2 седмици живях в Англия имах възможност да видя директно как се процедира. Значи системата е следната: 1.Ако получиш симптоми на настинка/грип ти се забранява да отидеш на лекар, за да не си бил заразял постителите и лекарите.Просто ти отказват да ти запишат час.2. Казват ти да се обадиш на един телефон, където хора, които не се лекари ти задават десетина въпроса по един въпросник и ако отговорип с "Да" на определен брой те диагностицират със свински грип и ти изписват тамифлу. 3. Ако някой е сериозно болен и викне линейка, линейките отказват да ходят в домове на хора с такива симптоми, отново за да не заразят персонала. Имаше скоро случай с едно момиче на 17 години, което имало менингит и на което линейките отказват да дойдат 5 дни, въпреки че е почти в безсъзнание и с температура 40 градуса и повръшане. Накрая родителите и лъжат, че е взела прекаелно голяма доза парацетамол и не казват за другите симптоми та идва линейка и я взимат.Не знам дали оживя, имаше шанс 50 на 50 да оживее на този етап. Та...ето така се диагностицира свински грип и се броят умрелите от него.Няма тестване дали заболяването изобщо е грип, камоли далие точно този, просто стига да кашляш и да ти тече носа за да те вкарат в статистиката, а ако умре някой гледат да изкарат,че е умрял от това, дори да няма нищо общо.
Освен това, ное забравяме, че в света непрестанно се раждат и умират хора-всяка секунда и по много. От най-нормален грип всяка година умират стотици хиляди души по цял свят. Това са хората с разни заболявания, възрастни и т.н Все от нещо се умира и най-вече-умира се от смърт. Този грип е сигурно толкова смъртноносен, колкото и конюнктивита-и от него умират хиляди хора, ако са със слаба имунна система и предизвика обща инфекция, но никой не е тръгнал да се ваксинира срещу конюнктивит.

А това пък е 100% ясно, че е така. Това исках да кажа, просто си спестих писането сега.

Баба ти не е била ваксинирана. Или не с 20 ваксини в първата година от живота си.
Освен това - колко то нашето химическо поколение ще стигне толкова? Ваксините не са тествани чак толкова. 40-50 годишните да имат 7-8 ваксини изобщо през живота си. Ако се окаже че ваксинираните с някоя нова и много хубава и пречистена ваксина могат да живеят само 20 години след слагането и? Примера е по идея на протеина причиняващ луда крава и имаще 20 години инкубационен период.
Та питай баба ти колко ваксини има ... 

И аз това да те питам - на баба ти колко ваксини са й били? Колко антибиотици е изпила през живота си? Моята баба живя 97 години, я са й били някоя ваксина през живота й, я не, винаги беше горда че лекарства не пие, е виж само какъв прогрес - едната й внучка (моя милост) на 32 години стана доживотен клиент на фармацевтичните компании заради нелечима болест на щитовидната жлеза, другата - тоже, заради диабет, а внукът й - същата работа, заради високо кръвно (диагностицирано преди да навърши 40 години). Проблемите и на тримата не са наследствено обусловени, това е "прогресът" от поколение на поколение. Не, няма да умрем - ще ни "поддържат" и ще пием ли пием лекарства (въпреки че никога няма да се чувстваме здрави) и накрая дори можем да доприменесем за добрите статистики за продължителността на живота. За пенсионерите които пътуват - това са младите пенсионери, наистина пътуват и пият лекарства, но не си мисли че се чувстват като здрави хора и че нямат неразположения. А като остареят повече, ела да ги видиш. Живея в квартал със силно застаряващо, но заможно население (затова мога да ги видя старците навън, иначе ще бъдат само затворени). Ела да видиш какво значи жив труп, разкарван в инвалидна количка. Виждала съм как хранят такъв, направо му изливат храната в устата. Ни приема, ни предава. За себе си такъв живот не искам, сигурна съм че и те не биха искали. Ама са живи, нали, и влизат в статистиките за продължителност на живота

Всяка година от грип се умира, обикновено много възрастни хора или хора с други тежки хронични проблеми, които биха умрели от всяко по-тежко заболяване. Доказа се че при свинския грип няма повече жертви отколкото от всеки друг. Въпреки това истерията е огромна. И при нас в болниците като влизаш питат дали имаш симптоми като течащ нос, кашлица, висока температура и мускулни болки (симптомите на всеки грип) и ако да - да не влизаш, да се обадиш на някакъв телефон. Май системата е като в Англия. На мен пък ми е интересно кога избухна този грип, кога създадоха ваксината, КОГА УСПЯХА ДА ПРОВЕДАТ НАДЕЖДНИ ИЗПИТАНИЯ, за да не се окаже след някоя друга година че е имало тежки странични ефекти. И просто умът ми не може да го побере как имат наглостта да препоръчват тази ваксина в Щатите например на бременни жени.

Ей тук си изтрила, че патента бил от 1995г


И кое всъщност е вярното??

Или в крайна сметка ще остане това:

 

"Или си водач или си предвождан" - 90% от населението на Земята си е абсолютното стадо, заливано от манипулации на всякакво ниво. Масовата психоза около свинския грип доказва, че манипулацията е стигнала своя връх, направо се изумявам тук като чета някакви цитати за жертви, данни от не знам си коя информационна агенция - ама вие на всичко ли вярвате, всичко ли взимате за чиста монета? Не разбирате ли, че всичко е за пари?
За ваксините - дали случайно сте гледали едно клипче на което 4-годишно дете го хранят с биберон, защото от цялото си тяло може да движи само челюстите си и нищо друго. И на съдебното дело е доказано, че трагедията му се дължи изцяло на МПР ваксина. Ще потърся клипчето да ви дам линк да видим тогава какви яростни аргументи ще размахвате и дали ще сте толкова смели.   Не всички са извадили късмет децата им да са понесли добре ваксините. Факт е, че има осакатени деца, има и смъртни случаи, ако и това оспорвате значи ви трябва да съберете доста информация. Оставете го Гълъбов, той е луд, фанатик, хомеопат  , прочетете обаче Коток, Менделсон. Гълъбов не е единственият противник на ваксините на света Неваксинирането обаче върви ръка за ръка с твърде различаващо се от масовото самосъзнание.

Просто не са направили никакви изпитания. Затова Обама освободи със специален закон,от отговорност фармацевтичните компании. Сега, ако в резултат на тяхната васкина измрат 10 милиона души те НЕ подлежат на съдебна, материална и никаква друга отговорност. Е при положение, че производителя на ваксината е направил така, че да си вкара законче, което му измива ръцете, много искам да знам кой е луд да се ваксинира. И там е работата, че ще се ваксинират.

Патентът НЕ Е от 1955, защото Х1Н1 НЕ Е свинския грип от 1955 а съвсем друг, лабораторно направн вирус, комбинация от три вируса-този на стария свински грип, на птични грип и на още един човешки вид. Името "свински грип" е избрано с цел да напомня за 1955 и да създаде паника, че да се стресира населението и да се ваксинира по лесно.Впрочем 55 е имало страшни трагедии с ваксината за свински грип, от която са измрели много хора.

Archangel използвайте бутона "редактирай". Няма смисъл от 3 поста един след друг.

Да, беше писала, че е от 1995
Не отричам умишленото създаване на вируси /въпреки че не съм свидетел на това/, обаче ще Ви помоля-теб Archangel и Lauren /както разбира се и останалите привърженици на теорията/ , твърденията си да ги подкрепите с някакви доказателства..
Търсих например що за закон е създал Обама-еми нема такъв-дайте нещо конкетно.


А това с клиповете в нет-а...вчера например опровергаха по новините на БиТиВи, онзи в който 4 звънящи моб. апарата пукаха пуканки на масата-признали са от YouTube, че е фалшив, и под масата има монтирана микровълнова...

Така, че айде както съветвате да не се верва на едни неща, не приемайте и вие други за чиста монета

Ами поне чели ли сте "Опасно лекарство" на Артър Хейли? Да, тя е художествена литература, но е едно към едно по истинския случай с препарата талидомид от мисля 50те години... Та т.е. си е чиста истина. А ако не сте я чели, предполагам сте чували zа това и десетките хиляди ужасни случаи на родени с деформирани или липсващи крайници бебета тогава. Това се е случило именно zаради невлагане на достатъчно средства, zа да иzпита лекарството и бърzото му пускане на паzара, пак zа да носи по_бърzо пари. Е щом е факт, че вече се е случвало, още са живи хората, носещи последствията, какво толкова не ви се вярва, че си правят с хората каквото си искат и то единствено zаради пари????

Т.е ще отречеш, че има увреденеи деца от ваксини? Това са само трикове на родителите?

Днес вярно взех, че питах баба си колко ваксини са й били. Не помни жената, но не и е избледнял спомена как в разстояние на една календарна година и петте й братя и сестри са умрели от дифтерит. Не омаловажавам страничните реакции от ваксините, но не мога да пренебрегна и огромната полза от тях. А мойто бабе е живо и здраво въпреки, че цял живот е прекарала в София, гледала е дете във военно време, останала е рано вдовица и пие лекарства от 40 години за хроничното си заболяване. Не се дължи на здравословен живот на село и хомеопатия.

Тук никъде няма Т.Е. -простичко е-помолих да подкрепите твърденията си с някакви факти...защото всеки може да каже каквото си иска..и това да е мнооогоо далеч от истината.

Дава ми лимит на текста, който мога да напиша. Ако използвам "редактирай" ще ми увеличи лимита ли?

Относно закона, който освобождава компаниите от отговорност:

The US Secretary of Health and Human Services, Kathleen Sebelius, has just signed a decree granting vaccine makers total legal immunity from any lawsuits that result from any new “Swine Flu” vaccine. Moreover, the $7 billion US Government fast-track program to rush vaccines onto the market in time for the Autumn flu season is being done without even normal safety testing. Is there another agenda at work in the official WHO hysteria campaign to declare so-called H1N1 virus—which has yet to be rigorously scientifically isolated, characterized and photographed with an electron microscope—the scientifically accepted procedure—a global “pandemic” threat?

Статии за измамата със свинския грип и ваксината:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14453

 http://www.americanchronicle.com/articles/view/111280

И една статия за това, че виден немски здравен експерт е предупредил, че ваксината е крайно опасна, защото се прави от животински ракови клетки и е измама като цяло:
http://peacerebelgirl.wordpress.com/2009/09/08/swine-flu-vaccine … ous-animal-cells/


хех, иве, какво знаеш за хомеопатията?

Е, сега дифтеритът се лекува. И коклюшът се лекува, и други болести, за които предлагат ваксини. А животът в София от дори от моето детство си е почти като живот на село сега. Така или иначе трудно ще можеш да сравняваш баба ти със съвременните деца (ваксинирани не знам колко си пъти до годинка и половина) и да казваш че щом като тя живее дълго и те ще живеят дълго.   

Тази тема е като да се спори "дали е първо яйцето или кокошката".Факт е че много болести вече не са смъртоносни,но факт е че безопастна ваксина или лекарство няма.

Щях да напиша дълъг и добре аргументиран пост по отношение на изказаните в темата дивотии. Да, обаче нерационалните вярващи не се убеждават със смислени аргументи- иначе нямаше да има нерационални вярващи.

За да избегна конфликт на интереси, ще спомена, че съм оръдие на фармацевтичната индустрия и ако си изпълня квотата ваксинирани и зомбирани, ще получа почивка на Карибите и ферари.

За хората, дето все още се чудят дали да ваксинират- откъс от едно писание на Роалд Дал (Разкази с неочакван край, Чарли и шоколадовата фабрика). Авторът е загубил дъщеря си от заушка през 1962 година.

"Оливия, най-голямата ми дъщеря, хвана заушка на седемгодишна възраст. Болестта протичаше както си протича и си спомнях как й четях, докато тя лежеше в леглото и не се чувствах особено притеснен. Тогава една сутрин, когато вече възстановяването беше напреднало, стоях на леглото й и изрязвах животинки от цветна хартия. Когато и тя се опита да го направи, забелязах, че пръстите й не я слушаха, не работеха заедно с ума й и не можеше да направи нищо. "Добре ли си?, попитах. "Спи ми се", каза тя. След час беше в безсъзнание. След 12 часа беше мъртва. Заушката се беше превърнала в ужасяващо нещо, наречено енцефалит и докторите не можеха да я спасят. Това беше през 1962 г., преди 24 години, но и днес ако някое дете със заушка развие такава фатална реакция, лекарите няма да могат да й помогнат. От друга страна днес има нещо, с което родителите да се предпазят от такава трагедия. Те могат да настояват за ваксина. През 1962 г. Оливия нямаше такъв шанс, защото не беше открита добра ваксина. Днес всяко едно семейство може да има достъп до безопасна ваксина.
Все още не се знае, че заушката е опасна болест. Повярвайте ми, така е. По мое мнение родителите, които отказват имунизация, излагат децата си на риск. В САЩ, където имунизацията е задължителна, заушката заедно с едрата шарка е на практика изчезнала. Тук във Великобритания поради отказа, ината или невежеството на много тодители имунизацията се отказва и имаме стотици хиляди случаи годишно.  От тези деца повече от 10 хил. ще имат някакви усложнения. Поне 10 хил. ще развият ушни или белодробни инфекции. Около 20 ще умрат. ПОМИСЛЕТЕ ЗА ТОВА. Всяка година във Великобритания ще умират по 20 деца от заушка.
Какви са рисковете от имунизацията? Почти никакви. Слушайте: в област с население 300 хил. ще има само едно дете на всеки 250 години, което ще развие тежки странични ефекти от имунизацията. Това е шанс едно на милион. Може би е по-вероятно детето ви да се задави с шоколад, отколкото да се разболее след имунизация. За какво тогава се тревожите?"

Че е куку.
Mamacita Bandida... потресена съм
Аз съм за ваксините. И за тези които ще ме упрекнат знам какво може да се случи. Предаването на Милен Цветков за ваксините, ме притесни какво може да причини живата ваксина против полиомиелит  - синът ми бе ваксиниран с тях. Това не ме спря, а просто потърсих друго решение. За щастие дъщеря ми вече не бе с жива и въпреки това и купувах Пентаским, било по-добро. Освен задължителните ваксини слагам и допълнителни, но противогрипна още не съм им слагала.

С такива романчета и разказчета се плашат хората и се карат да правят опасни и вредни за тях и децата им неща. Това, което казвам не се базира на научно-популярна, нито на научно-фантастична или, още по-малко, художествена литература, а на твърда наука и е малко смешно и доста тъжно, че на научни данни се отговаря с контраргумент - пасаж от роман.

Докато не се запознаеш с науката- ама наистина-да идеш да четеш научните статии, на базата, на които се пускат на пазара ваксините и научните изследвания за ефектите им, всичките ти разсъждения и мнения са просто резултат от услията на фармацевтичните компании да стресират, наплашат и излъжат населението и нищо повече.

Само този цитат ми е достатъчен да се усъмня в написаното, аз познавам такова дете едва ли това е вероятност едно на милион.

Може да си нещо като учен, но не си много умна.

Това НЕ Е пасаж от роман, а случка от живота на писателя. Дъщеричката му е умряла за часове. Мъртва. Ритнала камбаната. Преселила се в по-добрия свят. Гътнала се. Хвърлила топа. Pushing the daisies. Defunct. Dead. Shuffled off the mortal coil.

Да продължавам ли? Оливия вече я няма. На нея е посветена книжката "Джеймс и гигантската праскова".

Ето още един съвет. Никога не предизвиквай журналист, който знае какво е PubMed.

I'll be back.

Мъртви и ритнали камбаната всяка секунда стават милиони хора, сред които и деца и бебета.Също така всяка секунда се раждат милиони хора-повече се раждат отколкото умират, всъщност. Това че хората живеят с усещането, че са безсмъртни, и заровени в сладки бебешки нещица, забравят, че гробищата и патологиите на болниците все така си съществуват и се пълнят, не спира смъртта, нито раждането...просто това е кръговрата на живота.Или ти мислиш, че като вакснираш себе си или детето си ще станете безсмъртни?

ПубМед е добро начало, но е само начало. Там имаш достъп само до абстракти на статии. В тях пише само заключението от научното изследване. Нещата се променят ДРАСТИЧНО, когато имаш достъп до цялата статия и най-вече, когато знаеш как да я четеш и интерпретираш и къде да търсиш грешки, както и съзнателни увъртания и пропуски. Това нещо се учи само в процеса на сериозна научна работа в университетски лаборатории и никъде дугаде.

Аз съм учила това, имали сме специални часове по критични четене на научни статии и искам да те уведомя, че много от изследванията са манипулирани или некачествено направени и това, което пише като заключение на абстракта в ПубМед е просто глупост, на принципа на ония виц за милиционера, който учили на логика и заключил, че който има аквариум е педераст.

За да си направиш извод за едно научно изследване е абсолютно необходимо да го прочетеш цялото и да знаеш какво четеш. Ще ти дам пример. Гардасил-маркетирана като "ваксина за рак на шийката на матката". Заключение от абстракта:"гардасил намалява с 98% заболеваемостта от рак, дължаща се на подвид 16,18 и 20 /примерно/ на човешкия папилома вирус." Звучи велико, нали? Само че като прочетеш цялата статия, откриваш, че ракът на шийката не е намалял изобщо  Ама изобщо!Намалял е само ракът ДЪЛЖАЩ СЕ НА ТЕЗИ НЯКОЛКО ПОДВИДА!Премахва се инфектирането с тях, но съществъват още около 130 и като тези четири не се развиват, се развиват другите 130 и в края на краищата нивото на рак е точно същото. Мислиш, че производителите не знаят това ли?Знаят, разбира се! Но не им пука, защото от тази ваксина ще се направят милиарди. И затова манипулират данните и заблуждават хората с игри на думи. И ето-журналист знаещ какво е пубмед който решава, че всичко е разбрал, че черпи от източника и пише авторитетна статия, как видиш ли научно е доказано, че вече има ваксина за рак на шийката. Журналиста обаче не знае колко хилади оплаквания има от  странични ефекти на тази ваксина, за това, че много млади жени и момичета, че дори и деца на по 10-11 години са трайно уведени и има дори смъртни случаи.

Точно същото се отнася и до детските ваксини. Не знаеш, какви са данните за намаляването на заболяванията преди въвеждане на ваксината и вярваш на нарочно направените да те заблудят таблици с данни за намляване на заболеваемостта след въвеждане на ваксината.Всъщност заболяванията във всички случаи са драстично намалели преди въвеждане на ваксините, просто поради порменяне начинът на живот и хигена и изобилието от храна.

Ето ти една лекция на един американски лекар, който подробно говори за тези неща: http://video.google.com/videoplay?docid=6890106663412840646#

От дясно на лекцията има и други материали от лекари по същата тема.

Mamacita Bandida,
дори в листовката на Приорикс (ваксината, която е срещу паротит, защото много майки дори не си правят труда да прочетат какво слагат на децата си) си пише, че една от нежеланите реакции е енцефалит. Т.е. наблюдавани са случаи, за да влезе в листовката. Повечето хора не развиват това усложнение нито от от самата болест, нито от ваксината.

Мммм,че интересна тема.... ....Преди време бях пуснала подобна в клюкарския....хората там си мислеха,че всичко е наред-няма конспирация срещу здравето.Аз пък си мисля точно обратното имайки предвид,че това,което се предлага в аптеките,подтиска симптомите-не лекува самото заболяване.Тоест лекарствата,които се предлагат лекуват следствието от болеста,а не причините.А ,за да се излекува дадено заболяване е нужно да се лекува точно причината за появяването му....А децата-милите,как ни препоръчват да се тъпчат с какви ли не витамини...просто ужас.Не може ли по-просто-давай му на детето всеки ден различни плодове и зеленчуци,ядки,семена и прясно изцедени сокчета и няма нужда от Саностоли и щуротии.....Ама на някои хора им е по-лесно да отидат да дадат двайсетина лева в аптеката ,отколкото да нарежат на детенцето една ябълка или да му дадат няколко зрънца грозде....Като питаш лекаря за витамини ще ти каже....ами вземи му еди какви си....Ей това не го разбирам.Или пък най-често майката казва ,че детето не щяло да яде плод....Ами ,като не му дава редовно?....За ваксините пък няма да говоря....Всички тези лекарства,ваксини,витамини и прочее,са нищо повече от една манипулативна система,която владее човечеството.Да не говоря за лъскавите реклами на всякакви там простотии,като марсианци,и дзруги глупости,с които пълнят и промиват и детските неразвити мозъчета.....Та,наистина има конспирация срещу здравето и тя се състои в това,че човек трябва да е вечен клиент на лекарствената индустрия.Защото пак казвам-лекарствата лекуват следствието от заболяването,не причината.Вземете например -....дебели сте и отивате да си купите лекарство за отслабване....Значи следствието е,че сте надебелели например от това,че си похапвате повечко и спортувате малко или изобщо не спортувате.Причината обаче се крие точно в последното.Когато се регулира последното-тоест хапвате по-малко и повече спортувате-проблема е решен без лекарства.....

Да, но е тъжно, когато това става от предотвратими и лечими причини. Дори и в този случай не значи, че трагедията е по-малка за този, на когото се е случила. Така ли успокояваш хора- сори, че баба ти умря, ама с нея се гърнаха и 10 сомалийчета.


Е, учи се в университета в часовете по статистика и критично мислене. Не си хванала господ за шлифера. А и здравият разум и критичното мислене понякога не се учат, а се откриват.


Значи сама можеш да разбереш примерно колко от изследванията на хомеопатията са манипулирани, и то по доста хамалски начин. Не, не си правя извод на базата на извадка от статия. Но знам за какъв data mining става въпрос в изследванията на алтернативната медицина.

Сравнението ти между Гардасил и детските ваксини е направо неморално. Знам, че аз нямам връстници, починали от заушка и тетанус, а баба ми има. По-горе имаше и един пример с прабабата, загубила пет братя и сестри за една година.

Защо тогава случаите на заушка във Великобритания зачестиха, след като хората спряха да се ваксинират?

Колкото до линка- еми още като видях "живак и аутизъм" ми стана ясно що за критично четене прилагаш и що за научна дейност. Сори, ама си пропуснала доста голяма част от най-последните изследвания, според които връзка няма. Хайде, недей вярва сляпо на Джени Макартни и Джим Кери.

Не мислех да се включвам тук,
но Mamacita Bandida,  в област с население 300 хил. ще има само едно дете на всеки 250 години, което ще развие тежки странични ефекти от имунизацията. Това е шанс едно на милион.
Ако това едно дете е моето, това за мен е един милион!

Разбира се, но по същия начин би се чувствала, ако смъртният случай се дължи на болестта. Но там рискът е много по-голям.

Малко е тъпо да поемеш по-голям риск, за да се спасиш от по-малък. Да, животът не е статистика, но аргументът е безпредметен.

Разбира се, че е тъжно, че умират хора и особено бебета и малки деца. Това е трагично. Нито казвам, че не трябва да се опитваме да намаляваме смъртността и да подобрим здравето на хората, максимално. Това, което казвам е, че ваксините не са начин да постигнем тази цел. Доказано не са.

Не, по статистика не се учи това, нито по критично мислене. Това се учи само в така наречените "рисърч програми" , каквито са рисърч магистратурите или докторатите и пост-доците и то за жалост не в България. Учи се там, където реално се случва медицинска наука и се правят научни изследвания и се публикуват статии в научни списания от световен мащаб.Още сме много далеч от там с единични изключения на български лекари работещи и в болници в чужбина.

Което разбира се не изключва човек да е интелигентен и да има критично мислене и без никога да е учил това, но за да приложи кричното си мислене, трябва първо да прочете цялата научна статия плюс още поне стотина такива, че да е в час какво се случва в науката около тази тематика и какви са мненията на другите учени. Това не е напълно невъзможно за човек, който няма спеециална подготовка в тази област, но е близко до невъзможното.

Не ми се говори за хомеопатия в момента. Манипулирани са статиите, но точно в обртана посока на тази, която си мислиш. Това поне съм го наблюдавала над 10 години та ми е ясно, напълно, и то съм чела много и не само абстракти от пубмед. Не целя да те убеждавам в нищо относно хомеопатията-твоя си работа.

Не ми стана ясно защо сравнението между Гарадасил и детските ваксини да е неморално.Първо, не правя сравнение между двете, а ти илюстрирам точно механизма на заблуждаване на хората с игри на думи и изкривяване на резултати от научни изследвания и второ милиони жени умират от рак на матката пореди нелекувани инфекции ислаба имунна система и темата е много съществна и не по-малко важна от вредите при бебатата.Много деца остават сирачета защото майка им разбрала недоразбрала се е ваксинирала с Гардасил.

Относто живака и аутизма, е хайде ми позволи като невропсихолог да имам по-добър поглед върху причните на аутизма или дебатите около живака, от един журналист, пък бил той и най-гениалния.Без да искам да те обидя, посто истината е, че твоето знание е журналистическо, а моето е научно и този спор е просто безсмислен.Има такава огромна база от медицински и неврописхологически знания, които ти липсват за да оцениш правилно темата, както и пропуск да прочетеш няколко стотин научни статии в научни журнали, а не в популярни списания, просто години няма да ми стигнат да ти дам целия бекграунд на твърденията си и да те убедя в каквото и да било.

Е това вече е неморално. Кажи го на хора, за които е очевидно, че без имунизация болестта се връща!


По статистика се учи дали едно проучване има смисъл. Нямам пост-град. степен, но съм образована в американска система и това е част от курса.

{quote]Което разбира се не изключва човек да е интелигентен и да има критично мислене и без никога да е учил това, но за да приложи кричното си мислене, трябва първо да прочете цялата научна статия плюс още поне стотина такива, че да е в час какво се случва в науката около тази тематика и какви са мненията на другите учени. Това не е напълно невъзможно за човек, който няма спеециална подготовка в тази област, но е близко до невъзможното.[/quote]

Да, но може и без това да забележи крещящи несъответствия с вече доказани неща, а и със здравия разум като цяло.


Не, виждала съм статии, които се изказват ПОЛОЖИТЕЛНО за хомеопатията. Тях едва ли са ги манипулирали злите оръдия на фармацевтичната индустрия. Но просто изследванията са много лошо конструирани.


Защото сравняваш ябълки с портокали. Някои детски ваксини работят доказано и всеки може да го забележи- колкото и да не ти се иска. Виж пак постинга за прабабата.


Моето знание е подплатено със заключенията на учени и лекари, които знаят бекграунда и правят правилните заключения. Е, да, и те са част от конспирацията. НО ми е интересно, че в последно време дори и най-върлите защитници на теорията за живака нещо се отдръпнаха пред доказателствата. Сега говорят за някакви неясни "токсини" и магии...

А защо не започнете от там...някой да каже кьде да видим тези болестотворни (патогенни) вируси,които предизвикват заболяванията,срещу които са сьздадени ваксини.
Моля за публикувана статия в официално медицинско списание,не в ИНТЕРНЕТ.

Снимка на изолираният вирус с пьлна характеристика в официално мед.списание.
Моля да се прочете внимателно как точно се изолира вирус и какво се прави с него преди да бьде публикуван.

След това,ако може в сьщият източник да се покаже характеристиката на вируса и цялото изследване за доказване на патогенността му.

Директно доказване на вирус не е PCR,ако някой се опита да предложи метода като доказателство.

От там трьгнете и ще се убедите сами за какво става дума.Предупреждавам обаче,че шока ще е голям.

Ваксини има срещу болести, които се лекуват. Срещу тези, които не се лекуват ваксини няма . Ваксиниране се прави, когато в даден район концентрацията на заболеваемост е над едиколко си процента.
В духа на темата- може ли линк към безпристрастна информация за ваксината за рубеола, морбили,..?

Да не би да се окаже, че HIV вирусът не причинява СПИН? И такива откачалки има...за съжаление една такава HIV  позитивна майка си кърми детенцето, което естествено се зарази и почина...но майка му каза, че не е от СПИН, а от "токсини"...мъка...

Ваксина против варицела има (задължителна в някои страни), но въпреки това 4-годишно дете почина преди два дни в Смолян в адски мъки. "Простите" болести взимат жертви и в 21 век. Ама нали такива неща се случват рядко и се молим да не е на нас...
Хайде отивам да пия мента, глог и валериан и да дишам дълбоко, за да съм в крак с отричането на прогреса и връщането в средновековието.

Мамасита,мисля,че нищо не си разбрала от постинга ми.Не казвам,че ХИВ не причинява СПИН,а че такьв вирус няма.

"за съжаление една такава HIV  позитивна майка си кърми детенцето, което естествено се зарази и почина..."
Това от жьлт вестник ли е?

Извинете, че се намесвам, виждам че поста ви е отправен към Mamacita Bandida , но понеже следя темата не можах да се сдържа. Значи, излиза така, че има някакъв конфликт между наука и фармация? Едно е какво казва науката, друго е какво прави фармацията? Или просто научния подход е изцяло  погрешен? Навсякъде повтаряте, че се позовавате на  научни издания, статии от официални източници - твърди ли се в тях, че постиженията на фармацевтичната индустрия са във вреда на човешкия организъм? Моля, не приемайте поста ми като заяждане, просто се опитвам да си изясня позицията на инакомислещите.

я ми пояснете, че нищо не разбрах

Мда, типичен "HIV denialist". Знам ги тия. За тях такъв вирус няма и болестта не се причинява от него.

Ми тогава ходете в Африка и давайте безразборен секс!

Колкото до случая с кърменото бебе и серопозитивната майка- не е от жълтата преса. Става въпрос за серопозитивната Кристина Маджоре, едно от лицата на движението, отричащо HIV. Тя имаше две деца, от които едното, както казах, почина- от какво ли...майката го последва. Понякога глупостта убива.

Колкото до изследванията, фармацията и науката- според мен Архангел нещо е забравила основите на научния метод и на здравия разум.

А да поговорим ли как хив е вкаран в хората? От маймунска болест -> маймунски бъбреци ->ваксина - и едно цяло поколение с хив.
Във филма - Ваксините - скритата истина (има го в арената) се говори и за това как парвовирозата по кучетата не е съществувала преди да зпочнат да ги ваксинират.

Какво - изкореняваме едни болести за да ги заменим с по-хубави?

Не позна изобщо.

Ако искаш можеш да започнеш от тук да си доказваш дали има такьв вирус.Ако изобщо имаш идея за какво става дума...


А защо не започнете от там...някой да каже кьде да видим тези болестотворни (патогенни) вируси,които предизвикват заболяванията,срещу които са сьздадени ваксини.
Моля за публикувана статия в официално медицинско списание,не в ИНТЕРНЕТ.

Снимка на изолираният вирус с пьлна характеристика в официално мед.списание.
Моля да се прочете внимателно как точно се изолира вирус и какво се прави с него преди да бьде публикуван.

След това,ако може в сьщият източник да се покаже характеристиката на вируса и цялото изследване за доказване на патогенността му.

Директно доказване на вирус не е PCR,ако някой се опита да предложи метода като доказателство

Филма не съм го гледала, но куче съм имала..и то се разболя от паровироза /вирусно заболяване/ преди да му бъдат слагани каквито и да било ваксини..така че, няма как да се съглася с това

Christian  не разбирам целта ти да повтаряш едно и също нещо...ако имаш да кажеш нещо-кажи го..аз поисках инфо по въпроса ти си повтаряш "А защо не започнете от там...някой да каже кьде да видим тези болестотворни (патогенни) вируси,които предизвикват заболяванията,срещу които са сьздадени ваксини...."
Аз не казвам нищо-ти го казваш-еми потвърди го с нещо де :
 "Не казвам,че ХИВ не причинява СПИН,а че такьв вирус няма."-е какво има тогава според твоите представи??