Пръстени в родилното

  • 2 903
  • 31
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 7 186
Май също така разбират дали е хванала упойката по ноктите...

Това не е вярно. Посиняването на ноктите /цианоза/ е признак за недостиг на кислород и е показателен симптом по време на обща анестезия. При венозна анестезия това може да означава, че дишането е неефективно и може да се наложи интубация, а при ендотрахеална анестезия може да означава, че пациента не се вентилира добре и да се наложи да се вземат мерки. Но пак казвам, че не е фатално, ако си с лак, ако има цианоза посиняват не само ноктите, а върховете на пръстите, на ушите и т.н. Просто по учебник не е позволено да се влиза с лак в операционна, но никой не го спазва. Simple Smile
Аз нямам намерение да си махам лака специално за операционната. Crossing Arms

# 16
  • Мнения: 698
От хигиенна гледна точка е добре да си без маникюр. За лак не са ми споменали нещо, но още като ходех в родилното да ми следят тоновете на бебето, ми казаха, че трябва да съм с изрязани нокти. Пръстените си оставих вкъщи, включително и халката, макар че ми ставаше. Изискване на болницата - без бижута!  Grinning
Леко и успешно!  Laughing

# 17
  • Мнения: 2 807
И двата пъти бях с годежния и венчалния пръстен.
Никой не ме е карал да ги свалям.

Ако се налага обща анестезия, може и някой да се пробва да свали бижутата, но такава напоследък се избягва, така че....  Wink

# 18
  • София, Младост
  • Мнения: 2 415
Аз си бях с халката

# 19
  • На небето
  • Мнения: 5 530
На мен никой не ми е казвал, че трябва бях си с пръстени носих си и други ценности без проблем, не знам какво точно те притеснява, ама сама си реши.

# 20
Пръстена на никой няма да пречи, но по- добре си го остави вкъщи, за де не зачезне. Особено ако ти се налага обща анестезия. За лака е препоръчително да си без, но не е задължително. Остави бижутата вкъщи по- добре. Peace

махането на лака е едно от задължителните неща. следят се различни характеристики на пръстите под ноктите - дали са бледи или синкави и т.н. и това са симтоми на различни състояние. верно е, че не са първите неща, които се гледат, но е добре да се вижда.
П.С! Точно защото знаеш какво се следи под ноктите, ми е интересно защо си се заинатила да не си махнеш лака:)! Какво толкова, ако не раждаш с лак?

# 21
  • Мнения: 7 186
П.С! Точно защото знаеш какво се следи под ноктите, ми е интересно защо си се заинатила да не си махнеш лака:)! Какво толкова, ако не раждаш с лак?

Точното защото знам, че има много по- показателни симптоми от цианозата по ноктите нямам намерение да си махам лака. Както казах препоръчително е, но не е задължително. Освен това ако пациентът цианозира, то това се отразява не само на ноктите, а и на други части от тялото и веднага може да се разбере. Пациентът е под постоянно наблюдение в операционната и винаги може да се разбере веднага ако има проблем с обдишването. Не е нужно да го чакаш да посинее.
А на теб какъв ти е проблема не разбрах? newsm78

# 22
П.С! Точно защото знаеш какво се следи под ноктите, ми е интересно защо си се заинатила да не си махнеш лака:)! Какво толкова, ако не раждаш с лак?

Точното защото знам, че има много по- показателни симптоми от цианозата по ноктите нямам намерение да си махам лака. Както казах препоръчително е, но не е задължително. Освен това ако пациентът цианозира, то това се отразява не само на ноктите, а и на други части от тялото и веднага може да се разбере. Пациентът е под постоянно наблюдение в операционната и винаги може да се разбере веднага ако има проблем с обдишването. Не е нужно да го чакаш да посинее.
А на теб какъв ти е проблема не разбрах? newsm78

аз лично нямам проблем да спазвам препоръки:). не виждам грубата нотка защо е, при положение, че в моя пост нямаше нищо подобно, а само изразът "интересно ми е".

# 23
  • Мнения: 7 186
не виждам грубата нотка защо е, при положение, че в моя пост нямаше нищо подобно, а само израза "интересно ми е".

Ами не знам, на мен ми прозвуча малко грубо това че съм се "заинатила" да не си махам лака. Rolling Eyes
Както и да е, няма смисъл да разводняваме темата.

# 24
  • Мнения: 6 315
Аз май бях без халка, защото си я свалям у нас  newsm78, но пък си бях с обеци, защото тях не свалям (освен ако не съм с някои по-големи на първите дупки, което е рядкост)... Бях и без лак, но с доста дълги нокти, които отрязах вкъщи след като ни изписаха.

# 25
  • Мнения: 3 537
Да,без лак и маникюр съм била,но пръстените не съм ги махала/халката и още един нося постоянно/.Нищо не са ми казали за тях./Раждах в Света София,нормално/

# 26
  • Мнения: 529
Замислих се, защото още не е ясно как ще раждам. Май се очертава секцио и си помислих, че металът може да пречи на някои уреди, наистина не знам newsm78 Обаче от друга страна съм си внушила, че ми носят късмет и изобщо не си ги свалям... Ама че съм сбъркана Crazy

# 27
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Обаче от друга страна съм си внушила, че ми носят късмет и изобщо не си ги свалям... Ама че съм сбъркана Crazy

и аз така:) и двата пъти си бях с по един пръстен...Simple Smile

# 28
  • Мнения: 1 250
Хм,

Втория път като отидох на консултация заради преносването, родих 2 часа след това.
И да съм имала лак, едва ли някой в родилното имат лакочистител да ми даде Wink.

И си бях с пръстена

# 29
  • София
  • Мнения: 6 290
Пръстените и халката не ми ставаха още от 6тия месец на бременността, но си раждах лакирана, с маникюр и с обеците (тях по принцип не ги свалям). Никой нищо не ми е казвал (родих в Шейново, нормално, с епидурална). Е, опитах се да остана със сутиена под нощницата (по време на раждането) но го видяха и ме помолиха да го сваля. Embarassed

Общи условия

Активация на акаунт