Двойка любовници - кой плаща?

Повтарям неща от предишните си постове само защото Pavlina или не може да приема чуждо мнение, или не желае. Както авторката на темата спомена става дума не само за семейни любовници, а по принцип. В нашата връзка сме равнопоставени във финансово отношение, но по-голяма част от финансовата тежест пада върху мъжа до мен, просто защото той изпитва удоволствие от това. И щом говориш за равенство, ето... аз се "изравнявам" с него с някакви подаръци, в повечето случаи без конкретен повод /за които, забележи, аз също влагам финансови средства/, т.е. "изравнявам" се завоалирано. На пръв поглед изглежда, че за всичко плаща той, а не е съвсем така и по този начин не накърнявам достойнството му на мъж /защото повечето мъже се чувстват неудобно жена да им плаща сметките/ и аз не се чувствам така все едно той ми "плаща". Но много зависи от мъжа до теб, и не от финансовата му стабилност, а от интелекта, защото всеки мъж може да те накара да се чувстваш като проститутка, дори току що да си платила не само своята част от сметката, а и неговата.

За Павлина Николова

Хей, много си готина, само недей да се впрягаш толкова. Това, че тука правим разбор на тема от различни гледни точки не ни поставя в точно определени категории като хора. Младичка си, аз съм два пъти по-възрастна от теб и, както виждаш, споделям почти същата теза, т.е. този начин на мислене не е приоритет на "младите съвременни жени", а просто на някои от тях. Същото се отнася и за поддръжничките на противоположната теза- не е задължително да са възрастни отегчени домакини, нали. Нито пък непременно някой ден ще попаднат в ситуациите, които си обрисувала с голяма доза обобщение. Забавлявай се  .

За Павлина Николова, не знам за моето мислене, но теб като те чета ми навяваш на мамините книжки от Профиздат, от "разцвета" на социализма, когато все е трябвало да сме равни с мъжете и на колхоза, и в завода, и шкафче сами да си сглобим, и да забравим, че сме жени.
Но права си за едно, при толкова проститутки за жиголо се говори все още едва-едва. Нужна е промяна в тази насока:) Няма само мъжете да си плащат я И жените трябва да го могат

Pavlina Nikolova,за каква разлика в поколенията говориш?Аз не смятам,че като сме по-големи от теб с по 5-6 години сме от друго поколение!Друго поколение например са родителите и бабите и дядовците ти!Разсъждаваш доста по детски и ми изглежда,че не си се сблъскала с истинската същност на живота.Също така мисля,че не си и доста запозната с живота на запад,както го наричаш ти,защото реалността е напълно различна от това,което дават по филмите!Моделът,който ти визираш съществува да(и то не само в западните държави),но не можеш да слагаш всичко и всички под един знаменател.Не виждам и каква връзка има темата,която разискваме с икономиката на страната ни?!

Не мисля,че отговора на въпроса е еднозначен.Примерно,може да плаща главно мъжа,но жената да го изненада с някоя хубава вечеря в изискан ресторант или вечеря на свещи в хотелска стая,за която да плати тя.Не си представям двамата да се разберат "Ти ще плащаш тая седмица,после ще плащам аз".

Аз под "любовници" разбирам хора, които не живеят заедно.
След като не може да ме покани у тях, ще плати и хотела, и вечерята.
Пари изкарвам достатъчно, но ги харча за мен и децата.Толкоз!

Прочетох само пъвите няколко поста. Независимо на колко годинки е младенеца, невъзможно ми е да си представя, че аз ще плащам нещо, когато съм с някой, с който споделям креват..хмм. Що за въпрос?

Ей, утрепахте в зародиш хубавата идея и жените да плащат - тъкмо си викам, че дойде нова ера от еманципацията. 
По темата - който си има брада, трЕбе и гребенче. Който иска любовник/ца, да си плаща. И в повечето случаи няма принцип - плаща този, който има кинтите.
Ако пък е бурна филмово-романна любов, тогава никой не плаща - то се излива благодат отвсякъде...

Павлина, не си единствената родила на 19г и отгледала дете. За какво ново мислене говориш не схващам само,за равенството м/у мъжа и жената се говори от 19в. Феминизма не е от вчера.  Много интересно като изкарваш от време на време пари ,как така не те издържа никой или си говорим по принцип, че да сме на обратно на другите. Ти ако напуснеш съпруга си, няма ли да ти спадне стандарта или тогава мама и татко ще продължат?  Всички сме били на 21 и знаем какво е И какво излиза,че аз никога не е трябвало да се омъжа за съпруга ми,защото още тогава беше ясно,че винаги ще изкарва повече пари от мен Както и трябва да бъде. Няма по-комплексиран мъж от този,който изкарва по-малко пари от жена си( за постоянно говоря).
В България много по-голямата част от жените работят от край време. Друг свят е определян с наличието на много жени домакини.
Не съм видяла, тук, някой да те учи на нещо. Ама и ти поспри да обявяваш кой какъв е ,че вече изглежда, все едно имаш някакви комплекси в това отношение .
П.П ти и мъжа ти като сте равни,по-равно ли гледахте детето?Разделихте ли си майчинството?

Това е най - точно казано..... Който го сърБи - да се почеше или да плати за да го почешат. Вече са рядкост филмово - романните сюжети с много любов и чувства.....Сега всеки гледа да отпусне напрежението или да си вдигне самочувствието, а и всичко е пари в тоя живот, дори и сиренето.

Никога не бих платила сметката на мъж с когото си лягам(изкл.ако неговите пари не са в моята чанта,защото и това ми се е случвало)Иначе не бих платила нито хотел,нито каквото и да било.Сори,ама аз съм си консерва пък и не мисля,че трябва да се доказвам пред когото и да било колко съм "еманципирана"Като ме иска.ще си плаща за удоволствията и екстрите!Най-много да си платя сама таксито на отиване

Вече писах, че няма да платя половината, но пък бих  платила всичко, ако обектът на желанията ми няма възможност в дадения момент, а ми е зор. Но половината не.

Към Павлинка  "Павлинке,моме ти както си тръгнала с това равенство като нищо ще накараш някой мъж да забременее и роди вместо тебе"Айде по-кротко,кво е това равенство,тая еманципация?Ти член имаш ли?Щото ако нямаш,можеш да си кудкудякаш до второ пришествие,ама петел няма да станеш.За кво се бориш тогава?Жени които се  доказват кой-е по-по най в сравнение с мъжете,си губят времето

 

Хех, радвам се на тези, които ме подкрепят и знам, че не е въпрос на поколение точно какво ще е мисленето ни, но масата на мислещите така се променя с поколенията. И за друго поколение говоря за тези, които са по-големи от мен доста, а не с по 5-6 години. И да - забавлявам се.

Всъщност не съдя за западния модел от филмите - посещавала съм достатъчно чужди страни, а и имаме познати, живели в чужбина повече или по-малко. Там има много неща, които не ми харесват, разбира се.    Не може някъде да е идеално за всички във всяко едно отношение.    Просто там има мислене, което дърпа икономиката напред и повярвайте има много, много общо, защото жените са около половината от населението на една държава и докато се примиряваме за една и съща дейност на нас да се плаща по-малко, отколкото се плаща на мъжете (повтарям, че не във всички фирми е така, но в повечето и особено в тези извън столицата положението е именно такова), то дотогава ще има значение и за икономиката ни. Защото повечето жени държат мъжът непременно да получава повече от тях, а забравят, че понякога работят едно и също за различни пари. Ето в това е значението за икономиката ни. Но повечето от вас просто не са свикнали да мислят мащабно и да навързват простите и малки неща в по-голямата картина, която очертават.

Нейсе - няколко пъти споменах, че е добре мъжът да плаща, но не мисля, че това трябва да бъде винаги и да - ако тя го изненада с вечеря, за която да е платила или нещо друго, то тогава наистина нещата се равнопоставят. Да - няма еднозначен отговор, но все пак съм на тезата, че ако искаме да сме равни с мъжете, то тогава не може да мислим, че те трябва да плащат за всичко и винаги, а то е ясно, че в повечето случаи нещата няма как да са абсолютно по равно. Въпросът е да не се стремим само към това "да минем безплатно за изпитаното удоволствие", защото както казва баща ми - "безплатна чорба няма" и човек си плаща по един или друг начин (било с отношение към него, с това какво мислят за действията му, било с нещо друго).  

П. С. И вече споменах, че не става дума за физическите дадености, а за интелектуалните и финансовите. Физическото си е физическо и няма какво да го обсъждаме, защото то е такова каквото е.    А и всички добре знаем, че има петли и петли, има и кокошки, и кокошки.

Еманципация та еманципация. Дай да седнем вкъщи и да оставим само петлите да работят, за да не ни считат за еманципирани  настоящето е такова, че предлага еднакви финансови възможности и за жени, и за мъже, пък на някоя като не й се занимава, може да се оправдава с какото си иска.
И какво общо имат физиологичните особености? Ми той и лъвът има пишка, но лъвиците ловуват и осигуряват прехраната, и никой не го приема за доказване на нещо, нали?
Това, че с мъжете имаме различни органи, не значи, че трябва да се държим като бебета, които чакат да ги нахранят и напоят, свалката си е свалка - да плаща, да ухажва, ок, но това не може да продължава вечно ...