Учени настояха СЗО публично да осъди използването на хомеопатия за лечение на СП

Излишни спорове се водят.Всеки може да се информира,опита и прецени за себе си какво е по_подходящо.Нито СЗО,ни никой дори и закон да се направи няма да спре хората да които искат да бъдат информирани и да носят отговорност за здравето си.Ако навремето съмняващите се бяха малко,сега са много,които търсят по_щадящи и надеждни методи за ле4ение или комбинират разли4ните видове медицина.
Аз ли4но съм отвратена от състоянието на здравната система такава,каквато е в момента,обяснения защо няма да давам.Да,наясно съм 4е има и много съвестни лекари,които не им е целта да ти навредят и да пе4елят за сметка на това,4е те увреждат завинаги,за да си вързан цял живот за определени препарати.Поклон пред тях.Но за мнозинството сме маса,която носи приходи.Тук например има ужасен недостиг на кадърни специалисти.Оби4айна практика е да не разбират,но да поставят диагнози,за да ти се води в картона,4е ле4ение са ти предложили.И оттам да се то4ат пари от касата.Пациенти няма има клиенти.Срамно ми е да 4увам,4е в днешно време традиционната медицина не се справя  с пневмонии,хората умират.4е 90% от децата са с астма и бронхити,на моето гледат като на извънземно,защото е здраво.4е след операции хората умират от тромб,защото профилактика не е правена.И това е само върхът на айсберга,отдолу съм виждала кошмарни неща.
Така 4е за мен и семейството ми съм открила истината и придържайки се към нея,сме добре.
Никой не би могъл да ме накара да се доверя безусловно на всеки един лекар,нито пък да ми ограни4и методите на ле4ение.Смешно е,не могат да го направят ве4е.
Сега 4акам СЗО да промени изцяло препоръките за отглеждане на деца,долу горе на всеки 10 години се сменя стратегията,защото толкова са достатъ4ни за експериментиране с храна,режим,лекарства и ваксини.Всъщност ве4е запо4на_храни и лекарства,со4ени като най_доброто за развитието на едно дете,сега ве4е няма как да се скрият вредите и съветите са в то4но обратната посока.
Да видим как ще се оправдават с последствията.

persona  Aма и вие сте се хванали като удавник за сламка с тези доказателства.Проблема ви е че мислите рационално.Щом нещо действа и лекува,какви доказателства ви трябват?Акупунктурата сащо не е "доказано"как действа,но действа нали?Както писах по горе.Щом има такъв интерес към хомеопатията значи има защо.Аз по-голямо доказателство от хилядите излекувани хора невиждам.А вие си вярвайте на вашите измислени и манипулирани таблици колкото си искате.






А вие кога ще поемете отговорността за толкова много хора отишли си от този свят поради лекарска ГРЕШКА.В България все още не съм чула да има осъден!Тук да!В крайна сметка всеки сам решава коя медицина да избере.
И престанете да нападате този и онзи!Народа го е казал:"Всяка жаба да си знае гьола"
Така че гледайте си вие вашата медицина.Хомеопатите да си гледат хомеопатията,а на нас оставете да преценим кой да изберем.

   
Ето малко оборване в друга посока.И лаптоп4ето,от което пи6а ми е подаръ4е от тази индустрия.
http://www.nybooks.com/articles/22237
http://www.ahrp.org/cms/content/view/523/9/
http://my.auburnjournal.com/detail/112781.html
http://dejitarob.wordpress.com/2008/11/07/harvard-psychiatrists- … m-drug-companies/
Който отри4а подобна корупция обикновено самият той е дълбоко вътре в нея.Нормално нали?
У4ените настояли да се осъди хомеопатията.Хахахахаха.Кои у4ени?Тези от Харвард ли?Хахахаха."У4ени".Хайде бягайте преди да ви е помела масата,4е както е набрала с вековете,жив няма да остане.
Bernard Shaw го е казал ясно и то4но "All great truths begin as blasphemies",което показва о6те веднъж,4е тази персона,която броди нон грата из форумите сама си вкарва автоголове навсякъде.Браво на нея.







 
 
 

Благодарение на Persona темата взема грозен обрат.

Напомням,че форумът е за алтернативна медицина и подобни теми са нормални. Ненормални са опитите на някои хора да оборват неща, в които групата, пишеща тук е повече от убедена. Ненормални са подстрекателствата в подобни теми, в които има желание за взаимопомощ и споделяне на информация.

Persona, можеш да пишеш колкото искаш против който и да е алтернативен начин в другия форум. Считам, че намесата ти тук е крайно неуместна и води до излишни спорове.

За да не заключа темата, моля да се въздържате от по-нататъшни коментари, които водят до изкривяване на тематиката!

Тамън стана интересно и любимия ми потребител, Persona, с предупреждение за коректно поведение 
Диде, ах, ти, скрита лимонка такава! 

 Въпросът преди всичко е ЕТИЧЕН.

 Въпросът на който СЗО или която и да е организация, правителство, министерство, човешко същество трябва да си отговори е:

  Дали се радва или не, на всеки спасен човешки живот, на всяко излекувано човешко същество, независимо от метода с който това е постигнато - официална медицина, билка, акупунктура или хомеопатия?

Ако беше така, масата болести в Африка отдавна щяха да бъдат ликвидирани. Вместо да се отричат всякакви други методи и хората там да бъдат използвани като опитни животни за действието и страничните ефекти на всякакви лекарства.

"Учените настояват СЗО да осъди промоцията на хомеопатията за лечение на СПИН, туберкулоза, малария, грип и детска диария...в развиващите се, бедни африкански държави."

Именно в страни от третия свят най-добре се вижда как работи хомеопатията. Това учат 3 години тук в Монреал, в един от най-известните институти по Хомеопатия. Но надали всеки може да разбере защо е така. Да не назовавам ник...

Вчера гледах едно предаване, в което участничка обясняваше, че е била ваксинирана срещу малария преди да отиде в Африка. Тази болест все още е смъртоносна, но интересен факт е, че местните почти не боледуват от нея. Логично е човек да се запита защо. Дали медиците имат отговор или просто не им изнася?

Щам, който отдавна циркулира в дадена група, дори еволюирайки, не може да бъде опасен за нея, тъй като вече е създаден механизъм за защита, който първо - се наследява, второ - всяко следващо поколение надгражда имунитета си (т. нар. придобит) срещу него и изобщо.
Всяка "чиста линия" от хора, които не са имали досег до въпросния щам, вкл. заради ваксини, няма как да има естествена защита и са в групата на застрашените.

Най-добре се поддават на лечение хора, които не са лекувани традиционно, те нямат хронични болести.., а какво да говорим за т.нар. ятрогенни заболявания.
Лекарствената болест се поддава най-трудно на лечение, а такава се получава в голям процент у хората, които пият "лекарства", особено пък синтетични...

 

  от мен за този израз.

 И от мен:




http://www.bukopharma.de/english/

BUKO Pharma-Kampagne

Не искам да ви се намесвам в спора, само искам да питам Aleksander дали е дипломиран лекар и каква му е специализацията, и от кой медицински университет е получил лиценз за хомеопатия.

rila11, а може ли няколко примера за медицински университети, лицензиращи по хомеопатия? Понеже аз се сещам за колежанско и академично образование (със съответното дипломиране) по класическа хомеопатия, което ми звучи доста по-сериозно от "лицензиране"  
Питам само... Нямам нищо против хора, които се намесват в дискусии и спорове!

В Германия всеки практикуващ има лиценз за практикуването и завършено медицинско образование. Лицензът се издава от Министерството на здравеопазването и се практикува основно от лекари, които са специализирали Хомеопатия и Природолечение (катедри има във всеки университет).
Аз също съм ползвала хомеопатични средства и акупунктура, но винаги от лекар, който поставя диагноза въз основа на чисто медицински методи и рапорти от колеги, при които съм била.
Интересно ми е кой лицензира практикуващите в България и как добиват правото си да лекуват.

В Бг лекарите лицензират ли се изобщо?  
Те са еднолични търговци..

Това не е равнозначно на хомеопатия.