Рейки - тема 2

Здравейте:)
От няколко дни един човек във фейсбук,който твърди,че е рейки мастер ми разправя,че не можело да има дистанционно иницииране и това било напълно недопустимо.Всички тук знаем,че енергията няма граници,дори в дебелите книги пише,че няма значение това по какъв начин си иницииран.Според вас какво цели този човек.Да подчертая само,че не го познавам,просто се е присъединил в група "Рейки".
Хубав и слънчев ден 

Всеки има право на своята истина 
 За Рейки няма време и пространство, енергия Е. Всичко е ТУК и СЕГА.

Благодаря Vox Populi разбрах те ! Също като при гъбите висшите убиват низшите.  Силите между доброто и лошото в най - общ аспект са разпределени правилно, но  не винаги и навсякъде по равно или в полза на доброто. Явно по - простата причина че в един момент и на едно място една мисъл ( енергия ) се явява позитив, но същата тази в този си вид на друго място и в друг момент би била негатив за самото добро на средата в която вибрира към момента.
 

и тук не става въпрос за рейки-чук с който да набиваме положителни пирони, важно е да има и желания за промяна от отсрещната страна, а и тези, на които искаме да помогнем с Рейки, (не казвам да "излекуваме"), не ги срещаме случайно.
Според мен много зависи и от намерението, с което работим.

Много ми допадна интуитивното ти схващане SV Harmony . Права си всяка енергия си има точна честота на вибрация . Не мога да приема  обаче че всички вибрации са полезни за всеки един субект на планетата било нежив или жив - растение или животно . Това е валидно и за отделните хора като индивиди на човешкия вид.  Една вибрация подадена ти от определен източник независимо какъв ( химически - медикамент електромагнитен - вълна физически - звук) с определена честота може да те стимулира а друга да саботира жизнените или мисловните ти функции. Затова в химията има катализатори и инхибитори в медицината ензими и  а в изкуството проза и поезия симфонична музика, чалга, рок и тн. Наистина по смисъла на понятието си във физически смисъл енергията е само една. Точната и честота на вибрацията й обаче е превръщат вече в .... хайде да го наречем позитивна  и негативна за определения обект или субект който я поглъща или приема съзнателно или неосъзнато към момента. Помисли ако няма + и и - няма да светне и крушката на еволюцията . Винаги има движение на електрони от отрицателния към положителния полюс Но ако няма тази заложена от природата разлика в потенциалите няма да има и движение , а доколкото ми е известен о във вселената статичните точки известни към момента на науката или хайде да го кажем по рекички на мисълта са само три момента на достигане на скоростта на светлината   300 000  кум в секунда където Е = MC 2  придобива инверсен вариант абсолютната нула - 273 градуса по Келвин където всички молекули спирта движението си в този момент и момента на смъртта на живия организъм в който вълната му от 8 става 0 и след това се разпада на вибрационните честоти на всяка една тъкан в неживо състояние  
Много си права и за противоречието понякога "противоречието"  на двете сили засилва болката и това е най - ясния критерии за оздравяване . Просто енергията с патогенно действие върху организма започва да вибрира с асинхронна честота защото позитивната на лечителя е разстроила собствената и честота която до момента е служила като прикритие в общаия за организма средностатистически акорд от честотите на всеки орган и система на болния. Принудена да вибрира в несвойствена честота патогенната енергия се "съпротивлява" с несвойствена честота за реципиента за да го накара да спре лечението и от това боли в зоната на оздравяване .   SV Harmony  извинявай стана много дълго ще почерпя ))

Nial извинявай за наивността ми, но съм малко далеч от теологията . Би ли ми разяснил по по прагматичен начин логическото противоречие в репликата ти " В началото бе словото.....но за да има слово, трябва да има мисъл, която да го роди " Звучи доста познато дори в бяло. Като крилата бяла сентенция на Дънов например. " Дънов е велик българин " е казал Алберт Айнщайн - моето мнение е същото, Обясни на нас невежите обаче как словото е в началото ама преди това трябва да има мисъл . И как ако приемем  словото е в началото при грешка във второто се появява дефект в първото. твой цитат " Ако има грешка в словото - всъщност има грешка в мисловният модел..." Звучи ми много реверсно като логика би ли се пояснил Опита ти да постулираш Рейки е удачен ако разбира се изключим сентенцията ти че Рейки не е Бобра . Мое мнение е ( без претенции че то е меродавно ) че Рейки е точно Борба Борба за по добро борба за хармония Борба между Ентропията и Енталпията. И който практикува Рейки и си е въобразил че е само балет мисля че греши Вярно там има " хореография " и е красиво като в балета , но там се сблъскват доста мощни сили и всяка се бори за надмощие . Не знам дали си наясно но  но мисълта за която говориш е функция на мозъка ( поражда се от синхронно действие ) на нервните клетки в мозъка А той от своя страна е белтъчна субстанция на много високо органично ниво ( четвъртична структура на белтъка ) Че за да достигне до това ниво мозъчната клетка е " тръгнала " поне за нашата планета от така наречената Коацерватна клетка.  Тази Коацерватна клетка е достигнала до висша форма на организация именно поради факта че е била по агресивна към околната среда и околните клетки отколкото те над нея. Иначе сега ти нямаше да си ти нито аз щях да бъда аз и двете единици щяхме да се реем някъде из първичния земен бульон като колоидни фракции и щяхме да си обменяме електрони по подобен начин пред йонните овации на други бульонни клетки следящи нашия "енергиен " диалог  Точно щото разума е висш не е измислил нищо друго освен да покорява и да властва. Спомни си Конкуестадорите спомни си заселниците на Австралия Спомни си набезите на човека на луната Спомни си Орбиталната станция и проектите за подводни градове и се замисли какво прави висшето и разума по нашата планета и около нея . Тогава погледни какво си написал ( изрекъл ) и къде е грешката в първичното ти слово или във вторичната ти мисъл ? Моля да не се обиждаш това е само полемика колкото и емоционална да изглежда  тя ! Няма нищо лично в нея има само опонент на твоето слово ! Иначе вярвам че ако наистина се занимаваш с Рейки  си една душа устремила се към хармония и доброта !!!   

rygit , това че нещо има отрицателен заряд/физически/, не го прави по-лошо от нещо, което има положителен заряд, нали?!
Ако човек се чувства зле, това е знак, че нещо не е направил както трябва. Той може да приеме това за лошо, но може и да го приеме като добро - като сигнал, че трябва да промени нещо в себе си. В този смисъл, няма негативна енергия...

тъй като стигнахме 50 страници  си позволих  да пусна нова тема,  в която да си коментираме всичко, което ни интересува за Рейки.

С много Любов и Светлина  

НОВАТА ТЕМА


http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=482418.new#new