Рецепти- защо изписват най скъпото?

  • 22 999
  • 96
  •   1
Отговори
# 90
  • Мнения: 835
Е, да 10дни на екскурзия в Гърция или Турция без пари не е кой знае какво, да не говориме, за другите дестинации......................... Party

# 91
  • Мнения: 1 984
в момента зодак е по - скъп от зиртек, моля правете разлика и в това че в едното има 10 таблетки, а в другото 20.
 

Знам това-посочила съм цените и на двете лекарствва за 10 бр.тб
А следващия ви пост разбирам,че въпросните стандарти за 80% процента изобщо не съществуват-само някои фирми са си сравнявали отделни лекарства,но такъв принцип няма,т.е. предложат ли ви в аптеката 5 пъти по-скъпо лекарство,щото било ,,оригинално'',значи просто искат да ви вземат парите.

не знам от къде са цените ама тук - http://www.framar.bg/ не са такива.

# 92
  • Мнения: 1 984
Разбирасе, че надценнките нямат нищо общо и са едни от най ниските тук.По назад в темата бях писала,че няма и 20% на някой лекарства.Да не говорим по Здравна каса.
ама има 20% ддс

# 93
  • Мнения: 3 158
в момента зодак е по - скъп от зиртек, моля правете разлика и в това че в едното има 10 таблетки, а в другото 20.
 

Знам това-посочила съм цените и на двете лекарствва за 10 бр.тб
А следващия ви пост разбирам,че въпросните стандарти за 80% процента изобщо не съществуват-само някои фирми са си сравнявали отделни лекарства,но такъв принцип няма,т.е. предложат ли ви в аптеката 5 пъти по-скъпо лекарство,щото било ,,оригинално'',значи просто искат да ви вземат парите.

не знам от къде са цените ама тук - http://www.framar.bg/ не са такива.

Има ли смисъл да спорим?Зодак-а го купих преди няколко дни от съседната аптека и цената му беше 4.55лв,питах информативно за цената на един блистер зиртек и ми казаха 9 лв и нещо.Спора е напълно излишен-много добре знам цените.

# 94
  • Когато нямам работа ... просто седя и си хубавея
  • Мнения: 387
[quote author=шоколадче link=topic=395295.msg11423906#msg11423906 date=1243921267

Има ли смисъл да спорим?



НЕ! Няма!
Всеки има право да живее с чувството за собственото си величие и по никакъв начин да не приема чуждо мнение!

има изследвания примерно за амоксицилин, амиодарон, пироксикам, кларитромицин, азитромицин /българския генерик е скъп от оригинала/, диклофенак, ранитидин, бетаметазон, фенофибрат, еналаприл /разликата достига до 80%/... спомням си едно добро изследване поръчано от независима компания за оценка на пазара което даваше като най- близък до оригинала ципрофлоксацина с 95% еднаквост, а някой препарати за кръвно имаха до 75% различие.... а някой от т.н. хранителни добавки - разтворими витамини нямаха повече от 1% от нужното.... мога да цитирам и конкретната фирма... ама понеже струват по 1.15 за 20 бройки пенсионерите се избиват за тях...
да ви попитам аз като лекар длъжен ли съм да зная цената на всеки медикамент във всяка аптека /разлики до 50%/ във всеки конкретен момент за да ви изпиша на й - ефтинджос формата или ще се доверя на фирма за която съм сигурен че препаратът и ще даде точно очакваната от мен ефективност?
това е все едно да кажем че козметиката произведена в Чирпан е добра, колкото тази произведена да речем във виши...


шоколадче, незанам доколко Ви е известно, но независимите компании са оторизирани да правят тези експертизи! Хората там са със съответното образование и оборудване!
Съжалявам, че се изказвам остро, но много ме дразни прокурорския тон на който и да е спор.
не искам и няма да се оправдавам за схващанията си, а не го очаквам и от другата страна.
В аптеката има лекарства за всеки!

# 95
  • Мнения: 647
шоколадче, незанам доколко Ви е известно, но независимите компании са оторизирани да правят тези експертизи! Хората там са със съответното образование и оборудване!
Съжалявам, че се изказвам остро, но много ме дразни прокурорския тон на който и да е спор.
не искам и няма да се оправдавам за схващанията си, а не го очаквам и от другата страна.
В аптеката има лекарства за всеки!

Здравейте!

Права сте за последното си изказване, но за предните- не сте.

Независимите експерти правят експертизи и дават оценка за биофармацевтичната страна на всяко едно лекарство. Биофармацевтичните изследвания, обаче, са ориентировъчни и като средство за контрол на самия производител. Реално, няма нормативен акт, който да казва, че едно лекарство ТРЯБВА да бъде поне 80% ефективно по даден параметър, свърнено с оригинала. Ето, за това беше спорът - стандарт няма.

Добрите производствени практики са нормативи, възприети за доказване на технологичните съответствия на крайния продукт. Там няма норматив за ефективност на крайната дозирана форма.

Щом сте технолог, знаете, че има най-различни тестове, които се прилагат по време на производството - контрол на масата на таблетните ядра, разпадаемост, дисолюшън-тест, коефициенти на изтриване, за праховете и течностите- реология, цвят на покривния филм при филмирането и дражирането и ред други.. Извън производството се тестват вече фармакологично, но с това технолозите не се занимават. Гледа се фармацевтична наличност, бионаличност, фармакологична наличност - това са тестове с животни, с доброволци и се прави на база кръвни изследвания. Е, тези тестове са сравнителни, но стандарт няма.

Например, колко е ефективността на Аналгина? Той не е оригинален продукт на метамизола. Каква е ефективността.. спряма кое, всъщност. Как измервате ефективност?

Поздрави,
маг.фарм. Антон Вълев

# 96
  • Когато нямам работа ... просто седя и си хубавея
  • Мнения: 387
по повод еднакви ли са оригиналните и генеричните медикаменти
http://www.roadback.org/index.cfm/fuseaction/education.display/d … splay_id/120.html
 Peace

Общи условия

Активация на акаунт