Подова изолация под ламинат

А някой ползвал ли е технически корк като подово покритие? Без ламинат или друго отгоре? Някакви впечатления?

Ако подът ти е сравнително гладък и не искаш да си вдигаш нивото което е и нормалното в случая, сложи подложката за която говориш като и подлепиш фугите между плочите с лепенка. Всичко друго е безумие според мен излишно вложение по - добре по хубав паркет да си монтирате.

Почти се бях навил за изолация от корк, но като се зачетох малко по надълбоко си по промених мнението ето моите изводчета 
Коефициентът на топлопроводност, който характеризира топлоизолационните свойства на един материал е λ(ламбда). Според големината на коефициента λ материалите се делят на добри и лоши изолатори. Колкото по-ниска е тази стойност толкова по-добър изолатор е материалът.
Ето малко таблички  
К е коефициент на топлопреминаване и според немските норми стойностите му трябва да са
Строителен елемент   Ново строителство   Стари сгради
Външни стени                         0,5                        0,5
Покрив                                    0,22                      0,3
Подове                                    0,35                      0,5
Стени                                      0,35                      0,5
Прозорци                                0,7                        1,8
Топлотехнически характеристики на най-често използваните строителни материали
Материал                                   Коефициент на топлопроводност (λ)   Дебелина на пласта за постигане на к=0,5
Пенополиуретан                                              0,020–0,035                                          4–6 cm
Екструдиран полистирол                                 0,028–0,030                                          5–6 cm - Това е най близо до IZO- FLOOR
Експандиран полистирол (стиропор)              0,035–0,040                                          6–7 cm
Корк                                                                  0,040–0,050                                          7–9 cm - Ето го и корка
Мергелна вата (дюшеци)                                0,044–0,052                                          8–10 cm
Плочи от мергелна вата                                  0,049–0,067                                          9–12 cm
Перлит                                                              0,045–0,058                                          8–11 cm
Плочи от дървесни влакна – леки                   0,047–0,081                                          9–15 cm

И за да бъдем честни от рекламните брошури на двата материала
Корк              λ=0,032 W/mК
IZO-FLOOR    λ=0,028 W/mK
А според Наредба No 7 за топлосъхранение и икономия на енергия в сгради - Приложение 4 коеф. и на двата материала са 0,041;
 
В най добрия случай за постигане на равен ефект от топлоизолация с корк и IZO-FLOOR(или нещо подобно) трябва да се използва материал с еднаква дебелина .  
И като се замисля нещо цената на корка не ми се вързва за изолация.  
Малко дългичко стана но се надявам да е полезно.

Полезна е информацията, няма да бъда обстоятелствена, само искам да добавя, че коркът изолира не само топлина, но шум и влага, не задържа прах, не гние, естествен материал е, и едно от най-важните неща - не слягва с времето, аз съм за корк определено; за изофлора и подобните екструдирани/експандирани (не знам кое е точно) пенополистирени не съм чела много, само знам, че това, което продават като подложки, дори и да е от по-дебелите не изолира от шум и влага по този начин, дори и да пише друго, самият монтажист ни го каза, а и от опит се убедихме; има полезни теми във форума на napravisam.bg, там хората са се сблъсквали с различни практически проблеми и решения, оттам и избрахме да използваме естествен корк (3-4 мм май беше) за изравняване на нивата и изолация

Не "изолира от шум и влага по този начин, дори и да пише друго"???
Монтажиста викаш е по-меродавен от техническите данни??? Абе какво ли се занимавам и аз...

също писах и че от болезнен опит го знам; имахме подложка, която би трябвало да изолира от влага мисля, че беше 5 или 6 мм, и я сложихме за всеки случай незвисимо, че нивата на влагата бяха предварително замерени и в норма (3 различни фирми извикахме да замерят), наду се ламинатчето, трябваше да идват да го подрязват и тогава момчето, което монтираше каза това; просто споделям факт, след като се доверихме на техническите данни

относно изолирането на шума, то е в посока да не кънти на хората, живеещи в долния апартамент, ами кънти си, не съм замервала с уред децибелите и дали са в норма, но осезаемо разлика няма

предполагам, че хората, които желаят да слагат изолация под ламинат може да пробрават с тези по-дебелите плоскости, които се използват в строителството за изолация, но тогава се вдига височината на пода и ще има нужда от изравняване на нива, при комбинции с друга настилка

Според мен IZO-FLOOR  и корка с дебелина под 3-4 см са пълна безмислица. За корка ме хвана много яд как са преиначили нещата и навсякъде пише, че 5-6 мм се равнява на 5-6 см XPS (Фибран) което е пълна глупост и рекламен трик. А Корка НЕ изолира от влага за разлика от XPS (Фибран). А именно една тема в направи си сам мен накара да задълбая по дълбоко в нета за информация за корка и изолациите изобщо.
Ето е темичката  http://napravisam.bg/forum/viewtopic.php?t=7590
Ето и още малко информация за изолациите http://miro-alpi.hit.bg/TOPLOTO3.htm
надявам се да съм полезен 

полезен си:) вече е въпрос на това какво искат да изолират хората - влагата, шума, топлината....., понеже не е уточнено в питането, или не съм го дочела както трябва...