Родители за изхвърляне на вредните храни от училищните лавки

Приветствам петицията, само че според мен не е правилно адресирана - Съветът за електронни медии ненужно е изведен преди парламентарните комисии по здравеопазване и образование, които са точно органът, който свършва работа, ако някакъв закон трябва да се промени, а от писмото става ясно точно, че се иска забрана на рекламата около детските предавания. От така адресираната петиция излиза, че министрите и Съветът за електронни медии трябва да свършат работата. Знам, че министрите имат законодателна инициатива, но министерствата са преди всичко изпълнители на закони и контрольори на законодателни решения.

Съжалявам, че не пуснах по-рано темата, но и аз късно я открих - петицията вече беше качена на сайта. Съветите ти са много ценни, но сега вече е късно.
Да се надяваме, че това няма да изиграе отрицателна роля. 

Вариант за известна козметична корекция, която няма да се отрази на самата петиция, е, когато се изпраща да отпадне това "С копие до" - нали знаеш, по принцип "с копие до" се изпраща на получатели просто за информация, за да са в течение, но не се очаква от тях никакво действие. Ако отпаднат тези думи в петицията, тя няма по никакъв начин да пострада, нито пък да бъде изменена.

Може ли да изкажа едно малко по-различно мнение? Надявам се да не го приемете за спам. Според мен изобщо не трябва да има лавки, а столова, където да се предлагат закуски и обяд. Докато има лавки няма начин да се изхвърлят вредните храни. В частните училища няма лавки. Големият ми син учи в Американския колеж, там имат стол и кафе Онда (дано не се заблуждавам, но мисля, че беше точно Онда, или някое от този тип). И в двете храната е качествена. Малкият ми син учи в ЕСПА, имат страхотна столова с бели покривки, салфетки и качествена храна. В други ЧДГ, които съм обикаляла, когато избирах къде да запиша детето също няма лавки, това за мен изобщо е пълна глупост. В лавките винаги ще се предлага нискокачествена храна, защото децата просто я обичат. Кое дете ще си купи ябълка, когато има чипс? А търсенето определя и предлагането. Моето скромно мнение е, че не бива изобщо да има лавки, а само стол, където да се предлагат правени на място закуски и обяд или кетъринг, евентуално. А не виждам и нищо лошо децата да си носят закуска от къщи, както се прави навсякъде по света. Има и много деца с алергии, за които е най-добре родителят стриктно да контролира с какво се хранят. Помислете малко по този въпрос, просто като идея.

  Много точен постинг на Stella Maria. Това исках да кажа и аз - докато има лафки в училищата няма да има отърваване от боклучавите храни.

Това ми е мечтата и на мен, но много вода има да изтече в нашата държава, докато стане толкова социална, каквито са европейските.
И не вярвам да стане изведнъж.
Следете другата тема, там има много написано от хора, подкрепящи вашето мнение.

Има обаче и други постинги, в които пише, че храните са вредни само за нас (кого ли визира? ) и по този начин лишаваме децата си:

Чудесно!Само ако може да бъде адресирана и до кметовете на общините.Тези помещения са общинска собственост и се отдават под наем имнно от общината.

При нас и лавката, и столът са собственост на един и същи човек, и продават едни и същи боклуци.

http://www.bgphoto.net/request/photo/4815/11369/7779231/.jpg


Освен това, собственикък има солидни връзки в общината, от там никой няма да го пипне.

Всъщност, мисля че, откакто преминаха на делегирани бюджети, училищата сами отдават въпросните помещения под наем.

Именно, Jarrita, зависи от организацията и контролът, а не от това, за лафка или за столова става въпрос. И при нас ги има и двете. От стола съм доволна, по 3-4 вида храна, готвена и топла, с гарнитура зеленчуци, когато позволява. На лафката имаше по едно време и плодове, синът купуваше мандарини и банани, сега не знам какво има, тъй като той отново се върна към безплатните закуски и ако му хареса обядът се храни в стола, преди да се прибере /по- интересно му е с децата, които остават за занималнята след това или които просто обядват за да са с приятелчета, като него/.
Не собственикът следва да определя какво ще се продава на децата. Ако и като зависи от него, ще се продават винаги боклуци, закупени на ниска цена, които децата си купуват по навик. Въпросът е в редовния, своевременен и тотален контрол.

Май засега фирмите, на които е отдадена лавката, определят.
Надявам се, че след тази петиция ще влезе в сила посочената проектонаредба, която ще ги накара да променят асортимента.

Именно, по отношение на собственика следва да се осъществява този контрол от странична и до колкото е възможно обективна институция.

 Ох, защо мислите, че една училищна лавка трябва да изглежда като диетичен магазин или плод и зеленчук? Който иска - яде там, другите- в стола. Но много се лъжете, ако мислите, че там пък храната е качествена и полезна. Течният шоколад, кетчупът и другите екстри към санвичи, кексчета и палачинки, освен че са вредни и допълнително се разреждат с олио, за да църкат и се размазват по-добре, а за икономиите на останалите продукти мисля всеки знае. В крайна сметка децата не могат да познаят какво ядат. Печели фирмата, която предложи най-нисък купон= най-некачествена храна.
 

Децата са най-добрият критерий дали храната в стола е вкусна. Вярно е, че нездравословните неща ги обичат във всякакъв вид, но когато стане дума за сготвена храна, са ужасно придирчиви. Ако ходят с желание на стола, значи храната е добра.

А относно лавките - казах ви моето мнение - не бива да има. По-добре закуски от къщи.

Мечтая за затворено училище, без лавки и боклуци. С излизане извън сериозно оградения двор само след края на часовете. Просторно, чисто, цветно, с много спорт и музика. Уютен стол за хранене, цветя, може и ботаническа градина......

Обичат нездравословните неща, защото им слагат натриев глутамат - той променя вкуса и ги прави неустоими..
За закуските от къщи и аз съм на същото мнение. 
Ако на едно дете не се дава възможност да се тъпче с джънк (боклуци), вкусът му няма да се изврати и няма да ги харесва и после в живота.

 Да бе, ние като бяхме малки да не би да са слагали глутамати? Колко от вас не са яли вафли или банички на лавката? Просто децата обичат лакомства и винаги е било така. Сега има по-голямо разнообразие, това е различното, но е въпрос на възпитание детето да има мярка /и на отпуснати финанси също/.

Яли сме, много ясно.
Но само вафли ли имаше в лавките, баничките с хидрогенирани мазнини ли бяха?
Лакомства има и без боклуци, защо не продават от тях ? 

Ако си спомняте едно време имахме задължителна закуска, която се приготвяше в стола. И всички под строй отивахме там и си я изяждахме. Не че апелирам за едно време, но имаше някакъв ред. А лавките бяха допълнителен вариант.

Права е Стела, едно време в лавките имаше кексчета от стола, филии с лютеница или яйчен пастет пак от там и сандвичи с кашкавал печени на парти грил, вафли от 5, 6 ст., сухи пасти и единственото нещо с оцветител бяха Виолетките. Но пък ние с нея явно помним по-старо време  .

По темата - подкрепям инициативата, въпреки, че за сега нямам проблем - сина ми си купува от лавката само солети, а за мое учудване и радост всичко друго смята за боклук.

Имаше и едни такива "детски закуски", които ги обожавах. )) Спомени, спомени...

Едно време, да съм справедлива все пак, на лафката си имаше и сегашните боклуци- имаше едни "надежди"- две бишкоти слепени със съмнителен крем и поляти с марципан, марципани, вафли, "пилети" /тях помните ли ги- едни мазни пържотевини/, "сен-сен", тестени линцери с локум или мармалад, "марии"- сухи пасти, разтворима лимонада на прах /жълта и червена/, дето я ближехме от пакетчетата или се разтваряше във вода, "алтай" и "лимонада" /с нищо по- качествени от сегашните безалкохолни газирани напитки/, баниците в никакъв случай не бяха по- малко мазни и с повече сирене, плодове не се продаваха по лафките /сега при сина ми в училище има и това поне, както и зеленчукова гарнитура към сандвича/ и т.н. Отделно от лафката си имахме и стол срещу купон от 20.00 ст. имаше дакуска- чай с много захар в него и намазана с нещо филия или мекици /понеже са супер полезни/, поръсени с пудра захар.
Най- обичам, когато бай Марин започне да ме убеждава, че бозата /баницата и т.н./ от едно време била една такава, хубава, пък сегашната за  нищо не ставала. Въобще не си падам по обобщенията за златното едно време и сегашното наторено такова.
Истината е, че за здравословното хранене, било за децата, било за цялото общество, на държавата не й пука, а не й пукаше и преди, както не им пука и на мнозинството от родителите и днес и преди. 
Нека има лафки, нека има избор, не хлапетата да пресичат до отсрещната будка да си купят сандвич. Да се ограничи доказано вредното и боклукът. Това ми стига, да не бъдем крайни. Не обичам тоталните ограничения. Те не са нормални.

Джуди, и нашите деца ще си спомнят с носталгия по едновременшните си закуски някой ден, макар че надали ще продължават да похапват зрънчо или не знам какво е модерно сега )) Това си е съвсем в реда на нещата. Също както и промяната на вкусовете - ако едно време съм яла с удоволствие бисквити детска закуска и мекици, сега пък обичам рукола в кошничка от пармезан, но не виждам нещо ненормално децата ми да обичат баници и мекици. Въпросът е да се постигне някакъв баланс и максимално здравословно меню, не може да го караме да яде само салата и крехко пилешко (то пък бройлерите много са полезни). Затова пледирам да си носи закуска от къщи, ако в училище няма подходяща храна, поне няма да е извън годност и със сигурност ще е по-вкусна. 

Стела, аз не си спомням изобщо с носталгия, миналото не ми навява такива чувства. Обръщам внимание на факта, че нещата не са особено променени и че няма светло минало и кофти настояще.
Нека има избор, защото не всеки родител има времето и възможността да си остане с години вкъщи и да приготвя закуски. Когато си много ангажиран, всеки допълнителен ангажимент идва в горница. Има хора в командировки, има хора изключително заети. Нека има избор, сведен до  здравословни или поне не откровено вредни продукти, които да се предлагат за покупка, не е сложно оранизирането на система за контрол. И да спрем до там. Тоталните ограничения ми миришат на друга система.
Аз самата в началото на учебните години приготвям сандвичи и постепенно детето предпочита да отиде с останалите и да си купи това, което и те си купуват, та тези сандвичи остават у нас и постепенно спирам да ги правя, няма смисъл. Предпочитам хлапетата да не пресичат улици по време на междучасие, за да си купят закуска, нека си я има в училище.

Точно защото много родители нямат време да приготвят вкъщи храна за целия ден на детето си, е нужно в училищата да има контрол. Не може да се очаква да е на 100% здравословна храната, но поне малко да се ограничат синтетичните храни.

Като говорим за контрола, ми хрумна, че както в детските градини контролът се осъществява от медицинската сестра, така може в училищата медицинската сестра също да контролира храната в стола.

И като осъществи какво? Къде по - точно има изписани критерии, по които да става този контрол? А и да има, едва ли тези критерии са по - различни от тези за градините, с които даваш пример, с тези манджи и закуски по рецептурник от 60 - те години...айде, да не се заблуждаваме...Има  няколко частни градини и училища, където може да се каже, че нещата с храната и двигателния режим са О'кей. Може би..., но масовият пример е...
 Трябва гигантска промяна в политиката в това отношение, но аз не вярвам скоро да стане. По много причини смятам, че няма воля за това...говорят се разни приказки, но всичко си остава само на думи. За да се случат нещата, трябва заедно да заработят здравеопазване, образование, Агенцията за младежта и спорта, сигурно има и още, за които не се сещам в момента...Кога институциите и организациите в нашата държава са работели в синхрон? Още повече, когато има замесени, както всички сме наясно, какви ли не частни и бизнес - интереси? Никога! Аз си оставам песимист, признавам си, и продължавам да се опитвам някак сама да ограничавам достъпа на децата ми до боклуци...не успявам напълно, но това е положението...

 Моето дете си носи храна- не е невъзможно,старая се да е разнообразно.
 Госпожата и на двете родителски срещи помоли да не им даваме пари за да не си купуват боклуци,не и давам. Но много родители не се съобразяват с това, за съжаление. От детето си разбрах,че ако госпожата види някое дете да си купува нещо от лавката му го взема и го връща. Тя се старае,но на много родители чвно не им пука особенно какво ядът децата им.
 И аз съм ЗА училище без лавка, сериозна ограда и никакво излизане от територията на училището преди края на часовете за да не тичат до съседните магазинчета.

Не искам да гледам на децата си като на животни, оградени в клетка, не и на деца, които са ученици.
Ами те не стоят само в І и ІІ клас. Представям си как бих се чувствала аз, ако ме оградят и затворят на 14 години, примерно и нямам право да напускам двора на училището, в което няма и една лафка.
По- меко и по- реалистично. Темата е да се преустанови продажбата на вредните храни от лафките, за което съм "за". За премахване на последните съм твърдо "против".
Не е нито проява на ъзпитание, нито на грижа да се окастри тотално право на човека, а изборът е право. Въпросът е в контролът. В наредбата има правила дори за това, какво следва да съдържат сандвичите в училище. Има си и контролни органи, наредбата е въз основа Закона за здравето, а системата на контролните органи е разработена. Остава и последните да заработят също.

Judy, ние точно това искаме - лавките да престанат да продават боклуци и само боклуци, а да има прилична храна. Когато децата са гладни, е хубаво да могат да си купят истинска закуска, а не единственият избор да бъдат захарно-оцветителни бонбонки или 50-та вида чипсо-снаксове.

Със забрана няма да се получи. 
Но целия труд на родителите, да опазят децата си от синтетичните и откровено вредни храни, ще бъде напразен, ако вредата не се осъзнае масово (от родители и учители), и не получим подкрепа. Да не забравяме, че децата ни прекарват, и ще прекарват все повече време извън семйната среда - в училище.
А те не са на възраст, в която могат да се предпазят сами...

Да, Jarrita , точно това подкрепям, като реалистично и необходимо ни искане.
Даже имахме в нашето училище нещо като анкета- предложения за промени в училище, моят списък беше точно по отношение лафката- без чипс, пържени истории, близалки, бонбони, вафли и др. подсладени и оцветени неща /не храни, точно "неща"/, газирани и/или оцветени и подсладени напитки.
Не е нужно да се забрани всичко. Има и нормални сандвичи, има плодове /и сега ги има, писах/, салата, сготвена храна за обяд. Чудесно е, че ги има, това е придобивка, която искам да се запази, заедно с окастрянето на боклуците.

При нас ги няма. Така изглежда нашата лавка в момента:



Това е около 6-метрова витрина, отгоре до долу пълна само с боклуци. За плодове и салати не са и чували.

Judy, моля те, разкажи какъв беше резултата от анкетата!

Тя не беше за храненето точно. Пуснаха един лист, в който ни се съобщаваше, че се поставят камери в училище и защо се прави това, като се даваше възможност да се напишат предложения за исканите от нас други промени. Аз писах точно за лафката. Не съм питала за резултати, ходих във вторник на род. среща, но направо пропуснах да питам. При първа възможност ще задам въпрос. По този въпрос говорихме с учителката в началото на учебната година и тя ни информира, че тази година изтичал срокът на сегашните наематели и действително щяло да се помисли, но... ще видим.

Признавам си сега видях темата и много ме вълнува. Много точно изказване. В нашето училище няма стол има само лавка. Помня преди когато аз бях ученичка имаше в лавката закуски, рогчета, виенски кифли, кашкавалки, боза. А сега само пакетирани боклуци с неясно съдържание. На дъщеря ми слагам от в къщи храна. Но не това е  решението. Ако имаше стол щеше да е по-различно.

Това се прави, но контролът се състои в това, да провери дали съдовете минават през разтвор на белина и да се оставят проби от храната, в случай че има някой натровен.

нищо няма да стане нали гонят печалба