Публикувана: 24 март 2009, 15:19 ч.
Последно мнение: 26 март 2009, 14:52 ч.

13-годишно момче загина,играейки на "Страх"

8 507
143
1

# 120 26 март 2009, 07:44 ч.

Майничка
Мнения: 12 623

Цитат на: Холограма в ср, 25 мар 2009, 19:24

....
Жалко за детето.
Детският мозък "твори" такива "глупости", каквито му се предложат да сътвори.
А решава да изпълни на практика тези от тях, за които му е внушено, че е "нормално" да направи.
Още "по-добре" е да му е внушено, че не може или не трябва да ги прави, но ако все пак ги направи, ще е като някой си образ, втълпен му за "кумир".

С това съм напълно съгласна. И пълна застраховка няма, невъзможно е да има, защото "предлагането" може да е с пример от ежедневието, историята, спомени от възрастен, буквално отвсякъде.
Преди 30-на години в Пловдив при подобна ситуация почина 10-12-годишно момче. Играели на Васил Левски.
Не е като да са прекалявали с телевизията и компютърните игри.

# 121 26 март 2009, 07:57 ч.

Мнения: 804

Вълк, по въпроса си имам теория и не претендирам да съм права, но докато аз държа дистанционното, аз нося отговорност за детето си.
Гаргамела го е казала точно "предлагане" винаги е имало, но май сме оставили нещата на автопилот. Липсват разговори, коментари, ако щеш дори общи "екстремни" игри.
До определена възраст децата са "под похлупак". Натрапчиво обгрижвани от половината рода, без да им се даде възможност на 4 да паднат от пейката, а на 8 да се покатерят на дърво. После изведнъж ги обявяваме за "големи" и ги пускаме да оцеляват сами, а повечето от тях не знаят как.

# 122 26 март 2009, 08:50 ч.

София
Мнения: 62 595

А аз си спомням какво каза една учителка и психологът на училището в Козлодуй - че не са забелязали децата да играят на "страх". И съм склонна да им вярвам, защото наистина учителите първи разбират коя е най-модерната игра в училището и от кой филм, предаване или игра е провокирана. От всички интервюта, които излъчиха тогава никой, ама никой, нито дете, нито възрастен от свидетелите не е казал, че инцидентът е предизвикан от подражание на предаването "страх". Мисля, че е просто съвпадение. По същия начин можеше да бъде и Форт Бояр.

Но съм съгласна, че предаваня от този тип трябва да се излъчват след 10 вечерта. Обаче не може да се разчита на добрата воля на телевизиите, защото те гонят рейтинг и приходи от реклами и затова излъчват всякакви глупости в прайм-тайма. По същия начин трябва да не се излъчва и ВБ, нито Комиците, нито други предавания, защото са пълни с вулгарности, цинизми, лек привкус на порно и изобщо не са за очите и ушите на децата.

Последна редакция: чт, 26 мар 2009, 08:59 от Andariel

# 123 26 март 2009, 08:55 ч.

Мнения: 12 674

Цитат на: Бабилия в чт, 26 мар 2009, 07:57

Да, Бабилия, но детето освен в семейството живее и в обществото. И когато целият клас играе на Страх, то седи изолирано или бързо прихваща.

# 124 26 март 2009, 09:12 ч.

Мнения: 804

Мадам Х, точно това имах предвид, като казах, че децата са неподготвени да вземат самостоятелни решения и да преценят правилно риска. Прекалената грижа и предпазването от всичко и от всички е нож с две остриета.
По-лесно е да намерим "детско филмче без грубост и насилие" вместо да обсъдим и обясним филмчето в което те присъстват.

# 125 26 март 2009, 09:22 ч.

Мнения: 410

Цитат на: possessed в ср, 25 мар 2009, 15:22

почнахме да разчитаме характери по никовете вече а
сега е момента да си получиш сипломата и да ни кажеш на промоция, кой какво го впечатлява

това, че не мисля че телевизията е виновна лош човек ли ме прави

Вълк имаше го и този момент, ама аз съм си чупила крак и ръка едновременно, баш на село без телевизор
пускахме се с едни балканчета по един много стръмен наклон зад селското училище
и понеже или се забиваш в стената или се хвърляш от колелото, аз някак се оплетох.......
а тогава сигурно щеше да е виновен изобретателят на колелото
комшията ми е сляп с едното око, от фуниика - и то без игличка накрая

просто се опитваме да подготвим децата си за всички възможни опасности и се надяваме да не им се случи нищо, което не сме могли да предвидим

Паралелите, които правиш са уникално неподходящи:
Едно е да седиш 45дни в гипс след падане от колело, друго е да си на 2м под земята. Завинаги.
Едно е да има 3-5 инцидента през лятната ваканция, друго е във всяка новинарска емисия ежесезонно да излъчват материали за издевателства и убийства м-у тийнейджъри, включващи подноси с екскременти в-у лицето, планирано разчленяване и замразяване на телата, побоища, простреляни ученици, съсечени с брадви и какво ли не още.
Нито в процентно отношение, нито в качествено може да става дума за сравнение.

Агресията от всички медии и интернет е съществен фактор за промиване на мозъци. Не единствен, но съществен фактор.
Ако ми казваш, че един родител не може да предвиди обратната агресия на детето си в резултат на постоянно безконтролно висене пред тв/ел.игри, пълни с побои, бясно шофиране, кървища и ревящи същества с изтичащи вътрешности, то значи не ставаш за р-тел.

# 126 26 март 2009, 09:25 ч.

Мнения: 2 131

Цитат на: Бабилия в чт, 26 мар 2009, 07:57

После изведнъж ги обявяваме за "големи" и ги пускаме да оцеляват сами, а повечето от тях не знаят как.

Много си права. В определени ситуации малките деца трябва да бъдат оставяни да се справят сами, а не да им треперим като квачки отгоре.

# 127 26 март 2009, 09:32 ч.

Мнения: 4 841

Цитат на: Бабилия в чт, 26 мар 2009, 09:12

Бабилия, както винаги, е много права. Преди време писах в една тема, че гледам всички филмчета заедно със сина ми и после ги обсъждаме - като начало ме нападнаха, че това просто не е възможно, а после - че убивам удоволствието на детето от гледането с непрекъснати "литературни анализи"... Естествено, толкова по-лесно е телевизора (двд-то, компютъра) да се използва като ЗАМЕСТИТЕЛ на общуването, а не като елемент от него... Моето дете е на 6 години, и повечето от нещата, показвани по телевизията, ни служат за отправна точка, за да говорим по "горещи" теми.
Хора умират, защото карат безразсъдно и не спазват правилата.
Хора умират, защото не умеят да разговарят и да изразяват чувствата си и трупат агресия, която в един момент избива неконтролируемо.
Хора умират, защото употребяват алкохол и наркотици и вършат неща, които не биха вършили в нормално състояние.

Телевизията е удобният "обичаен заподозрян", но поне за мен това е поредното лесно обяснение.

# 128 26 март 2009, 09:32 ч.

София
Мнения: 958

Мисля, че определено агресията по медиите е прекалено много, но и виртуалната реалност, в която живеем вече всички, особено децата е нож с две остриета и последиците ще идват тепърва......

Умирането, кръвта, падането, безметежния летеж и всико останало в една компютърна игра или по телевизията притъпява реалното и истинското усещане за живота, за болката, за взаимоотношенията.

Общуването по телефона, по скайпа, в мрежата притъпява уменията да живеееш реалния живот с неговите усилия и разочарования.

Ако от малки играят само на открито и най-малкото падане или сбиване причинява болка, има кръв тогава е различно. Във виртуалната игра няма кръв, няма болка, няма страдание. За малкото дете това означава погрешен опит и погрешни следи в паметта.

# 129 26 март 2009, 09:35 ч.

Мнения: 4 586

Бих добавил само и излитането със състезателна кола от пъта и ... ами нищо - връщане на пътя.

# 130 26 март 2009, 10:21 ч.

София
Мнения: 8 348

дани-77 не знам защо се хвана точно за мен, като и други казаха, че не смятат риалитито за виновно за инцидента
точно този инцидент

Цитат на: дани-77 в чт, 26 мар 2009, 09:22

Агресията от всички медии и интернет е съществен фактор за промиване на мозъци. Не единствен, но съществен фактор.
Ако ми казваш, че един родител не може да предвиди обратната агресия на детето си в резултат на постоянно безконтролно висене пред тв/ел.игри, пълни с побои, бясно шофиране, кървища и ревящи същества с изтичащи вътрешности, то значи не ставаш за р-тел.

освен психологически портрет по никнейм започна и пригодността ми за родител да определяш

ти прочете ли изобщо какво съм писала или си ме нарочи за заяждане просто ей така

моето дете не е играло не само на такива със стрелби, а на НИКАКВИ компютърни игри до 12 годишна възраст
а и след това много съм внимавала какво точно гледа и играе

това, което казвам, е че наша работа е да научим децата си кое е реално, позволено, безопасно и да ги ограничаваме в нещата, които са вредни за тях
а не да си избираме телевизията или интернет за изкупителна жертва при всеки инцидент

което не означава, че одобрявам, оправдавам или харесвам повечето от нещата които ни заобикалят

# 131 26 март 2009, 11:52 ч.

Мнения: 410

Просто примерите ти за гипсиран крайник на фона на ковчег ми се виждат доволно неадекватни.
А ако стимулиращ фактор за второто е била някоя ел.игра/"шоу"/"Транспортьорът" или друг някакъв психарски или екшън филм, и ако този ковчег не слиза от новините, то няма как да приема, че медиите + интернет с безумната си бълвоч нямат значение за възпитанието на едно дете.

Съгласието/одобрението на чалгата (в най-общ смисъл) в живота ни не са задължително изрично изразени.
Достатъчно е да станеш ням гласоподавател на пошлото или да препоръчваш "Като не ти харесва, смени канала" = пасивно одобрение.
(Не е лично заяждане, само че безличната форма в бг.език = 2.л. ед.ч.)

# 132 26 март 2009, 12:25 ч.

Мнения: 2 759

Цитат на: Вълкът с дълъг ник в чт, 26 мар 2009, 07:27

...Откога не сте гледали по ТВ балет, театър, опера? Непрекъсвана от реклами?...

Тази година гледах. По ТВ-то. Отделно ходих и на истинска опера, истински балет.
И не, не е виновна телевизията. Поне не изцяло. Да не започваме за пиратките и прочие щуротии..