Специално на теб каквато и добра новина да ти се поднесе, от девет кладенеца вода ще измъкнеш, за да я очерниш. 
Имаш ли деца?
Имаш ли деца?
- Публикувана: 14 март 2009, 18:21 ч.
- Последно мнение: 17 март 2009, 14:35 ч.
Новините вече не са новини,а черни хроники!!!
Например, във всеки голям университет в България се работи по някои големи проекти по програмите за развитие на технологиите и образованието в ЕС. А проект по тези програми се печели много трудно, защото нашенските университети се конкурират с къде-къде по-богати университети в Западна Европа. Със сигурност има и много деца, които могат да служат като положителен пример за връстниците си с постиженията си по олимпиади, състезания или някакви други форуми за изява. Има и кадърни лекари, които за един ден или седмица спасяват много животи. Обаче за тях не се чува. Както едно време бях прочела за журналистиката, лошата новина винаги трябва да е на първа страница, защото тя продава.
Е,добре,изчетох
Аз бих попитала и на колко си години ...
Новините не са баланс 'добри'-'лоши", за да търсим превес на едните или другите.
Новините са отразяване на важните събития за едно общество. Общество. Криминалността е една част от важните за обществото неща.
Ако заколването на кака Гинка от Полски Тръмбеш е супер-топ-важна новина за българското общество то тя влиза, ако не е - остава на последна страница на нощен Труд ( примерно), където ( според мен) ѝ е мястото на тази новина.
Когато от новини за криминални случаи не чувам новините за процента на безработицата през последния месец, намаляването на инвестициите в страната, затварянето на компании, повишаване на цените или пък к'во стана с реформата в правосъдието и т.н и т.н, то аз съм притеснена какво става в това общество и какви са му приоритетите.
Новините за дарения и родени бебета всъщност ме интересуват точно толкова, колкото и убийството на Х. Тоест изобщо не ме интересуват.
Специално на теб каквато и добра новина да ти се поднесе, от девет кладенеца вода ще измъкнеш, за да я очерниш.
Имаш ли деца?
Имаш ли деца?
И защо така си мислиш? Не,нямам деца?Както и не съм склонна да казвам на черното бяло.
Е,добре,изчетох
Аз бих попитала и на колко си години ...
Новините не са баланс 'добри'-'лоши", за да търсим превес на едните или другите.
Новините са отразяване на важните събития за едно общество. Общество. Криминалността е една част от важните за обществото неща.
Ако заколването на кака Гинка от Полски Тръмбеш е супер-топ-важна новина за българското общество то тя влиза, ако не е - остава на последна страница на нощен Труд ( примерно), където ( според мен) ѝ е мястото на тази новина.
Когато от новини за криминални случаи не чувам новините за процента на безработицата през последния месец, намаляването на инвестициите в страната, затварянето на компании, повишаване на цените или пък к'во стана с реформата в правосъдието и т.н и т.н, то аз съм притеснена какво става в това общество и какви са му приоритетите.
Новините за дарения и родени бебета всъщност ме интересуват точно толкова, колкото и убийството на Х. Тоест изобщо не ме интересуват.
На 24 съм.Вярно,че новините трябва да са подредени по приоритети.Но питам аз- кои са хубавите новини,които не се отразяват?
Между другото не съм фенка на новините и рядко ги гледам.Не защитам никаква теза.Просто от любопитство питам кои са хубавите ни новини,които смятате,че трябва да се излъчват.
Аз изобщо не мисля, че трябва да се излъчват новини по белег 'добри' и 'лоши', това се опитвам да ти обясня.
Лично мен би ме зарадвала новина за някой проходил, прогледнал, навършил 105г, или родил се, но нищо повече от това.
Новините не са ми източник на радост, те са източник на информация.
Лично мен би ме зарадвала новина за някой проходил, прогледнал, навършил 105г, или родил се, но нищо повече от това.
Новините не са ми източник на радост, те са източник на информация.
Ами да, това, че няма добри новини може да го твърди единствено човек с диагноза, това е факт. Но бидех обвинена в лошо възпитание.. 
Не съм казала, че няма добри новини, а че са рядкост, ако можеш да направиш разлика.
Като всеки потребител имаш правото да гледаш, четеш, слушаш или да не правиш нито едно от трите.
А и Петрина е много права - рядко има повече от 2-3 криминални новини на фона на 30-40 минутна емисия.
Cooky-to ти къде си завършила журналистика, че си толкова наясно с програмата и преподавателите?
10cent's
Е, то има 2-3 криминални новини на емисия, но колко време се отделя? Като се започне с подробно описание на престъплението, после през свидетели, та издирване на роднини, някакви статистики за гарнитура... и то минала половината емисия. Хайде сега, не сме кьорави или да не познаваме часовника, че да не можем да засечем. И матрицата е все една и съща.
Абсолютно подкрепям мнението на 10cent's.
За образование се говори, когато стане гаф, когато има стачка, когато министърът реши да си прави ПР.
Аз пак за боклука софийски ще говоря, но има и чисти градове, има и какво да се покаже за чистотата, но те не са София и не са важни явно.
За храните и здравето става дума само, когато са опасни и вредят.
За сигурността и полицаите научаваме само, когато протестират и има митинги.
И бебета ли - топ новината вчера беше, че Симеон Хасан почерпил астралните си близнаци...
За образование се говори, когато стане гаф, когато има стачка, когато министърът реши да си прави ПР.
Аз пак за боклука софийски ще говоря, но има и чисти градове, има и какво да се покаже за чистотата, но те не са София и не са важни явно.
За храните и здравето става дума само, когато са опасни и вредят.
За сигурността и полицаите научаваме само, когато протестират и има митинги.
И бебета ли - топ новината вчера беше, че Симеон Хасан почерпил астралните си близнаци...
Е, то има 2-3 криминални новини на емисия, но колко време се отделя? Като се започне с подробно описание на престъплението, после през свидетели, та издирване на роднини, някакви статистики за гарнитура... и то минала половината емисия. Хайде сега, не сме кьорави или да не познаваме часовника, че да не можем да засечем. И матрицата е все една и съща.
На всички ви е ясно, че подредбата на новините не се прави от журналистите, а от програмните директори и продуцентите. В голямата си част те не са журналисти.
Всъщност изречението на 10cent's - "Новините не са ми източник на радост, те са източник на информация." абсолютно изчерпва темата.
Е кел файда като каза хубава новина след като не е истина?
Предлагам ви да гледате филма Bowling for columbine. Документален филма на Michael Moore - изследвал е как амерканските медии са въздействали на хората с лошите новини. И дори, когато престъпността е спанднала с определени проценти, те започнали да излъчват повече черни хроники и така хората нямали чувството, че е всъщност има намалена престъпност, за да са по - спокойни. Там го казват ясно - по - стресираното общество е по - косуматорско настроено и по- лесно манипулируемо. Който се интересува може да гледа филма. Там разказват за американските медии, аз ще добавя, че нашата БТВ е такава.
П.С. А оправданието, че действителността е такава е просто абсурдно. Явно е, че някой се опитва да ни навира такава действителност и е много жалко, че много хора я приемата за истинска...
П.С. А оправданието, че действителността е такава е просто абсурдно. Явно е, че някой се опитва да ни навира такава действителност и е много жалко, че много хора я приемата за истинска...
На всички ви е ясно, че подредбата на новините не се прави от журналистите, а от програмните директори и продуцентите. В голямата си част те не са журналисти.
Tова е абсолютно невярно. Незная да има телевизия, в която програмния директор да реди емисия. Това е работа на главния редактор, шеф на новините, продуценти и редактори. Дори и да нямат журналистическо образование, всички те работят като такива.
Мога да се съглася до известна степен, че бТВ често пресоляват нещата, като разработват някоя тема, в която им отива половината емисия. Но, не си спомням това да е ставало на криминална тема скоро. Обикновено правят нещо на икономическо-енергийна тематика...
X
Реклама