Кой е роб на парите?

Робството е степен на зависимост. Не бих коментирал кой е скръндза и кой не, това са понятия оцветени в емоция, всеки решава за какво да харчи. За мен роби са всички онези, които се увлякоха в потребителския бум и си повярваха ужасно насериозно, че са "средна ръка баровци"...набълбукани до шията с кредити. Хора, на които им трябва едно леко подръпване надолу за да нагълтат вода. Ипотеки за апартаменти, които не могат да си позволят, лизинги на автомобили, плазми, телефони и какви ли не глупости, показно пръскане на пари, които всъщност нямаш, ама "дават ли ти - вземай", лафчета от сорта "живей за мига" ...е сега ще ви видя за какъв миг ще живеете, като не можете да си правите елементарна сметка и като не можете да си внесете погасителните вноски. Цял живот ще ви коват канчетата разни шефове, но ще търпите, навели глави, псувайки под мустак, щото имате "стандарт да поддържате" и най вече сметки да изплащате. Това е робството от парите.

За мен свободата (т.е. не-робството от парите) е много просто нещо - диверсификация на приходите поне от три независими източника, ниско ниво на задлъжнялост, да си свободен да теглиш една майна на когото и било (независимо дали ти е шеф, клиент в бизнеса или друг от когото зависиш финансово) и разбира се ликвидни (буферни) средства за поне година нормален живот, ако нещо се скапе тотално, да имаш време да си стъпиш на краката.
Тогава не си роб на парите. Можеш спокойно да се наслаждаваш на живота и семейството...ако ти остане време, разбира се  
.....
На мен очевидно ми остава време, щом мога да си позволя да дращя във форумчето  

Ако не е жив, паричките все ще свършат някой ден и тогава пак отиваме на тръстиката...

ами като се замисля май всички сме до някаква степен роби на парите,защо иначе не се задоволяваме с малко ,а все гледаме да имаме повече-по-хубави дрехи,по скъпа козметика , по-хубаво обзавеждане,то това не е ли същото ,а какво се разбира под робство,защо да е това ,че ги изкарваш а не искаш да ги харчиш,а не например да гледаш да изкараш повече за да имаш да харчиш повече .Леле колко нещо изписах ,а исках да кажа само че за мен е първата опция 

                           Дотук си много прав  . Останалото не е свобода, въпреки че ти позволява да дишаш по малко.

Много ми хареса това мнение  Интересен поглед върху нещата има Кака Сийка.

Роб на парите е този, който ги няма в достатъчно количество /според неговите представи/.
Роб на парите е и този, който ги има за цел, а не за средство.
Харченето на чужди пари също е робство, защото е неспособност сам да изкарваш пари и зависимост от източника на въпросните пари.

За мен свободен е този, който може да изкарва и да харчи пари, но не е емоционално зависим от тяхното количество.

Роб на парите за мен са скръндзите. Хем имат, хем за нищо не дават.

Всички сме зависими от парите - следователно сме техни роби.
Не е роб, може би Робинзон Крузо.