НЕЧУВАНОТО СЕ СЛУЧИ!!!

За пореден път се уверявам, че колкото и добронамерено да пише човек, все ще има неразбрали.
Какво друго мога да направя онлайн, освен да посъветвам? 

Да, съветвам я да запази хладнокръвие. Нервите, които ще пропилее покрай тази случка, може да  са с много по-неприятни последствия от една физическа травма. Пожелавам на авторката скорошно пълно възстановяване от случката и да получи адекватна компенсация от страна на салона, в който се е случил инцидентът.

Проблем с качеството на услугата, която заплащаме?

 - Жалба в КЗП (имат и гореща линия)
- посещение в отдел "Данъци, такси и защита на потребителите" в Столична община за консултация, длъжни са да ви я осигурят по закон (за защита на потребителите и правилата за търговия)
-  контакт с Българска национална асоциация на потребителите и Федерация на потребителите - двете организации имат право да представляват интересите на авторката пред държавни органи, международни организации и други физически и юридически лица.
 - Съществува и опция завеждане на граждански иск.
- По въпроса с медийната гласност - телевизии, вестници, но с конкретни доказателства /изваденото медицинско, свидетелите/

Цитирането имена и салони във виртуалното пространство с подобни сериозни обвинения има последствия.
Много потребители формират мнението си за даден продукт/услуга именно тук, това за мен като публикуващ мнения носи известна доза отговорност какво и как пиша.

Не твърдя, че не вярвам на авторката - напротив, съчувствам на неприятното й преживяване. Но тук виждам много удивителни и малко конкретни доказателства. Именно по тази причина призовах към повече хладнокръвие.

Наясно съм, че изказвам непопулярно мнение, сигурно трябва да си разчистя кутията за лични съобщения.  Но в случая от публикациите на авторката съдя, че тя има конкретен проблем, който изисква съответното разрешаване.  Когато са ви нарушени правата - информирайте се и реагирайте адекватно, търсейки ефективни методи за оптимални резултати. И не мислете, че всяко различно мнение е недоброжелателно, що за контрапродуктивна нагласа в общуването с хората.

Myriad Canaan, ти май не си прочела първият пост на авторката. Там тя писа, че се е консултирала с адвокат, даже е дала началото на някаква съдебна процедура.
Жалбата в КЗК няма да мине, тъй като няма касова бележка, понеже не е платила за "услугата". Едва ли точно в този момент и е било до това.
Остава възможността само за медийна гластност, пък посещаването на форума е част от това.
Така че, не виждам за какво я упрекваш, че не уважава себе си?

Напротив, прочетох. Както се запознах  и с постовете в другите теми, в които авторката се оплаква от инцидента.

Казала съм, каквото съм казала, обосновала съм се защо съм го казала - нужда от допълнителни пояснения за всеки поотделно не виждам. 

Дано авторката намери нещо повече от съчувствие. Например справедливост.

Приятен и ползотворен ден на всички 

Искрено съчувствам на авторката.Дано има някакво разрешение на проблема.

Myriad Canaan- Защо винаги ти си първата,която трябва да "намести" някой?Защо винаги той е виновен,а не другите?В тоя случай според мен трябва да се каже,че има такава козметичка или може би трябва да ходим "разпрани"(извинявам се на авторката)!?Идеята да сподели във форума е много добра,все пак той се чете от доста хора.
С какво право я обвиняваш, че е"човек, който не уважава достатъчно себе си, за да държи на нормалното отношение към него"?
Много ми е странно  всеки път като има някакъв подобен случай ти да раздаваш правосъдие и да казваш какво да се направи като чели не може да се оправи без теб.Както се вижда авторката е направила каквото може,но все пак сме в България и ако има някакъв резултат ще след време ще е наистина хубаво.
"Но тук виждам много удивителни и малко конкретни доказателства. Именно по тази причина призовах към повече хладнокръвие."
-Какви доказателства повече искаш?Може би снимка на раната ли?

Поредната гадост, Made in BG, когато чета такива неща, слушам радио ежедневно и гледам телевизия, толкова ме хваща нещо, закоето няма още измислена дума, ама е чувство сякаш ти се повръща , но умножено по 10. Тук, ако оцелееш , трябва да черпиш, а тези..та, управляващите съм си мислела разстрел, ама е много безболезнено, нещо по хард трябва да е...
Дано се оправиш скоро...най-вече от психическия шок, с който сигурно си се сблъсквала много пъти в милата ни родина.

Ех, а аз така старателно да си изчистя кутията 

Щом има пусната тема, няма ограничения кой ще публикува мнения в нея. Какво на кого е странно в случая е ирелевантно (нищо лично). 

Не си съгласна с мен по дадения въпрос? Напълно нормално е по дадена тема да има различни мнения. Всъщност мненията ни съвпадат - дотолкова, доколкото и двете изразяваме съчувствие към случилото се на авторката. Различаваме се по това, че аз се опитвам да направя стъпка отвъд това и да дам практичен и надявам се полезен съвет ( в превод : "да раздам правосъдие").  Може да си напълно убедена, че го правя с най-добри намерения, иначе не бих си губила времето да пиша в темата.

Иначе съвсем принципно и отделно от конкретния повод: да, когато някой отправя обвинения към трета страна пред мен, намирам за уместно да приложи съответните доказателства. Преди да ме категоризирате като мнителна се замислете как иначе би могло да се осигури някаква поне минимална обективност. 

Да, голямо съчувствие още в първото ти изречение"Извинявам се, че ще го кажа така директно, но много ме е яд на хора като теб."То едно съчувствие се лее мед да ти капе от душата.А както виждам даваш и съвети как да се възпитават деца,освен другите такива,които авторката вече е направила ама нейсе-"В такъв примиренчески дух ли ще възпиташ сина си ? Дала си му гордо и свято име, помисли какъв пример му даваш с действията си. Няма значение колко е малък сега, ако днес позволяваш да се държат така с теб по този повод, утре ще е по друг."Ама май на мен ми се струва или никъде не видях думата "съжалявам",докато авторката не ти писа в отговор на
обвиненията.че се държи като "човек, който не уважава достатъчно себе си, за да държи на нормалното отношение към него."
За минималната обективност-нека да помолим авторката да си снима медицинското,което си е извадила и да го пусне,за да може Тома Неверни да повярва и миряса.

Радвам се, че можах да ти бъда полезна като отдушник на натрупалото се в теб напрежение. 

Излишно е да споменавам, че напълно заставам зад думите си. Кой как предпочита да ги тълкува е друг въпрос  Продължавам да съм напълно съпричастна към проблема на авторката и съм на нейно разположение, ако мога да й бъда полезна с някаква информация.

Никакви библейски сравнения не могат да оборят логичното съждение, че едно обвинение няма тежест, без да е подкрепено от реални доказателства. 

Дишайте по-дълбоко и разсъждавайте трезво   

Като човек не може за да се защити,за това че не е написал в първия си пост едно "Съжалявам" (една проста дума) и дава " напълно съпричастни" и малко излишни "съвети" (които приличат на обвинения), измисля глупости от рода на "отдушник на натрупалото се в теб напрежение".
Това за библейското сравнение е молба към авторката да ни предостави медицинското си,за да може обвинението да има тежест,чрез реални доказателства (а ако настояваш (в което не се съмнявам) и снимка (извинявам се на авторката!)).
Не е необходимо да ми казваш как да дишам и да разсъждавам,не се вживявай много в ролята на майка Тереза.

Момичета наистина благодаря на всички за разбирането, подкрепата и съветите!!!   Не искам да ставам повод за спор или нападки! Споделяйки своята история с вас исках да покажа какво се случва на разни "елитни"места и как се бяга от отговорност след инцидент! Мисля, че би било полезно да се чуе за подобна история, дори заради факта, че предполагам никоя от нас не си плаща и не си иска касова бележка за каквато и да е процедура преди нейното извършване, което в моя случай се оказа решаващо за предполагаемият изход при един съдебен процес! Е, както и да е! С удоволствие бих ви показала своето медицинско, стига да не е по интернет, поради възможните зоупотреби и т.н. В крайна сметка аз не карам, а и не очаквам, всички да ми вярват! Всеки сам си прави изводите и си формира мнението за хората и техните истории!!!  

ChemistryLady , една дискусия е размяна на аргументи, не на квалификации. 

Не се опитвам да се "защитавам", когато няма причина за това. 

"Молби"  към авторката да представя медицински документи не съм отправяла аз  , достатъчно ясно  ( и буквално) съм подчертала, че говоря принципно    Да предявяваш каквито и да е изисквания от мое име е излишно - сама виждаш, че свободно изразявам мнението си. 


michala , надявам се разбираш позицията ми - както неведнъж съм подчертала ти съчувствам ( и в интерес на истината ти вярвам) - просто темата се измести - намесиха се принципни въпроси, и не беше направено достатъчно ясно разграничение 

Надявам се да избереш най-подходящия вариант за справяне със ситуацията - този, който морално и материално ще те възмезди за преживяното. 

Малко работата е след дъжд качулка,но да продължаваме да дискутираме.
Как се нарича човек,който оказва съпричастността си и съжалението си в първото си изречение като казва на някой,че го е яд на него?А също така след като четирима коментират мнението му се сеща да вметне "позицията" си на съпричастност?
Това е въпрос,а не квалификация!

napravo sum potresena jalko 6te e ako na tezi hora im se razmine tuko taka a i edna karta za fitnes e narpavo sme6na za tova koeto si prejiqvala trqbva da se bruknat po nadulboko za da se kompensirat za bolkite i strahovete koito si prejivqla ot slu4kata
moje da prozvu4i glupavo no za6to ne opita6 pri gospodari na efira mislq 4e biha oburnali vnimanie na tvoqta istoriq a kogato te se zaemat s ne6to obiknovenno go opravqt
pojelavam ti uspeh za napred i dano uspee6 da nameri6 razre6enie i obe6tetenie na problema

ChemistryLady,

ако проследиш внимателно  разговора ни с michala ще установиш, че :

- в моето първо мнение, след запознаване с постигните на michala изразявам впечатлението си, че тя има намерение да се откаже от по-нанатъшни действия за защита на правата си като потребител

- след моето първо мнение тя заявява, че има намерение  именно да отстоява позицията си  и да продължи да търси правата си. Повече от очевидно е, че я подкрепям в начинанието й ( и в желанието си да помогна изброявам алтернативни начини да стори това).

- Приятелският ми съвет да "запази хладнокръвие' е разбран от нея съвсем правилно - т.е. в цялата му добронамереност, както тълкувам от отговора й.

- Неяснотата е изяснена и въпросът между нас е приключен. 

Всичко по-нататък е позоваване на други потребители върху моето първо мнение (което вече изяснихме с авторката на темата ) и отправяне на квалификации, дори се стигна до отправяне на искания от мое име.

Да, заявила съм, че ме е яд на хора, които са претърпели подобно отношение и биха оставили разочарованията от съдебната ни система ("големите риби, измъкващи се за убийства") да ги обезокуражат да предприемат действия за защита на правата си. Дори съм подчертала в цитата си конкретните думи, които са провокирали постинга си. Смело си помислих, че е достатъчно видно. 

Щом авторката въпреки това смята да продължи, съм се опитала да бъда полезна (независимо от свободните интерпретации на думите ми).

За себе си смятам, че съм запазила уместен тон на разговора и така препоръчваното от самата мен хладнокръвие, защото прилагам на практика това, в което вярвам, и което споделям като съвет. 

Излишно е да се създава допълнително напрежение по темата, както и качулки след дъжда.

Излишни са и подобни обяснения на неща, които са очевидни.

Приятна вечер на всички,
Мириад

Зададох ти конкретен въпрос!Моля за отговор!
Нали все пак водим дискусия?!
Това,което си написала ми прилича повече на оправдания,въпреки че твърдиш,че няма причина,да се защитаваш.
Също така,ако ти е възможно коментирай тези цитати:
-"Но още отсега да биеш отбой, защото "големите риби се измъквали с убийство", е поведение на човек, който не уважава достатъчно себе си, за да държи на нормалното отношение към него.:
-"Да, заявила съм, че ме е яд на хора, които са претърпели подобно отношение и биха оставили разочарованията от съдебната ни система ("големите риби, измъкващи се за убийства") да ги обезокуражат да предприемат действия за защита на правата си."