Канада е най-доброто място за живеене. Това се набива в глвата ти навсякъдет - тележизия, преса, че дори и на емигранските курсове. На въпрос: Вие посетили ли сте други страни, се аказва, че не са.
- Публикувана: 10 ян. 2009, 00:25 ч.
- Последно мнение: 13 апр. 2009, 13:36 ч.
Митове и легенди за живота в чужбина
Канада е най-доброто място за живеене. Това се набива в глвата ти навсякъдет - тележизия, преса, че дори и на емигранските курсове. На въпрос: Вие посетили ли сте други страни, се аказва, че не са.
Сигурно се има предвид, че съчетава добри условия за живот + възможност за емиграция. Иначе може да си посетил много страни и да ги харесваш, но като нямат имигрантски програми ще си останеш само с посещенията.
Ти кои страни имаш наум?
Titina, ако човекът наистина се чувства прекрасно там, не е чудно да направи такова изявление, дори и без да е напускал страната. 
Всичко е субективно, харесването на място за живеене - също. 
Не е нужно да си живял във всяка страна в света, за да правиш сравнение.
Аз лично не смятам, че страната сама по себе си е достатъчна, играят роля и много други, понякога по-важни фактори.
Всичко е субективно, харесването на място за живеене - също. Не е нужно да си живял във всяка страна в света, за да правиш сравнение. Аз лично не смятам, че страната сама по себе си е достатъчна, играят роля и много други, понякога по-важни фактори.
Titina, граматически "най" имплицира сравнение - да. Но на практива в този случай, за мен, означава, че човекът е щастлив там. Period. 
Не е нужно да се превръщаш в номад, за да знаеш, че си щастлив. Усещаш го. Или си, или не. В първия случай правиш заключения като това, което теб те учудва; във втория - събираш си багажа и си купуваш самолетен билет за следващата дестинация.
За съвсем други категории става дума в случая. Ако на теб ти трябва база за сравнение, на някой друг не му трябва.
Надявам се да ме разбираш какво имам предвид.
Но на практива в този случай, за мен, означава, че човекът е щастлив там. Period. Не е нужно да се превръщаш в номад, за да знаеш, че си щастлив. Усещаш го. Или си, или не. В първия случай правиш заключения като това, което теб те учудва; във втория - събираш си багажа и си купуваш самолетен билет за следващата дестинация.За съвсем други категории става дума в случая. Ако на теб ти трябва база за сравнение, на някой друг не му трябва.
Надявам се да ме разбираш какво имам предвид.
Темата е много хубава, но и ужасно обща. Това, което някъде е мит, другаде е тъжна реалност... (въпросът е, че 90% от пишещите тук форумки изхождат само от европейска гл.т.). Ще ви дам пример:
Мит е (според мнозина), че в чужбина всички са добре възпитани, префинени и маниерни, а ние, българите - простаци, които храчат на улицата и си хвърлят боклуците през терасата. Е, за Китай това важи с точно обратния знак.
Мит е (според мнозина), че богатите чужденци с възможности гледат децата си като писани (за разлика от някои българи). Е, тук видях семейство британци с ~4 годишно момиченце, БОСО и с къса рокличка без ръкави при температури, при които дъщеря ми бе с дънки, маратонки и яке - момиченце с черно кат на малаче лице, напукани петички, сплъстена коса на фитили (може би след басейн привечер, по тъмно и студено) и с избеляла рокличка, сиво-черна от мръсотия. Предполагам, така си го харесват и вкъщи...
и др. (да не се задълбочавам, че се разминавам с "анкетния стил" на темата)
Мит е (според мнозина), че в чужбина всички са добре възпитани, префинени и маниерни, а ние, българите - простаци, които храчат на улицата и си хвърлят боклуците през терасата. Е, за Китай това важи с точно обратния знак.
Мит е (според мнозина), че богатите чужденци с възможности гледат децата си като писани (за разлика от някои българи). Е, тук видях семейство британци с ~4 годишно момиченце, БОСО и с къса рокличка без ръкави при температури, при които дъщеря ми бе с дънки, маратонки и яке - момиченце с черно кат на малаче лице, напукани петички, сплъстена коса на фитили (може би след басейн привечер, по тъмно и студено) и с избеляла рокличка, сиво-черна от мръсотия. Предполагам, така си го харесват и вкъщи...
и др. (да не се задълбочавам, че се разминавам с "анкетния стил" на темата)
)
Мит е (според мнозина), че богатите чужденци с възможности гледат децата си като писани (за разлика от някои българи).
Аз не съм чувала този мит, напротив - известно ми е само обратното становище - че чужденците не си гледат децата (или работят и ги "хвърлят" на детегледачки; или просто децата масово ходят голи, боси, подсмърчащи и пр.; или че на 18 години ги гонят от вкъщи и спират да се грижат и да им помагат... и т.н.)
Мит е (според мнозина), че богатите чужденци с възможности гледат децата си като писани (за разлика от някои българи).
Аз не съм чувала този мит, напротив - известно ми е само обратното становище - че чужденците не си гледат децата (или работят и ги "хвърлят" на детегледачки; или просто децата масово ходят голи, боси, подсмърчащи и пр.; или че на 18 години ги гонят от вкъщи и спират да се грижат и да им помагат... и т.н.)
Съгласна съм с Мента
и аz съм 4увала подобни прикаzки 
Е, тук видях семейство британци с ~4 годишно момиченце, БОСО и с къса рокличка без ръкави при температури, при които дъщеря ми бе с дънки, маратонки и яке - момиченце с черно кат на малаче лице, напукани петички, сплъстена коса на фитили (може би след басейн привечер, по тъмно и студено) и с избеляла рокличка, сиво-черна от мръсотия. Предполагам, така си го харесват и вкъщи...
стана ми смешно - дано не видиш дъщеря ми
... до коледа ходи по джапанки и не е защото я харесвам така и не искам да и купя обувки . Че българките са най- красивите или много красиви ,тук в Белгия направо станах разногледа , всяка супер нагласена и като Клаудия Шифер красива или поне на всеки десет крачки мацка като нея.....
Тук много са смесени има италианци, мароканци и затова са готини сигурно. Чистите белгийки не са много готини ,но ИМА, има млади момичета ,едни такива като от ревюта , с много красиви сини очи, дълги руси коси , незнам може и да са рускини - има много руснаци , поляци , или дедите им да са такива ,защото те си говорят местния език.