Здравейте мамчета.Искам да попитам дали мога да изтисквам на моя син сок от портокали и мандарини или е още много малък.Моля да ми пишете от кога сте давали такива сокчета на бебоците си.Моля за отговор а не за критики.
- Публикувана: 29 дек. 2008, 18:52 ч.
- Последно мнение: 31 ян. 2009, 11:44 ч.
Сок от цитрусови плодове
Цитруси се предлагат след първата годинка. Алергени се водят.
Особено пък сокове - те са по-киселинни и дразнещи стомахчето.
На вашата възраст предлагай пасирани плодове или мек плод за дъвчене/смучене. По-полезно е от соковете. Детето поема и така повече витамини, и повече фибри (влакнини), полезни за стомахчето и храносмилането.
Особено пък сокове - те са по-киселинни и дразнещи стомахчето.
На вашата възраст предлагай пасирани плодове или мек плод за дъвчене/смучене. По-полезно е от соковете. Детето поема и така повече витамини, и повече фибри (влакнини), полезни за стомахчето и храносмилането.
"...При непоносимост към храни и реакции от храни, имунната система на човек не участва, често даже храни, които са предизвикали реакция, са били приемани съвсем нормално друг път.Добър пример за това са цитрусовите плодове.Цитрусите могат да предизвикат реакция или непоносимост при бебетата поради високата киселинност в плода.Бебето по-скоро реагира с гастроентерологично разстройство или кожни реакции.Много често бебета, които са хранени с портокали преди навършването на 1 година, могат да получат кожни обриви в областта на устните и задните части, а има вероятност и за стомашни болки и спазми...." http://www.mamaibebe.com/?id=268
"Известно е, че на всяко четвърто дете едно е алергично. Най-добрата храна за бебето е майчината кърма поне в първите 4-6 месеца, а по възможност и повече. При необходимост от млечна добавка при предразположеното към алергия дете се предпочитат хипоалергенни частично хидролизирани млека, маркирани с НА (пуроаюгдепю), захранване след 6 месеца с безм-лечни и безглутенови каши, без-млечни зеленчукови пюрета, пуешко и заешко месо, избягване на риба, цитруси и забавяне включването на яйце след 1 година. Желателно е добавянето на квасено мляко да бъде след 1,5 година."Всяко четвърто дете страда от алергия
Най-разпространените алергени са кравето мляко, яйцата, фъстъците, пшеницата, царевицата, рибата, мекотелите, ягодите, цитрусите, орехите, граха и фасула, шоколада и някои подправки.
Децата често израстват алергиите към хранителни продукти, но по-късно може да се появи повишена чувствителност към такива алергени като домашния прах, полените и козината на животните.Алергии към хранителни продукти
Яденето на сурови плодове е в пъти по-полезно за детето.
Соковете сами по себе си, независимо дали са от алергизиращи плодове или не, дразнят стомахчето, съдържат много захари, киселини, почти никакво желязо и бързо изветряващи витамини. Непастьоризираните сокове може да съдържат и патогени. Пиенето на сокове от шише с биберон повишава риска от кариес. Пиенето на сокове развива вкус към сладките напитки, много деца отказват впоследствие изобщо да пият чиста вода.
Това са рисковете, кагота човек е информиран, взима най-правилното решение.
Моите деца почти не са пили сок, за сметка на това ядат много плодове.
"Известно е, че на всяко четвърто дете едно е алергично. Най-добрата храна за бебето е майчината кърма поне в първите 4-6 месеца, а по възможност и повече. При необходимост от млечна добавка при предразположеното към алергия дете се предпочитат хипоалергенни частично хидролизирани млека, маркирани с НА (пуроаюгдепю), захранване след 6 месеца с безм-лечни и безглутенови каши, без-млечни зеленчукови пюрета, пуешко и заешко месо, избягване на риба, цитруси и забавяне включването на яйце след 1 година. Желателно е добавянето на квасено мляко да бъде след 1,5 година."Всяко четвърто дете страда от алергия
Най-разпространените алергени са кравето мляко, яйцата, фъстъците, пшеницата, царевицата, рибата, мекотелите, ягодите, цитрусите, орехите, граха и фасула, шоколада и някои подправки.
Децата често израстват алергиите към хранителни продукти, но по-късно може да се появи повишена чувствителност към такива алергени като домашния прах, полените и козината на животните.Алергии към хранителни продукти
Яденето на сурови плодове е в пъти по-полезно за детето.
Соковете сами по себе си, независимо дали са от алергизиращи плодове или не, дразнят стомахчето, съдържат много захари, киселини, почти никакво желязо и бързо изветряващи витамини. Непастьоризираните сокове може да съдържат и патогени. Пиенето на сокове от шише с биберон повишава риска от кариес. Пиенето на сокове развива вкус към сладките напитки, много деца отказват впоследствие изобщо да пият чиста вода.
Това са рисковете, кагота човек е информиран, взима най-правилното решение.
Моите деца почти не са пили сок, за сметка на това ядат много плодове.
Авторката не се интересува явно наистина кое е правилно все пак 
savina_33 какво даде първо и по колко.
Цитрусите не са алерген.
Но предизвикват хранителна чувствителност заради киселината.
Това обяснява 2-та напълно различни подхода за възрастта:
- Много деца под 1 год. реагират с обриви, защото нежният организъм не може да се справи с киселината.
- Други приемат сока добре, но при по-голямо количество или други киселинни плодове реагират.
Сок от цитруси преди 1 год. – ако се дава, то е при следните условия:
1. разреден наполовина с вода
2. ограничено количество (на 6-8 м. се дават максимум 40-80 мл)
3. не повече от 1 път дневно
4. след хранене, не на гладно
Портокалов сок се препоръчва официално в доста схеми на захранване, най-често към закуската.
- Причината: витамин С в сока подпомага усвояването на желязото в пълнозърнестите и/или обогатените каши.
- Критиката: сокът измества същото количество мляко, а то е по-важно за възраст 6-9 м. Освен това дразни стомаха.
-------------
Практиката с портокаловия сок преди 1 год. е въпрос на географски ширини.
Някои педиатрични школи (примерно доста европейски) предпочитат по-малко предпазливо, но пък по-рационално хранене.
Други са оправдано или неоправдано по-внимателни.
Блонди защо смяташ че не се интересувам кое е полезно.Все пак искам да знам всичко не е речено че като питам непременно ще дам.Но както виждам и от другите теми ти явно си компитинтна по всички въпроси.И както писъх по горе ме интересуват отговори а не критики.Знам че в критиките си най-добра.
В доста от средиземноморските държави сокът от портокал е първи плод. У нас педиатрите по стандарт препоръчват даване след 9ти месец, а както сама виждаш популярното сред майките мнение е да се дава след 12м и то не е случайно.
Лично аз бих избрала последния вариант, но баба захрани с мандарина на 11 месеца.
Не съм съгласна напълно с Косе Босе, че цитрусът не е алерген. Написаното за високата киселинност и дразненията от нея са абсолютно точни, но алергични реакции предизвикват естествено съдържащите се етерични масла в плодовете и кората им. Алергичната реакция се се изразява в избиване на червени петна по кожата, рядко с вид на плътен обрив. Обикновено този тип алергия се израства, но при някои хора остава- вкл. по отношение на козметика с цитрусови извлеци. Доста рядко, но алергични реакции могат да се проявят и като свързани с дихателната система.
Лично аз бих избрала последния вариант, но баба захрани с мандарина на 11 месеца.
Не съм съгласна напълно с Косе Босе, че цитрусът не е алерген. Написаното за високата киселинност и дразненията от нея са абсолютно точни, но алергични реакции предизвикват естествено съдържащите се етерични масла в плодовете и кората им. Алергичната реакция се се изразява в избиване на червени петна по кожата, рядко с вид на плътен обрив. Обикновено този тип алергия се израства, но при някои хора остава- вкл. по отношение на козметика с цитрусови извлеци. Доста рядко, но алергични реакции могат да се проявят и като свързани с дихателната система.
В плодовите пюрета портокаловият сок едва ли съдържа нещо в натурален вид. 
А защо толкова държиш да даваш цитруси?
Вит. С има и в други плодове и зеленчуци, които не крият никакви рискове за бебето. Ябълки, чушки, магданоз, карфиол, картофи, зелени и листни зеленчуци... Чай от шипки (без мед!).
П.П. Не се води по етикетите на храните кога и с какво да захранваш. Срещала съм безумни комбинации и състави за неподходящи възрасти. Особено по някои български пюрета...Има препоръчителни схеми за захранване - преведени и публикувани са в темите "Библиотека" на този форум и на Кърмаческия.
А защо толкова държиш да даваш цитруси?
Вит. С има и в други плодове и зеленчуци, които не крият никакви рискове за бебето. Ябълки, чушки, магданоз, карфиол, картофи, зелени и листни зеленчуци... Чай от шипки (без мед!).
П.П. Не се води по етикетите на храните кога и с какво да захранваш. Срещала съм безумни комбинации и състави за неподходящи възрасти. Особено по някои български пюрета...Има препоръчителни схеми за захранване - преведени и публикувани са в темите "Библиотека" на този форум и на Кърмаческия.
Колкото по късно по добре. С високата си киселинност могат да доведат до раздразнение на стомахчето.
Цитрусовите плодове като портокали, лимони, грейпфрути, мандарини са сред често срещаните дразнители дори и за кърмещите майки. Симптомите при бебето могат да са: нервност, повръщане, диария, обрив, уртикария, хрема.
Има време за всичко.
Весели празници
Цитрусовите плодове като портокали, лимони, грейпфрути, мандарини са сред често срещаните дразнители дори и за кърмещите майки. Симптомите при бебето могат да са: нервност, повръщане, диария, обрив, уртикария, хрема.
Има време за всичко.
Весели празници
Не съм давала цитруси преди годинка, както и сокове от тях. След годинка няколко пъти съм предлагала сокове от цитруси и вингаи получава разстройство, а когато яде само портокал не получава. Няма смисъл да се пробва преди годинка. Спокойно може да се заместят с други пресни плодове.
Дъщеря ми от 6-месечна яде лимони и грейпфрути - не на сок, а резенчета, изсмуква ги. Сега вече й давам и портокали и мандарини. Особено през зимата предпочитам да давам цитрусови пред неясно къде расли други плодове, поне им е сезон.
Портокалът наистина в някои страни е първи плод за захранване. Иначе всичко може да причини алергия - трябва да се пробва.
Портокалът наистина в някои страни е първи плод за захранване. Иначе всичко може да причини алергия - трябва да се пробва.
...... Иначе всичко може да причини алергия - трябва да се пробва.
Детето не е опитно зайче.
На практика "всичко" е доста относително. Някои храни са потенциални и силни алергени - посочвани са от специалисти, има си препоръчвана възраст за въвеждането им. Не са незаменими и крайно необходими. Ако причинат алергия, бебето изпитва болка и дискомфорт.
Защо е нужно?...
Спести си лекцията, моля. Не съм задавала въпрос, нито съм искала мнение.
На тази възраст хранителните алергии най-често причиняват обриви, на по-голяма - могат да предизвикат задушаване и пр. Ако има наистина някаква алергия, по-добре тя да бъде хваната в бебешка възраст, затова трябва да се ПРОБВА.
Лимоните и грейпфрутите са много слаби алергени. Те са кисели, могат да раздразнят стомаха, затова при малки деца се дават след ядене. Но да причинят алергия - рядко.
На тази възраст хранителните алергии най-често причиняват обриви, на по-голяма - могат да предизвикат задушаване и пр. Ако има наистина някаква алергия, по-добре тя да бъде хваната в бебешка възраст, затова трябва да се ПРОБВА.
Лимоните и грейпфрутите са много слаби алергени. Те са кисели, могат да раздразнят стомаха, затова при малки деца се дават след ядене. Но да причинят алергия - рядко.
Пуснала си мнение в тема във форум за дискусия. Не е монолог, нали?
Това е грешно схващане. Според възрастта на бебето и зрялостта на организма му едни и същи продукти могат да причинят или не алергия.
Пример - ягоди/прясно мляко/фъстъци/глутен/яйца/риба и т.н.. причиняват проблеми при бебета, при по-големи деца - не. Всеки един от тези продукти и с висок риск да отключи алергична реакция ако се даде в бебешка възраст, но ако се изчака препоръчваната такава, е безопасен.
П.П. Лимонът и грейпфрутът са цитруси, и попадайки в тази група, носят характерните за нея рискове за алергия. Който иска, да пусне един Гугл. Или да пита алерголог.
Цитат
Ако има наистина някаква алергия, по-добре тя да бъде хваната в бебешка възраст, затова трябва да се ПРОБВА.
Това е грешно схващане. Според възрастта на бебето и зрялостта на организма му едни и същи продукти могат да причинят или не алергия.
Пример - ягоди/прясно мляко/фъстъци/глутен/яйца/риба и т.н.. причиняват проблеми при бебета, при по-големи деца - не. Всеки един от тези продукти и с висок риск да отключи алергична реакция ако се даде в бебешка възраст, но ако се изчака препоръчваната такава, е безопасен.
П.П. Лимонът и грейпфрутът са цитруси, и попадайки в тази група, носят характерните за нея рискове за алергия. Който иска, да пусне един Гугл. Или да пита алерголог.
Ягодите и фъстъците причиняват алергии и при възрастни хора. Да си чувала за човек с алергия към лимон?
Изобщо, спор заради спора не ми се води. Мисля, че споделих достатъчно, при това от опит, а не празни философии.
Всяка майка решава за детето си сама, както и децата реагират на храните индивидуално, гаранция няма.
А кое схващане е грешно, остави всеки да си прецени сам. Или претендираш, че си най-големият специалист по въпроса?
Изобщо, спор заради спора не ми се води. Мисля, че споделих достатъчно, при това от опит, а не празни философии.
Всяка майка решава за детето си сама, както и децата реагират на храните индивидуално, гаранция няма.
А кое схващане е грешно, остави всеки да си прецени сам. Или претендираш, че си най-големият специалист по въпроса?
"Не съм чувала", не означава, че няма.
Ето описани алергия към лимони:
http://www.gemoscan.com/food_intolerance_test/food_allergies_lemon.html.
http://dermnetnz.org/dermatitis/plants/lemon.html.
Претендирам, че някои хранителни алергии се отключват според "възрастов критерий". Нищо повече.
И на мен не ми се води спор за спорта. Смятам, че темата е информационна и по тази причина споделям онова, което зная.
Ето описани алергия към лимони:
http://www.gemoscan.com/food_intolerance_test/food_allergies_lemon.html.
http://dermnetnz.org/dermatitis/plants/lemon.html.
Претендирам, че някои хранителни алергии се отключват според "възрастов критерий". Нищо повече.
И на мен не ми се води спор за спорта. Смятам, че темата е информационна и по тази причина споделям онова, което зная.
Хора с алергия към морковите се срещат много по-често от алергичните към лимони и грейпфрути. И въпреки това, морковът - също се води слаб алерген - е една от първите храни при захранване. Нещата са много относителни, не разбирам защо настояваш за такива спорни въпроси.
Освен това възрастовият критерий е не по-малко спорен. Ако едно бебе направи алергия към повече храни, трябва да се търси причината и да се внимава занапред за други признаци. Ако една склонност към алергии се хване на по-късен етап, нещата могат да не са толкова безобидни. Няма "просто" алергии, няма "отделни" алергии, човекът е цялостен организъм, пропускайки алергията към портокалите например, можеш да пропуснеш и някой по-сериозен проблем в имунната система. Ако организмът реагира на слабо алергизиращи храни, значи може да има нещо друго.
Трябва да се пробва, както ти пробваш непозната за теб храна, както пробваш дреха дали ще ти пасне. Сравнението с опитното зайче е неуместно, да не говорим, че е далеч от информационния характер на темата.
Освен това възрастовият критерий е не по-малко спорен. Ако едно бебе направи алергия към повече храни, трябва да се търси причината и да се внимава занапред за други признаци. Ако една склонност към алергии се хване на по-късен етап, нещата могат да не са толкова безобидни. Няма "просто" алергии, няма "отделни" алергии, човекът е цялостен организъм, пропускайки алергията към портокалите например, можеш да пропуснеш и някой по-сериозен проблем в имунната система. Ако организмът реагира на слабо алергизиращи храни, значи може да има нещо друго.
Трябва да се пробва, както ти пробваш непозната за теб храна, както пробваш дреха дали ще ти пасне. Сравнението с опитното зайче е неуместно, да не говорим, че е далеч от информационния характер на темата.
Ако една склонност към алергии се хване на по-късен етап, нещата могат да не са толкова безобидни.
Да не говорим, че освен алергии може да има и непоносимост към храната, както например цьолиакията, която е непоносимост към глутен и рискът от която се увеличава многократно ако се въведе глутен твърде рано.
Както казах по-горе моята дъщеря има непоносимост към цитрусови сокове и към някои цитруси. Не е алергична, но получава слуз в изпражненията след консумация.
Така че тази логика да се пробва с определена храна по-рано, за да се види ще има ли реакция, е напълно лишена от разум.
Какво значи по-рано? Детето ти е почти на 2 г. и пак си има непоносимостта съм цитрусовите. Това трябва ли да означава, че всички останали деца, които няма да развият такава непоносимост, трябва да се пазят от тях? Или може би всички некърмени деца задължително да се хранят с хипоалергенно или соево мляко? Защото може би, евентуално някои от тях ще развият алергия?
Продължавам да НЕ характеризирам ничии изявления. Поне сменете репертоара - това "пълна глупост" взе много да се повтаря, ползвайте синоними, ако чак толкова не можете да се аргументирате.
Продължавам да НЕ характеризирам ничии изявления. Поне сменете репертоара - това "пълна глупост" взе много да се повтаря, ползвайте синоними, ако чак толкова не можете да се аргументирате.
Ягодите и фъстъците причиняват алергии и при възрастни хора ...
Не е изключено да е провокирана точно от въвеждането им в неподходяща възраст. Атакуването на организма в стил "До 6 м. трябва да в яло всичко", затрупва детето с храни, които не само, че на са му нужни, но и не може да усвои. Дори да няма реакция на момента, напред във времето излиза. Дстатъчно са болестите по принцип, за да ги обременяваме допълнително, само защото сме си навили на пръста, че трябва да "Пробва".
Никол,
мисля че съвсем ясно се изразих. Лимоните и грейпфрутите са слаби алергени. Къде съм писала, че трябва да се пробва всичко?
Говорим за нещо съвсем конкретно.
...
Ясно е, че имаме различни гледни точки по определен въпрос. Това обаче не означава, че някоя от тези гледни точки е грешна, тя просто е различна. Толкова ли е трудно да приемете, че не само вашето становище може да е вярно?
мисля че съвсем ясно се изразих. Лимоните и грейпфрутите са слаби алергени. Къде съм писала, че трябва да се пробва всичко?
Говорим за нещо съвсем конкретно.
...
Ясно е, че имаме различни гледни точки по определен въпрос. Това обаче не означава, че някоя от тези гледни точки е грешна, тя просто е различна. Толкова ли е трудно да приемете, че не само вашето становище може да е вярно?
Грейпфрутът е природна алтернатива на антибиотика, мощно антибактериално средство. Как да не е жизненоважен точно през зимата? В сравнение с моркова е в пъти по-полезен! Защо давате моркови на 6 месеца, а не давате грейпфрути на същата възраст? Защо давате антибиотици, а не давате грейпфрути?
Защото храните до годинката се въвеждат за свикване и запознаване с вкусовете и консистенциите най-вече, а млякото остава основна храна.
Защото алергията към морковите е изключително рядка, и морковите не присъстват в списъци с алергизиращи храни.
Защото вит.С се съдържа и в много други плодове и зеленчуци, които са за захранване безопасни.
Защото медът и рибата също са супер полезни, но след определена възраст.
Защото грейпфрутът наистина е мощно антибактериално средство, но в комбинация с лекарства може да причини натравяне, защото усилва в пъти действието на лекарството.
Зимата разчитах на кърмата, здравословното хранене и каляването като вид превенция за бебетата ми, но така или иначе антибиотик не са пили преди годинка.
Ако са били с отслабен имунитет и в риск от разболяване, последното, което ще предложа е нещо, което е потенциален алерген, защото за сметка на евентуалната бактерия, мога да предизвикам алергия.
Никой не отрича полезността на грейпфрута, но ако е така, защо и лекарите не го препоръчват от крехка възраст? И защо не го въвеждаме още по-рано?
И защо са създадени толкова схеми и планове за захранване?
П.П.
И изобщо, мисля, че почнахме да се въртим в кръг.
Mrs. Lovett, ти си убедена, че лимонът и грейпфрутът са слаби алергени и не са опасни за детето, независимо от възрастта, на която се предлагат.
Аз съм убедена, че възрастта играе роля в евентуалната реакция на организма към храни-алергени, и по тази причина препоръчвам отлагането на цитрусите за по-късна възраст.
Това е, нали? Всичко останало са приказки, които се въртят около горните тези. Мисля, че е излишно темата да става 100 страници с едно и също нещо, казано по 100 различни начина. Всеки родител може да си прецени сам. Аз съм до тук.
Защото алергията към морковите е изключително рядка, и морковите не присъстват в списъци с алергизиращи храни.
Защото вит.С се съдържа и в много други плодове и зеленчуци, които са за захранване безопасни.
Защото медът и рибата също са супер полезни, но след определена възраст.
Защото грейпфрутът наистина е мощно антибактериално средство, но в комбинация с лекарства може да причини натравяне, защото усилва в пъти действието на лекарството.
Зимата разчитах на кърмата, здравословното хранене и каляването като вид превенция за бебетата ми, но така или иначе антибиотик не са пили преди годинка.
Ако са били с отслабен имунитет и в риск от разболяване, последното, което ще предложа е нещо, което е потенциален алерген, защото за сметка на евентуалната бактерия, мога да предизвикам алергия.
Никой не отрича полезността на грейпфрута, но ако е така, защо и лекарите не го препоръчват от крехка възраст? И защо не го въвеждаме още по-рано?
И защо са създадени толкова схеми и планове за захранване?
П.П.
И изобщо, мисля, че почнахме да се въртим в кръг.
Mrs. Lovett, ти си убедена, че лимонът и грейпфрутът са слаби алергени и не са опасни за детето, независимо от възрастта, на която се предлагат.
Аз съм убедена, че възрастта играе роля в евентуалната реакция на организма към храни-алергени, и по тази причина препоръчвам отлагането на цитрусите за по-късна възраст.
Това е, нали? Всичко останало са приказки, които се въртят около горните тези. Мисля, че е излишно темата да става 100 страници с едно и също нещо, казано по 100 различни начина. Всеки родител може да си прецени сам. Аз съм до тук.
А трябваше ли изобщо да започваш целия този спор?
Морковите причиняват алергия по-често от лимона и грейпфрута - потърси информация и ще се убедиш. Колкото до лекарите - не е в техен интерес да си здрава, те си изкарват хляба от твоите болести. Както и производителите на адаптирано мляко с удоволствие биха (и ще, някой ден) те убедили, че АМ се пие до 7-годишна възраст. Не всичко, което хвърчи се яде. И не всичко, което някой някъде е написал и казал - било то и СЗО - е вярно, да не говорим, че нищо не е истина в последна инстанция.
Амин!
Морковите причиняват алергия по-често от лимона и грейпфрута - потърси информация и ще се убедиш. Колкото до лекарите - не е в техен интерес да си здрава, те си изкарват хляба от твоите болести. Както и производителите на адаптирано мляко с удоволствие биха (и ще, някой ден) те убедили, че АМ се пие до 7-годишна възраст. Не всичко, което хвърчи се яде. И не всичко, което някой някъде е написал и казал - било то и СЗО - е вярно, да не говорим, че нищо не е истина в последна инстанция.
Амин!
Не знам защо толкова го натякваш този морков, това, че някой го дава, не значи, че е безопасно. Да дадеш пресен морков е почти толкова рисковано, колкото и пресен цитрус.
Ама разбира се, Световната конспирация не спи, тя иска нашите деца в болницата
ще се доверим на теб, която си провела необходимите изследвания в/у представителна извадка и имаш налични резултати 
... И не всичко, което някой някъде е написал и казал - било то и СЗО - е вярно, да не говорим, че нищо не е истина в последна инстанция.
Амин!
Амин!
Ама разбира се, Световната конспирация не спи, тя иска нашите деца в болницата
ще се доверим на теб, която си провела необходимите изследвания в/у представителна извадка и имаш налични резултати
А трябваше ли изобщо да започваш целия този спор?
Морковите причиняват алергия по-често от лимона и грейпфрута - потърси информация и ще се убедиш. Колкото до лекарите - не е в техен интерес да си здрава, те си изкарват хляба от твоите болести. Както и производителите на адаптирано мляко с удоволствие биха (и ще, някой ден) те убедили, че АМ се пие до 7-годишна възраст. Не всичко, което хвърчи се яде. И не всичко, което някой някъде е написал и казал - било то и СЗО - е вярно, да не говорим, че нищо не е истина в последна инстанция.
Амин!
Морковите причиняват алергия по-често от лимона и грейпфрута - потърси информация и ще се убедиш. Колкото до лекарите - не е в техен интерес да си здрава, те си изкарват хляба от твоите болести. Както и производителите на адаптирано мляко с удоволствие биха (и ще, някой ден) те убедили, че АМ се пие до 7-годишна възраст. Не всичко, което хвърчи се яде. И не всичко, което някой някъде е написал и казал - било то и СЗО - е вярно, да не говорим, че нищо не е истина в последна инстанция.
Амин!
Изобщо не искам да ми се доверяваш, по принцип нищо не искам от никого, най-малко от теб. Ако прочетеш темата от началото, ще видиш, че тихо и кротко споделих собствен опит. Нито съм размахвала пръст пред някого, нито съм обявявала нещо за глупост, нито съм оборвала нечии твърдения.
Ако искаш да провериш една информация, дали е вярна или не - чети форумите. Ако си направиш труда, ще видиш, че въпреки всякакви официални твърдения, на практика няма майки, оплакващи се, че децата им имат алергия към лимон или грейпфрут. Колкото до моркова - в официалните "таблички" за захранване, които ги има в изобилие и в този форум, морковът е сред първите храни за захранване. Ако провериш, колко деца имат алергия към морковите - пак от форумите, ще разбереш за какво става дума. Оризът причинява повече алергии от въпросните лимони и грейпфрути - пак е от първите храни при захранване.
Не знам, какво разбираш под Световна конспирация, няма и значение. Финансовият интерес на цялата фармацевтична индустрия е повече от прозрачен, би го отрекъл само съвсем отказващ да мисли човек. Да, лекарят няма интерес неговите пациенти да са здрави - в противен случай той просто остава без работа. Лекарят има интерес да се тъпчеш с антибиотици от бебешка възраст, а не да ядеш грейпфрути.
Това е моята истина. Не я налагам на никого. Хапливите забележки са признак на безсилие и липса на аргументи в защита на тезата си, Никол.
Ако искаш да провериш една информация, дали е вярна или не - чети форумите. Ако си направиш труда, ще видиш, че въпреки всякакви официални твърдения, на практика няма майки, оплакващи се, че децата им имат алергия към лимон или грейпфрут. Колкото до моркова - в официалните "таблички" за захранване, които ги има в изобилие и в този форум, морковът е сред първите храни за захранване. Ако провериш, колко деца имат алергия към морковите - пак от форумите, ще разбереш за какво става дума. Оризът причинява повече алергии от въпросните лимони и грейпфрути - пак е от първите храни при захранване.
Не знам, какво разбираш под Световна конспирация, няма и значение. Финансовият интерес на цялата фармацевтична индустрия е повече от прозрачен, би го отрекъл само съвсем отказващ да мисли човек. Да, лекарят няма интерес неговите пациенти да са здрави - в противен случай той просто остава без работа. Лекарят има интерес да се тъпчеш с антибиотици от бебешка възраст, а не да ядеш грейпфрути.
Това е моята истина. Не я налагам на никого. Хапливите забележки са признак на безсилие и липса на аргументи в защита на тезата си, Никол.
Ще взема пак да се включа, защото най-накрая разбрах на какво се основават твоите твърдения. 
Явно грешно съм давала насоки за четене на статии и публикации в интернет от медицински сайтове, след като ти се позоваваш на прочетеното във форуми.
ОК. Световната Здравна Организация не е авторитет според теб. Право на избор. ОК - и официалната медицина няма тежест. Хубаво.
След като ти не можеш да ми посочиш научна публикация, изследване, статия, становище или каквото и да е, което да подкрепя тезата ти, ще стъпим на основа форумски мнения. Доста стар член съм на форумите, доста мнения съм чела за захранването, така че мога да съм ти опонент.
Моята теория е, че тези майки, които съобщават за алергия към моркови и ориз, са именно тези майки, които захранват на 3-4 месеца. Каквото и да дадат на тази крехка възраст, риск от алергия има. Ако не от алергия - то от хранителна непоносимост.
От друга страна, на почти никоя майка не й хрумва да дава именно грейпфут (горчиво) и лимон (кисело) на малко бебе. На моите деца не съм им правила подобни сокове. Повечето майки не са предлагали цитруси на 6 месеца. Затова и не се съобщава за алергии. Няма грейпфрут - няма алергия. Естествено. Има ранно захранване с морковен сок/оризови каши - има стомашни проблеми. Естествено.
А теорията ти, че грейпфрут не се препоръчва, защото медицината ще загуби пациенти, е наистина достойна за книгата "Световна конспирация срещу здравето", прочети я, ще ти хареса, гарантирам. Всъщност, нищо няма да загуби, защото рядко се налага антибиотик на 6-месечно бебе. Просто контактите им с евентуални вирусо-носители са ограничени.
Не знам откъде ти хрумна, че имаме интерес да си тъпчем децата с антибиотици, след като защитаваме именно здравословно и безопасно захранване? Не-даването на грейпфрут на 6 месеца не ме прави незагрижен за здравето родител.
Дори ще те изненадам - от почти година ползвам Цитросепт при децата с успех и до антибиотик не стигаме. Чудесен продукт, обожавам го!
Но ако имах бебе няма да му сложа парче грейпфрут в устата на 6 месеца.
За всяко нещо си има време.
Явно грешно съм давала насоки за четене на статии и публикации в интернет от медицински сайтове, след като ти се позоваваш на прочетеното във форуми.
ОК. Световната Здравна Организация не е авторитет според теб. Право на избор. ОК - и официалната медицина няма тежест. Хубаво.
След като ти не можеш да ми посочиш научна публикация, изследване, статия, становище или каквото и да е, което да подкрепя тезата ти, ще стъпим на основа форумски мнения. Доста стар член съм на форумите, доста мнения съм чела за захранването, така че мога да съм ти опонент.
Моята теория е, че тези майки, които съобщават за алергия към моркови и ориз, са именно тези майки, които захранват на 3-4 месеца. Каквото и да дадат на тази крехка възраст, риск от алергия има. Ако не от алергия - то от хранителна непоносимост.
От друга страна, на почти никоя майка не й хрумва да дава именно грейпфут (горчиво) и лимон (кисело) на малко бебе. На моите деца не съм им правила подобни сокове. Повечето майки не са предлагали цитруси на 6 месеца. Затова и не се съобщава за алергии. Няма грейпфрут - няма алергия. Естествено. Има ранно захранване с морковен сок/оризови каши - има стомашни проблеми. Естествено.
А теорията ти, че грейпфрут не се препоръчва, защото медицината ще загуби пациенти, е наистина достойна за книгата "Световна конспирация срещу здравето", прочети я, ще ти хареса, гарантирам. Всъщност, нищо няма да загуби, защото рядко се налага антибиотик на 6-месечно бебе. Просто контактите им с евентуални вирусо-носители са ограничени.
Не знам откъде ти хрумна, че имаме интерес да си тъпчем децата с антибиотици, след като защитаваме именно здравословно и безопасно захранване? Не-даването на грейпфрут на 6 месеца не ме прави незагрижен за здравето родител.
Дори ще те изненадам - от почти година ползвам Цитросепт при децата с успех и до антибиотик не стигаме. Чудесен продукт, обожавам го!
Но ако имах бебе няма да му сложа парче грейпфрут в устата на 6 месеца.
За всяко нещо си има време.
В духа на темата - да бъде информативна, ето кои са природните източници на вит.С:
Съдържание на вит.С - дневна норма за възрастен 60 мг :
Съдържание в 100 грама продукт:
шипки - 1000.00-1500.00 мг
чушки червени - 250.00 мг
чушки зелени - 150.00 мг
копър - 150.00 мг
лапад - 150.00 мг
магданоз - 150.00 мг
ягоди - 95.00 мг
тиква - 70.00 мг
коприва - 70.00 мг
портокали - 50.00 мг
лимони - 50.00 мг
спанак - 50.00 мг
зеле - 40.00 мг
черен дроб - 30.00 мг
домати - 30.00 мг
малини - 30.00 мг
мандарини - 30.00 мг
маруля - 30.00 мг
грах зелен - 25.00 мг
репички - 25.00 мг
1/2 чаша броколи - 21.00 мг
ябълки - 10.00-30.00 мг
бадеми - 20.00 мг
лешници - 20.00 мг
пъпеш - 20.00 мг
боб зелен - 20.00 мг
ряпа - 20.00 мг
праз - 20.00 мг
картофи 5.00-20.00 мг
кайсии - 8.00-15.00 мг
патладжан - 15.00 мг
тиквички - 15.00 мг
грозде - 15.00 мг
вишни - 15.00 мг
боровинки - 15.00 мг
цвекло червено - 10.00 мг
праскови - 10.00 мг
сливи - 8.00 мг
дини - 7.00 мг
краставици - 5.00 мг
моркови - 5.00 мг
лук зелен - 5.00 мг
нар - 5.00 мг
мед - 4.00 мг
круши - 4.00 мг
къпини - 4.00 мг
мляко - 0.50-2.00 мг
скумрия - 1.38 мг
http://www.zdravoslovno.com/Vitamins/Products.html
Подчертаните са посочвани като безопасни за захранване при навършен 6-ти месец.
Съдържание на вит.С - дневна норма за възрастен 60 мг :
Съдържание в 100 грама продукт:
шипки - 1000.00-1500.00 мг
чушки червени - 250.00 мг
чушки зелени - 150.00 мг
копър - 150.00 мг
лапад - 150.00 мг
магданоз - 150.00 мг
ягоди - 95.00 мг
тиква - 70.00 мг
коприва - 70.00 мг
портокали - 50.00 мг
лимони - 50.00 мг
спанак - 50.00 мг
зеле - 40.00 мг
черен дроб - 30.00 мг
домати - 30.00 мг
малини - 30.00 мг
мандарини - 30.00 мг
маруля - 30.00 мг
грах зелен - 25.00 мг
репички - 25.00 мг
1/2 чаша броколи - 21.00 мг
ябълки - 10.00-30.00 мг
бадеми - 20.00 мг
лешници - 20.00 мг
пъпеш - 20.00 мг
боб зелен - 20.00 мг
ряпа - 20.00 мг
праз - 20.00 мг
картофи 5.00-20.00 мг
кайсии - 8.00-15.00 мг
патладжан - 15.00 мг
тиквички - 15.00 мг
грозде - 15.00 мг
вишни - 15.00 мг
боровинки - 15.00 мг
цвекло червено - 10.00 мг
праскови - 10.00 мг
сливи - 8.00 мг
дини - 7.00 мг
краставици - 5.00 мг
моркови - 5.00 мг
лук зелен - 5.00 мг
нар - 5.00 мг
мед - 4.00 мг
круши - 4.00 мг
къпини - 4.00 мг
мляко - 0.50-2.00 мг
скумрия - 1.38 мг
http://www.zdravoslovno.com/Vitamins/Products.html
Подчертаните са посочвани като безопасни за захранване при навършен 6-ти месец.
Таблицата е много показателна.
Обаче точно такава таблица обяснява и защо има препоръки за портокалов сок преди 1 год.:
1. портокалите съдържат в пъти повече витамин С (2-5 пъти повече от ябълките например)
2. консумират се пряко т.е. без топлинна обработка и това запазва витамин С (за разлика от зеленчуците по-горе)
3. обемът на стомахчето на 6-12 м. е много малък, под 300 мл (има значение, че витамин С се набавя от малък обем храна)
Това са и аргументите на педиатричните школи, които официално препоръчват някои цитруси под 1 год. (на 6-7 м., 8-9 м. или 10-11 м.).
Обикновено се описва и начинът, по който цитрусите се консумират правилно под 1 год. (разреден сок, след хранене, малко количество и т.н.)
Оттам нататък всеки си преценява.
Обаче точно такава таблица обяснява и защо има препоръки за портокалов сок преди 1 год.:
1. портокалите съдържат в пъти повече витамин С (2-5 пъти повече от ябълките например)
2. консумират се пряко т.е. без топлинна обработка и това запазва витамин С (за разлика от зеленчуците по-горе)
3. обемът на стомахчето на 6-12 м. е много малък, под 300 мл (има значение, че витамин С се набавя от малък обем храна)
Това са и аргументите на педиатричните школи, които официално препоръчват някои цитруси под 1 год. (на 6-7 м., 8-9 м. или 10-11 м.).
Обикновено се описва и начинът, по който цитрусите се консумират правилно под 1 год. (разреден сок, след хранене, малко количество и т.н.)
Оттам нататък всеки си преценява.
Наистина има школи с такива препоръки. Както и школи, които препоръчват отлагането на цитрусите след годинката.
И явно наистина всичко опира да личния избор.
Аз като родител избягвах да давам продукти, за които съществуват противоречиви мнения -не по форумите, а в сайтовете и плановете за захранване.
Щом има източници, които сочат цитрусите като алергени, то предпочитам да съм предпазлива и да изчакам 1 година.
Витамин С и кърмачетата, и бебетата на АМ набавят и от млякото - кърма и адаптирано. Може и да не поемат наведнъж на 1 портокалов сок дневната доза витамин, а на порции при едно добре балансирано хранене.
Лично аз бих предпочела да дам чай от шипки пред разреден портокалов сок.
Витамин С не се губи изцяло при топлинна обработка:
http://recepti.plamcom.com/page.php?pid=11
В табличката горе не присъстват бананите и авокадото, а те също съдържат С, и се консумират сурови.
Дневната доза за бебета от 6-12 месеца е 30-35 мг. В няколко хранения + млякото смятам, че се набява достатъчно и без да се рискува непоносимост към цитруса, алергия или стомашен дискомфорт към киселините.
500 мл кърма/АМ съдържат около 20 мг вит. С.
Това ми бе идеята - да се избегне излишен риск, щом вит.С се набавя и от други храни.
Но наистина всичко опира до гледната точка и избора, който прави родителят - на какво ще се довери и какво ще избере. Ясно е, че така или иначе, го правим в името на децата.
По повод въпроса само да споделя:Педито още през третия месец ми каза да давам от портокал.При което аз учудено попитах: Ама бебето ми има колики!Как така цитуси!Та те още повече му дразнят стомахчето! И отговорът съответно беше:Еми тогава недей! При положение,че хиляди пъти съм казвала че имаме ужасни колики. Захранването може да се започне с по-недразнещи стомахчето храни и задължително НЕ със сок.
дадох портокал и мандарина след осмия месец с разрешение на педиатъра
Изчетох много внимателно темата, тъй като дъщеря ми навършва годинка след две седмици и бях решила постепенно да въведа цитрусовоте плодове. Вчера обаче бях при нашата педиатърка и тя беше категорична, че още е рано? Предвид бедния асортимент на български чисти плодове, какво да давам 
А много ми се искаше да предложа. Харесвам стила на работа на нашата лекарка, но защо някак си този път не й повярвах интуитивно... Какво да правя
А много ми се искаше да предложа. Харесвам стила на работа на нашата лекарка, но защо някак си този път не й повярвах интуитивно... Какво да правя 