Публикувана: 23 дек. 2008, 08:33 ч.
Последно мнение: 4 ян. 2009, 22:27 ч.

ЩЕ МОЖЕТЕ ли ДА ОТГЛЕЖДАТЕ БЕБЕ С 100 лв.месечно,ако нямате 12м.стаж?

15 098
433
1

Отговори

# 405 4 ян. 2009, 15:51 ч.

Мнения: 528

Цитат на: Angel_Dust в нд, 04 яну 2009, 15:45

Цитат на: bubcheto15 в нд, 04 яну 2009, 15:00

Цитат на: laraCROFT в нд, 04 яну 2009, 13:42

Както се вижда фиктивното осигуряване няма да спре.
Безработните няма как да отглеждат деца със 100 лв.,обаче сит на гладен не вярва.
От друга страна живота в страна постоянно поскъпва

Цитат на: autumnsphere в сб, 03 яну 2009, 20:16

Не съм чела цялата тема, но имам едно да кажа:

Оставете петицията, оставете неяснотите и просто си представете как чакате бебе и сте почнали работа преди 6 месеца. Няма как да направите 12 месеца стаж, няма как и аборт да направите... Не е никак приятно. Направо си е шашкащо. Мислил си си, че можеш да си позволиш бебе и изведнъж увисваш. Не защото си мамил държавата, а просто защото не си бил наясно със закона, когато му е било времето.

Много ясно си представям шока на някое момиче, което има 6 месеца стаж и изведнъж й казват - край, няма пари.
(Аз не съм така, 4 години съм давала луди пари на държавата и се радвам, че сега ще получавам по 1500 лв. месечно от нея. Заслужила съм си ги. Това е един от малкото случаи, в които всъщност виждаш къде отиват парите ти.)

Мислите ли ,че заслужават това?

Когато някой започва работа 6 месеца преди излизане по майчинство, не си мисли дали може да си позволи (на мен този глагол в този контекст ми звучи гадно) бебе,защото бебето вече е факт!Дамата сама признава,че си заслужава майчинството заради парите, които е плащала...Други обаснения са излишни. И стига с това сит на гладен вяра няма - аз също не взимах майчинство, така че знам как се гледа дете без майчинство - хич не е такъв шок Crossing Arms

тук ще се съглася с bubcheto15.... и чесно ако закона тогава беше друг, вие дали щяхте да направите аборт или да задържите децата си....
изненада е, неприятно е, но не мисля, че само парите от майченството са решаващи за избора да се има дете....

и да, дете се гледа и без майчинство.... и наистина не е мисията невъзможна, дори за хора с умерени доходи.

И аз тук ще се съглася Hug

Преди 6 години съпругът ми взимаше 150лв заплата, а аз 100лв социална помощ и положението съвсем не бе шокиращо Laughing

Трудно и с много лишения от наша страна, да, но това съвсем не е било претекст да не си отгледаме детето с много любов Heart Eyes

Последна редакция: нд, 04 яну 2009, 16:01 от Роси_

# 406 4 ян. 2009, 15:59 ч.

Мнения: 568

Цитат на: Ронка в нд, 04 яну 2009, 14:21

Цитат на: laraCROFT в нд, 04 яну 2009, 13:42

Ти май изобщо не разбираш, че тези пари не са за отглеждане на дете!!!
Ставаш банална, повтаряш едно и също и не искаш да вникнеш в същината на нещата!

А и Лурдес няма да е със сто лева при евентуално второ раждане.

Дете не се гледа с пари от държавата, а от родителите!!! Това е много важен момент който трябва да разбереш!

Много ми е любопитен момента: ДЪРЖАВАТА С ЧИИ ПАРИ СЕ ГЛЕДА?

# 407 4 ян. 2009, 16:37 ч.

Мнения: 1 341

Цитат на: dena_klv в нд, 04 яну 2009, 15:59

Цитат на: Ронка в нд, 04 яну 2009, 14:21

Цитат на: laraCROFT в нд, 04 яну 2009, 13:42

Малко си объркала цитата!

Иначе на въпросът ти. Да Държавата се гледа и от данъкоплатците. Но тава означава ли, че при отглеждането на едно дете трябва да се разчита 100% на Държавата. Това е смешно. Децата са отговорност на родителите! След като не си работил и не си плащал данъци, то тогава какви пари очаквате от Държавата. Колкото и да го дъвчем факт е, че недоразбрали и недоволни винаги ще има.

Съгласна съм, че трябва да се наблегне на това работодателите да осигуряват на реалната заплата.

Имаше и един друг тънък момент...
Някой по-напред се беше изказал, че в провинцията заплатите са по-ниски (което е точно така), и дори и да ги осигуряват на реалната заплата искат да взимат по-голямо майчинство, и именно тези промени им пречат за това. Ами получават точно толкова за което са плащали в продължение на година! Какво неразбрано има тук? Докато има източване на държавата скоро няма да се оправим. И още нещо, бих предпочела да получавам 100 лв. майчинство, а данъците ми да ходят за болните деца, именно тези които имат наистина нужда от тях.(това защото здравеопазването ни е под всякаква критика) А аз със здраво дете ще се понапъна малко и ще работя, за да му осигуря това от което има нужда.

# 408 4 ян. 2009, 17:08 ч.

Мнения: 9 460

Категорично не Naughty

Те само памперсите ще са на половината сума!

# 409 4 ян. 2009, 18:05 ч.

Мнения: 568

Ронка няма да те цитирам,че много дълго ще стане и не мисля ,че е фатално объркването на цитата-не той е важен.

Първо искам да ти кажа ,че едно дете няма как да се отгледа 100% от държавата тъй като майчинството е 2 години.Второ съм работила и съм внасяла.И трето за много хора е безмислено вече да се набляга на това работодателите да осигуряват на реална заплата.По-добре всеки сам да решава дали изобщо да внася в тая държава и съответно дали да чака от нея,но докато всички са и задължени ще има недоволни!И аз имам претенции къде да ходят данъците ми ама не ходят там-това е проблема!Много смешно ми стана за това източване на държавата наистина ли мислиш ,че майките за тези две години източиха държавата-смешно е.А жалкото е ,че тези които го правят си позволиха и едни други пари да източват ,но кранчето се затвори и ще трябва да се задоволят с твойте,моите ............

# 410 4 ян. 2009, 18:14 ч.

София
Мнения: 4 035

Цитат на: dena_klv в нд, 04 яну 2009, 18:05

Разбирам доводите ти и си абсолютно права, надали точно майките за две години изочват държавата, но въпроса е по-различен, въпросът е резонна и логична ли е промяната в закона и за мен отговорът е да, резонна и логична. Законите са, за да се спазват, а не за да се заобикалят и затварянето на вратичките във тях е точно с тази цел. Трудов стаж означава изработено време на легален трудов договор с плащане на всички данъци и осигуровки,а не 6 месеца плащане по еди колко си лева, за да се взимат после 2 години !!!

Цитат на: кристал в нд, 04 яну 2009, 17:08

Категорично не Naughty

Те само памперсите ще са на половината сума!

Ти изобщо опита ли се да прочетеш за какво иде реч в дискусията?! Tired

# 411 4 ян. 2009, 18:17 ч.

Мнения: 696

защо не спрете да се карате и джафкате-вече става смешно!!!нали вече е приет закона-ясно е че ще взимаме по 100лв.няма да е лесно,но............това е положението!!и спрете тези тъпи спорове

# 412 4 ян. 2009, 18:20 ч.

София
Мнения: 44 245

Цитат на: dena_klv в нд, 04 яну 2009, 18:05

Ронка няма да те цитирам,че много дълго ще стане и не мисля ,че е фатално объркването на цитата-не той е важен.

И трето за много хора е безмислено вече да се набляга на това работодателите да осигуряват на реална заплата

какво значи е безмислено. това трябва да стане...дали на някой му харесва или не си е негов проблем.
никой никъде няма право да си решава сам да внася или не....
то тогава и държавата да си решава избирателно и индивидуално за всяка майка дали да й плаща каквото и да било....
няма такава държава, дето работещите в нея да не са задължени да плащат.....няма и да има...щото държавата от това се издържа, ясно е.

А за ниските заплати в провинцията...те освен заплатите там много неща са по-ниски цени....да почнем от наемите например.... та стандарта като цяло се изравнява почти....има т си и плюсовете и минусите и големите радове и по-малките....но това общо взето няма много общо с темата според мен.

# 413 4 ян. 2009, 18:33 ч.

Мнения: 568

bubcheto15 кристал просто отговаря на поставения въпрос,май ти забрави за какво идеше реч.Не са длъжни да четат темата още повече ,че малко са отговорите свързани с нея.

А по въпроса за дискусията :същите тези хора ,които отвориха тази вратичка трябваше да оставят гратисен период за да я затворят.Нали не мислиш ,че фиктивното осигуряване ще спре?А и като гледам доста защитници има държавата нищо чудно от 01.01.10г. да се иска 24месеца доход ,така не е ли още по-справедливо?

# 414 4 ян. 2009, 18:41 ч.

Мнения: 4 753

dena_klv, предложението на Масларова е било за 18 месечен стаж... Та по-добре се радвайте, че не са го приели....

# 415 4 ян. 2009, 18:46 ч.

Мнения: 528

Angel_Dust , то хич не е по темата, ама в малкия град по-ниските цени се изчерпват с по-ниските наеми. При нас повечето неща са на по-висока цена. Аз например пазарувам от Пловдив основни неща, въпреки 130-те километра разстояние, което автоматично означава 30лв път и пак ми идва по-изгодно Peace

# 416 4 ян. 2009, 18:49 ч.

София
Мнения: 44 245

не е така...дори в отоплението, тока, водата има разлики....в цените на общественият транпорт и такситата пък да не говорим....иначе за храните - сигурно са еднакви що-годе..... ама да разликата да плащаш наем 150 или 500 лв за мен хич не е без значение....дори да е само тя....

# 417 4 ян. 2009, 18:51 ч.

София
Мнения: 4 035

Цитат на: dena_klv в нд, 04 яну 2009, 18:33

dena_klv, за мен въпросът не е дали точно 100лева стигат,а дали са коректни промените в закона спрямп майките регистрирали бременност през 2008г, ако бях 120 лева по-спокойни ли щяхте да сте?!Айде да не се заблуждаваме, въпросът не е в конкретната цифра. И аз за втори път ще си позволя да отбележа, че някак си не ми се вижда нормално да оспорвате закона само в частта му за трудовия стаж. Не ми се струва справедливо да искате да получавате 410 платено майчинство за сметка на 6 месеца трудов стаж, а майките, коити са забременели също 2008, но регистрират бременност през 2009 и тези, които ще ще регистрират през 2009 да трябва да имат 12 месеца. Или сте или не сте в заварено положение спрямо един закон, неможе за половината да сте, за другата да не сте. Лично мнение Crossing Arms

# 418 4 ян. 2009, 19:10 ч.

Мнения: 528

Цитат на: Angel_Dust в нд, 04 яну 2009, 18:49

Хмм, ще говоря с факти - отопляваме се с локално парно, което на миналогодишни цени ни струваше 2000лв, тази ще е 2500лв, защото въглищата бяха 210лв, а тази са 300. Да не споменавам, че духалката беше непрекъснато включена заради бебето Whistling

Токът си е ток за цялата страна. т.е цената му е една и съща, с тази разлика, че в повечето големи градове има газификация и доста хора се възползват от нея, при нас такова чудо няма Peace

Водата, хмм, преди последното увеличение беше около 2лв на кубик. До колкото знам тук е най-скъпа от цялата страна Peace

Общественият транспорт е 1лв, нямам идея колко е при вас, но мисля, че пак е толкова Peace

Такси - 1лв на километър. Лятото в София беше около 60ст. на километър, сега не знам колко е Peace

Искам да си кажа, за да не остана криво разбрана - не се заяждам, далеч съм от тази мисъл Hug

Изключително ми е приятно да ви чета Hug

Научавам много неща и ми е интересно да виждам различни гледни точки Hug

# 419 4 ян. 2009, 19:14 ч.

Мнения: 4 753

Малко офф...

И при нас водата е по-скъпа, отколкото в София... Тока е един и същ... Градски транспорт не ползваме, нямаме кола, но пък имаме велосипеди... Mr. Green

Препоръчани теми

Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

898
Бъдещи майки

Бременност, бременни - бързи въпроси и отговори - тема 84

708
Бъдещи майки

Майчинството счетоводно - 98

477
Бъдещи майки

Естество ражане при кривогледство (страбизъм) на очите

Причина:

Причина: