Публикувана: 23 дек. 2008, 08:33 ч.
Последно мнение: 4 ян. 2009, 22:27 ч.

ЩЕ МОЖЕТЕ ли ДА ОТГЛЕЖДАТЕ БЕБЕ С 100 лв.месечно,ако нямате 12м.стаж?

15 110
433
1

# 375 3 ян. 2009, 14:24 ч.

София
Мнения: 4 035

Цитат на: laraCROFT в сб, 03 яну 2009, 14:16

Социалната политика за децата и семейството в България
http://www.labournet-bg.org/?show=item&usbid=18593&id=5068505,

да прочетете ,че закона е създаден така ,че да поощри раждаемоста ,за това че именно според него ,съобрезно този закон ,повече жени са се решили да имат деца.Това е било целта на закона ,които току що беше изменен.
Във връзка с измененията има жени ,които са дискриминирани.
Цитирам ви:
Конвенция за премахване на всички форми на дискриминация по отношение на жените (CEDAW), 1979 г.Член 2

Държавите-участнички осъждат дискриминацията по отношение на жените във всички нейни форми, съгласяват се незабавно с всички възможни методи да се провежда политика на ликвидиране на дискриминация по отношение на тях и с тази цел са задължават
г) да се въздържат от извършване на каквито и да е дискриминационни актове или действия по отношение на жените и да гарантират, че държавните органи и учреждения ще действуват в съответствие с това задължение;
д) да приемат всички надлежни мерки за ликвидиране на дискриминацията по отношение на жените от страна на което и да е лице, организация или предприятие;

е) да приемат всички надлежни мерки, в това число и законодателни, за изменение или отменяне на действуващи закони, постановления, обичаи и практика, които представляват дискриминация по отношение на жените;

ж) да отменят всички положения от наказателното си законодателство, които представляват дискриминация по отношение на жените.

Виж сега какво предлагам - вземи си петицията и заведи дело в Брюксел срещу гадната неблагодарна държава, чиито закони се променят така, че ТИ не можеш срещу фиктивното ти осигуряване на 2000лв от септември насам да взимаш по 1800 лева 12 месеца след раждането, независимо, че до септември си се осигурявала на минималния възможен процент Не ги е срам тези гадове

# 376 3 ян. 2009, 14:25 ч.

Мнения: 1 341

Цитат на: irenaani в сб, 03 яну 2009, 11:07

Цитат на: NBM в сб, 03 яну 2009, 10:28

Цитат на: irenaani в сб, 03 яну 2009, 09:40

Като сте тръгнали да пишете по другите страни как е майчинството защо не напишете какви са и детските надбавки,защото ако майчинството е за майката а детските за гледането на дете - то на запад с тях можеш да си купиш много повече неща от памперси за половин месец.И може да поспорим и за детското здравеопазване тук и там,кое поема държавата и кое не.Защото ако на запад държавата поема лечение на всякакъв вид болести -тук за детското лечение си плащаш като поп въпреки че се води безплатно.Казала съм и преди,казвам и сега-който може да точи пари от държавата - да точи.По-добре да отидат за децата отколкото дълбоко в нечий джоб или в бюджетния излишък.

Има много неща за оправяне в тази държава. Само че когато се иска от нас подкрепа за петиция по въпроса с майчинството и бременните коментираме него. Ако темата е някава друга пуснете нова тема и ще коментираме нея. Никoй не е казал, че всичко друго ни е наред.

Тогава да спрат коментарите и сравненията с другите държави.Щом ще си гледаме нашата паничка какво ни брига там някъде кой колко взема и как след 3 месеца се връща на работа.Те нещата са навързани ама трябва да се помисли малко.

Защо да спират коментарите след като всичко се сравнява с Европейските страни, където положението не е кой знае колко розово!
Единствената изгода която виждам аз тук е, че имам възможност да работя за една по-добра заплата и да дам едно по-добро бъдеще на детето си. Не съм тук заради майчинските, отгледах детето си до навършване на 1г. и 9м. в Бг. и затова ще пиша каквото и колкото си поискам. Взимала съм 100лв. майчинство в продължение на 1г. и да ви кажа не сме умрели нито от глад, нито детето ми е било голо и босо. Всичко е въпрос на семейно планиране, както вече се спомена в началото на темата!

# 377 3 ян. 2009, 14:26 ч.

Мнения: 4 753

Цитат на: laraCROFT в сб, 03 яну 2009, 14:16

Във връзка с измененията има жени ,които са дискриминирани.
Цитирам ви:
Конвенция за премахване на всички форми на дискриминация по отношение на жените (CEDAW), 1979 г.Член 2

Държавите-участнички осъждат дискриминацията по отношение на жените във всички нейни форми, съгласяват се незабавно с всички възможни методи да се провежда политика на ликвидиране на дискриминация по отношение на тях и с тази цел са задължават
г) да се въздържат от извършване на каквито и да е дискриминационни актове или действия по отношение на жените и да гарантират, че държавните органи и учреждения ще действуват в съответствие с това задължение;
д) да приемат всички надлежни мерки за ликвидиране на дискриминацията по отношение на жените от страна на което и да е лице, организация или предприятие;

е) да приемат всички надлежни мерки, в това число и законодателни, за изменение или отменяне на действуващи закони, постановления, обичаи и практика, които представляват дискриминация по отношение на жените;

ж) да отменят всички положения от наказателното си законодателство, които представляват дискриминация по отношение на жените.

И какво излезе сега - жените са дискриминирани... Аз пък си мислех, че говорим за бременните, а не за жените като цяло - объркала съм се явно... Rolling Eyes

# 378 3 ян. 2009, 14:33 ч.

Мнения: 1 045

Цитат на: stelt77 в сб, 03 яну 2009, 14:26

Не си се объркала ти,има други които са се объркали и се чувстват прецакани,а сега няма как да си вземат паричките обратно. Mr. Green

# 379 3 ян. 2009, 14:40 ч.

Мнения: 4 753

Цитат на: bubcheto15 в сб, 03 яну 2009, 14:24

Тц...

Не позна... Не се е осигурявала за болнични и майчинство...

Цитат на: laraCROFT в вт, 02 сеп 2008, 12:19

Привет

Отново Ви благодаря,аз ще успея да се осигурявам за 5м. в/ху макс. заплата така че със сигурност ще получавам по-малко . Притеснява ме факта, че предните месеци не съм се осигурявала за болнични и майчинство и това ще попречи ли за 6м.-ат стаж който се изисква
за да се плащат болничните за отгл. на дете?
Наистина ще е хубаво, ако има увеличение, както са предложили за 13 м. болнични вместо 9 м., и съответно много ще се зарадвам, ако има и обвързване на майчинството с раб. заплата. 220 лева са за никъде .
Остава ми да действам в посоката за назначаване на прокурист.
Искам да попитам, ако назнача съпруга си върху каква сума трябва да го осигурявам,възможно ли е в/ху 220лв. или трябва да се съобразим с МОД на дейността ,при което значително по-високи осигуровки ще трябва да платим.
Надявам се отново да ми пишете Wink

Дано моят случай бъде полезен и на др. майки

# 380 3 ян. 2009, 15:17 ч.

София
Мнения: 4 035

Цитат на: stelt77 в сб, 03 яну 2009, 14:40

Цитат на: bubcheto15 в сб, 03 яну 2009, 14:24

Тц...

Не позна... Не се е осигурявала за болнични и майчинство...

Цитат на: laraCROFT в вт, 02 сеп 2008, 12:19

Привет

Дано моят случай бъде полезен и на др. майки

Познах, познах, ама то нейната история е толкова заплетена, чр трудно можем да се ориентираме къде е истината Mr. Green

Цитат на: laraCROFT в сб, 23 авг 2008, 01:20

Бременна съм в 2 -ри месец за съжаление нямам счетоводител ,
Започнах дейност през 02.месец 2008 и от тогава се осигурявам на ниския така наречен процент
Как да започна да се осигурявам и за майчинство
доколкото знам процента се променял един път в началото на год.
Ако намеря фирма да се осигурявам там какво става с осиг. в моята фирма..няма ли двойно да се осиг. за др. фондове ЗО,ДЗПО
Моля помогнете
мисля че на този процент нямам право и на майчинство и на болнични ,на всичкото отгоре съм пълна с кредити Cry

За този така наречен нисък процент писах Peace

# 381 3 ян. 2009, 15:29 ч.

Мнения: 218

Имам стаж в години и защо си мислиш ,че ника който е мой се отнася за мен?
Освен това форумите са пълни с различни въпроси по тези теми ,кой на колко да се осигурява ,колко ще получи ,кое как да направи и т.н...всякакви случаи има ...хората внасят от собствения си джоб и т.н...С новия закон този начин на осигуряване ще продължи и продължава ...
Вие не може да упреквате всеки един от тях...Целта на закона е бил да увеличава раждаемостта ,не да я намалява.
Нещата се изкривяват,вие така мислите че тези жени нямат права
То един обикновен потребител има право да изисква за това което е закупил за качество и годност,вид на стоката и т.н. и има претенции за най-дребното на вид нещо,и има права -най-важното
Наистина се огледайте и в другите държави каква грижа има за хората и за животните даже.
Или вашата цел е тук да няма грижа ,да няма гласност ,всички изкарахте "мошеници"

# 382 3 ян. 2009, 15:33 ч.

Мнения: 46 572

Цитат на: laraCROFT в сб, 03 яну 2009, 15:29

... Целта на закона е бил да увеличава раждаемостта ,не да я намалява ...

Хващам се на бас, че 90% от решилите да имат или нямат дете не са чели закона и съдържанието му по никакъв начин не би променил решението им.
Може да ти се стори абсурдно, но хората с по-ниски доходи имат повече деца.
Така че последното нещо, което стимулира или не раждаемостта са законите ...

# 383 3 ян. 2009, 15:42 ч.

Мнения: 218

Това е теза на Масларова и с цел да се повиши раждаемоста
http://www.labournet-bg.org/?show=item&usbid=18593&id=5068505

Ако искате може да пуснем нова тема "Защо се осигурявате на по-висок доход и нужно ли е това ?"
и там ще се видят причините относно осигуряването

# 384 3 ян. 2009, 15:42 ч.

Мнения: 9 814

Ей, тия пусти 100 лв.! ooooh!

Все едно за 10 000 на месец се борите.
Какво толкова дали с тях или без тях.
И сега ако остана без майчинство, а съм бременна да ходя аборт ли да правя.
Децата се гледат с любов, а не с много пари! /пиша го вече за 5-ти път, но явно за повечето парите са по-важни!/

# 385 3 ян. 2009, 15:53 ч.

София
Мнения: 4 035

Цитат на: laraCROFT в сб, 03 яну 2009, 15:29

Имам стаж в години и защо си мислиш ,че ника който е мой се отнася за мен?
...............................................................

Мисля,че не щата много се изродиха, скоро ще почнеш да твърдиш, че някой лош хакер ти е влезнал в профила и е писал от него без твое знание и съгласие. Ако нещо, което не се отнася за мен, а го пиша от моя профил просто не го пиша в първо лице, единствено число, ето защо си мисля, че се отнася за теб. Никол го е написала идеално, хората не правят децата според законите и тенденциите за промени в тях Peace

А и до колкото помня вече една бременна ти написа, че не иска да е в заварено положение!

# 386 3 ян. 2009, 16:06 ч.

Мнения: 218

Все пак нашето негодуване допринесе за промяна относно близнаците и там исканията се удовлетвориха...Както и да е, мисля ,че и тази промяна може да се извърши в полза на тези бременни и не виждам основателна причина ,която на вас да ви пречи лично.
Трябва да се борят хората ,защото борбата е да осигурят по- добро бъдеще за децата си,а не наистина да си седят с тия 100 лв.

# 387 3 ян. 2009, 16:18 ч.

Sofia
Мнения: 9 748

Мисля, че темата отдавна се изчерпа.

Момичета, искам да ви помоля за малко снизходителност все пак. Ларакрофт е явно бременна жена в затруднено положение. Верно, че много се оплете в лъжи и искания и все пак явно се бори за по-добър живот на бъдещото си дете. С това си поведение няма как да получи кой знае каква подкрепа тук, но нека да я оставим да постъпи както намери за добре. АКо иска да съди дръжавата- какво пък, нека пробва, има това право.
Очевидно не става въпрос за политика, бременните като цяло и прочее принципи, а просто за един личен казус, за който ние изписахме 3 ненужни теми.

Хайде по-добре да видим как може да помогнем на майките, които НАИСТИНА работят, но не се осигуряват на реални доходи ЕДИНСТВЕНО заради некоректните си работодатели, да окажат натиск над държавните институции, така че все повече работодатели да не се осмеляват да практикуват тези методи.

# 388 3 ян. 2009, 16:36 ч.

Мнения: 4 753

Цитат на: NBM в сб, 03 яну 2009, 16:18

Хайде по-добре да видим как може да помогнем на майките, които НАИСТИНА работят, но не се осигуряват на реални доходи ЕДИНСТВЕНО заради некоректните си работодатели, да окажат натиск над държавните институции, така че все повече работодатели да не се осмеляват да практикуват тези методи.

За това съм с две ръце... Peace

Лично смених 10 работни места, на които нямах договор и още няколко, на които ме осигуряваха на минимума - определено нещата трябва да се променят... Как ще стане това, обаче след като виждаме в момента как хората остават без работа или работят с месеци без заплати... Confused

# 389 3 ян. 2009, 17:00 ч.

Мнения: 218

Въпроса ми не е личен,ако мога ще се преборя за тези жени,заедно с тях.

Лъжи спрямо никой нямам,/едва ли не престъпник ме изкарахте/,задала съм въпроси относно определен случай , това е , всеки задава въпроси в този форум
Атака към мен има ,за да няма достатъчно подкрепа тази петиция,поне в този форум.
Относно осигуряването:
Познавам хора с толкова дребен бизнес ,че дори не могат сами да си платят осигуровките, колкото и странно да ви изглежда това

Препоръчани теми

Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

898
Бъдещи майки

Бременност, бременни - бързи въпроси и отговори - тема 84

708
Бъдещи майки

Майчинството счетоводно - 98

477
Бъдещи майки

Естество ражане при кривогледство (страбизъм) на очите

Причина:

Причина: