С какво мога да помогна?

1.5 милиона бг семейства по 1 квадратен метър, което е малко, по 10 години прави 15 000 декара разсадници. Искам да са гори, не пущинаци, и не разсадници. Ако спрем да купувяме, те вече са засадени, няма как да са пущинаци.

Те са засадени в качеството на разсадници, а не на гори. В места където за гори няма условия и с гъстота на насажденията пригодна за разсадници, не за гори. Ако престанем да купуваме, никой няма да засажда. Материалът също пари струва.

И въобще...Вълкане, не ме заставяй да влизам в селскостопански подоробности.  Може да разбирам от много неща, но от насаждения разбирам най-малко. Знам обаче кое е "еко" и кое не. Най-малкото защото за тези неща при нас непрекъснато се тръби по медии. Ако те вълнуват подробности за разсадниците, мисля че е по-добре да се консултираш със специалист по въпросите защо такива дръвчета са смятани за "еко".

Всички новозалесени гори се засаждат нагъсто, а по-късно се прореждат.
Прави се с цел да засенчат тревата, да не вирее. Място, обрасло с трева и тук там някое дърво не е гора, а савана. В гората няма трева, а гниещи листа или иглички.
Естествено е горските работници да ти промиват мозъка, и те гонят финансови резултати.
Задаваш ли си въпроса защо напоследък има наводнения?
Защото се оголиха стръмните участъци на водосборните райони на реките.
Защото почвата в гората е много рохка и шуплеста, попива много вода, и част от дъжда остава на капчици по листата или игличките на дърветата. В гора порой не можеш да видиш, но на голо бърдо - можеш.

МолиПоли, има много хубава и полезна тема в Нашият Дом, подфорум на Дом и Семейство. Мисля че е в Архива. Зелени идеи за домашна употреба се казваше.
Архивът не ми се отваря нещо, та да ти дам линк.
Успех ти пожелавам! С каквото и дребно на пръв поглед зелено нещо да започнеш, все ще е от полза.

Горските работници нямат нищо общо. Има стотици организации които се занимават само и единствено с екология и изследвания в тази област. След като официално се излиза с пропаганда да не се купуват изкуствени елхи, а естествени от разсадници, значи е пресметната ползата за екологията.
Оголването по планините и унищожаването на горски масиви не е свързано с коледните елхички. В България това е резултат най-вече от масово и неконтролируемо застрояване.

Ксения , в БГ не се отглеждат в никакви разсадници , а точно по описания от Вълка начин , и един спец го обясни по телевизията , каза , че тук около една гора на година отива за новогодишни дръвчета - ок.200 хиляди дръвчета

Зависи кой плаща за пропагандата. Предпочитам да мисля, место да ме пропагандират.
Мисли за паричните потоци, Ксения. Купи си каквато искаш елха, по-кичеста и по-голяма от наште, от мойта, само ме остави на мира. И престани да ме цитираш, то е ясно, че двамата си чатим.
Аз съм си извадил изкуствената.

Това не е вярно. Възможно е не всички елхи да са от разсадници, но разсадници има. Аз лично знам такъв.

Вълчо, на мен не ми пука кой каква елха си слага и доколко е екологичен в начина си на живот. Всеки е свободен да живее както си иска. Обяснявам ти само кое е "еко" и кое не. Мнение на експерти по тези въпроси.

да , вярно е , че имало разсадници , порових с търсачка

Наличието на разсадници  само потвърждава тезата ми.
Под разсадник да не би да имат предвид мястото, където се отглеждат съвсем мънички дръвчета, от семенце. Като станат една педя, педя и нещо ги засаждат там, където ще бъдат завинаги, или докато ги отрежат за коледна елха.

Еовин, Ева, аз питах за пунктовете, защото ако има, значи може човек сам да си занесе отпадъците. не е нужно да има разделно събиране.

и моята елха е изкуствена, ползвам я трета година. не я намирам за кич. и предпочитам никакви дръвчета да не се сечаха. Канада, доколкото си спомням, има програма (национална и правителствена) за залесяване (Саск имат със сигурност, мисля че е част от националната такава), та едва ли ще има толкова много пущинаци. за мен изкуствената елха от екологични материали е по-правилният избор.

п.с. от две седмици са изкарали отсечените дръвчета пред моловете. масово се купува едно тогава и едно преди Коледа, защото първото окапва дотогава. какъв е смисълът и кое му е екото? за мен е кощунство това, което правят.

Издържливостта на дръвчето зависи вероятно от сорта, от начинът му на култивиране и консервиране. Не знам дали въобще има някакъв вид консервиране, но е факт, че моите дръвчета издържат до пролетта. Разбира се аз също го удобрявам.

Колкото до изкуствените, покажете ми тази пластмаса която била "екологична"! Не разсмивайте народа моля ви се!

Със или без програма за залесяване, купуването на живо дръвче е стимул за създаване на разсадници, купуването на изкуствено- стимул за производство на полимери и пластмаси. Последните може и да се рециклират, но самото им производство е свързано с големи замърсявания.

Кой ти е казал, че има пластмаса в изкуствените елхи?
Дадох ти линк, но ти предпочитащ да говориш наизуст.
Разбира се, че чужбинската елха е по-качествена от българската.
Тя като нищо издържа 6 месеца без да й окапят игличките.
  "Ала някак, друго хрупа,
   ряпата от Гваделупа"
Консервират ги, да. Държат елхичките във фризер, докато ги изнесат на пазара.
На това, за което аз ти давам линк, не вярваш. Но изискваш да вярвам на проучванията,
към които не си ми дала линк.

Джойнт ли и предлагаш да запали? Или хайде едно мохито или поне малка мента извън сезона?

 Онази тема е много полезна - Зелени идеи за домашна употреба 

Откакто изхвърлям разделно се ужасявам от количеството пластмаса, което събирам, основно такъв е боклука ни. Най-малко хартия, като се има предвид, че май не рециклират лъскавата - брошури и списания и офисната - а тя е най-много.

Какъв линк си ми дал? Онзи в който режат, нагряват и усукват пвц-фолио и твърдят че материалите им били екологично чисти?
ПВЦ-фолио не е пластмаса? Брей Вълчо, като пишеш такива неща ти сам вярваш ли си? Мислех че и за малки деца е ясно пвц що е то и колко екологично е като производство. И колко електроенергия се хаби още в процеса на изработка на самите елхи.
А ти не вярваш че елхата ми изтрайва до пролетта? Като тръгна да я изхвърлям задължително ще те информирам със снимков материал.

Искаш статии? Нямаш проблем. Френски четеш ли?

http://www.quebechebdo.com/article-62069-Un-arbre-de-Noel-cultiv … nvironnement.html

http://www.decormag.com/Achats/guidedachat/sapin-de-noel-et-envi … ix-n239912p1.html

Тук пише че засажданията се правят върху земя, която не става за селскостопанска дейност. Засажданията с дръвчета обогатява и пречиства почвата. Младите дръвчета пречистват много по-голямо количество СО2 отколкото възрастни. 1 декар засадени коледни елхички пречиства до 13 тона атмосферно замърсяване годишно.
Естествените елхички са биоразграждащи се и рециклиращи се. Пише че град Квебек е преработил 218 тона елхички в компост.
Пише също така че естествените елхички не са без недостатъци когато за отглеждането им се използват изкуствени удобрения и пестициди, но че производителите съзнавали това и се борели за екологично чисто отглеждане. Май за България няма какво да се безпокоите от тази гледна точка, никой не се е залетял да хаби средства за пестициди за елхички.

Ето ти тук статия от Франция:

http://www.ecologiepratique.com/news/noel-2008-opter-pour-un-sap … lenvironnement-2/

Le sapin artificiel est à éviter.

On pourrait penser que ce produit est plus rentable face aux sapins naturels car il peut être réutilisé d’année en année. Cependant, le sapin artificiel n’a une durée de vie limitée qu’à trois ans en fonction de l’entretien. L’arbre perd vite de son lustre et est jeté rapidement. De plus, la production des sapins artificiels est également néfaste pour l’environnement et utilise beaucoup de pétrole.
Il vaut mieux donc opter pour un sapin naturel. Les consommateurs n’ont pas de craintes à avoir concernant la déforestation puisque les sapins vendus à Noël ont été spécialement cultivés pour l’occasion.

http://www.ecoconso.be/spip.php?article404

Още статии искаш ли? Можеш да си поровиш гугъла на предпочитан от теб език и да не ме занимаваш да ти доказвам известни на ВСИЧКИ освен теб факти.