Майчинство в чужбина-разлика с България

  • 28 072
  • 108
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 87
Това че там където има висок стандарт, няма социални придобивки на всички е ясно, че изобщо не е вярно. И нямам нищо против да плащам по-високи данъци, ако виждам, че се използват рационално. Мисля, че ако в САЩ имаше нещо като майчинство, за жените щеше да е много по-лесно да се върнат към работата и кариерата си, отколкото ако трябва да започват след прекъсване от една две или три години да си търсят работа наново. Може би това е една от причините жените да раждат толкова късно. Чух, че в Германия държавата плащала до 4 процедури инвитро. Е - тук обикновено сам си ги плащаш. Репродуктивната индустрия се кефи.



Ами защо не ходите да си изкарвате майчинството в България се чудя.

# 76
  • Boston, MA
  • Мнения: 3 105
... Ами защо не ходите да си изкарвате майчинството в България се чудя.

Как, как? Събирам идеи?  Grinning

# 77
  • Мнения: 991
... Ами защо не ходите да си изкарвате майчинството в България се чудя.

Как, как? Събирам идеи?  Grinning
Хехехе - сещам се как преди 1-2 години тук масово организираха екскурзии до Канада за пенсионери. Целта на екскурзиите беше да се ваксинират срещу грип. Тук ваксината или беше много скъпа или се беше изчерпала.

# 78
  • Мнения: 87
Със самолет, с кораб също е удобно, ама е малко по-дълго.

# 79
  • Seattle-USA
  • Мнения: 192
Всеки има право на мнение разбира се. Явно аз не мога да обясня и затова ще дам пример от живота в БГ. Моя приятелка се върна  4 месеца след раждането на работа, на която и се плащаше 1800 лева в София и каза че е абсурд да седи 3 години и да си запази работата и кариерата, нае си жена да им помага за да не хвърля детето в ясла и плащаха 600 лева на месец. Понеже за "бедни" и нямат наследствено жилище бяха под наем. Така тека те като семеиство набързо отхвърлиха социалните придобивки и заживяха както тук в Америка.  Както според мен живее всеки един в БГ които иска нещо от живота и не е роден с 28 наследствени апартамента и живее само от заплата. Друга приятелка която работеше за 400 лева си остана в къщи след раждането.

Не искам да правя темата политическа за какво се използват данъците, защото и европеиските държави не са образец Peace

А това за пенсионерите седя и се чудя колко струва ваксина за грип в Канада, тук никога не е била повече от 18-25 долара.

# 80
  • Мнения: 1 199
Според мен губиш кариера, работа, не е само за парите. Доста по-трудно се връщаш на старото ниво, ако те няма три години.  Имам предвид не 8 седмици, 16 седмици, 3 месеца, 6 месеца, а прословутите 3 години с които сравняваме. И не през тожа жреме да взенаш допълнително образование. И не знам за какви материални придобивки говорим-нали все някъде трябва да се живее, да имаш покрив над главата било под наем било с плащане на заем, да сложиш нещо на масата, да идеш на ваканция.

Ами въпросът е дали би могъл да се лишиш от ваканция или да отидеш на по-евтина ваканция за 1-2-3 години, за да си погледаш сама детето, докато е малко, дали би могъл да живееш в по-евтино жилище докато си в майчинство, абе ако е за намаляване на стандарта винаги има откъде. За мен е неправилен стереотип че жените с кариера и добри доходи по правило не са склонни да направят този компромис. Познавам жени, които доказват противното. И е естествено че всяко прекъсване се отразява на кариерата и доходите им трайно, но си зависи от човека и ценностната му система какво решение ще вземе.
И не е верно че там, където стандартът на живот е по-нисък има повече социални придобивки. Бих казала че в повечето случаи е точно обратното, говоря за Западна Европа, интересен случай са Скандинавските страни.

МариАнн, това "да искаш нещо от живота" само в материален смисъл ли го разбираш?

# 81
  • Мнения: 87
МариАн, напълно разбирам и двете ти приятелки. Тази с по-високата заплата се е върнала на работа, защото има какво да загуби - добра заплата, с която може да си позволи да си издържа детето. А другата с по-ниска заплата ще й излиза доста по-скъпо да ходи на работа, отколкото да си гледа детето сама. Общо-взето май това е системата в повечето страни, поне тук също е така. Жените, които има за какво да работят се връщат и това не е свързано само с кариерата, а просто с това как можеш да дадеш повече на детето. Е, естествено не говорим за тези, които няма нужда да работят и просто избират да си гледат децата.

Проблемът в България е цялата несигурност дали след като си седиш 2 години вкъщи ще можеш да си намериш въобще някаква работа, все пак безработицата е голяма, дали работата която си намериш ще бъде нормална и ще те осигуряват, дали детето ще го приемат в детска градина, защото ако не работиш съответно имаш по-малко точки и всякакви такива дребни проблемчета, които ако не си добре подсигурен могат да се погубят. Това за пазенето на мястото 2 или 3 години направо ме разсмива - нямам позната, на която това й се е случило.

И на всичкото отгоре ако трябва да правим връзка между стандарта и социалната политика - в България стандарта трябва да е много висок  Joy.

# 82
  • Мнения: 1 199
Жените, които има за какво да работят се връщат и това не е свързано само с кариерата, а просто с това как можеш да дадеш повече на детето.

Ти вече си приела че това което една майка може да даде на детето си е само това, което може да бъде купено с пари.

# 83
  • Мнения: 991
Всеки има право на мнение разбира се. Явно аз не мога да обясня и затова ще дам пример от живота в БГ. Моя приятелка се върна  4 месеца след раждането на работа, на която и се плащаше 1800 лева в София и каза че е абсурд да седи 3 години и да си запази работата и кариерата, нае си жена да им помага за да не хвърля детето в ясла и плащаха 600 лева на месец. Понеже за "бедни" и нямат наследствено жилище бяха под наем. Така тека те като семеиство набързо отхвърлиха социалните придобивки и заживяха както тук в Америка.  Както според мен живее всеки един в БГ които иска нещо от живота и не е роден с 28 наследствени апартамента и живее само от заплата. Друга приятелка която работеше за 400 лева си остана в къщи след раждането.

Не искам да правя темата политическа за какво се използват данъците, защото и европеиските държави не са образец Peace

А това за пенсионерите седя и се чудя колко струва ваксина за грип в Канада, тук никога не е била повече от 18-25 долара.
Дали ще е гледачка или ясла... Нали няма да съм с детето си. Не бих заменила тези 14 месеца, които изкарах у дома с дъщеря ми за никакви пари. Бих си оставила детето преди да навърши година и да тръгна на работа, само ако няма друг начин. Предпочитам да го карам по-икономично, но да прекарам време с детето си, когато има нужда от мен. Ще си търся нова работа, когато тя стане достатъчно голяма за градина - ще пробваме на 2 да я пуснем.

Не съм казала, че имам нещо против това как се използват данъците в Щатите.

За пенсионерите казах, че не съм сигурна дали беше заради недостиг на ваксини или заради цената. Заради недостиг е било. http://www.seattlepi.com/national/196835_flu26.html Факт е, че много лекарства са по-евтини в Канада и много американци си ги купуват от там.

# 84
  • Мнения: 87
Не съм казвала такова нещо, но съм на мнение, че парите в днешно време са от значение за голямо съжаление. Нямам нищо против тези, които искат да си стоят вкъщи само и само да си гледат те децата, независимо от това че рискуват работата си. Аз ако имах възможност да не работя, нямаше въобще да се замисля да си остана вкъщи.

# 85
  • Мнения: 991
За мен е неправилен стереотип че жените с кариера и добри доходи по правило не са склонни да направят този компромис. Познавам жени, които доказват противното. И е естествено че всяко прекъсване се отразява на кариерата и доходите им трайно, но си зависи от човека и ценностната му система какво решение ще вземе.
Аз също познавам много жени, които са оставили добра работа, за да се грижат за децата си. Мъжът ми има такива колежки с доходи в топ 10% в Америка (не само от заплата, а по принцип). Естествено, че е въпрос на ценностна система.

Друга е темата, че много жени не могат да си позволят да си гледат децата независимо от ценностната си система, защото при тях връщането на работа наистина е въпрос на оцеляване - да можеш да платиш сметките, заемите и да купиш някаква храна и дрехи.

# 86
  • Мнения: 87

Друга е темата, че много жени не могат да си позволят да си гледат децата независимо от ценностната си система, защото при тях връщането на работа наистина е въпрос на оцеляване - да можеш да платиш сметките, заемите и да купиш някаква храна и дрехи.

Е, точно това имам предвид. Има случаи, в които нещата не се получават както си мислиш  Sad.

# 87
  • Seattle-USA
  • Мнения: 192


МариАнн, това "да искаш нещо от живота" само в материален смисъл ли го разбираш?

Малко извън темата , но ми даи пример за нематериално в живота днес Laughing Театър, кино, разходка сред природата, книги,  това не е безплатно.И водата струва пари, училището даже да е "безплатно" струва пари, квартала в която живееш ако искаш да го избереш за да е по добре за детето ти струва пари, доброто образование винаги е струвало пари. Това което дадох са примери-не значи че това е което правя-аз лично не съм ходила на ваканция от 14 години и парите "спестени" съм ги вложила на друго място за което мен има по-голям приоритет да ходя на ваканция. Къде и какво това си е мое мнение. Аз също познавам много жени които са останали с децата си , но нека да не забравяме че те не са сами, неомъжени. Много е лесно да се говори когато единият прави достатъчно за да оцелеят или живеят нормално. аз познавам и мъже които си остават в къщи и отглеждат децата,защото жената е тази с кариерата и по високата заплата. Така че тези примери не важат. Жените с доходи топ 10% в Америка са останали само с доходи от 120000 годишно на семейство, защото и мъжете им правят поне колкото тях -това е супер голям компромис Laughing

Като по темата просто исках да кажа че за мен няма разлика за майчинството в Бг или чужбина-навсякъде е трудно.

# 88
  • Мнения: 1 199
Според мен за малките деца всичко, което е важно, не струва пари. Просто му трябва много обич, внимание, млякото на мама на поискване, много гушкане, песнички, приказки, такива неща Peace И които като пораснат вече дори да имаш време да му ги дадеш, те никога повече няма да са във възрастта, когато са имали най-голяма нужда от родителите си.
Като пораснат вече имат нужда и от неща, които се купуват с пари. Но си мисля че понякога увлечени в гонене на материални цели (все повече и повече, the limit is the sky:lol: )  просто губим представа за това какви са ни били целите и какво ни е било нужно за да бъдем щастливи (отдавна сме го стигнали, но все нещо ни човърка че можем и още). "Оцеляването" може да бъде много широко понятие. За един може да е наистина оцеляване във физическия смисъл, за друг поддържане на определено ниво на лукс, с който е свикнал.

# 89
  • Мнения: 991
Защо да не важат? Не сме казвали никъде, че обсъждаме положението на самотните майки. При тях нещата наистина са много по-мъчни и сложни. Въпросът беше поставен така сякаш се обсъжда дали си струва майката да остане у дома да гледа дете/деца, при положение че има добре платена работа и успешна кариера. Това дали и колко мъжът печели е съвсем отделен въпрос. Все пак жената също има право на реализация и професионални амбиции, дори семейството да се справя финансово без нейния доход.

По въпроса за материалните и нематериалните неща. Поне през първите две години на детето много малко му пука за повечето материални неща. Стига да има храна, друго материално не му трябва. Трябват му обич, грижа, общуване. Дъщеря ми и досега не ще да си играе с играчки - предпочита камъчета, кал, вода, мравките и пчелите в двора и маймунджулъците на баба йSimple Smile

Общи условия

Активация на акаунт