Къде мога да се оплача от некомпетентни адвокати?

  • 4 304
  • 24
  •   2
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
20 септ. 2008, 18:01 ч.
  • Мнения: 6 529
Имам въпрос към мамите адвокати - в последно време се сблъсквам със страшно некомпетентни, дори вредни за клиентите си ваши колеги. Има ли някаква инстанция, която може да им наложи санкция. Чудя се на фона на правната ни система защо трябва да има и допълнително адвокати, които вземат парите на хорицата, забъркват кашите и после уж опитвайки се да ги оправят, забъркват нови такива. Няма ли някакво разделение в областта - не може да даваш съвети за недвижими имоти като не познаваш закона и никога не си се занимавал с това. Незнам права ли съм обаче освен, че си вземат хонорара, но и могат да ти изхабят нервите докрай. В повечето случаи стигне ли се до "компетентното" мнение на някой адвокат и сделките се развалят ,защото той винаги е контра на всичко без да обяснява защо. Това не се касае за тук пишещите мами адвокати   bouquet

# 1 20 септ. 2008, 22:20 ч.
  • Мнения: 101
Не съм мама-адвокат, но чисто логически ти се водиш потребител на някаква услуга, която те предлагат, така че единственото нещо, което се сещам в момента и евентуално би могла да сезираш е Комисията за защита на потребителите.
Ама напосоки ти казвам де, просто това ми хрумна в първия момент.

# 2 20 септ. 2008, 22:32 ч.
  • Мнения: 843
   Зори,  по време на една сделка фактическите неща могат да се променят и първоначално дадения правилен съвет, всъщност вече да не касае ситуацията.  Само примерно.  Нагледала съм се на това.
     Какъв е казусът?  само схематично.  Не съм юрист, но като чуя НИ, настръхвам.   Стана ми интересно.

# 3 20 септ. 2008, 22:35 ч.
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 230
в Адвокатската колегия  Peace

# 4 20 септ. 2008, 22:41 ч.
  • Мнения: 274
...или пък където те разпределят, на съкилийниците си.

# 5 21 септ. 2008, 10:30 ч.
  • Мнения: 6 529
Цитат на: Heltah в сб, 20 сеп 2008, 22:20
Не съм мама-адвокат, но чисто логически ти се водиш потребител на някаква услуга, която те предлагат, така че единственото нещо, което се сещам в момента и евентуално би могла да сезираш е Комисията за защита на потребителите.
Ама напосоки ти казвам де, просто това ми хрумна в първия момент.

Не съм й клиентка нито съм потребител на услугата й - тя е просто съседка /уж съветник/ на продавачите на имота и те милите нали нищо не разбират изцяло й се доверяват, заради което една лесна сделка е на път да се развали или да стане по най-сложния възможен начин. Ама така е хората като не искат да  ползват услугите на фирми ,за да не плащат комисион и се опитват всичко да направят сами и попадат на некомпетентни адвокати, на които първата им реплика е "НЕ - не подписвайте", но не обясняват защо и как да го направят и само губят времето и на двете страни сделката да се осъществи в срок.  #Crazy

# 6 21 септ. 2008, 10:49 ч.
  • Мнения: 101
Ами просто не трябва да я слушат значи. То по тая логика и аз съм също толкова компетентно лице, колкото и съседката. Sunglasses

# 7 21 септ. 2008, 11:40 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 2 452
Цитат на: zorizori в нд, 21 сеп 2008, 10:30
Не съм й клиентка нито съм потребител на услугата й - тя е просто съседка /уж съветник/ на продавачите на имота и те милите нали нищо не разбират изцяло й се доверяват, заради което една лесна сделка е на път да се развали или да стане по най-сложния възможен начин. Ама така е хората като не искат да  ползват услугите на фирми ,за да не плащат комисион и се опитват всичко да направят сами и попадат на некомпетентни адвокати, на които първата им реплика е "НЕ - не подписвайте", но не обясняват защо и как да го направят и само губят времето и на двете страни сделката да се осъществи в срок.  #Crazy

A на мен ми е много интересно как, след като ти самата не си юрист, не си участник в сделката, а си чула нещо от съседката, която също не е юрист, оценяваш адвокатите като некомпетентни?! Твърде вероятно е да има основателна причина да посъветват клиента си да не сключва договора и да му спестят бъдещи дела и разходи - не винаги най-важното е бързо да се вземат парите от имота.

# 8 21 септ. 2008, 12:21 ч.
  • Мнения: 6 529
Цитат на: Marid в нд, 21 сеп 2008, 11:40
Цитат на: zorizori в нд, 21 сеп 2008, 10:30
Не съм й клиентка нито съм потребител на услугата й - тя е просто съседка /уж съветник/ на продавачите на имота и те милите нали нищо не разбират изцяло й се доверяват, заради което една лесна сделка е на път да се развали или да стане по най-сложния възможен начин. Ама така е хората като не искат да  ползват услугите на фирми ,за да не плащат комисион и се опитват всичко да направят сами и попадат на некомпетентни адвокати, на които първата им реплика е "НЕ - не подписвайте", но не обясняват защо и как да го направят и само губят времето и на двете страни сделката да се осъществи в срок.  #Crazy

A на мен ми е много интересно как, след като ти самата не си юрист, не си участник в сделката, а си чула нещо от съседката, която също не е юрист, оценяваш адвокатите като некомпетентни?! Твърде вероятно е да има основателна причина да посъветват клиента си да не сключва договора и да му спестят бъдещи дела и разходи - не винаги най-важното е бързо да се вземат парите от имота.

Не съм клиентка на съседката, не значи, че не съм страна по сделката и като  дойде една жена по пеньоар и се представи за адвокат, който не прави разлика между предварителен договор и договор за депозит /споразумение за сключване на предварителен договор/ ти какво ще си помислиш. И моля ако можете да ми отговорите на въпроса, който и без това не беше зададен в този подфорум, незнам защо са го преместили, да не търсим под вола теле и да водим разследване кой какъв е? Благодаря!

# 9 21 септ. 2008, 12:47 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 2 452
 Обобщението в първоначално зададения  въпрос няма почти нищо общо с последно описаната леля с пеньоара. Ако имате личен интерес от сделката намерете адвокат с кантора, който да ви прегледа документите и да ви увери, че всичко е наред /ако е така/ - другото е излишно губене на време и нерви. Що се отнася до лелята - има си регистри на адвокатските колегии и много лесно може да проверите дали същата е действащ адвокат и ако е такъв може да подадете оплакване в адвокатската колегия, в която е вписана. Ако не е - просто няма защо да се съобразявате  с мнението и.

# 10 21 септ. 2008, 14:33 ч.
  • Мнения: 152
Цитат на: zorizori в нд, 21 сеп 2008, 10:30
Цитат на: Heltah в сб, 20 сеп 2008, 22:20
Не съм мама-адвокат, но чисто логически ти се водиш потребител на някаква услуга, която те предлагат, така че единственото нещо, което се сещам в момента и евентуално би могла да сезираш е Комисията за защита на потребителите.
Ама напосоки ти казвам де, просто това ми хрумна в първия момент.

Не съм й клиентка нито съм потребител на услугата й - тя е просто съседка /уж съветник/ на продавачите на имота и те милите нали нищо не разбират изцяло й се доверяват, заради което една лесна сделка е на път да се развали или да стане по най-сложния възможен начин. Ама така е хората като не искат да  ползват услугите на фирми ,за да не плащат комисион и се опитват всичко да направят сами и попадат на некомпетентни адвокати, на които първата им реплика е "НЕ - не подписвайте", но не обясняват защо и как да го направят и само губят времето и на двете страни сделката да се осъществи в срок.  #Crazy



Какви услуги на фирми? Сигурно пишеш за агенциите за недвижими имоти. Брокерите в тези агенции са без необходимиа за тази дейност ценз - икономист или юрист. Мисля, че адвокат ще бъде полезен за сделки с недвижими  имоти, отколкото брокери. Брокерът, който продаде мой имот не беше чувал за запис на заповед, което е непростимо, когато парите не се заплащат в момента на сделката.

# 11 21 септ. 2008, 14:58 ч.
  • Мнения: 6 529
Цитат на: lusila в нд, 21 сеп 2008, 14:33
Цитат на: zorizori в нд, 21 сеп 2008, 10:30
Цитат на: Heltah в сб, 20 сеп 2008, 22:20
Не съм мама-адвокат, но чисто логически ти се водиш потребител на някаква услуга, която те предлагат, така че единственото нещо, което се сещам в момента и евентуално би могла да сезираш е Комисията за защита на потребителите.
Ама напосоки ти казвам де, просто това ми хрумна в първия момент.

Не съм й клиентка нито съм потребител на услугата й - тя е просто съседка /уж съветник/ на продавачите на имота и те милите нали нищо не разбират изцяло й се доверяват, заради което една лесна сделка е на път да се развали или да стане по най-сложния възможен начин. Ама така е хората като не искат да  ползват услугите на фирми ,за да не плащат комисион и се опитват всичко да направят сами и попадат на некомпетентни адвокати, на които първата им реплика е "НЕ - не подписвайте", но не обясняват защо и как да го направят и само губят времето и на двете страни сделката да се осъществи в срок.  #Crazy



Какви услуги на фирми? Сигурно пишеш за агенциите за недвижими имоти. Брокерите в тези агенции са без необходимиа за тази дейност ценз - икономист или юрист. Мисля, че адвокат ще бъде полезен за сделки с недвижими  имоти, отколкото брокери. Брокерът, който продаде мой имот не беше чувал за запис на заповед, което е непростимо, когато парите не се заплащат в момента на сделката.

Юристката на банката, която дойде при нотариуса не беше чувала за запис на заповед ти за брокерите ми говориш! Хора правете разлика между добър адвокат и адвокат с диплома. Всъщност темата ми беше пусната във форума на адвокатите, не очаквам тук отговор на въпроса ми. Благодаря все пак!  Peace Ще помоля модераторите да я заключат, за да няма излишен пълнеж и раздуване на темата.

# 12 21 септ. 2008, 15:01 ч.
  • Мнения: 152
Не мисля, че можеш да атестираш адвокатите, но няма значение. Успех!

# 13 21 септ. 2008, 15:44 ч.
  • под дъгата
  • Мнения: 630
Цитат на: zorizori в нд, 21 сеп 2008, 14:58
Всъщност темата ми беше пусната във форума на адвокатите, не очаквам тук отговор на въпроса ми.
Има подфорум на адвокатите? Къде?

# 14 21 септ. 2008, 16:21 ч.
  • Мнения: 2 792
 Вече е даден напълно изчерпателен отговор на въпроса:
Цитат на: Marid в нд, 21 сеп 2008, 12:47
Обобщението в първоначално зададения  въпрос няма почти нищо общо с последно описаната леля с пеньоара. Ако имате личен интерес от сделката намерете адвокат с кантора, който да ви прегледа документите и да ви увери, че всичко е наред /ако е така/ - другото е излишно губене на време и нерви. Що се отнася до лелята - има си регистри на адвокатските колегии и много лесно може да проверите дали същата е действащ адвокат и ако е такъв може да подадете оплакване в адвокатската колегия, в която е вписана. Ако не е - просто няма защо да се съобразявате  с мнението и.
  По отношение на твърденията, че колеги не са чували за Запис на заповед (примерно юрист на Банка), сериозно се съмнявам, няма юрист завършил трети курс, който да не е чувал за ЗЗ.
  От друга страна няма банка, която да приеме като обезпечение при отпускане на кредит за покупко-продажба на недвижим имот- ЗЗ и би било недопустимо представляващият я юрист да допусне такова обезпечение.

# 15 21 септ. 2008, 16:27 ч.
  • Мнения: 331
Много ми е интересно как като не си й ти клиент и нямаш сключен с тази жена договор за правна защита и съдействие можеш да твърдиш, че вреди на клиента си, като е ясно от твоя пост, че не ти си и клиент и където и да се оплачеш ефекта ще е нула, защото само нейния клиент, а не ти може да реши дали тя със съветите си й вреди или и помага. На теб може и да не ти харесват нейните съвети, защото ти спъват твоите неща, ама това не значи, че  тя е некомпетентна. То иначе по тая логика колкото е по-добър адвоката на едната страна, толкова е по-голямо основанието на насрещната страна да се "оплаква" от него (от адвоката). И чак да се пускат до инстанции жалби от това, майко мила, какво ще настане....

# 16 21 септ. 2008, 16:28 ч.
  • Мнения: 152
Цитат на: Кифлата в нд, 21 сеп 2008, 16:21
Вече е даден напълно изчерпателен отговор на въпроса:
Цитат на: Marid в нд, 21 сеп 2008, 12:47
Обобщението в първоначално зададения  въпрос няма почти нищо общо с последно описаната леля с пеньоара. Ако имате личен интерес от сделката намерете адвокат с кантора, който да ви прегледа документите и да ви увери, че всичко е наред /ако е така/ - другото е излишно губене на време и нерви. Що се отнася до лелята - има си регистри на адвокатските колегии и много лесно може да проверите дали същата е действащ адвокат и ако е такъв може да подадете оплакване в адвокатската колегия, в която е вписана. Ако не е - просто няма защо да се съобразявате  с мнението и.
  По отношение на твърденията, че колеги не са чували за Запис на заповед (примерно юрист на Банка), сериозно се съмнявам, няма юрист завършил трети курс, който да не е чувал за ЗЗ.
  От друга страна няма банка, която да приеме като обезпечение при отпускане на кредит за покупко-продажба на недвижим имот- ЗЗ и би било недопустимо представляващият я юрист да допусне такова обезпечение.


Моят пример беше за брокер на недвижими имоти, не за юрист. Както писах вече авторката няма право да атестира адвокат.

# 17 21 септ. 2008, 16:35 ч.
  • Мнения: 2 792
Цитат на: lusila в нд, 21 сеп 2008, 16:28
Моят пример беше за брокер на недвижими имоти, не за юрист.
   Не подскачай, де, кой е казал, че си твърдяла ?
   От контекста на отговора ми мислех, че става ясно, че коментирам това изказване:
 
Цитат на: zorizori в нд, 21 сеп 2008, 14:58
Юристката на банката, която дойде при нотариуса не беше чувала за запис на заповед ти за брокерите ми говориш! Хора правете разлика между добър адвокат и адвокат с диплома.

# 18 21 септ. 2008, 16:38 ч.
  • Мнения: 152
Цитат на: Кифлата в нд, 21 сеп 2008, 16:35
Цитат на: lusila в нд, 21 сеп 2008, 16:28
Моят пример беше за брокер на недвижими имоти, не за юрист.
   Не подскачай, де, кой е казал, че си твърдяла ?
   От контекста на отговора ми мислех, че става ясно, че коментирам това изказване:
 
Цитат на: zorizori в нд, 21 сеп 2008, 14:58
Юристката на банката, която дойде при нотариуса не беше чувала за запис на заповед ти за брокерите ми говориш! Хора правете разлика между добър адвокат и адвокат с диплома.



Не ми хареса това "не подскачай". Кара ме да се съмнавам в твоето "колеги" от предишния ти пост.

# 19 21 септ. 2008, 16:53 ч.
  • Мнения: 2 792
 lusila, твое право е да се съмняваш, както е и твое право да си мислиш, че първия ми пост беше насочен към теб.
 Може ли да прекратим вече така неочаквания и ненужен диалог ?

# 20 21 септ. 2008, 20:01 ч.
  • Мнения: 152
Авторката попита, дали във форума има адвокат и ти можеш да й бъдеш полезна със компетентност. Диалогът ни е само от 1 реплика така, че не смятам, че е излишен и застрашаващ някого. А участието ми във форумите е мое волеизявление и свободно мога да пиша мнението си, стига то да не е вулгарно.

# 21 21 септ. 2008, 20:56 ч.
  • София
  • Мнения: 397
 Наистина трябва да има начин да изразиш недоволство от адвоката си. Моята приятелка си беше наела за развода една, която й свали кожата, а на самото дело мълча като пукел или задаваше тъпи въпроси. Добре че аз се явих за свидетел. Mr. Green После се оказа, че тя се занимавала по принцип с имоти и там била много добра, а бракоразводното й е за сефте. Еми тогава защо се захваща да му се невиди!

# 22 21 септ. 2008, 22:03 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 702
Не съм адвокат, нито дори юрист. Но ако имам клиент и видя, че му предлагат за подпис нещо, което застрашава интересите му също бих казала "Не подписвай", като отложа обясненията за момента, в който оастанем на четири очи.

От писанията ти ти оставам с впечатление, че се занимаваш с недвижими имоти, демек, брокер си, и са ти измъкнали кокала под носа.
Ако не си юрист не би трябвало да можеш да квалифицираш някого като некомпетентен в тази област. Ако го правиш, още по-зле за теб.
 

# 23 24 септ. 2008, 18:12 ч.
  • Мнения: 2 655
Imat li dogowor ili pylnomo]no s neq (adwokatkata), ako ne togawa 6e ima kleweta?
Konsultiraj se pyrwo s adwokat da ne stane6 ti potyrpew[a

# 24 24 септ. 2008, 18:40 ч.
  • Мнения: 843
Цитат на: Пела в ср, 24 сеп 2008, 18:12
Imat li dogowor ili pylnomo]no s neq (adwokatkata), ako ne togawa 6e ima kleweta?
Konsultiraj se pyrwo s adwokat da ne stane6 ti potyrpew[a
   Авторе, слушай Пела.  Тя е стар боец и компетентен , и е права.

   Няма договор с лелята - съседка.  Всяко оплакване ще се тълкува като клевета.
   Ако клиентите наистина са заинтересовани за сделката   биха поели разходите при нотариус и другите справки преди това.  Това може да се договори.  
     Въпреки, че непрекъснато работя с НА  и всякакви договори, не съм юрист,  но съм се нагледала на трагедии от  недобре оформени и договорени сделки. Лелята  може да е добронамерена,  но е добре  да  се види  от специалист.
     Все повтарям.. При положение, че продаваш имота на живота си  или се заробваш да купиш такъв,  защо , бе майка,  се спестяват пари за компетентните хора?  Какво са 1000 лева, при положение, че  губиш от цялата работа понякога двойно , понякога всичко.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата