Публикувана: 12 септ. 2008, 09:49 ч.
Последно мнение: 21 септ. 2008, 15:18 ч.

Проблем с бившата...

21 361
386
1

Гост

# 300 18 септ. 2008, 14:29 ч.

Мнения: 5 710

Издръжката не се ли определя от дохода на бащата?
Извинявай, не съм запозната и ми е интересно.

Явно говориш от някаква лична позиция и звучиш огорчено.
Хипотетично, ако бившата съпруга на съпруга ми се обажда час по час и нарушава плановете ни за вечерта, например, и ако това се повтаря системно и с определена доза нахалство - естествено е да се замисля какво става. Най-нромалното нещо, като правиш семейство с един човек е да установите ваш начин на живот, с респект към задълженията му към детето/децата му , разбира се. Той закона урежда и това, мисля. Дни, часове за посещение.

Харесват ми отношения в които е ясно кой -кой е и които са регламентирани ( особено след развод).
Разбира се, 10 мин месечно телефонно обаждане всеки ще преживее ( не преувеличавай). Особено, ако му се обади в службата Wink

# 301 18 септ. 2008, 14:32 ч.

Мнения: 2 556

Успях да прочета първите 2 страници, но като стигнах до изпратеното с мръсни дрехи на море дете и как майка му не е сготвила никога нищо за него, ми се отщя да чета повече. Моля да ме извини авторката, но абсолютно съм убедена, че преувеличава и най-вероятно бившата вена на съпруга й е най-нормална жена и майка. И ако иска да излизат тримата, това си е нейно право - нека мъжът се оправя с претенциите й, щом се навива, значи и той иска и толкова.

# 302 18 септ. 2008, 14:39 ч.

Мнения: 1 425

Цитат на: Мария в чт, 18 сеп 2008, 14:19

Човешкият егоизъм, както и човешката глупост нямат граници...

А женския егоизъм и женската глупост са дори малко по-големи от човешките Joy

# 303 18 септ. 2008, 14:44 ч.

Мнения: 1 559

Цитат на: Мария в чт, 18 сеп 2008, 13:25

Ами ето с две думи - бившата не трябва да се меси на новото семейство, нито пък да очаква материални облаги лично за нея от бившия си мъж.

Впрочем, като се уточнихме за това, че даже и раждането и отглеждането на едно или две деца не бива да ангажира един мъж с това да осигурява финансови облаги за майка им, е редно това да важи и за новата жена, която не бива също да очаква някакви извънредни материални облаги от мъжа си, без значение дали има деца от него или не... Как ви звучи това?

Новата пък трябва да разбере, че т.н. "ново семейство" не изчерпва всички контакти на мъжа й, и че той продължава да е отговорен за децата си, да им отделя възможно най-много време и ако е в интерес на децата, да контактува с бившата. Качеството на отглеждане на децата не трябва да спада заради това, че двама души са се разделили, и особено заради това, че бащата има нова връзка.

Макар и рядко, въпреки раздялата, мъжът може да запази добри приятелски отношения с бившата си жена. Нека в този случай новата гледа на бившата не като заплаха, защото той ако е искал, е щял пак да се събере с нея, но е пожелал да опита с една нова връзка... Ако новата връзка се окаже по-лоша от старата, затова бившата няма вина...

Честно си казвам,че точно заради такива постове,като твоите Sick

"дрън... дрън...дрън.. Crossing Arms

заболя ме главата(с точност очите Crazy

)",мога да изпадна в толкова нападателна позиция,граничеща с обиди и заплахи Whistling

.И точно на такива като теб,отворки...с най голямо желание ви пожелавам да си имате един ден-една мноого гадна бивша ooooh!

(или то както ви се връща в случая,мноого гадна настояща)
По темата..мисля че вече се изчерпа.Истината е ,че както има гадни бивши,така има и гадни настоящи.Според мен,просто трябва да сме честни спрямо партньорите си Heart Eyes

,да ги уважаваме,и да зачитаме мнението им.Ако това е така,няма как да се получават ситуации като тази на Анонимка Naughty

.Ако и двамата съумеят да стигнат баланс във връзката,всичко ще е перфектно(или почти,щото то перфектно както знаете няма Mr. Green

)

# 304 18 септ. 2008, 14:52 ч.

Мнения: 2 556

Такива легенди съм слушала за "бивши" жени, уж чудовища и "лоши домакини" (хайде ще пропусна факта, че бившите жени и секс не правят никога), които накрая се оказват супер нормални и свестни, че на описания, дадени от настояща тръпка на мъжа или от самия мъж, просто не вярвам и това е.

# 305 18 септ. 2008, 15:11 ч.

Мнения: 423

Цитат на: Мария в чт, 18 сеп 2008, 12:15

Да бе, много странно... Ако бащата в едно семейство е до детето си всеки път, когато то има нужда от него, ако му помага ежедневно и се интересува от него, всички ще се съгласим, че това е един чудесен баща...

В момента, в който бащата се събере с някоя друга, от него се очаква да престане да бъде чудесен баща, за да може да угажда на новата си жена, която ревниво наблюдава да не би той да обръща повече внимание на старото си семейство, отколкото на нея самата. Тя пък се е набутала в тази връзка напълно информирана, но с тайната надежда да успее да промени текущата ситуация - къде със собствени сили, къде с помощта на родените от нея впоследствие деца...

Чела съм и по-грозни теми - как новата жена твърди, че детето на мъжа й от предишна връзка се глези и иска да му се обръща повече внимание, а тя горката, не можела да разполага с цялото време на мъжа си и не можели да останат сами всичките 30 дни в месеца, а на всичкото отгоре той бил зает да ходи и на работа (опс, тук накрая май почти цитирам новата жена на бившия ми мъж)...

Може би просто общественото мнение е твърде объркано по въпроса - как един чудесен баща може да си остане такъв и след раздялата, и особено ако има нова връзка...

Знам какво ще кажете, истински чудесният баща не би допуснал изобщо раздяла и децата му да страдат и той да им липсва...

И все пак - как един баща да е чудесен такъв и след раздялата?

Мария, съгласи се, че човек, ставайки родител вече е с изграден характер и позиции в живота. Това дали е разведен или не в никакъв случай не го парви по-добър/а или по-лош/а баща или майка без значение.

# 306 18 септ. 2008, 15:16 ч.

Мнения: 423

Цитат на: Мария в чт, 18 сеп 2008, 13:25

Новата има право не само да очаква, но и да получава извънредни материални облаги от мъжа си, докато не стане бивша(ако въобще се случи) Peace

т.н. "ново семейство" - били ми обяснила какво означават тези кавички????? newsm78

# 307 18 септ. 2008, 15:26 ч.

Мнения: 1 062

Цитат на: schr в чт, 18 сеп 2008, 15:16

т.н. "ново семейство" - били ми обяснила какво означават тези кавички????? newsm78

Това означава, че щом вече мъжа е разведен, семейството му, не е семейство. Само е "така наречено". Ох, ставате смешни вече.
Бившите смятат, че имат пълни права над бащата на децата си. Настоящите са в другата крайност. Не по-принцип, а само тук в спора, който се води. Бившите съпруги, не могат да разберат, че вече не са съпруги и нямат тези правомощия, така да се каже. Единственото, което ги свързва с мъжа, е детето им.

Последна редакция: чт, 18 сеп 2008, 16:01 от Пълнолуние

# 308 18 септ. 2008, 15:30 ч.

Мнения: 2 556

# 309 18 септ. 2008, 15:36 ч.

Мнения: 1 062

Цитат на: Tess в чт, 18 сеп 2008, 15:30

Изобщо не става дума за детето, не извъртай нещата. Бившата съпруга, може да се надява, само и единствено на обич към детето от бащата и на грижи към детето от бащата. Не може да се надява, бившия и да бъде човек, който да и бъде на разположение, когато е в цикъл и не е на кеф. Или, когато и се яде пица, но не и се ходи сама до пицарията. Обувки на моята дъщеря, купувам сама и не ми се налага баща и да дойде с мен за да ми държи чантата, докато ги избирам.

# 310 18 септ. 2008, 15:39 ч.

Мнения: 5 710

Цитат на: Tess в чт, 18 сеп 2008, 15:30

Ама естествено, на какво въобще може да се надява бившата жена, та тя не е човек вече. Да не говорим пък за колоритните случаи, в които мъжът, развеждайки се с жената, се развежда и с децата образно казано.

На какво мислиш, че трябва да се надява бившата съпруга и защо мислиш, че не е човек?
Пак питам - развода не дефинира ли отношенията достатъчно хладнокръвно - издръжка, дни за посещения, права и задъжения. Издръжката не се ли определя от дохода на бащата? Моля, разведените да ми обяснят.
Аз ако се разведа със сигурност няма да искам да общувам 'нормално', защото след такъв разрив не виждам как ще вдигна телефона изобщо, да не говорим да имам надежди за нещо. Ще благодаря, че има адвокати да се занимават , че е 'осъден' да плаща издръжка и това е. Ако го чуя 1-2 пъти годишно да уточним ваканциите и успеха в училище ще ми е много, какво остава да се каним по рожденни дни и спявки. Изобщо не се виждам в друга роля освен студена до точка на замръзване.

# 311 18 септ. 2008, 15:42 ч.

Мнения: 423

Пълнолуние, аз в тези 16 страници, поне,което успях да прочета не видях, нито една настояща да става смешна с каквото и да било, но виж за бившите смело мога да кажа, че си пролича що за стока са.

Да, създала съм семейство с разведен мъж и какво от това? Нито съм го раздлелила с жена му аз, нито сега го спирам да се чува с нея(въпреки, че тя не си го гледа детето), нямам нищо против неговото дете и не го спирам да и дава, финансова, или каквато и да била необходима подкрепа.

нищо крайно в това не виждам...

# 312 18 септ. 2008, 15:48 ч.

Мнения: 423

Цитат на: Tess в чт, 18 сеп 2008, 15:30

Ама естествено, на какво въобще може да се надява бившата жена, та тя не е човек вече. Да не говорим пък за колоритните случаи, в които мъжът, развеждайки се с жената, се развежда и с децата образно казано.
"Ама естествено, на какво въобще може да се надява бившата жена, та тя не е човек вече." [/b] - е ти какво искаш? Да те "оправя" два-три пъти седмично, да ти дава пари за парцалки, да ти плаща телефона, да те води на вечеря 10-на пъти в месеца и т.н.

А за развода и с децата никой не комнетира и никой не би го удобрил..

Последна редакция: чт, 18 сеп 2008, 15:53 от schr

# 313 18 септ. 2008, 15:50 ч.

Мнения: 1 425

Цитат на: Mrs.Edna в чт, 18 сеп 2008, 15:39

Издръжката не се ли определя от дохода на бащата? Моля, разведените да ми обяснят.

Аз не съм разведен но ще кажа - ако става дума за България издръжките в момента на много ниски (тъжно смешни). Става дума за суми 30(тридесет)-80 (осемдесет)лв.
Масово издръжките са под 100 лв. На теория зависят от доходите на бащата, но на практика ти трябва доста по-добър и по-упорит адвокат за да искаш по-нормална издръжка. Като се има предвид и често срещаната практика да се крият доходи става още по-трудно. Ако пък работи в сивата/черната икономика - просто забрави да вземеш някакви нормални пари по съдебен път. Това е ситуацията в нашата хубава страна България.