за браковете от един пол

  • 11 671
  • 368
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 822
Дааааааа и комплексите, също са част от липсата на изказ Crazy

Нали  yes , и аз това казах на fayza !
Липса на изказ? Moi? Е, сега изтрещЕх? #2gunfire #2gunfire #2gunfire
И като се има предвид, че точно с изказ си изкарвам хляба...Малиииий, отивам да си изям дипломите...

Отивай, отивай, по-добре късно от колкото никога  Simple Smile !

# 331
  • Мнения: 2 471
viliko хайде да не говорим за възпитание и култура, ще ти извадя само няколко поста в които момичета защищаващи обратната на моята теза, ти казват колко е сериозна темата и да спреш с подигравките. Просто имаш желание за изява - заповядай, но не слагай хората в един кюп. Доста сме различни. Ето, обещавам повече да не преча на културните ти и градивни спорове. Нищо лично. Темата одавна вече не е за и против еднополовите бракове.

# 332
  • Мнения: 7 947
Не слагам хората в един кюп, ама дори ти написа:

Много тесногръдо мнение.

Със сигурност вече знам, че имаш социални проблеми или , когато четеш - нищо не разбираш...

За подигравките - на мен ми правели забележки, но иначе последните страници не са изпълнени с такива...
И последно - полето за изява - не е тук мястото , аз по цял ден това правя, а във форума просто разпускам... и именно поради причината, че търся разтуха, а не спорове и нападки, спирам  Peace

# 333
  • Мнения: 822
И сега какво - според повечето тук за НОРМАЛНИ семейства се смятат тези със съпруга, съпруг и дете/деца, живеещи заедно.

А ВСИЧКИ останали какво?
На сапун,а?

Ето на кой трябва да се сърдите относно сапуна! Някой си подмята нещо си, а после другите го отнасят! Престанете да вменявате вина в различно мислещите от вас хора - не сме нито нацисти(опазил ни Бог), нито тесногръди или фанатици, а просто майки, загрижени за семействата и децата си, за обществото като цяло, което също оказва не малко влияние върху формирането и развитието на детската психика.
В един момент помолих viliko да не се подиграва с темата за сапуна, защото наистина е гадна тема, особено за хората, които са били преки потърпевши, като роднините на fayza ! Но явно на самата  fayza не и пречи да се подиграва с различните и да избива комплексите си сочейки с пръст и превивайки се от смях  hahaha  Joy !
За това бях писала в началото, че думата "толерантност" се тълкува хаотично - на кой както му е угодно - да сме толерантни към хомосексуалните, да не се подиграваме или отхвърляме, а същевремено можем да се подиграваме с "дядковците" - свещеници, с християнството или исляма, да пращаме различно мислещите в Иран или Анадола - извинете ме, но това е точно криворазбрана толерантност, която много повече клони към фундаментализъм  Confused !

# 334
  • Мнения: 3 675
Това е неестествено, но никой не може да ги забрани тези неща, напоследък хомосексуализма се приема за нещо напълно нормално, защо да не се бракуват влюбените, щом се обичат.

# 335
  • Costa Rica
  • Мнения: 551
MamaGalka
Е, не всички, само гейовете... Wink
?
?????????????????????????????????????????????!
!

# 336
  • Мнения: 7 947
Приятен ден, мила...

# 337
  • Мнения: 37
Fayza, понятието "рисков фактор", го разбирам, но аз не виждам връзката между него и майчината любов за която говорих. Идеята ми беше, че ако това се случи (педофилия например) малко майки с лека ръка биха казали така: "ами в затвора" (друг е въпроса дали ще са прави).

Иначе, да, такъв фактор съществува, но аз не мисля, че има дете, при което да няма. При едно е един и се проявява рядко, а при друго са другИ и се проявяват по-често, но никой от нас не е расъл в саксия.
Естествено желанието на всички ни е да ги сведем до минимум. Въпросът е как биха били по-малко. Вие казвате: "ако такива бракове се разрешат". Ние казваме: "ако се запази положението така."
Вероятно няма да достигнем до общо мнение, но нападките, които валят и от двете страни според мен по-скоро напомнят за нуждата от администратор. Нека не им отваряме излишна работа на хората. Запазете добрият тон и една молба: Да спрем да повтаряме едно и също за да показваме колко "лошо" е мнението на другия. Няма смисъл, само СПАМ. И да четем, а не само да пишем.

# 338
Боже, аз си мислех, че сме толерантна нация, толерантна дръжки  ooooh!
Трябва да разбереш, че  толерантността в някои случаи си има граници.А хомосексуалисти и лесбийки е имало откакто свят светува, но никога не се е стигнало до там обществото  напълно да ги толерира.Може да е въпрос на религия, може да е въпрос на оцеляване от еволюционна гледна точка.То не е като  разликата м/у черен, бял, жълт и червен и смесен брак от такова естество.То не е и като робството, с годините/вековете, хората са разбрали, че е лошо и не бива да го има.Разбрали са, че черния  не е по-долу от белия.Има безброй примери.Но както винаги ще  има спор за и против абортите , така ще има спор за и против еднополовите бракове с право на осиновяване.
  Значи , никой тук не оспорва правото им да имат връзка, ако искаш прави секс с маймуната  в зоопарка- твоя работа.Но последиците са за тебе.Обаче да се ожениш за нея...еееее, вече е прекалено, освен, ако не искаш показност.Това е против природата, ако щеш.


      Истината е , хора, че никой за нищо не ви пита.Дреме му някой за нещо, дали сте за или против.Ако решат да прокарат закон, какъвто и да е ще го направят и  така ще манипулират обществото, че само ще си надене примката.

   Гледах документален филм за  това .Един ТВ водещ обясни как хорското мнение се манипулира от Тв-та/и останалите медии/ в зависимост от нуждите.Хората си зяпат  уж сериали, но  всичко е целенасочено.Водещия призна това и каза , че на хората се задава една фалшива представа за реалността.Така , че и най-здраво стъпилите на земята от вас, доколко са сигурни , че не са участници в една МАТРИЦА и толерантността им  не е в нечия полза, може би?   И не се захващайте с мен, защото пет пари не давам за каква ме мислите.Имам си мироглед, базиран на идеята да обичаш човека, такъв , каъвто е , но и да не насърчаваш  определени действия/ или бездействия.

Последна редакция: пн, 25 авг 2008, 21:04 от gerik

# 339
  • Мнения: 822
Герик,   bouquet

# 340
  • София
  • Мнения: 1 890
В тази връзка всички, които сключват граждански брак минават през изследвания за СПИН.

  Не съм съгласна.

# 341
  • Мнения: 2 471
В тази връзка всички, които сключват граждански брак минават през изследвания за СПИН.

  Не съм съгласна.

 newsm78  СПИН и Васерман ни задължиха да си направим. Искаха ни ги заедно с медицинското със задължителните прегледи при психо, сърдечен специалист и пр., когато заявихме желание да си запазим дата в ритуалната зала. Аз изпитвам ужас от игли и за малко да не се омъжа, защото до последно отказвах да дам кръв
То уж са анонимни и доброволни, но е факт - на нас ни ги поискаха задължително. И по време на бременноста ми 2 пъти ми ги назначиха (единия преди секциото), без да ме попитат за моето мнение.  bouquet

Последна редакция: вт, 26 авг 2008, 13:11 от Dencho

# 342
  • Мнения: 71
От седмица насам чета името на тази тема като " Re: за браковете от един ПОП" и се чудя за що ли става дума, ама не поглеждам. Днес си свалих очилата, тя работата друга била... Mr. Green

В тази връзка всички, които сключват граждански брак минават през изследвания за СПИН.
Абсолютно вярно  Peace На нас също ни правиха. И куп други разни.

По темата: нищо против да си се жанят хората от един, от два, от три пола...опссс увлякох се. Като са луди да се женят изобщо  Rolling Eyes

# 343
  • Мнения: 37
Вярно е. Минават през такива изследвания.

Gerik, естествено, че съм съгласен с теб. Мисля си обаче, че част от огромната "машина" за манипулация са и такива спорове, в които участваме.
Ето, пише си някой "Pinko", че видял нещо в нета и ни пита какво мислим. Ами на тебе тоя "Pinko" как ти изглежда? Розов, нали? Пуска мухата и ... дим? Вчера всеки се е подигравал на "обратните", днес половината "не им пречи", а утре всеки втори - обратен. И то "генетично" такъв.
В историята няма нищо ново. Преди около, малко повече от два века (не помня точно, но го четох в едно списание преди години) било модерно родителите да кастрират децата си. Правили го богатите дето могат да си го позволят. Известни са разни барони и графове дето били много "напредничави" за времето си. Това предоставяло на децата им известност. Когато някой организирал бал, било много "престижно" да покани такива гости. Както и да го погледнеш това е една човешка суета и желание за изпъкване пред другите. Та нищо ново под Слънцето.
Днес нищо не се е променило. Защото човекът не се е променил. Той си е същият. Не се е отърсил от егоизма, злобата, гордостта си, която за по-голяма тежест нарича "достойнство".
Да, няма робство (официално), но има сексуални робини и всички го знаем, но "на нас не ни пречи". Няма гладиаторски борби, но четох за дете дето умряло при "единоборство", а печалбата му при победа щяла да бъде сумата от 7 долара. Разни богати чичковци залагали кое от двете деца ще победи.
Какви са голяма част от "гейовете" в нашата ромска махала. Генетично предопределени ли? Не! Поне една не малка част от тях са сексуални роби, които са имали нещастието да се родят момчета, а не момичета, и тъй като нямат нищо друго за продан - продават тялото си. Да ги мразя!? Не в интерес на истината съм склонен да приема повече тях, отколкото "напудрените" чичковци и лелки дето не продават тялото си, защото имат какво друго да продадат - душата си. Смятат, че след като са я продали по-скъпо от тези дето продават тялото си значи имат с какво да се гордеят. Както казваш те имат способността да "манипулират" общественото мнение. Защото познават много добре къде е "гъдела" на всеки от нас.
А това за браковете... днес ще са еднополовите бракове, утре ще е "кръвосмешението не е проблем" и "учените са доказали, че израждането на потомството е преувеличено". Мислите, че преувеличавам? Почакайте и ще видите.  (Всъщност какво да чакате. Вижте гледащите "Дързост и красота". До вчера ако комшийката се омъжи за зет си биха  #Crazy, но днес са готови да  се скарат за това дали Брук да се омъжи за Рич, баща му или сина му.) На мен ми го каза една университетска преподавателка. И извади едни "доводи", добре, че си знаех урока предварително...
Права си. Хич не им пука какво мислим. Само, че за някой природата, за мен Законодателя си е създал механизми за борба с "човешката остроумност".

Малко прекалих, нали Dencho? Ами нищо. Ще ме изтраете малко! И не се вземайте толкова на сериозно наистина. Ще го приемат вероятно и без да се напрягате толкова и тогава както вече казах всичко ще бъде наред. Никой няма да се самоубива от несподелена любов. Децата ще бъдат къде, къде по-възпитани...
Дето е казал един поет "Септември ще бъде май ...Земята ще бъде Рай! Ще бъде!" Ех, суета човешка...

# 344
  • Мнения: 2 471
rorobobo и аз мога да разкажа за кастрати, съзнателно осакатявани от роднини, поради музикалните им дадености. Да смятаме, че голям процент от хомосексоалистите са принудително такива (икономически, физически и пр) според мен е малко крайно.  Аз съм си изложила мнението, няма да влизам в повече спорове. И да много лектори има тук

Последна редакция: вт, 26 авг 2008, 17:24 от Dencho

Общи условия

Активация на акаунт