Фотография 25 серия

  • 17 893
  • 577
  •   1
Отговори
# 555
  • Мнения: 2 863
Е, до тука свършихте работа:))
Речи нещо за Пентакса?

# 556
  • Мнения: 2 109
дамаянти се оплакваше от баланса на бялото. от никон се оплакваха от цената на обективите (и с право). канонци? кажете нещо бе мацки.... канонските не са така резки и зчистени като никонските май. но пък имат хубаво исо.
пентакса има стабилизация в тялото, което е много изгодно. (за сравнение... обектив без стабилизация - 570 долара, същия със стабилизация - 1045)
мисля, че е нормално снимките да са жълти, когато снимаш на лампи вечер, дамаянти от това се оплакваше.

от къде ще го взимаш?

# 557
  • Мнения: 2 863
Мисля от Павилиона, но все пак на Дамянти е  К100 да се надяваме, че правят подобрения:))
За съжаление нямам кой да ми донесе от Щатите, цената е в пъти по-добра, тука е 1329.. ама толкова......

# 558
  • Мнения: 2 109
ако са тези:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/383248-REG/Pentax_21567_SM … m_f_4_5_6_ED.html

и

http://www.bhphotovideo.com/c/product/542045-REG/Pentax_19554_K2 … gital_Camera.html

цената е учудващо еднаква.

(за сравнение, обективът, който мисля да си взема, тук е почти 2 пъти по-скъп)

# 559
  • Мнения: 2 863
Да, така излиза:)) Аз го намерих за 809 долара, с двата обектива, в един сайт , който ми бяха пратили,.....
Значи няма значение отде ще го взема:))
Почти съм решила, просто нямам още всички пари накуп и се чудя дали да чакам да ида до Пловдив да  го взема или направо да го викна в  къщи с куриер:)))

# 560
  • Мнения: 337
Аз в интерес на истината не се оплаквам от баланса на бялото- с к10д съм, новите к20 и к200 не знам как се справят, според ревютата в нета са съвсем прилични.
За обективите, които си избрала- мога да дам мнение само за 18-55мм- ако сега се върна една година назад не бих го купила Naughty Сега го ползвам единствено, когато се наложи да снимам много хора в малко помещение, но това са снимки за семейния албум. След него взех 50мм ф1.4, който почти не махам от апарата и сигма 70-300мм, която рядко слагам, защото става много тежко за моите изнежени ръце Joy а и на такива дължини почти нищо не снимам. Ако миналата година бях чела повече и знаех повече за какво точно ще си ползвам апарата, бих си спестила купуването на 18-55 и 70-300 и бих взела пак в този ценови диапазон ей това http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=213 покрива най- използваните дължини, поне за мен, лек е, за парите си явно показва прилични резултати. Но лично не съм го пробвала, само чета мнения из нета. Лошото е, че и във фотопавилиона го нямат в наличност. Ако обаче го намериш някъде другаде из фотомагазините, може би си струва да се пробва Simple Smile
И като заключение да добавя, не бързай- цените няма да тръгнат да скачат, най- много някое намаление да обявят- ходи по магазините, обикаляй, щракай, пробвай- ако има услужливи съфорумки от всички марки, възползвай се- като пипнеш наживо най- лесно ще решиш кое е за теб. Аз така реших, че искам Никон, след като го пипнах наживо, ама късно, вече бях купила Пентакса Joy
П.п. Специално за Вечи, малко бременни портрети и евентуално идеи, има няколко много приятни Hug http://www.flickr.com/photos/maternity/sets/72157594156375145/

Последна редакция: вт, 01 юли 2008, 01:48 от apoklistika

# 561
  • Мнения: 2 863
Много си ми полезна Апо, благодаря и аз това се притеснявам, че ще  се натреса на обективи, които може после да не ползвам. Лошото е че съм в провинцията, нямам възможност да ходя и да  щракам из фотомагазините, аи все пак гледам да се събера в парите, но точно  снощи прятел това ме посъветва, да не ламтя и да го  визмам с двата обектива, а да си взема тяло и за начало един по универсален обектив..... Много ми беше полезно каквото ми написа. НО Никон така или иначе няма да ми е по джоба.....освен ако на Вечи хормоните съвсем не избият и не реши да ми продаде нейният Никон Joy

# 562
  • София
  • Мнения: 6 743
Апо така хубаво си го написала  Hug И аз споделям мнението ти с тази разлика, че аз много често навън използвам 70-300  Hug
А за Никона - и аз в редицата на желаещите го  newsm47

Вечерницееее - чудни портрети си си направила - каква пупа имаш вече  Heart Eyes Hug Харесвам!!!  Hug

Ще се самоцитирам пак с въпроса си, защото много ме интересува моля  Praynig Praynig Praynig

Момичета, посъветвайте ме какъв поляризационен филтър да си взема и за кой обектив според вас си струва, тъй като се оказа, че трите ми обектива са с различен диаметър  Rolling Eyes (18-55 - китовия, 50 мм/1,4 ; и 70-300 4-5,6 )  newsm78 Praynig Praynig

 Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Последна редакция: вт, 01 юли 2008, 09:31 от Дамаянти

# 563
  • Мнения: 2 109
Дам, пол филтър се използва най-вече за пейзажи. съответно нещо по-широкоъгълно? Китака? кит и 50 не разбрах длаи са с един диаметър?

Джали, вземи си един 50 мм 1.4 , всички пентаксаджийки мнооого го харесват, мисля, че беше ок 300 лв? за портрети е супер, светлосилен е , с много красив рисунък... разгледай във фликр.

# 564
  • Мнения: 339
Вечерница, честита ти рожденичка на патерици! Да ти е жива и здрава!
Моби, страхотна снимка си направила извън репертоара. Често там се появяват най-големите бисери, според мен.
Мяуче, добре дошла Simple Smile Нашите бебоци са горе-долу на една възраст. Не пишех много в отчетните, но те помня от там Wink
Ето и едно портретче от вчера, моля за вашето мнение Simple Smile Прекалила ли съм с обработката ( и аз като Jaly да питам), може би идва много шарпене? Пускам и оригинала след това.


http://farm4.static.flickr.com/3140/2626896429_f0a11d76f8_b.jpg

Оригинал:
http://www.flickr.com/photos/elimeli/2626895689/in/photostream/

# 565
  • София
  • Мнения: 6 743
Kaлина, благодаря ти  Hug На 50 му е доста, ама доста по-малък зрителния ъгъл.Може би наистина ще си взема за китака  Laughing Сега остава и марка да избера - толкова са различни като цени, а в инфото им едно и също пише   33uu

ЕлиМели, на мен лично адски ми допада как си я направила - много повече ми харесва в ч/б  Hug Просто приказка е  Heart Eyes

А за 50 мм. ДАААА, това е най-готиният ми обектив  Hug Много светлисилен и рязък, страхотен ДоФ - просто не се замисляй - стуваше 465, сега май а около 400  newsm78

# 566
  • offshore & overseas
  • Мнения: 3 426
И аз, барабар Мара с мъжете Mr. Green, да кажа за снимките на Jaly: цветната е супер автентична, включая следите на ръчичката. За очите, веждите и нослето, нямам думи -- много нежно. Остатъците от леко изсветленото бритонче също влизат в играта. (Професионални оценки не мога да давам, само "естетски", сори. Embarassed). Ще споделиш ли как си обработила очите, защото на мен ми е много интересно?

Черно-бялата също е хубава, макар и не толкова ефектна, защото цветовете на лицето й са много хармонични. Освен това, както вече някой беше отбелязал, планът е прекалено близък, вади очи. Peace Моделът е страхотен!! Heart Eyes

EliMeli, и аз те поВня, но отдавна не пиша в отчетни -- поне от 6 месеца -- а по едно време се изявявах само на тоя фронт. Все едно, малката е бонбон. Наистина, черно-бялата снимка е много по-добра и балансирана. В твоя случай цветовете отклоняват вниманието от формите. Устичката е сочна ягодка, очите са огромни маслини, връзката към нослето идеално оформена. Black&white rules! А пробвала ли си сепия, да видим какво ще стане? Пак с повечко контраст.

# 567
  • Мнения: 2 109
много е странно това с падането на цените на обективите. това е частта, която по принцип остава с непроменлива цена, телата поевтиняват.
даже заради падането на долара американците вдигнаха по малко ценитена обективите,


ели много добре си я обработила. бих резнала изцяло Бразалката

# 568
  • Мнения: 2 614
Здравейте, отдавна не съм писала, но това не означава, че не чета, и не се опитвам да се уча от прочетеното.
Скоро ще пусна и снимчици малко.
Гледах снимките на Ивето от вечеринката в Линда и мъъъничко завидях.....ама нали ходя на работа  Crazy

Виждам че обсъждате Пентакса и да споделя, че аз навън снимам предимно с 70-300 и съм много доволна. Е, можех да мина и без китовия, но пък, когато ми трябва обектив за купони с доста хора е добър. Сега съм се загледала в тези 2-та, но засега съм в процес на мечти.... http://www.bhphotovideo.com/c/product/302766-REG/Sigma_200109_12 … _5_6_AF_Lens.html - този ми идва доста скъп...
този 10-20 http://www.bhphotovideo.com/c/product/413425-REG/Sigma_201109_10 … _4_5_6_EX_DC.html е с мааалко по-прилична цена

Искам широкоъгълен обектив за Пентакс, ако имате предложения ще се радвам да ги споделите.  Всъщност бих искала да е и светосилен, но не намерих такъв досега.  Peace

Дам, аз съм с филтри и на китовия, и на 70-300 !  Peace

# 569
  • Мнения: 11 325
За филтрите да кажа - поларизационен само за пейзажи, а за външни снимки - УВ задължително. Едно че пази обектива от прах, а и снимките стават по-топли с него. Аз дори и за вътрешни снимки не го свалям. Имам за всички обективи такива, а поларизационен само за Сигмата.
Да не забравя да припомня и случката с Малена, дето точно филтрите и спасиха обектива при падането.
ЕлиМели,харесва ми, съгласна с Калина за пързалката, но от друга страна ще стане много центрирана.

Общи условия

Активация на акаунт