Църквата "реши"...

  • 8 222
  • 198
  •   1
Отговори
# 150
  • Мнения: 1 220

но децата няма да загубят,ако им се прибави още един предмет в училище.-т.е религия.Няма да им навредят малко повечко знания,които едва ли иначе биха научили от семейството.
по принцип българите нямаме традицията да даваме религиозно обраование на децата си.
ТАКА ,ЧЕ НЕ РАЗБИРАЙ ВСИЧКО БУКВАЛНО.

Ти имаш ли контакт с дете в начална училищна възраст!?   Децата са  в бг училището са доста натоварени и още един предмет, който не разбират , а учат наизуст ще им дойде доста в повече!
По темата- против съм религията да се вре в светското образование.

# 151
  • Мнения: 5 370
Виж , Вера, против съм ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО вероучение от най-ранна възраст. Като форма на СИП или задължително след 10 кл.-да. Позволи ми да познавам достатъчен брой ученици, за да вадя подобно заключение.

# 152
  • Мнения: 2 483
Преди религията пречеше на комунистическото възпитание, а сега на бизнеса на МАФИЯТА!
НАРКОТИЦИ+АЛКОХОЛ+ЦИГАРИ=КОЛОСАЛНИ ПЕЧАЛБИ!!!
Затова интересът на МАФИЯТА е да има повече посредствени, невъзпитани ученици, които да бъдат консуматори на тези "БЛАГА"!
А това се отнася и за по-възрастните. Усилията са насочени към създаването на посредствени, проблемни и всячески объркани хора, за които тези 3 неща ще бъдат  "УТЕХАТА"! А църквата пречи.....
Но моля ,Ви,как религията винаги пречи,тя е толкова ненужна,като стара мебел забравена на още по-стар таван.
Религията е необходима само по празници,Сещаме се за Господ,като нямаме кой да обвиним за несгодите ни.
Да религията е крайно излишна

ха ха ха , ooooh! ooooh! ooooh!
Ние пък вс. неделя ходим на църква.

# 153
  • София
  • Мнения: 2 348
  1 събрали се значи пичовете и решили, че са против фактическото съжителство. Ами 'убо, ама нас защо трябва да ни вълнува тяхното мнение?!?!  #Cussing out


2Кому е нужно това?! Защо БПЦ забравя, че живеем в светска държава и че мястото на църквата си е в църквата /извинявам се за тафтологията/?

1 Не знам точно теб защо трябва да те интересува. Някой задължава ли те?
2   ooooh! Ти определено си пълен невежа по отношение на религиозните въпроси. Поне от обща култура не си ли подочувала нещо, че църквата далеч не се ограничава от стените на черквата??? Кой решава, че мястото на църквата е в сградата? Ти въобще чувала ли си някъде такова нещо? Ако си, значи източниците ти имат слаб 2 по вероучение  Mr. Green .

П.П. Пише се тавтология.

Ала, не смешно, а плачевно е, ако се сещаш за Бог тогава, когато твърдиш. За теб твоите теории важат с пълна сила.

# 154
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Единствено за таВтологията съм съгласна. Грешката е моя. Обърках правописа с руския.
Но относно общата ми култура можем да поспорим.

# 155
  • София
  • Мнения: 2 348
Нека го направим тогава. Аз отделих темите, по които имам мнение.

# 156
  • Мнения: 428
И колко часа ще им станат на децата задължителни? На всичките часове + безопасност на движението+ ЗИП + религия... Колко още според теб могат да поберат чантите и главите на децата? И после защо не обичали училището! Да съм на тяхно място и аз няма да го обичам. Тази вечер по Канал 1 казват, че 12-годишни момичета правят аборти все по-често и има нужда от сексуално образование, защото в много семейства това е тема-табу. Ако чакаме на религията да разреши този проблем, ще има да чакаме.
детето ми е на 5 и вече може да чете.
секса в нАШЕТО сем. не е табу.
днешното поколение се развива преждевременно.
така ,моля.нека имат с какво да се занимават.
а дали обичт школото зависи от родителите и може би от даскалите,само дето все по-рядско се срещат учители по призвание,повечето са дажурно на работа,поне до колкото имам наблюдения.
а аборти ще правят девойките,като не им е обърнато внимание на време.
къде са майките на тези 12 годишни девойки,не девойки-12 годишни детожени

# 157
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Ок. По точка първа.
Фактическото съжителство. За мен, както и за всички останали граждани на РБ правно релевантно е единствено мнението на Народното събрание. Всичко останало е в сферата на пожеланията.
Точка 2. Хъм. Като написах, че мястото на църквата в самата църква, въобще не ми е минало през ума, че някои хора напълно са лишени от абстрактно мислене и възприемат всичко буквално. Явно съм грешала. Специално за тези, които не са разбрали - както аз не се меся в провеждането на църковните ритуали, така бих желала и църквата да не се меси в моя живот. За вероученията в училищата става въпрос.
Точка 3. Относно храма. Защо ли всички поддръжници на идеята БПЦ да навлезе масово в училищата, 'тактично' пропуснаха въпроса за сумата, необходима за изграждането му.  newsm78 Близо 8 /осем/ милиона лева не е ли ...малко множко за подобно начинание? При това добивани чрез дарения? Не е ли БПЦ най-едрият земевладец, достатъчно богат, за да си покрива капризите?
И още веднъж - къде е социалната роля на църквата? Къде са яслите, детските градини, хосписите и комуните към нея??? Нали уж проповядваме милосърдие и състрадание?
И последно. За бог не се сещам въобще. Аз съм атеист.

# 158
  • Мнения: 428
Виж , Вера, против съм ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО вероучение от най-ранна възраст. Като форма на СИП или задължително след 10 кл.-да. Позволи ми да познавам достатъчен брой ученици, за да вадя подобно заключение.
ок щом казваш.
само че след 10 клас не се гледа сериозно на предмета.
аз същом смяам,че 1-2 клас е рано за подобен предмет.но 4-5 вече е време.
аз в 10 клас имах вероучение,познай колко често се посещаваше този час,накрая всички имахме 6-ци,просто така за протокола.

# 159
  • Мнения: 428
Ок. По точка първа.
Фактическото съжителство. За мен, както и за всички останали граждани на РБ правно релевантно е единствено мнението на Народното събрание. Всичко останало е в сферата на пожеланията.
Точка 2. Хъм. Като написах, че мястото на църквата в самата църква, въобще не ми е минало през ума, че някои хора напълно са лишени от абстрактно мислене и възприемат всичко буквално. Явно съм грешала. Специално за тези, които не са разбрали - както аз не се меся в провеждането на църковните ритуали, така бих желала и църквата да не се меси в моя живот. За вероученията в училищата става въпрос.
Точка 3. Относно храма. Защо ли всички поддръжници на идеята БПЦ да навлезе масово в училищата, 'тактично' пропуснаха въпроса за сумата, необходима за изграждането му.  newsm78 Близо 8 /осем/ милиона лева не е ли ...малко множко за подобно начинание? При това добивани чрез дарения? Не е ли БПЦ най-едрият земевладец, достатъчно богат, за да си покрива капризите?
И още веднъж - къде е социалната роля на църквата? Къде са яслите, детските градини, хосписите и комуните към нея??? Нали уж проповядваме милосърдие и състрадание?
И последно. За бог не се сещам въобще. Аз съм атеист.

Hug

# 160
  • Мнения: 5 710
В Италия, тази чудна страна, светата Църква не плаща нищо. Нито данъци, нито нищо. В общи линии ощетяват тази нещастна страна с около 20 милиарда годишно ( или бяха 200, не помня). Само от данък сгради ( които притежават) , наеми и не знам какво още. Не само това, но държавата плаща охраната  на Ватикана. ( и разни издръжки)
Освен това в страната по това време на годината започва акцията Отто пер милле, т.е 8 на хиляда да отиват за Църквата, или за Държавата по свободен избор. С цел 'добри дела'. Изчислено е, че само 20 процента отиват за конкретно ' добро дело' някъде по света. Но нямаш право да решиш, например, твоите 8 да отидат в Червен кръст, или в някоя болница.
От всички кинти, които инкасират нито едно евро не се облага с нищо ( милиарди и милиарди, банка ди Ватикана е най-богатата банка в света). И изобщо хората правят пари и не се чудят и маят. Изчислено е, че ако Църквата плаща данъци, всички останали могат спокойно да спрат и страната да стане най-богатата в Европа ( ако задвижи по-добре и туризма,разбира се). Да не навлизам в подробности, че Папата се меси за щяло и нещяло.

За какво го казвам това - радвайте се, че БЦП няма властта, която би могла да има.

# 161
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Аз не съм сигурна за БПЦ. Тя дали е регистрина като юр.л? Някой има ли идея? Защото предполагам, че не е. Както и че не плаща данъци. А ритуалите й хич не са евтинки.

# 162
  • Мнения: 5 710
Аз не съм сигурна за БПЦ. Тя дали е регистрина като юр.л? Някой има ли идея? Защото предполагам, че не е. Както и че не плаща данъци. А ритуалите й хич не са евтинки.

Ами добре е да се заинтересувате. Имотите на църквата са безкрайни. И ако е както тук ( т.е нищо да не плащат, даже напротив), сигурно инкасират страшно много пари и то не само от ритуалчета и свещи.
Ядосвам се, когато в бизнес е превърната вярата на хората. Точно онзи ден прияталка ми разказа за кръщенето на сина си и  за някакъв поп в Драгалевския манастир, който чарджвал всеки фотоапарат вътре с по 10 лева и дръпнал едно конско защо са му отляли олио ( за кръщенето) в шишенце, а не са купили цяла бутилка.... Не мога да река " хвала на такива божи служители".

Недоумявам, защо светското училище трябва да плаща за Вероучение. Който иска да отгледа православно християнче да си го води на неделно училище, да плаща на Църквата и тя да си плаща на хората, съответно.
Виж, предмет Религии трябва да има, в рамките на .. едно време имаше Етика и право или нещо такова, там учихме отгоре-отгоре за религиите. Обща представа, никакви внушения.

# 163
  • Мнения: 428
В Италия, тази чудна страна, светата Църква не плаща нищо. Нито данъци, нито нищо. В общи линии ощетяват тази нещастна страна с около 20 милиарда годишно ( или бяха 200, не помня). Само от данък сгради ( които притежават) , наеми и не знам какво още. Не само това, но държавата плаща охраната  на Ватикана. ( и разни издръжки)
Освен това в страната по това време на годината започва акцията Отто пер милле, т.е 8 на хиляда да отиват за Църквата, или за Държавата по свободен избор. С цел 'добри дела'. Изчислено е, че само 20 процента отиват за конкретно ' добро дело' някъде по света. Но нямаш право да решиш, например, твоите 8 да отидат в Червен кръст, или в някоя болница.
От всички кинти, които инкасират нито едно евро не се облага с нищо ( милиарди и милиарди, банка ди Ватикана е най-богатата банка в света). И изобщо хората правят пари и не се чудят и маят. Изчислено е, че ако Църквата плаща данъци, всички останали могат спокойно да спрат и страната да стане най-богатата в Европа ( ако задвижи по-добре и туризма,разбира се). Да не навлизам в подробности, че Папата се меси за щяло и нещяло.


еми разбира се-

За какво го казвам това - радвайте се, че БЦП няма властта, която би могла да има.

# 164
  • София
  • Мнения: 2 348
yourDesire, някои закони, написани в народното събрание, са такива именно защото България е православна държава. Така, че правно(макар и непряко) често е и мнението на църквата.
 
 Аз не съм привърженик на "муфтенето" на пари и никога няма да застана зад користните дела на отделни личности от църквата, но не е правилно да се плюе църквата, като цяло.
 По тази логика съм и против учителите, които искат подкупи(предимно в университетите), но не бих посмяла да се изкажа за обществото на учителите, като цяло.
 Демек, не съм съгласна, че няма гласност колко пари са събрани и как се харчи всеки един лев, но също така нямам никаква представа колко струва да се построи храм и няма как да нападна църковните служители, че парите до момента са предостатъчно.

Доста от ритуалите в църквата не би следвало да се плащат, но това е част от "муфтенето", за което си изказах мнението.

П.п. Кафе, при папата проблемът е от малко по-различно естество. Смятат, че същият е божи наместник на земята. И на "полубожествената" особа трябва да се даде осмината. Но в България няма как да стане това.

Общи условия

Активация на акаунт