КАТ и плащането на ръка!

  • 2 326
  • 49
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 6 155
Биби, глупости не пиша. Гледам новини.  Mr. Green
Даже съм приложила и доказателствен материал.
Специално за теб в прав текст думите на г-н Стойчо Константинов, началник на "Административно-наказателна дейност":

Според новата наредба и за преминаване на червено можете да платите 50 лева глоба на пътя, да получите фиш и да не губите точки.

- Как разбираме, че преминаването на червено не е опасно?
- "Това го преценява на пътя пътният контрольор", каза гл. инспектор Стойчо Константинов, началник на "Административно-наказателна дейност".
- Коланът и разговора по телефона смятат ли се за маловажни?
- "Да, защо".



И Бибе, извън контекста на новините, Според теб не е ли абсурдно ЗДвП да прави разлика между видове пресичане на червено?
За мен червеното е червено. Или е забранено пресичането или не. Аре сега малко позабременели.

Вълчо, ама и ти не четеш. БТВ цитирам, бре човек.


И го гледах и го четох господина.  Laughing Беше доста притеснен, а самият репортаж беше тенденциозен. Като че ли липсваше част от разговорите и "нововъведението" беше представено като някаква току що приета новост.  Rolling Eyes
Посочих разграничението по-горе. В единият случай минаваш на червено и се разминаваш на една боя разстояние от друг автамобил - налице е непосредствена опасност. В другия случай минаваш на червено, няма кьорава кола на кръстовището и отнасяш 50лв. глоба. Критерий е - има ли непосредствена опасност или не. 
За пореден път новинарите представят нещо старо като ново. Така беше и с проекта за закона за етажната собственост, така беше и с СК. Не им се връзвайте.
Аз нова наредба, изменение на досегашния закон или каквито и да е изменения не съм видяла да са приели. Ако грешката е в моя телевизор шА сА извинявам публично  Crazy

# 46
  • Мнения: 1 242
Биби, съгласна съм с теб. Старото за мен обаче е ново, просто защото не го знам. Wink

Не може обаче в закона да се "толерира" преминаване на червено. Щото не представлявало непосредствена опасност. Па почему тогава туй ми ти кръстовище е сторено регулирано?
Или всички нарушители си плащат 150 кинта или не. Дай да нюансираме чАрвеното на светофара.

Това ме потриса мен. Както и глобата за мръсна кола. За зацапан номер - ОК, даже задължително.
А общините ще бъдат ли глобявани за неподдържани, мръсни пътища?

# 47
  • Мнения: 6 155
Не може обаче в закона да се "толерира" преминаване на червено. Щото не представлявало непосредствена опасност. Па почему тогава туй ми ти кръстовище е сторено регулирано?
Или всички нарушители си плащат 150 кинта или не. Дай да нюансираме чАрвеното на светофара.

Това ме потриса мен. Както и глобата за мръсна кола. За зацапан номер - ОК, даже задължително.
А общините ще бъдат ли глобявани за неподдържани, мръсни пътища?
Не, не се толерира. Принципа е като при убийство - ако убиеш един човек ще получиш наказание от 10 до 20 год. лишаване от свобода. Но ако убиеш двама - от 15 до 20 год. или доживотен затвор. /по закон/
Определяща е степента на обществена опасност на нарушението.  Т.е основното е, че преминеш ли на червено - 5олв. глоба., но ако е налице непосредствена опасност /по-висока сетпен на общ. опасност/ получаваш по-сериозна глоба. Няма толериране, само степенуване - кое застрашава повече.

За мръсната кола - доколкото няма нови изменения на ЗДвП, мръсна кола следва да се разбира такава с нечетлив от мръсотия номер.

Последна редакция: чт, 15 май 2008, 00:06 от Biby

# 48
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Не че досега не им е било плащано на ръка! Само че вече ще имат законово основание да си искат!  ooooh! Няма оправия, хора!

# 49
  • Мнения: 23 000
Доколкото разбрах,стимулът на КАТ за плащането на ръка,ще е това,че те ще получават част от събраните глоби.Тоест ще за заинтересовани да събират повече глоби.Друг е въпросът дали премиалната сума от глобите ще превишава тази от рушветите.

Общи условия

Активация на акаунт