- Публикувана: 29 апр. 2008, 00:07 ч.
- Последно мнение: 2 май 2008, 11:36 ч.
Стоичков бие българин в Барселона
Селинджър, съгласявам се с теб, че отрицателният образ на Стоичков е повечето медийно дело, разбира се с любезното му съдействие, но изтъкнатата от теб причина ми стои несериозна. За да хвърлиш толкова усилия да прогониш някого от страната си требе сериозна, финансова причина.
Явно Христо се е опитвал да се пази от медиите, още като беше нац.треньор. Нали, им беше забранил да дават интервюта на играчите. Явно си е знаел, че атаките идват от медийния фланг.
Явно Христо се е опитвал да се пази от медиите, още като беше нац.треньор. Нали, им беше забранил да дават интервюта на играчите. Явно си е знаел, че атаките идват от медийния фланг.
п.п.- освен това съм постигнал дори повече от него. Създал съм дом за семейството си...и то от нищото, създал съм и две прекрасни деца (да са ми живи и здрави) и така успявам вече повече от 12 години...
Ахххахахахаха-Фиатеееее, вместо да ме разплачеш-ти ме разсмя.
Цялата история е поредната журналистическа раздуФФка, доста едностранно представена при това.
Което не означава, че оправдавам на 100 % действията Стоичкови.
Не виждам кой класен журналист би снимал без да попита 
Папараците са друго нещо.
Хубав/лош, той е най-успелят български спортист за всички времена /засега/. Всякакви опити за сравнения с други БГ бивши/настоящи спортни величия, е неуместен в случая... на светлини години пред тях е!
Постъпката му е грозна, но провокирана, според мен. Не оправдавам реакцията му !!!
Единственото нещо, за което лично аз, като жена му свалям шапка, е че въпреки постигнатото, не си разби семейството, да хукне по манекенки, гимнастички и пр.
Папараците са друго нещо.Хубав/лош, той е най-успелят български спортист за всички времена /засега/. Всякакви опити за сравнения с други БГ бивши/настоящи спортни величия, е неуместен в случая... на светлини години пред тях е!
Постъпката му е грозна, но провокирана, според мен. Не оправдавам реакцията му !!!
Единственото нещо, за което лично аз, като жена му свалям шапка, е че въпреки постигнатото, не си разби семейството, да хукне по манекенки, гимнастички и пр.
Не виждам кой класен журналист би снимал без да попита
Аз не виждам фото репортера да е влязъл в дома му и да го щрака в спалнята докато прави извращения... Съзнавате ли изобщо какво защитавате? Тезата Ви куца...и то много!
За мен действията, и на Стоичков, и на фотографа са осъдителни и неприемливи.
Абе, хора, аз пак се повтарям, ама не ви ли се струва, че обстоятелствата около така наречение побой са твърде странни и неясни. Репотрерът си противоречи. Първо излезе така, сякаш си е доял вечерята и като излязъл, Стоичков го нападнал в засада, като че ли го е наблюдавал кога ще си тръгне, та да го погне.
После се оказа, че фотографът бил избягал на 200-300 метра, щото познавал характера на особи от типа Стоичков. С бременната си жена ли е бягал или тя е дотичвала след него, не стана ясно.
Хем нямал възможност да го пита дали да го снима/оказва се, че желание имал, ама нямал възможност/, хем бил на 5 метра от него и Христо явно го е видял.
На масата на Стоичков имало и други хора. В началото съобщава, че бил дошъл с жена си. Значи какво? Стоял и чакал да дойдат и други, да седната да се хранят, а той ги наблюдавал и размишлявал дали да снима Христо. Ми, като го е видял да влиза, да беше станал от масата си, да го беше поздравил и да го пита дали може да го снима.
А ако се е изживял като папарак, да престанат да ни обясняват, че е сериозен, делегиран фоторепортер, защото става смешно. Делегиран е да снима Ф1, а не вечерите на Стоичков и приятели.
Бил снимал краля. Хубаво, ама го снимал при някакво негово обществено появяване, надали би могъл да го снима как се храни със семейството си. Тази съпоставка е ужасно неуместна.
НЕ че смятам постъпката на Стоичков за похвална, само казвам, че отново разиграваме някакви сценарии, в които включваме накакъв национален елемент, а става въпрос за обикновен битов скандал. Някакъв човек снимал друг човек, който не искал да го снимат и съответно станало мелето. Стоичков е бил сниман в качеството си на обикновен човек, който вечеря, а не като обществена личност в своите задължения на такава. И папаракът, и Стоичков в тази ситуация са частни лица. Говорим за хулиганство. И от двете страни.
Айде сега, стига драми и национални трагедии.
После се оказа, че фотографът бил избягал на 200-300 метра, щото познавал характера на особи от типа Стоичков. С бременната си жена ли е бягал или тя е дотичвала след него, не стана ясно.
Хем нямал възможност да го пита дали да го снима/оказва се, че желание имал, ама нямал възможност/, хем бил на 5 метра от него и Христо явно го е видял.
На масата на Стоичков имало и други хора. В началото съобщава, че бил дошъл с жена си. Значи какво? Стоял и чакал да дойдат и други, да седната да се хранят, а той ги наблюдавал и размишлявал дали да снима Христо. Ми, като го е видял да влиза, да беше станал от масата си, да го беше поздравил и да го пита дали може да го снима.
А ако се е изживял като папарак, да престанат да ни обясняват, че е сериозен, делегиран фоторепортер, защото става смешно. Делегиран е да снима Ф1, а не вечерите на Стоичков и приятели.
Бил снимал краля. Хубаво, ама го снимал при някакво негово обществено появяване, надали би могъл да го снима как се храни със семейството си. Тази съпоставка е ужасно неуместна.
НЕ че смятам постъпката на Стоичков за похвална, само казвам, че отново разиграваме някакви сценарии, в които включваме накакъв национален елемент, а става въпрос за обикновен битов скандал. Някакъв човек снимал друг човек, който не искал да го снимат и съответно станало мелето. Стоичков е бил сниман в качеството си на обикновен човек, който вечеря, а не като обществена личност в своите задължения на такава. И папаракът, и Стоичков в тази ситуация са частни лица. Говорим за хулиганство. И от двете страни.
Айде сега, стига драми и национални трагедии.
За пореден път съм МНОГО СЪГЛАСНА с Клонка. И все и предлагам да изпием едно кайве по комшийски, и все се разминаваме.
Ето ви и още едно мнение по въпроса - апропо, Радослав Янкулов е много уважавана от мене личност, известна със сдържаността си :
Осъждам постъпката, но го разбирам
Радослав Янкулов, спортен журналист
--------------------------------------------------------------------------------
Осъждам начина, по който е реагирал Христо Стоичков спрямо фотографа Любомир Асенов в Барселона. Но в същото време го разбирам, защото той за пореден път е видял, че се посяга на неговото лично пространство и независимост.
Видях какво се е случило по телевизията и чух мнението на Асенов. Доколкото познавам Стоичков и нашите журналистически нрави, то по всяка вероятност се е стигнало дотам, да бъде нарушено неговото лично пространство. Бил съм свидетел как Христо седи на маса с приятели в Русе след селекцията на млади футболисти по програмата "Жилет". През няколко маси имаше фоторепортери, които само чакаха нещо да се случи, за да започнат да снимат. Това е криворазбрана или "изкривена папаращина" в България. Не съм сигурен дали Асенов е поискал разрешение да снима Стоичков, което е нормално в такива случаи. Безспорно постъпката на Христо е хулиганска, но явно е преляла чашата на неговото търпение. Затова съм склонен да разбера донякъде неговата реакция.
Ето ви и още едно мнение по въпроса - апропо, Радослав Янкулов е много уважавана от мене личност, известна със сдържаността си :
Осъждам постъпката, но го разбирам
Радослав Янкулов, спортен журналист
--------------------------------------------------------------------------------
Осъждам начина, по който е реагирал Христо Стоичков спрямо фотографа Любомир Асенов в Барселона. Но в същото време го разбирам, защото той за пореден път е видял, че се посяга на неговото лично пространство и независимост.
Видях какво се е случило по телевизията и чух мнението на Асенов. Доколкото познавам Стоичков и нашите журналистически нрави, то по всяка вероятност се е стигнало дотам, да бъде нарушено неговото лично пространство. Бил съм свидетел как Христо седи на маса с приятели в Русе след селекцията на млади футболисти по програмата "Жилет". През няколко маси имаше фоторепортери, които само чакаха нещо да се случи, за да започнат да снимат. Това е криворазбрана или "изкривена папаращина" в България. Не съм сигурен дали Асенов е поискал разрешение да снима Стоичков, което е нормално в такива случаи. Безспорно постъпката на Христо е хулиганска, но явно е преляла чашата на неговото търпение. Затова съм склонен да разбера донякъде неговата реакция.
Фиатаджия, ти можеш ли изобщо да четеш цял текст, или си само до първото изречение - визирам третата главна буква в поста си, от горе на долу?
Мi6ina, ти не ме учи какво знам и какво не - не можеш да сравняваш по популярност футбол и лека атлетика - в частност висок скок!
Мi6ina, ти не ме учи какво знам и какво не - не можеш да сравняваш по популярност футбол и лека атлетика - в частност висок скок!
Ами хубаво поне не се изказвай неподготвена! Ами може да се сравнява и Стефка Костадинова е голям пример за това г-жо знаеща!
Селинджър, съгласявам се с теб, че отрицателният образ на Стоичков е повечето медийно дело, разбира се с любезното му съдействие, но изтъкнатата от теб причина ми стои несериозна. За да хвърлиш толкова усилия да прогониш някого от страната си требе сериозна, финансова причина.
Явно Христо се е опитвал да се пази от медиите, още като беше нац.треньор. Нали, им беше забранил да дават интервюта на играчите. Явно си е знаел, че атаките идват от медийния фланг.
Явно Христо се е опитвал да се пази от медиите, още като беше нац.треньор. Нали, им беше забранил да дават интервюта на играчите. Явно си е знаел, че атаките идват от медийния фланг.
Ох, Плетяща, как да ти го кажа....Всяко твое обръщение към мен ми действа като виагра...И дълго след това, не мога да мисля за нищо друго, освен за поредната доза красота, видяна през малките дупчици на изящно изплетения шедьовър, покрил безупречното ти тяло.... Престани да си играеш с търпението и чувствата ми
ПП. И добави още един обожател в тефтерчето, ако вече не си го направила
Абе, хора, аз пак се повтарям, ама не ви ли се струва, че обстоятелствата около така наречение побой са твърде странни и неясни. Репотрерът си противоречи. Първо излезе така, сякаш си е доял вечерята и като излязъл, Стоичков го нападнал в засада, като че ли го е наблюдавал кога ще си тръгне, та да го погне.
После се оказа, че фотографът бил избягал на 200-300 метра, щото познавал характера на особи от типа Стоичков. С бременната си жена ли е бягал или тя е дотичвала след него, не стана ясно.
Хем нямал възможност да го пита дали да го снима/оказва се, че желание имал, ама нямал възможност/, хем бил на 5 метра от него и Христо явно го е видял.
На масата на Стоичков имало и други хора. В началото съобщава, че бил дошъл с жена си. Значи какво? Стоял и чакал да дойдат и други, да седната да се хранят, а той ги наблюдавал и размишлявал дали да снима Христо. Ми, като го е видял да влиза, да беше станал от масата си, да го беше поздравил и да го пита дали може да го снима.
А ако се е изживял като папарак, да престанат да ни обясняват, че е сериозен, делегиран фоторепортер, защото става смешно. Делегиран е да снима Ф1, а не вечерите на Стоичков и приятели.
Бил снимал краля. Хубаво, ама го снимал при някакво негово обществено появяване, надали би могъл да го снима как се храни със семейството си. Тази съпоставка е ужасно неуместна.
НЕ че смятам постъпката на Стоичков за похвална, само казвам, че отново разиграваме някакви сценарии, в които включваме накакъв национален елемент, а става въпрос за обикновен битов скандал. Някакъв човек снимал друг човек, който не искал да го снимат и съответно станало мелето. Стоичков е бил сниман в качеството си на обикновен човек, който вечеря, а не като обществена личност в своите задължения на такава. И папаракът, и Стоичков в тази ситуация са частни лица. Говорим за хулиганство. И от двете страни.
Айде сега, стига драми и национални трагедии.
После се оказа, че фотографът бил избягал на 200-300 метра, щото познавал характера на особи от типа Стоичков. С бременната си жена ли е бягал или тя е дотичвала след него, не стана ясно.
Хем нямал възможност да го пита дали да го снима/оказва се, че желание имал, ама нямал възможност/, хем бил на 5 метра от него и Христо явно го е видял.
На масата на Стоичков имало и други хора. В началото съобщава, че бил дошъл с жена си. Значи какво? Стоял и чакал да дойдат и други, да седната да се хранят, а той ги наблюдавал и размишлявал дали да снима Христо. Ми, като го е видял да влиза, да беше станал от масата си, да го беше поздравил и да го пита дали може да го снима.
А ако се е изживял като папарак, да престанат да ни обясняват, че е сериозен, делегиран фоторепортер, защото става смешно. Делегиран е да снима Ф1, а не вечерите на Стоичков и приятели.
Бил снимал краля. Хубаво, ама го снимал при някакво негово обществено появяване, надали би могъл да го снима как се храни със семейството си. Тази съпоставка е ужасно неуместна.
НЕ че смятам постъпката на Стоичков за похвална, само казвам, че отново разиграваме някакви сценарии, в които включваме накакъв национален елемент, а става въпрос за обикновен битов скандал. Някакъв човек снимал друг човек, който не искал да го снимат и съответно станало мелето. Стоичков е бил сниман в качеството си на обикновен човек, който вечеря, а не като обществена личност в своите задължения на такава. И папаракът, и Стоичков в тази ситуация са частни лица. Говорим за хулиганство. И от двете страни.
Айде сега, стига драми и национални трагедии.
Точно така!!!
Напълно съм съгласна! Безспорно постъпката на Христо е хулиганска, но явно е преляла чашата на неговото търпение. Затова съм склонен да разбера донякъде неговата реакция.
Обикновен - необикновен, папарак - фотограф........Каквото и да е станало, каквото и да саси казали - знайно и незнайно........Но пак се прославихме и пак се показахме.......Затова ме е най-яд......Че си показахме отново характерите в чужбина.......И не е трудно да се направи сравнение...Щом подобни неизвестни и обикновени хора постъпват така, какво остава за нас - известните и необикновените.......Показахме си ризите пред света.....За съжаление, кирливите....
А и не смятам,че популярна личност, която вече не е толкова активно под прожекторите, го извинява за постъпките...Градят име и след това името работи за тях.......Така че, да ме прости г-н Янкулов - бил си фактор в спорта, политиката и пр. след това нямаш право да се наречеш обикновен човек......Не напразно напр. няма бивш олимпийски шампион......Защото цял живот си носи титлата и отговорността да притежава тази титла......Като си носител на Златна топка, КЕШ и пр. - носи си и кръстта на известността, популярността във всякакви аспекти........Защото когато станеш някой и когато носиш дадена титла, ти негласно се задължаваш и да спазваш определени морални и етични норми, с които да покажеш,че наистина титлите ти отиват и ти ги заслужаваш!
Не оправдавам и фотографа, но пък Стоичков според мен стои над него и точно Стоичков е трябвало да постъпи по-мъдро и разумно в случая!
и защото бил известен - това го оправдава, че видиш ли имал право на личен живот! Аз не виждам фото репортера да е влязъл в дома му и да го щрака в спалнята докато прави извращения...
Съзнавате ли изобщо какво защитавате? Тезата Ви куца...и то много!
Аз не виждам фото репортера да е влязъл в дома му и да го щрака в спалнята докато прави извращения... Съзнавате ли изобщо какво защитавате? Тезата Ви куца...и то много!
ако го е предупредил ?
Барселона. Бившият селекционер на българския национален отбор Христо Стоичков е бил на вечеря с мениджъра Лъчезар Танев в ресторанта в Барселона...Стоичков и фоторепортерът са си разменили остри реплики още в ресторанта, когато Асенов е тръгнал да снима компанията. Според близки на Камата, фотографът не се е съобразил с желанието на Стоичков да не бъде сниман и това е предизвикало гнева м
Маме, един въпрос.
Следила ли си колко от публичните личности другаде по света правят СЪЩО гафове, и то немалки?(това, първо). Включая и побой над преследващи ги нон стоп папараци.
Второто - малко грубо ще го изрека, дано ми бъде поне на мен простено.
".......Показахме си ризите пред света.....За съжаление, кирливите...."
Ти наистина ли мислиш, че на света особено силно му пука за НАС?
П.С. Понеже се опитват повечето да оневинят папарашкото поведение на "джурналиста', да ви напомня ролята на фотографите и папараците след инцицента с Лейди Ди? Как са снимали в захлас, предвкусвайки шума на парите за ценните кадри? И не, не ми казвайте, че няма връзка със случая, защото това е И ДРУГАТА страна на медала.
Следила ли си колко от публичните личности другаде по света правят СЪЩО гафове, и то немалки?(това, първо). Включая и побой над преследващи ги нон стоп папараци.
Второто - малко грубо ще го изрека, дано ми бъде поне на мен простено.
".......Показахме си ризите пред света.....За съжаление, кирливите...."
Ти наистина ли мислиш, че на света особено силно му пука за НАС?
П.С. Понеже се опитват повечето да оневинят папарашкото поведение на "джурналиста', да ви напомня ролята на фотографите и папараците след инцицента с Лейди Ди? Как са снимали в захлас, предвкусвайки шума на парите за ценните кадри? И не, не ми казвайте, че няма връзка със случая, защото това е И ДРУГАТА страна на медала.