Директорката ми поиска подкуп

  • 8 951
  • 115
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 343
Спонсорството е доброволен акт, не е нормално да се изнудва някой да спонсорира защото тогава си е рекет.

Правилата трябва да се спазват. Ако парите за издръжка на детските градини не стигат, би трябвало да се увеличат таксите, а не да се изнудват по този начин хората. Това опорочава самата идея на спонсорството.

# 76
  • Мнения: 6 206
Спонсорството е доброволен акт, не е нормално да се изнудва някой да спонсорира защото тогава си е рекет. И не излизайте с истории за европейските държави, защото в тях положението е на светлинни години от тук и е много дразнещо всичко, да се сравнява с европейските държави. Да и ние сме в Европа ама само на хартия, не и по стандарт. Дайте да си погледнем в нашата къща как са ни подредбите, пък тогава да сравняваме с двора на съседите.
Лично аз визирах Италия.
Да, прави сте, че първо трябва да видим гредата в собственото си око и тогава треската в чуждото.
Но там градините се делят на държавни и частни. Да влезнеш в държавна градина е меко казано невъзможно... От майки, мои клиентки, живеещи в Италия, съм слушала истории разни.
Тези дни слушах и за Гърция, и там положението не е цветущо.
Общо взето на много места градината е лукс... На майките им излиза по-евтино да си стоят вкъщи, отколкото градина.
И защо пък да не се гледа, нека видим какъв лукс ни предоставя държавата. Уж нямало стимулиране на раждаемостта, друг път.
Има и то какво по-голямо от яслите и детските градини. Само че не ни е изгодно да го видим и е по-лесно да се възмущаваме.
Да, правилата трябва да се спазват.
Но аз не знам едно място в държавата ни където правилата се спазват. Едно едничко.
Като се вдигнат таксите, ще има пак не можем да ги плащаме, скъпо ни е.
Тук опираме до философията на всеки отделен човек - лично аз няма да спя, ще работя на 4 места, но няма да си позволя да имам дете и да се извинявам с нямане. Но хора разни и това е извън темата.
Така че всеки е в правото си да се възмущава колкото си иска.
Пък то най-лесното е да кажеш "ми като нямам, нямам."

# 77

 Сори, ама има хора, които и 50 лв. не могат да отделят, колкото и да се струва невероятно това на някои.
Като добавиш и тия дето се правят на тарикати, и ще изпият тия пари из кръчмите, но няма да ги дадат за децата си и картината се получава, а тя е такава- чужди хора са по-загрижени да гледат децата в човешки условия от собствените им родители.

# 78
  • Мнения: 4 301

 Сори, ама има хора, които и 50 лв. не могат да отделят, колкото и да се струва невероятно това на някои.
Като добавиш и тия дето се правят на тарикати, и ще изпият тия пари из кръчмите, но няма да ги дадат за децата си и картината се получава, а тя е такава- чужди хора са по-загрижени да гледат децата в човешки условия от собствените им родители.
Ама разбира се! Това беше много уместен пример - който не може да си позволи да даде толкова пари, значи ги изпива по кръчмите и не му пука за собственото му дете. Евала!  Rolling Eyes

# 79
  • Мнения: 1 062
Каспър права си, но все пак става въпрос точно за подкуп -"ако даде пари, ще вземат детето", а не за доброволен акт. Да таксите са ниски, но като се има предвид и заплатите ( особенно извън София ) проблема вече е друг. Друг е въпроса ако се поставят така нещата , че ако има възможност въпросното семейство  е добре да спонсорира градината ( яслата ). Така поставен въпроса е по-различно.


 Сори, ама има хора, които и 50 лв. не могат да отделят, колкото и да се струва невероятно това на някои.
Като добавиш и тия дето се правят на тарикати, и ще изпият тия пари из кръчмите, но няма да ги дадат за децата си и картината се получава, а тя е такава- чужди хора са по-загрижени да гледат децата в човешки условия от собствените им родители.

 smile3527 Това пък какво беше. Каква е тая безумна мъдрост. За масата ли говориш, щото нещо не ми се връзва да важи за нормалните родители.

# 80
  • София
  • Мнения: 2 952
Авторката на темата така и не написа дали проблема е, че й искат пари или, че не може да си позволи да даде една мин заплата.
Заплатите извън Сф не знам какви са, но доколкото знам пробем с местата има в Сф градини  Wink, така че е неуместно да се търкаляме по тази плоскост.
Бате Бойко каза, че няма да качи таксите, "щото пари от майките не може да вземе" - по памет цитирам изказване пред камерите. Само, че ниските такси предполагат и паразитно записване на деца и какви ли не шмекерии. Месечната такса трябва да си тежи, защото човек не цени безплатните неща, които на всичкото отгоре 20-30 години от съзнателния си живот е считал за даденост.
Директорката на яслата не е крива - пред кабинета й има опашка от хора, готови да спонсорират градината, а бюджетната издръжка не е достатъчна за екстрите, на които се радват децата в почти всичи градини благодарение на парите, които се дават за спонсорство.
Наистина ми е интересно какво все пак реши авторката, нали за това беше темата Laughing

# 81
  • Мнения: 1 518
Като добавиш и тия дето се правят на тарикати, и ще изпият тия пари из кръчмите, но няма да ги дадат за децата си и картината се получава, а тя е такава- чужди хора са по-загрижени да гледат децата в човешки условия от собствените им родители.
Shocked По себе си ли съдиш, че родителите си изпиват парите в кръчмите?!

Последна редакция: нд, 04 май 2008, 21:00 от krem-karamel

# 82
  • Пловдив
  • Мнения: 1 405
Аз не бих дала ... и със сигурност бих я накарала да съжалява ...

# 83
  • София
  • Мнения: 17
Едно ми е интересно. Всички които защитавате това искане на пари. Защо ришхте, че парите ще отидат в яслата, а не в джоба на директорката? Само защото е казала "спонсорство"?

# 84
Задължително ли е една директорка да е долна?

# 85
  • София
  • Мнения: 2 952
Едно ми е интересно. Всички които защитавате това искане на пари. Защо ришхте, че парите ще отидат в яслата, а не в джоба на директорката? Само защото е казала "спонсорство"?
Има една категория хора, които не уважават плащащите сметката.
Когато давам пари:
- Получавам квитанция, давам банкнотите на директорката в присъствието на двама души, които подписват протокол;
- Налагало се е да купя и донеса сама каквото е нужно, защото в общия случай учителките не разполагат с кола;
- Ако не съм го купила собственоръчно една хубава сутрин на вратата учителката ми казва: Я, се събуй да ти покажа какво взехме;
- На публично място виси списък на дарителите, сума и какво е направено с нея;
- Получавам писмо с благодарности за сумата, копие от него - отново на публично място.

Трябва да ти кажа, че дори много от горните стъпки да не се прилагат навсякъде, пак има как да разбереш какво се случва с парите ти. По-скоро не ми е ясно, как можеш да изпаднеш в затруднение, да разбереш какво става с парите ти. Както вече писах, не ми е ясно, особено при сегашната ситуация, как можеш да имаш възможност и да не се сетиш или да откажеш да дадеш пари за групата на детето си.

# 86
  • Мнения: 1 518
Едно ми е интересно. Всички които защитавате това искане на пари. Защо ришхте, че парите ще отидат в яслата, а не в джоба на директорката? Само защото е казала "спонсорство"?
И аз попитах същото, но никой не благоволи да ми отговори. Rolling Eyes

# 87
  • Мнения: 1 518
Авторката на темата така и не написа дали проблема е, че й искат пари или, че не може да си позволи да даде една мин заплата.
Когато ти искат пари НЕПРАВОМЕРНО, е без значение дали можеш да си ги позволиш или не!

# 88
  • Мнения: 1 062
Задължително ли е една директорка да е долна?

Не, не е задължително стига да не изнудва родителите. Да предложи, ако имат възможност да спонсорират яслата(градината) е едно, но да поставя ултиматуми е друго. И не ви ли се струва ненормално да се поиска спонсорство, което в случая не е спонсорство, а изнудване дори преди детето да е постъпило в яслата. Струва ми се, че никой не оспорва самия акт на дарение, а начина по който се изисква.

Последна редакция: пн, 05 май 2008, 16:26 от mile_vale

# 89
  • София
  • Мнения: 2 952
Авторката на темата така и не написа дали проблема е, че й искат пари или, че не може да си позволи да даде една мин заплата.
Когато ти искат пари НЕПРАВОМЕРНО, е без значение дали можеш да си ги позволиш или не!
Неправомерно е да ти поискат и да дадеш на КАТ-аджиите. Неправомерно е да ти поиска и да дадеш рушвет на директорката.
Напълно в реда на нещата е да се погрижиш за бита на детето си. В описаната от авторката ситуация не виждам нищо неправомерно, а и както всички видяхме, тя за съжаление повече не писа дали е затриднена финансово, дали просто не й се дават парите и дали записа детето си.

Едно ми е интересно. Всички които защитавате това искане на пари. Защо ришхте, че парите ще отидат в яслата, а не в джоба на директорката? Само защото е казала "спонсорство"?
И аз попитах същото, но никой не благоволи да ми отговори. Rolling Eyes
Ако прочетеш поста, непосредствено преди твоя, евентуално може и да разбереш с каква документация е съпроводен процеса  Wink Ако според те не е достатъчно, може би имаш други идеи, ще е интересно да споделиш.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт