КЛУБ "РОДИТЕЛИ-ЧАСТНО ОБРАЗОВАНИЕ" - 3

  • 49 461
  • 391
  •   1
Отговори
# 165
  • Мнения: 3 271
Да и аз мисля, че вече май само за справочник се ползва тази тази тема.  Sad

Ти затова ли си смени ника  Hug

Не знам, някак не по всички дискусии ми се пише, на моменти ми се изпарява желанието.

Питала си какво правим, ако откажат парите следват детето, ами опитваме се да си плащаме.
Снощи адски много ме депресира цената за следващата година на Св.Георги. Винаги са били скъпи, но това е безумно!

# 166
  • София
  • Мнения: 4 412
Дани, и на мен нещо не ми се пише много. Сега е време да видим държавата дали ще направи нещо. Аз мисля, че таксите в частните заведения са завишени в сравнение със статията в "Капитал", а като ги погледнеш в перспектива от 5-6 години напред, никак не съм щастлива.
Единственото останало интересно за мен е, дали държавата ще реши да направи нещо, защото явно има родители, които искат да платят повече от държавната такса в момента, но частната ги притеснява. И това е в името на доброто на детето, а не поради гонене на амбиции или показност.

Та си мисля, че дори темата да не е на първа страница, тук се оформи една група, която иска по-добро образование и това винаги ще ни сближава.   bouquet  Аз се оттеглям да чакам отговора на общината. За съжаление съм песимист, защото от един линк, отдавна публикуван тук видях, че част от  дамите, от които зависи решението са собственици на частни училища. Е представете си в каква посока ще бъде интереса...

# 167
  • Мнения: 3 271
Таня, ти съвсем ме натъжи Sad

# 168
  • Мнения: 4 877
Момичета, пускам наново предложенията ми за дискусия в тази тема. Hug


ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

ТЕМИ ЗА ДИСКУСИЯ В НОВАТА ТЕМА


ЧДГ
1. Защо искате да запишете/записахте детето си в ЧДГ (няма места в държавната; по-добо образование, условия...)
2. Бихте ли записали детето си в нелицензирана ЧДГ? Защо?

ЧУ

3. Смятате ли, че оценките се завишават в ЧУ? Защо?


ето как се сетих за въпроса - цитат от темата "Съвет за добро частно у-ще"
Хай на всички Simple Smile

Синът ми е на осем години. Две години беше в частни дестки градини и сега е в частно училище.
Той е много хепи, но аз вече съм убеден, че нещата не са така както изглеждат. Преди имах само съмнения, които вече се подтвъриха от преподаватели в училището, с които съм близък.
Оценките се завишават само и само да ни задържат. Със съпругата ми (бившата Wink решихме да го преместим в държавно училище.
Бихте ли ми препоръчали нещо?




"4. Какво мислите за обучение след 7 клас в чужбина, в чужд частен колеж?
Някой интересувал ли се е какви са възможностите, таксите, условията? Къде може да се учи?
С каква диплома се излиза?

Въобще бихте ли си пратили детето на 14 г. в чужбина да учи?"



5. Очаквате ли ЧУ да се откажат от държавната "субсидия" от инициативата "Парите следват детето"? Защо? Какво правим тогава - нали уж говорим за конституционни права на децата ни? 
Имате ли други идеи в тази насока.



Нещо важно, което беше поставено още в началото на 1 тема - много важно за родителите на деца от ЧДГ/ЧУ:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=278827.0
"Предлагам да наблегнем не само на общите впечатления (тип визитка за дадена ЧДГ и ЧУ), но и на по-детайлна информация и въобще на полезна информация за частното образование в БГ.

Например, мен ме вълнува набляга ли се достатъчно на обучението, на езиците, къде пък на математиката - ама наистина, а не кой само дочул, някой му казал? Да, имат много спортове, но постигат ли се някакви успехи (имат плуване, но научават ли се да плуват и не само в спортовете)...?"


Т.е. наистина ли ЧДГ/ЧУ дава/даде добро образование на децата ни?




Таня, благодаря и успех на инициативата Ви.  bouquet
Винаги си добре дошла! Hug

Последна редакция: сб, 12 апр 2008, 15:15 от май

# 169
  • Sofia
  • Мнения: 4 731
А идеята за диференцирано заплащане в градините изобщо не ми се струва безумна; по-безумно е хора със сериозни доходи да плащат 40 лв, както и социално слаби родители. Но е много трудно да се докаже кой с какъв доход е, разбира се.
Май не е по темата, а и не знам дали е обсъждано някъде, но от доста време се чудя каква е логиката за диференцираното плащане? Все пак децата и на по-богатите и на по-бедните ползват едни и същи услуги, ядат едно и също, спят в едни и същи легла и учат едно и също.  newsm78
Разглеждах и детските градини в Германия, там цената зависи от доходите, така че предполагам, има логика в диференцираното заплащане, но не мога да я схвана. Embarassed

Интересно ми е и друго - в Германия ДДГ и ЧДГ работят до към 16 часа (или до 18, но в петък до 16) и имат 1 месец ваканция лятото. Как се справят родителите с това, при положение, че работят до 17-18??

Да отговоря и на въпросче от анкетката:
Изобщо (дори няма и да ми хрумне) да си пратя детето на 14 да учи в друга държава, дори в друг град. Няма ще мога да я следя какви ги върши (въпреки че сигурно ще е на място със строга дисциплина, но друго си е родителският контрол  Twisted Evil), ще ми е мъчно, на нея почти сигурно също. И сигурно ще й е самотно. Съдя по себе си де, макар че бях на 19, но ми подейства доста депресиращо тази самота... Но бих я пратила да учи няколко месеца или 1 срок на разменни начала.

# 170
  • Мнения: 4 877
От няколко дни ме терзаят едни мисли - по-скоро прогнози за частото образование в БГ.

Имам много въпросителни:

1. идеята "Парите следват детето" (по-горе споменах за нея) е готина, но ако ЧУ откажат тази субсидия и всякаква държавна намеса, това означва:
- ние пак оставаме с "пръст в устата" и никакви слова за конституционни права на децата ни, няма да помогнат. Вариантът "данъчни облекчения" - за нас е перфектен, но това не означава ли и съсипване на "държавните" у-ща и май доста противоречи на образователната ни система;
- таксите ще скачат много.

2. Предстои ли елитаризиране на частното образование? - ами то май навсякъде е така и какво да се чудя, но все пак да питам.

3. Има ли такси в ЕС за по 2-3000 Е на година в частното образование? Май се досещам какъв е отговорът. И все пак какъв е моделът и какъв модел ще се възприеме от бълг. ЧУ/ЧДГ?

4. Докъде могат да стигнат таксите? Да не стане по-изгодно в англо-американското у-ще?



Вас не ви терзаят тези въпроси?
Всъщност те ми хрумнаха покрай постовете на radmila, edu_daddy и TanyaMG. Така че ги очаквам в дискусията.


Въобще, момичета, какви са вашите прогнози за бъдещето на българското частно образование?


Междудругото 2 дни се порових в съседните теми - ами през 2-3 заглавия се говори за насилие в у-ще или ДГ, а дори и в яслата (няма да посочвам темите). Горките дечица! Направо настръхвам, честно цяла нощ съм ги мислила!

Затова ми е "уютно" в тази тема  за частното образование, но все пак човек не може да не се замисля за няколко години напред. Да не стане частното образование достъпно само за деца от Симеон-Хасан "нагоре" (обобщение) ?



И така какви са вашите прогнози за частното образование?


Момичета, това не е "затворен" клуб и се надявам всички да се включите, за да ни стане по-"уютно".




*Българинът Джон Ночев изобретява уникалните реактивни двигатели на модула "Орел" от "Аполо 11"  и така става възможен полетът до Луната. 

Последна редакция: нд, 13 апр 2008, 12:21 от danybon

# 171
  • Мнения: 3 271
Добър нов ник, Дани Wink

Много сериозни въпроси си повдигнала. За съжаление отговорите им ме депресират преди да започна да ги пиша.
Хайде ще го оставя за утре. Но в осналите теми е много зле, това е безспорно Sad

# 172
  • Мнения: 3 161
1. идеята "Парите следват детето" (по-горе споменах за нея) е готина, но ако ЧУ откажат тази субсидия и всякаква държавна намеса, това означва:
- ние пак оставаме с "пръст в устата" и никакви слова за конституционни права на децата ни, няма да помогнат. Вариантът "данъчни облекчения" - за нас е перфектен, но това не означава ли и съсипване на "държавните" у-ща и май доста противоречи на образователната ни система;
- таксите ще скачат много.

A защо биха отказали? Ако някой им предлага допълнително финанисране, възможност да намалят таксите и съответно да привлекат повече клиенти срещу определени условия,  защо да се дърпат? Единствената причина, според мен, би била, ако условията за даване на субсидията са непосилни за изпълненеие или в противоречие с някакви техни принципи. Но от ЧД до ЧГ има голяма разлика; някои няма да искат да се вместват в критериите, други ще се натискат, за да получат субсидията.

# 173
  • Мнения: 4 877
1. идеята "Парите следват детето" (по-горе споменах за нея) е готина, но ако ЧУ откажат тази субсидия и всякаква държавна намеса, това означва:
- ние пак оставаме с "пръст в устата" и никакви слова за конституционни права на децата ни, няма да помогнат. Вариантът "данъчни облекчения" - за нас е перфектен, но това не означава ли и съсипване на "държавните" у-ща и май доста противоречи на образователната ни система;
- таксите ще скачат много.

A защо биха отказали? Ако някой им предлага допълнително финанисране, възможност да намалят таксите и съответно да привлекат повече клиенти срещу определени условия,  защо да се дърпат? Единствената причина, според мен, би била, ако условията за даване на субсидията са непосилни за изпълненеие или в противоречие с някакви техни принципи. Но от ЧД до ЧГ има голяма разлика; някои няма да искат да се вместват в критериите, други ще се натискат, за да получат субсидията.

Това е само една от хипотезите.
Другите хипотези - всички ще приемат субсидиите; частично - някой ще ги приеме, други - не (като със Здравната каса); ще ги отхвърлят.
Когато преди време обсъждахме тук тази идея, бяхме въодушевени и не отчетохме и тази хипотеза.
Така че аз не заставам зад тази хипотеза, но след като видях таксата на "Св. Георги"+ някой постове на съфорумци,  определено започна нещо ми "светва", че май частното ни образование не върви към привличане на повече клиенти и към запазване на по-поносими такси.
Затова ми се иска повече хора да се включим в дискусията за прогноза за БГ частно обр. Аз определено не съм запозната с чуждия опит, по-скоро най-новата ми  хипотеза е въз основа на - така да го нарека - "нюх".
Емем, Радмила, edu_daddy (имате наблюдение в чужбина + повече информация), момичета, какво мислите по въпроса?

# 174
  • Мнения: 3 161
Ами мисля, че не можеш да правиш изводи върху таксите в една градина Simple Smile. Св. Георги явно се опитва да бъде елитна сред частните; има хора с акива претенции и с такива доходи - защо не? но няма как всички да са в този спектър, напротив: аз бих заложила на сегментация на пазара на ЧДГ. Не може всички да предлагат едно и също на еднаква цена. Очаквам по-ясно да се разграничат градините според доходите на родителите, както и да се специализират в различни области и услуги, да имат собствено лице и да е ясно кой с какво се отличава от останалите - вид "branding". Очаквам също някои от по-сериозните градини да направят вериги и да открият по няколко клона на различни места, както са някои парти клубове в момента. Очаквам НПОтата също да се включат в процеса (тук специално черпя от опита във Великобритания, където голяма част от услугите в детегледането са поети от неправителствени организации). Така че аз лично съм оптимист за развитието на часатното образование. Притесненията ми са за системата на държавните градини.

# 175
  • Мнения: 4 877
Емем, а, дано да е така. Наистина обнадеждаващо е.  Simple Smile Всъщност за ЧДГ ти е супер интересна прогнозата и доста реалистична. Според мен, проблемът с крайна "елитаризация" би дошъл при ЧУ - най-малкото при вида диплома и какви персперктиви предоставя.

Разбира се, че едва ли всички ще тръгнат по по-"песимистичния" път, описан в едната хипотеза.
А, ако добрите ЧУ откажат тази субсидия (и продължат да си вдигат таксите) и само по-посредствените я приемат? Или ако си харесваш ЧУ и държиш на обучението там, но то не иска тези пари?! Или пък таксата да е толкова висока, че с или без тези 1000 лв., ще бъде все недостижима?!

Абе, имам си съмнения.

А какво е долу-горе в ЕС-членките съотношението частни- държавни у-ща и ученици в  частни- държавни у-ща? А като профил на родителите? Едва ли някъде частното образование е "масово".

Последна редакция: нд, 13 апр 2008, 23:38 от danybon

# 176
  • София
  • Мнения: 6 999
...Не може всички да предлагат едно и също на еднаква цена. Очаквам по-ясно да се разграничат градините според доходите на родителите, както и да се специализират в различни области и услуги, да имат собствено лице и да е ясно кой с какво се отличава от останалите - вид "branding".

Ето това очаквах и аз да видя, когато избирах градина ...Сега за училището съм доста по-голям реалист /разбирай скептик/.
Всички сме различни и имаме различни изисквания към това как да бъдат отглеждани и обучавани децата ни, а и всеки има различни приоритети. Няма как да се отговори на всеки, а като ходя по срещи с директори, виждам как се опитват да се нагодят по моите очаквания. Не разбирам защо? Аз, да речем, съм против строгия ред и наказанията. Ако в съответната градина обаче те са в сила - да ми кажат. Може да не запиша детето си там, но ще я препоръчам на приятел, който търси такова нещо... Вместо това ми се казва: "Ама даааа, естествено, че не ги наказваме малките душички..." и 1 месец по-късно да разбера от детето ми, че всъщност си ги наказват. С подобно поведение се 'олеква'.
За някой родители спортът е най-важен, за друг езиците, за трети нещо трето... Няма как да наблъскаш всичко в изобилни количества, защото ще се получи невъобразим тюрлю гювеч. По същия начин цените, отношението и прочие привличат и това е нормално, различни социални кръгове родители и собствениците на учебните заведения, би следвало ясно да си знаят таргета и да 'работят' за него, а пък на родителите така ще им е къде-къде по-лесно да избират.

# 177
  • Мнения: 4 877
абсолютно сте прави.
За ЧДГ май все още делението е само на ниво "чужд език". При някои ЧУ обаче вече се усеща леко нюансиране - неофициално. (сега точно се замислих кои са тези някои - май се броят на пръстите на 1 ръка Confused )

Мен най-много ме подразни - кухото надуване на таксата на горепосоченото у-ще (още повече след примера за ценообразуването м.г., който даде и Милена). Изкуственото "елитаризиране" само срещу по-висока такса (супер идея за "branding" Confused )и неясно (или поне недоказано) качество на обучението.

Последна редакция: пн, 14 апр 2008, 00:18 от danybon

# 178
  • Мнения: 3 271
Много хубава дискусия сте заформили. За съжаление и аз съм по-скоро песимист. Това, което казва Еми за диференцирането е страшно логично, но те някак искат да са универсални, което, разбира се, е много трудно приложимо. Точно защото родителите имаме различни ценности и приоритети и съответно търсим сходни за децата ни. А да си универсален е безмислено, всеки предпочита бутиковите неща, които са специално за него и вкуса му, конфекцията по принцип е масова. А в частни учебни заведения с малки групи е излишна. Другото, индивидуалното би било плюс!

А изкуственото създаване на елитарни учебни заведения ми е безкрайно неприятно, за да не употребя друга дума. Жалко за това. По принцип избирам и препоръчвам Св. Георги за хора, които могат да си го позволят. Но с това безумно повишение извода ми вече е друг и е много вероятно да излязат от фаворитите ми.

# 179
  • Мнения: 4 877
точно преди няколко дни с мъжа ми си говорихме, че повечето ЧДГ и ЧУ в БГ се състезават на ниво кой ще покрие по-добре "държавните образователни изисквания" (не че е лошо, де), а в 7 клас кой ще вкара повече ученици в Американския колеж (също не-лош стремеж). На този етап от развитието на бълг. частно образование май е много по-добре отколкото да се мерят помежду си с разни програми-"самоделки" (т.е. измишльотини). Макар че и аз очаквам в един по-късен техен период от развитие да имат по-ясно изразено "собствено лице". След разказа на Радмила - все се сещам в такива случаи за Френския лицей.

Последна редакция: пн, 14 апр 2008, 01:11 от danybon

Общи условия

Активация на акаунт