За домашната помощница и как тя си върши работата

  • 6 335
  • 80
  •   1
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 13 217
Портокалово момиче,  щом се започне "ама тя искаше да каже.." нещата са спорни  Wink Има начин да кажеш дадено нещо без то да изисква "исках да кажа". Ето, виж ти си го казала доста добре, няма съмнения какво си искала да кажеш. Мен ме подразни точно първенющината на изказването.

# 46
  • Мнения: 2 759
Портокалово момиче,  щом се започне "ама тя искаше да каже.." нещата са спорни  Wink Има начин да кажеш дадено нещо без то да изисква "исках да кажа". Ето, виж ти си го казала доста добре, няма съмнения какво си искала да кажеш. Мен ме подразни точно първенющината на изказването.
                     А, не  Naughty. Не, че е искала да каже, а че аз така разбрах Blush. Може би имам талант да разбирам хорaта, защото аз самата говоря по-често несвързано и двусмислено  Blush... В крайна сметка важното е, че се разбрахме.

# 47
  • София
  • Мнения: 13 217
Портокалово момиче,  щом се започне "ама тя искаше да каже.." нещата са спорни  Wink Има начин да кажеш дадено нещо без то да изисква "исках да кажа". Ето, виж ти си го казала доста добре, няма съмнения какво си искала да кажеш. Мен ме подразни точно първенющината на изказването.
                     А, не  Naughty. Не, че е искала да каже, а че аз така разбрах Blush. Може би имам талант да разбирам хорaта, защото аз самата говоря по-често несвързано и двусмислено  Blush... В крайна сметка важното е, че се разбрахме.

Ааа, да, права си! Неточността е моя  Wink, но все пак думите бяха прекалено директни, че да се разбират двуяко, или поне от повечето хора.  Peace

# 48
  • Варна
  • Мнения: 1 744
..,  щом се започне "ама тя искаше да каже.." нещата са спорни  Wink Има начин да кажеш дадено нещо без то да изисква "исках да кажа". Ето, виж ти си го казала доста добре, няма съмнения какво си искала да кажеш. Мен ме подразни точно първенющината на изказването.
Малко по-горе, ако си обърнала внимание де, съм обяснила точно, ясно и конкретно какво съм искала да кажа за тези, които не са ме разбрали.
Vache, ти лично би ли плащала 1078лв заплата на домашната си помощница?

# 49
  • Мнения: 4 651
Когато искаш нещо което не се купува с пари- да разчиташ на някого, трябва да дадеш не само заплата а и нещо което не се купува с пари.


Какво сте я метнали жената, от горното аз разбирам, че и дава не само заплата, но И джобни, кварира и храна.

# 50
  • София
  • Мнения: 13 217
..,  щом се започне "ама тя искаше да каже.." нещата са спорни  Wink Има начин да кажеш дадено нещо без то да изисква "исках да кажа". Ето, виж ти си го казала доста добре, няма съмнения какво си искала да кажеш. Мен ме подразни точно първенющината на изказването.
Малко по-горе, ако си обърнала внимание де, съм обяснила точно, ясно и конкретно какво съм искала да кажа за тези, които не са ме разбрали.
Vache, ти лично би ли плащала 1078лв заплата на домашната си помощница?

Да, да! Аз добре прочетох горното. Ама ти не разбра проблема. Аз нищо не съм казала за момичето дето помощницата й живее у тях. Аз коментирам постинга ти за ядрените инженери..  Той (проблемът) не касае нищо друго, освен ТВОИТЕ думи.  Wink
А ако някога имам домашна помощница бих й дала толкова колкото се договорим и не бих я коментирала из форумите ако съм недоволна от нея, още повече с обиден тон. Ако имам нещо да й казвам, ще си е между мен и нея  Grinning

# 51
  • Мнения: 577
 newsm78 За порода кученца ли си говорите,за нов вид машинка ли ?Вие изперкахте .Хайде сменете тона  и говорете с уважение за дамите,които ви помагат.

# 52
  • Мнения: 19 338
Готви, чисти, давам й пари да пазарува, гласувам й доверие, което тя се старае да оправдава. живее при нас , сметки и храна не плаща, яде каквото и колкото иска. Давам й и джобни.


Ха! На това не му ли казват експлоатация? Домашна прислужница срещу покрив, храна и джобни?  newsm78
Че я прати и да работи...  Sick
По тази логика всичките аu pair-и, които работят по цял ден за по 250 евро джобни на месец също са експлоатирани? В крайна сметка те чистят, готвят поне за децата, имат работен ден по около 10часа на ден срещу подслон, храна и джобните.

# 53
  • северно море
  • Мнения: 321
Готви, чисти, давам й пари да пазарува, гласувам й доверие, което тя се старае да оправдава. живее при нас , сметки и храна не плаща, яде каквото и колкото иска. Давам й и джобни.


Ха! На това не му ли казват експлоатация? Домашна прислужница срещу покрив, храна и джобни?  newsm78
Че я прати и да работи...  Sick
По тази логика всичките аu pair-и, които работят по цял ден за по 250 евро джобни на месец също са експлоатирани? В крайна сметка те чистят, готвят поне за децата, имат работен ден по около 10часа на ден срещу подслон, храна и джобните.

Да,така е,но пове4ето au-pair-и им се плаща обу4ение в университет PeaceПоне пове4ето които аз познавам са студентки.На семейство наело такова моми4е,се връщат пари от дана4ните за обу4ението което плащат Peace

# 54
  • Варна
  • Мнения: 1 744
..,  щом се започне "ама тя искаше да каже.." нещата са спорни  Wink Има начин да кажеш дадено нещо без то да изисква "исках да кажа". Ето, виж ти си го казала доста добре, няма съмнения какво си искала да кажеш. Мен ме подразни точно първенющината на изказването.
Малко по-горе, ако си обърнала внимание де, съм обяснила точно, ясно и конкретно какво съм искала да кажа за тези, които не са ме разбрали.
Vache, ти лично би ли плащала 1078лв заплата на домашната си помощница?

Да, да! Аз добре прочетох горното. Ама ти не разбра проблема. Аз нищо не съм казала за момичето дето помощницата й живее у тях. Аз коментирам постинга ти за ядрените инженери..  Той (проблемът) не касае нищо друго, освен ТВОИТЕ думи.  Wink
А ако някога имам домашна помощница бих й дала толкова колкото се договорим и не бих я коментирала из форумите ако съм недоволна от нея, още повече с обиден тон. Ако имам нещо да й казвам, ще си е между мен и нея  Grinning
Тоест, ти си на мнение, че заплащането за труда на домашната помощница и ядрените физици следва да бъде еднакво?

# 55
  • София
  • Мнения: 13 217
Тоест, ти си на мнение, че заплащането за труда на домашната помощница и ядрените физици следва да бъде еднакво?

Не, разбира се! Но загубих достатъчно от ценното си време да ти обяснявам очевидни неща, така че който разбрал, разбрал...  Mr. Green

# 56
  • София
  • Мнения: 3 679
Леле какво е станало с темата ми...не предполагах, че може такива спорове да се водят.

# 57
  • Мнения: 236
Интересно ми е коя е въпросната фондация, която вместо да намира нормална работа на девойките-сираци, ги "урежда" като прислужници срещу подслон.
Не си правете труда да изчислявате колко му трябва на човек, за да си плаща месечните сметки. Повръща ми се от подобно мислене! Тук става въпрос за това, че това момиче заслужава шанс в живота.
Интересно ми е аз като не съм взимала 1078 лв. на месец как съм се оправяла преди на квартира, завършила съм висше и съм научила 3 езика.

Предлагам на модераторите да затворят темата, защото доста се измести от първоначалния замисъл.

# 58
  • Мнения: 13 512
ти пак не разбираш,че момичето си работи друга работа, даден и е шанс за изява. Ти пък какво мислиш, че излизат големи специалисти от домовете ли? Знаеш ли каква малка част от тях имат потенциял, но и той е пропилян през годините? Берекет версин, че я е подслонила в къщата си, ако на момичето не му харесва и има други амбиции, хич няма да и цепи басма.
Я отиди да попиташ  в някой дом дали има момичета, които са съглаасни на този вариант? Да, има...но не и при условие да рабптят...ако може само да живеят. 
Говоря от опит, правихме опит да намираме работа, курсове на такива деца- ами не щат! Не са свикнали да са отговорни, търсят лекото.
Има много малко изкл'чения и явно това момиче е от тях.

# 59
Монда, според мен конфликта идва от идеята на темата по принцип ( как дом. помощници си вършат работата) и постнатото тук, като пример за домашна помощница ( дете от дом, взето за домашна помощница).  Да, но когато говорим за домашни помощници отношенията са други или поне би трябвало да са други, не сме в средновековието... - не можеш да имаш домашна помощница срещу храна и легло по принцип. Реално можеш сигурно да имаш и 10.

Така представени нещата излезе, че жената е имала нужда от домашна помощница, обърнала се е
към фондация и те са й изпратили девойка от дом. В тоя вакуум от липса на възможности за тези деца това направо изглежда идеална възможност, но това не е правилно по принцип.
Има тънък нюанс тук, от една страна това е все пак шанс за това момиче да живее сред семейство, да бъде част от тях ( и естествено да има права и задължения в рамките на дома си), от друга страна нейната изначална функция идвайки в това семейство е задължението й на домашна помощница, тя затова е взета. И точно това е момента, който мен ме притеснява в случая.


Общи условия

Активация на акаунт