Не е необходимо да сте умни, за да станете богати

# 60 4 апр. 2008, 12:28 ч.

Мнения: 4 447

Виж сега. Далеч съм от мисълта, че един 20г.
ще извади 5000 лв. или евро за стартиране на бизнес.

Но, ще ти дам следният пример, който е напълно реален.

1999г.
Тези мои познати първо направиха интернет-гейм клуб.
След известно време се разтуриха нещата.
Започнаха да се занимават с интернет.
Станаха доставчици в центъра.
2008г.
Имат една от най-големите мрежи в София.
В центъра. Не искам а казвам за какви суми иде реч.
Карат чисто нови коли.

Около 3-4-ма човека са.

Двама от тях със сигурност нямат висше!
За другите двама не знам.

Който и да им е дал началният старт до сега са си го
върнали десетократно.

Сега светна ли за какво ти говоря?

# 61 4 апр. 2008, 12:39 ч.

София
Мнения: 62 595

Светнах за какво говори. А на теб някога идвало ли ти е на ума, че това е по-скоро изключение? Хрумвало ли ти е някога, че повечето бизнеси не изкарват и 2 години и собствениците им фалират? Колко пъти и с колко пари трябва да се започне бизнес от едни току-що завършили момчета и момичета дакато се стигне до успех?
И така като смятам конкретно този бизнес се развива вече 10 години. Хващаш се за този пример, а колко колко други неуспяли има правиш ли сметка? А колко други бизнеси са направени от хора с висше образование знаеш ли? Какво е съотношението?

# 62 4 апр. 2008, 13:07 ч.

Мнения: 3 268

Радостина,много бизнеси фалират защото когато дойде демокрацията,нямаше човек без частна фирма.Всичко живо се юрна да регистрира ЕТ.Голям смях.В предишни постове в тази тема споделих моето виждане за това,какви качества трябва да има човек,за да бъде бизнесмен.Може да си моооого умен,но да нямаш сърце за бизнес,а може и да не си толкова умен,но да успееш,защото си находчив и можеш да рискуваш,ако се налага.А че 20 годишен младеж трудно ще се оправи с бизнеса,ако няма нечия подкрепа,съм напълно съгласна с теб.

# 63 4 апр. 2008, 13:10 ч.

При семейството си
Мнения: 6 597

Цитат на: Omega в чт, 03 апр 2008, 12:37

Проф. Загорски???

Какъв е по наросност този?
Иначе тезите му са....направо за боклука.Не заслужават коментара ми даже.

Подкрепям. Това "изследване" е абсурдно да е показателно за каквото и да било, особено ако се знае "американската действителност" и най-вече какво означава "кредитна история", в кои случаи боравиш предимно с кеш.

# 64 4 апр. 2008, 13:22 ч.

Мнения: 2 556

Зависи наистина кой какво разбира под забогатяване и правене на пари.

# 65 4 апр. 2008, 14:16 ч.

Мнения: 491

Нещо много противоречиво има в цялата статия. Първо се разсъждава върху способността за печелене на пари, а после се обръща затова кой колко имал кеш newsm78

. А професор по икономика да приравнява богатството с кеш ми се струва виц.

# 66 4 апр. 2008, 14:50 ч.

Мнения: 2 018

Цитат на: Mishel_ в вт, 01 апр 2008, 12:59

Резултатите показват, че колкото е по-високо тяхното IQ, толкова по-високи са доходите им.
Изненадващо обаче, тези хора съвсем не са по-богати. Проучването показало, че хората с по-високо IQ харчат повече - те използват на максимум кредитните си карти и често плащат сметките си със закъснение. Така в крайна сметка хората с по-малки доходи се оказват с повече кеш в наличност.

Абе нека, да си харча повече, пък нека да не ме смятат за богата! Whistling

# 67 4 апр. 2008, 20:56 ч.

Мнения: 118

Точно така , необходимо е да имате не ум ,а богата леля на преклонна възраст и ц разклатено здраве.

Причина:

Причина: