Ваксини.Полза или Вреда? Ваксинационни Програми. - втора тема

  • 96 554
  • 1 419
  •   1
Отговори
# 1 410 19 авг. 2008, 09:41 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: cazaril в вт, 19 авг 2008, 09:27
Цитат на: stelt77 в вт, 19 авг 2008, 08:42
Поправи ме, ако бъркам, ваксината срещу бяс е от задължителните ваксини, нали???
Не знам как може да е задължителна една ваксина, за която се разчита да отидеш доброволно.

Значи за ваксина срещу бяс се разчита да отидем доброволно, а за осталите доброзорлем... Къде им видя опирните точки (освен, че и двете са ваксини)???

Цитат на: cazaril в вт, 19 авг 2008, 09:27
Цитат на: stelt77 в вт, 19 авг 2008, 08:42
Между никой не ваксинира безогледно и не с всички ваксини се ваксинира безогледно, има ли разлика???

Играта на думи едва ли е силен аргумент.

Това не е игра на думи... Значението се променя... Прочети го пак, ако не си хванал тънката разлика от първия път...

Цитат на: cazaril в вт, 19 авг 2008, 09:27
Цитат на: stelt77 в вт, 19 авг 2008, 08:42
П.С. само информативно... Всички във Владая ли се ваксинираха???

Не съм ги питал. А ти?

Междувпрочем, бясът се предава главно чрез ухапване от болно животно, евентуално и чрез одраскване. Доколкото си спомням, съществуват и още няколко екзотични начина за заразяване, но като цяло те са малко вероятни. Сериозно се съмнявам, че в I-ва градска ще се съгласят да ваксинират ей така, без да има някакви показания.

Ако ги бях питала, нямаше да питам теб...
Та какво казваш, никой не се е ваксинирал, така ли??? Какъв е дълбокият смисъл от една ваксина, ако никой не я използва???

# 1 411 19 авг. 2008, 09:56 ч.
  • Мнения: 112
Цитат на: stelt77 в вт, 19 авг 2008, 09:41
Цитат на: cazaril в вт, 19 авг 2008, 09:27
Цитат на: stelt77 в вт, 19 авг 2008, 08:42
Поправи ме, ако бъркам, ваксината срещу бяс е от задължителните ваксини, нали???
Не знам как може да е задължителна една ваксина, за която се разчита да отидеш доброволно.

Значи за ваксина срещу бяс се разчита да отидем доброволно, а за осталите доброзорлем... Къде им видя опирните точки (освен, че и двете са ваксини)???

Ами тъкмо в думата ваксина, примерно Simple Smile
Еднаква основна идея, еднакъв начин на действие, сходен начин на получаване?

Цитат на: stelt77 в вт, 19 авг 2008, 09:41
Цитат на: cazaril в вт, 19 авг 2008, 09:27
Цитат на: stelt77 в вт, 19 авг 2008, 08:42
Между никой не ваксинира безогледно и не с всички ваксини се ваксинира безогледно, има ли разлика???

Играта на думи едва ли е силен аргумент.

Това не е игра на думи... Значението се променя... Прочети го пак, ако не си хванал тънката разлика от първия път...

Явно ти не си схванала от първия път, така че обяснявам - това доказва, че хората, чиято работа е да мислят ваксинирането взимат предвид кои ваксини са необходими и кои се слагат само при необходимост.
Доколкото знам, ако ще ходиш в някой африкански държави, се изисква документ, че са ти направени задължителните за съответната страна имунизации. Но ако няма да ходиш, никой не ти ги слага, нали? Имунизират те срещу това, което е необходимо.

Цитат на: stelt77 в вт, 19 авг 2008, 09:41
Цитат на: cazaril в вт, 19 авг 2008, 09:27
Цитат на: stelt77 в вт, 19 авг 2008, 08:42
П.С. само информативно... Всички във Владая ли се ваксинираха???

Не съм ги питал. А ти?

Междувпрочем, бясът се предава главно чрез ухапване от болно животно, евентуално и чрез одраскване. Доколкото си спомням, съществуват и още няколко екзотични начина за заразяване, но като цяло те са малко вероятни. Сериозно се съмнявам, че в I-ва градска ще се съгласят да ваксинират ей така, без да има някакви показания.

Ако ги бях питала, нямаше да питам теб...
Та какво казваш, никой не се е ваксинирал, така ли??? Какъв е дълбокият смисъл от една ваксина, ако никой не я използва???

Къде забеляза да съм казал такова нещо? Я прочети пак Simple Smile

# 1 412 19 авг. 2008, 10:07 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: cazaril в вт, 19 авг 2008, 09:56
Явно ти не си схванала от първия път, така че обяснявам - това доказва, че хората, чиято работа е да мислят ваксинирането взимат предвид кои ваксини са необходими и кои се слагат само при необходимост.

А тези хора мислят ли също така по колко реимунизации да се слагат от една и съща ваксина???
Да си поговорим за БЦЖ ваксината, искаш ли??? Колко пъти в БГ закона (наредбата, допълваща закона) е предвидено имунизирането с БЦЖ, както и пробите Манту??? Какво мислиш ти по въпроса, нужно ли е, правилно ли е преценено??? Можеш да се допиташ до Birdie, ако искаш... може дори да го цитираш, все пак хубави отзиви чух от теб и от други хора за него, та предполагам (само предполагам) смяташ преценката му за вярна...


П.С. За да не пускам нов пост... Ще ми кажеш ли и личното си мнение за възрастта, от която започват да се слагат задължителните ваксини в БГ???

Последна редакция: вт, 19 авг 2008, 10:16 от stelt77

# 1 413 19 авг. 2008, 10:27 ч.
  • Мнения: 112
Цитат на: stelt77 в вт, 19 авг 2008, 10:07
Цитат на: cazaril в вт, 19 авг 2008, 09:56
Явно ти не си схванала от първия път, така че обяснявам - това доказва, че хората, чиято работа е да мислят ваксинирането взимат предвид кои ваксини са необходими и кои се слагат само при необходимост.

А тези хора мислят ли също така по колко реимунизации да се слагат от една и съща ваксина???
Да си поговорим за БЦЖ ваксината, искаш ли??? Колко пъти в БГ закона (наредбата, допълваща закона) е предвидено имунизирането с БЦЖ, както и пробите Манту??? Какво мислиш ти по въпроса, нужно ли е, правилно ли е преценено??? Можеш да се допиташ до Birdie, ако искаш... може дори да го цитираш, все пак хубави отзиви чух от теб и от други хора за него, та предполагам (само предполагам) смяташ преценката му за вярна...

Странно ми е, че се позоваваш на Birdie, след като ти май беше един от активните спамери в темата му  newsm78
Освен това и двете страни са за ваксинирането, въпреки различията им как да бъде правено.
И не на последно място, аз не се считам за компетентен да бъде арбитър на специалисти.

А ти? Със знанията от интернет оспорваш мнението на специалисти, работили цял живот в дадена област - т.е. знаеш колко вредни са ваксините?

За да не пускам и аз нов пост, отговарям: Аз естествено бих предпочел ваксините да се правят на по-късна възраст. Но някой, чиито знания по дадената тема многократно надхвърлят моите, стъпил върху натрупания до момента опит, е преценил кога да се правят и в какви случаи да не се правят. И в решението си той е взел предвид фактори, които на мен не биха ми и дошли на ум.

Последна редакция: вт, 19 авг 2008, 10:33 от cazaril

# 1 414 19 авг. 2008, 10:44 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: cazaril в вт, 19 авг 2008, 10:27
Странно ми е, че се позоваваш на Birdie, след като ти май беше един от активните спамери в темата му  newsm78
Освен това и двете страни са за ваксинирането, въпреки различията им как да бъде правено.
И не на последно място, аз не се считам за компетентен да бъде арбитър на специалисти.

А ти? Със знанията от интернет оспорваш мнението на специалисти, работили цял живот в дадена област - т.е. знаеш колко вредни са ваксините?

Нищо странно няма, не съм сляпа, чета всичко за ваксините и между впрочем не съм прочела нито една книга ПРОТИВ ваксините... В темата на Birdie писах за първи път преди два дни (не съм активен спамър там, не си чел достатъчно)... Първите теми, които прочетох (дума по дума) за ваксините бяха точно "неговите" и точно в тях разбрах, че има нещо гнило в Дания... Можеш ли да повярваш, Birdie ме отказа от ваксините...
Аз също не се считам за компетентна да преценявам кои ваксини и по колко пъти да се слагат, за това разчитах на компетентните, а те явно си противоречат... Та сега съм като в небрано лозе, на кого да повярвам???
Извърташ въпросите ми с въпрос - кажи ми собственото си мнение (като лекар би трябвало да имаш такова), не те карам да си арбитър...
Вече доказа, че съм с немедицинско образование, от което явно следва, че съм глупава, сляпа, не мога да чета и не разбирам какво чета... Да кажем, че хипотетично не си прав и все пак притежавам някаква логика на просто ниво...


П.С. Виждам, че си отговорил, та ще задам нов въпрос... Мислиш ли, че на такава възраст, се знае кое детенце евентуално от какво може да е болно??? Говоря за болести, които не могат да се хванат от рутинния преглед в родилното... Все пак в закона пише, че трябва да сме клинично здрави, преди ваксинация, а за бебетата не е ясно дали са клинично здрави и въпреки това се ваксинират... Та кой казваш нарушавал закона???

# 1 415 19 авг. 2008, 11:39 ч.
  • Мнения: 1 303
Вече доказа, че съм с немедицинско образование, от което явно следва, че съм глупава, сляпа, не мога да чета и не разбирам какво чета... Да кажем, че хипотетично не си прав и все пак притежавам някаква логика на просто ниво...

Стелт,ами да,необходима е някаква медицинска подготовка за да можеш да си правиш разумни изводи, а и логиката ти може да не е от най-силните ти страни.Но тук става дума за деца и не е добре такава безотговорност и своеволия,да не го кажа с по-гръмка дума PeaceИзползвай логиката си като решаваш задачи по математика Peace

в закона пише, че трябва да сме клинично здрави, преди ваксинация, а за бебетата не е ясно дали са клинично здрави и въпреки това се ваксинират... Та кой казваш нарушавал закона

Има си показания и противопоказания за ваксиниране. Peace

# 1 416 19 авг. 2008, 12:38 ч.
  • Мнения: 4 392
Цитат на: Ve$$elka в пн, 18 авг 2008, 23:45
Цитат на: Grace m в пн, 18 авг 2008, 23:42
А ако го нямаше Пентаксима?
Да,но го е имало Peace
Разбира се.
"В началото Бог сътвори небето, земята и........Пентаксима. " Grinning

Цитат
Да, цинично беше, съжалявам... но продължава да ме удивлява сляпата вяра че непременно ваксината е виновна за всички проблеми.
Дядо Мразе, сляпата вяра в обратното пък удивлява нас.
Сблъскват се два свята в тази тема и този спор до нищо няма да доведе. Вашият материализъм се сблъска с нашата , как го нарече" ирационалност".
Това едва ли ще бъде толерирано дълго.
Инвазията ви беше саботираща. Темата вече е откована. Какво още искате?

Последна редакция: вт, 19 авг 2008, 12:45 от .

# 1 417 19 авг. 2008, 12:47 ч.
  • Мнения: 1 303
Цитат на: . в вт, 19 авг 2008, 12:38
Цитат на: Ve$$elka в пн, 18 авг 2008, 23:45
Цитат на: Grace m в пн, 18 авг 2008, 23:42
А ако го нямаше Пентаксима?
Да,но го е имало Peace
Разбира се.
"В началото Бог сътвори небето, земята и........Пентаксима. " Grinning

Цитат
Да, цинично беше, съжалявам... но продължава да ме удивлява сляпата вяра че непременно ваксината е виновна за всички проблеми.
Дядо Мразе, сляпата вяра в обратното пък удивлява нас.
Сблъскват се два свята в тази тема и този спор до нищо няма да доведе. Вашият материализъм се сблъска с нашата , как го нарече" ирационалност".
Това едва ли ще бъде толерирано дълго.
Инвазията ви беше саботираща. Темата вече е откована. Какво още искате?
Чакайте малко,продължавате да твърдите,че това тук е запазена територия ли?Предвид заглавието не ми се връзва?
Кое ще бъде и няма да бъде толерирано тепърва ще се разбере и се надявам искрено да няма връзка с личното мнение на модераторите по въпроса за ваксините Peace



Цитат на: Muttermilch в пн, 18 авг 2008, 22:48
Благодарение на "блъфовете" от линковете, дадени от Кристиян, детето ми няма нито една ваксина (е, и защото живея в нормална държава, където не задължават да ваксинираш). При средна норма за боледуване (да, имало и такъв покзател във великата "наука" статистика) според педиатрите 7 пъти годишно, моето 13 месечно дете е имало един път температура и за 24 часа приключихме с една от шарките с минимален обрив само на едната ръчичка. Да не споменавам ваксинираните му срещу какво ли не връстници по колко пъти пият вече АБ.

Това ти заключение,че децата без ваксини са по-здрави само на собствения опит ли се базира.Аз пък мога да ти дам друг пример и колкото и да не ми се щеше да намесвам пак въпросната личност Марианка-спомням си като пишех в отчетната септемврийска тема как ми направи впечатление,че детето й(преди годинка)  грубо казано през седмица- 2 беше болно-я температура,я незнам какво.Моето пък 3-4 хреми и нищо друго.

# 1 418 19 авг. 2008, 13:05 ч.
  • Мнения: 4 392
Цитат на: Ve$$elka в вт, 19 авг 2008, 12:47
Чакайте малко,продължавате да твърдите,че това тук е запазена територия ли?Предвид заглавието не ми се връзва?
Кое ще бъде и няма да бъде толерирано тепърва ще се разбере и се надявам искрено да няма връзка с личното мнение на модераторите по въпроса за ваксините Peace

Нищо подобно не твърдя. Заплашваш ли? Малко е тъпичко да ръсиш заплахи, след като е логично всичко да е на ваша страна, не мислиш ли? Дори и законът. Wink Безсилие виждам тук. 
Слава Богу, живеем в свободна страна и още никой не ни е забранил, да казваме, какво мислим.

Намери ли за раковите клетки? Питам без умисъл. Мислех, че е всеизвестно.
Отделно от това аз пък гледай какво си чета тук:

Ваксина с ракови клетки помага при мозъчни тумори.

Жалко, че нямам време да ти преразказвам съдържанието, да коментирам подвеждащото заглавие и как се нагласяват "успешни" резултати.

# 1 419 19 авг. 2008, 13:11 ч.
  • Мнения: 8 769
Явно не стигнаха нито моите предупреждения, нито тези на Татти, нито пък изтриването на купищата спамообразни постинги.
Заключвам темата с облекчение, че няма да четем (поне известно време) празни приказки.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата