Отечествен фронт 16.02 - гледахте ли

СПАМ
Дай съвет с 2 деца как отделяш 1 час за карбовски?

Чакам да го качат в Нетера и ще пусна линк.
Втрещена съм не от историята, която за мен е съшита с бели конци, а от финалните обобщения на Карбовски.

СПАМ - Фоксче, като мен - отиваш на гости на баба или си я довеждаш у дома, издаваш разпоредба, че това ти е важно, а тя да си гледа любимите внуци и готово.

Гледах го оттук-оттам. Стана ми гадно, че Карбовски,освен,че си слага ръцете в някаква драма,както обикновено - в случая - педофил в едно селско семейство, ами и го омеси с осиновяването. За заключенията му не бях пред телевизора, ако имам възможност ще го гледам пак.
Абе, с една дума, осиновителите бяха виновни за всичко. Майката го била, недохранвала, натоварвала го с работа, освен всичко друго.И подтекста беше, че е, защото е осиновителка , а не рожденна майка...

Предаването "Отечествен фронт", излъчвано на територията на България, е временно свалено от сайта по молба на продуцента
на предаването. За допълнителна информация отправяйте вашите запитвания и въпроси на email адрес:
otechestven_front@teleman.us

Няма да може да се гледа пак. Основното което жестоко ме издразни, беше тезата на Карбовски, че не бива да се вадят децата от домовете, щото едва ли не на тях си им е добре там, а иначе попадат в ръцете на педофили. И финала на предаването, за това, че за капак на всичко тъпата ни дължава сега и приемна грижа е въвела, да се плаща на хората за да е.ат децата от домовете. 
Спирам, че ще наруша бон тон.

Не съм го гледала. Това, което прочетох ме изненадва и отвращава.

Вместо да публикуваме линк към предаването тук, защо не пратим на посочения мейл линк към тази и още дузина теми от нашия форум?

Не го гледах. Заета бях с далеч по-лековати и прозаични дела като това да обърна внимание на детето си. 
Но, ако акцента наистина е бил този, господин Карбовски, който като цяло харесвам, защото има голяма уста, макар и не винаги на място, да беше се запитал кой е позволил осиновяването на това дете???
Доколкото знам, не ги раздават на кило...

И на мен не ми хареса. Излезе все едно ,че всички които вземат деца от домовете го правят или защото искат да ги използват по някакъв начин или заради месечната издръжка.

Гледах го отчасти ... някак напоследък нищо не мога да изгледам от начало до край Верно, че предвид това, че ние сме осиновители, темата нагарча, обаче мен лично не ме подразни - 1. за съжаление извратени си има и това се случва с деца изобщо, осиновени или не ... винаги съм се чудила в щатите, дето от филмите им излиза, че едва ли не всяко второ дете е сексуално насилвано в детството си, пълни ненормалници ли са масово, а те просто говорят по темата - тук се мълчи и си мислим, че изроди няма ... 2. не гледах изводите и обобщенията накрая, въобще не стигнах до там, обаче чух едно изречние, което споделям - беше от сорта, че идеята му е за антипод на сълзливите призиви едва ли не бързо да осиновим всички деца от домовете, станали така модни напоследък ... от желание да се покажем колко сме благородни доста се говори напоследък за осиновяването ей така просто, в медиите сякаш се подценява като сериозен акт, за който  е необходимо обмисляне, отговорност и чиито последици се носят цял живот; 3. ами наистина не са ги проучвали тези!!! - момчето е осиновено 86г май ... то тогава не е имало проучване от социалните, децата са ги давали директорите на домовете ... - порочно си е от всякъде - затова сега нас ни проучват три месеца, разпитват за всичко, избират за конкретното дете от всички ни - дано сегашната система не допуска да се промъкне някой изрод!

ПП. Благодаря на Норе, изгледах и края ... Надявам се, че Карбовски не е достатъчно информиран по-погрешка! Това с връзката с днешните приемни семейства е повърхностно и доста нечестно! Той не е проверил как работи системата днес, а рови случай от преди 20 години, когато нещата са били коренно различни - това е осиновяване, на практика без проучване от органи на властта - и сравнява с приемните семейства (?!) - непочтено е! лесно се правят сензационни изводи така ... Без финала това предаване имаше някаква идея, макар и не толкова значима в общ план, но последното определено възмути и мен.

Отвратена съм от заключенията на Карбовски в края на предаването! Да, в миналото не е имало проучване! Да, тогава са се търсили деца за родителите, а не родители за децата! За съжаление информираността на Карбовски, относно осиновяването и приемната грижа, стига само до там! А може и да е наясно, но целенасочено да изопачава нещата, гонейки евтина сензация и мелодрама!
Страховете, които Карбовски изтъква по повод приемната грижа, са напълно неоснователни! Семействата се проучват от социални работници, психолози и социални работници обучават бъдещите приемни семейства, комисия определя, дали хората са подходящи за приемни родители и накрая - социалните работници следят отблизо детето и приемните родители дълго време, след като то е отишло в новия си дом. Същевременно се работи с детето и с приемните родители, като се цели по-плавния и лек преход и за двете страни.
Познавам психолози и социални работници, работещи с приемни семейства. Категорично заявявам, че става дума за изключителни професионалисти, които не биха си затворили очите в случай, че усетят нещо нередно!

Предаването е качено в арената:
http://DMCA-removal-from-Google/details.php?id=caa2a933446520dc2 … 96fc6f3601d967e4b

Оф, отдъхнах си, че не само аз съм го приела криво и непрофесионално направено. Брагодаря на Норе, че го е намерила из мрежата и че е помогнала на marrymaroon да разбере от къде идва гнева ми 

Заключенията му бяха крайни.......

Абе как така преди 20 години да е нямало проучване? Баба ми е осиновена преди 65 и е имало проучване. После тя е осиновила вуйчо ми преди 34 години и за него е имало проучване, което даже е продължило две години след като той е бил осиновен, защото е бил с детска церебрална парализа и олигофрения. Може да са се търсели деца за родителите, но проучване е имало.
Да, винаги може да се случи някой да има нечисти намерения, но това и в днешно време се случва (примерно продаването на деца в Гърция или пък плащането за да се осинови здраво българче).
Гледах предаването. Доколкото видях, жената беше от ромски произход. В случая, тя като е разбрала е оставила мъжа си и дори е водила дела. Повечето ромски жени на нейно място щяха да махнат детето и да си останат с мъжа. Не разбрах защо сина и се оплаква и от нея. Биела го е - ама в България в често срещан боя с възпитателна цел. Карала го е да носи вода от двора - ами щом няма вода в къщата е нормално. Имах чувството, че момчето е там само за да се опита да вземе пари от някого.
По принцип харесвам Карбовски, но този път явно не беше проучил достатъчно нещата.
Колкото до това, че приемните семейства си вземат деца, само за да си ги изнасилват... нямам думи. Точно при приемните семейства "шанса" е много по-малък, защото те минават обучение проведено от психолог и социални работници. Едва ли един обучен за целта психолог няма да разбере ако кандидатите имат подобни мотиви.
То по неговата логика не трябва и да раждаме, защото има случаи и на бащи насилници.
Трябва да направи едно предаване с щастливи осиновени и приемни деца и да види, че са много повече.

Любовта на Карбовски към уродливите истории не е от вчера.
За съжаление, показаното, за мен си е чиста истина, освен всичко друго за още по-голямо съжаление не мисля че е единичен случай...

Да бъдем честни, у нас, който не е подал документи за осиновяване, той не е минал въпросното проучване и то с "добра оценка". Трябва човек да е със силно изявени психични дефекти (на мен лично ми е известен 1 единствен такъв случай), за да получи отказ да бъде вписан в регистъра. А който е попаднал в регистъра, рано или късно бива одобрен за осиновител, според изискванията си разбира се.

Също споделям и изводите накрая на предаването  . Припомнете си, няколкото случая, които бяха изнесени преди месец за приемните семейства - две деца са били върнати на втория ден престой при приемното семейство. Това какво ви говори... въпреки обученията, въпреки 3 пъти по-сериозното проучване.

Пишещите тук мами, далеч не са представителна извадка за осиновители и приемни родители.  Представените осиновители в предаването също не са (според мен). Просто масовият случай е някъде по средата

И да не е единичен случай, и още 100 да има, за мен си е чиста проба евтина сензация и запълване на ефирно време. Не може да се правят кардинални заключения и обобщения от няколко частни случая.

Нормално е, Fussi! Когато детето отиде в дома на приемното семейство, има някакъв срок, в който родителите могат да се откажат. Всичко това е предвидено и очаквано от социалните работници. На въпросните обучения се обяснява обстойно за възможните сблъсъци, подготвят се кандидатите, че нещата хич не са толкова розови /особено, когато става дума за по-големи деца/, но въпреки това някой семейства имат твърде изопачена представа за онова, което им предстои. И от там идва сблъсъка. Тогава за предпочитане е приемното семейство да се откаже от детето в първите дни.
Да не говоря, че има и такива,  които при кандидатстване за приемни родители изхождат от идеята - "Сега ще пробваме така, пък ако се получи, ще осиновим дете".  Един вид - ще го вземем за малко да опитаме как е, пък ако не ни хареса - винаги можем да го върнем! Отвратително е просто.


В какво точно се е изразявало проучването? Да познават семейството ти, да знаят къде живееш и къде работиш. Дотам! За психологичен профил и дума не е можело да става.
Тогава е било възможно и общодостъпно да си избереш дете, още преди то да се е родило. Казват ти, че има бременна жена, готова да остави детето си и ти я чакаш да роди, за да го вземеш.
А при Росен - знаеш ли колко ги е било грижа социалните /ако изобщо имат пръст в тая работа, защото все си мисля, че директорката на дома е взела еднолично решение/ за дете от ромски произход? Спомнете си онези времена. Ако изобщо е имало проучвания за българските семейства, не вярвам да е имало такива и за ромските!

Добре, има и такива случаи, но две от седемдесет и няколко на мен не ми изглеждат "масов случай", а по-скоро изключение.
Колкото до осиновителите - приема се, че повечето от тях са минали всички възможни опити за дете. По времето, когато е бил осиновен Росен дори се е искало доказване, че единия родител не може да има деца. В същото време всеки може да си направи собствено дете, дори и да има сериозни психични разстройства. Както казах, случаите на биологични родители - насилници са много повече, но кой знае защо срещу тях почти никой не роптае и се примат нормално. За това не съм съгласна с Карбовски. Тези случаи не са масово явление, а изключение.


Всъщност не е точно така. Родителя може да се откаже на всеки един етап от проучването и оценяването. След настаняване на детето не може. Не е като "дай ми го - вземи си го". Не може и да го вземе за малко, за да опита как е. Има си документи в които е описано точно колко време детето ще е в това семейство (при краткосрочното настаняване е до 1 година, при дългосрочното е над 1 година). Винаги е възможен сблъсък между детето и родителите, но при възникване на такъв, първо се работи с психолози и социални работници и чак последната стъпка е връщане на детето в дом, ако наистина се докаже, че и за детето и за родителите това е по-добрия вариант.

А сега правят и психологически профил? Глупости, минаваш "психо" само за да видят дали се водиш на отчет при тях. Да, има доброволни обучения за осиновители при психолог, но много малко родители ги карат.
Не виждам разлика между миналото и сега. И сега можеш да си избереш бебето преди да се е родило, стига да имаш достатъчно пари, за да можеш да си го позволиш.
Колкото до това, че директорката е взела еднолично решение - няма как да стане. И преди 20 години се е минавало през съд с необходимите документи. Може тя да го е предложила и да е станало бързо, но и в днешно време не се чака много за 6 годишно ромче.