Пампи, не6то не те разбрах!?
- Публикувана: 6 май 2005, 18:22 ч.
- Последно мнение: 20 септ. 2005, 03:15 ч.
kak da obqsnq na sina si?
За pampi , мога да ти дам само насока, защото не съм имала бракоразводни дела 
, прочетох на бързо това, което си писъл, по закон можеш да поискаш развод на основание непоправимо разстройство на брака, това са случайте, в които съдът решава и преценява, доколко има основателна причина, за развода и определя родителските права, т.е. кой да гледа детето, в процеса участват свидетели и ако имаш добре изградена защита, като свидетелски показания и доказателства за немарливостта на майката, имаш голям шанс да спечелиш родителските права, според мен си длъжен да работиш в тази насока.
Пускам ти текста от Семейния Кодекс, на който се обосновава, този иск.
Развод поради разстройство на брака
Чл. 99. (1) Всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
(2) С решението за допускане на развода съдът служебно се произнася и относно вината за разстройството на брака освен ако разстройството се дължи на обективни причини, които не могат да се вменят във вина на съпрузите.
(3) Съдът не се произнася относно вината за разстройството на брака, ако съпрузите заявят това и изложат своето споразумение, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, както и относно имуществените отношения, ползуването на семейното жилище, издръжката между тях и фамилното име.
(4) Развод не се допуска, ако разстройството на брака се дължи само на виновното поведение на ищеца, а другият съпруг настоява да се запази бракът, освен ако важни обстоятелства налагат да се допусне разводът.
Искът се подава в Районият съд , по местоживеене, основните правила за протичане на самото дело са уредени в Гражданско Процесуалния Кодекс, а именно:
ОСОБЕНИ ИСКОВИ ПРОИЗВОДСТВА
Глава двадесет и пета
XXV. Производства по брачни дела
Чл. 256.(Заличен - Изв., бр. 90 от 1955 г.).
Чл. 257.(Заличен - Изв., бр. 90 от 1955 г.).
Чл. 258.(Изм. - Изв., бр. 90 от 1955 г. и ДВ, бр. 41 от 1985 г.) По реда на тази глава се разглеждат исковете за развод, за унищожаване на брака и за установяване съществуването или несъществуването на брак между страните (брачни искове).
Непълнолетните и ограничено запретените съпрузи могат сами да предявяват брачни искове и да отговарят по тях.
Чл. 259. (Изм. - Изв., бр. 90 от 1955 г. и ДВ, бр. 41 от 1985 г.) Производството по иск за развод започва с помирително заседание, в което съпрузите трябва да се явят лично. При неявяване на ищеца без уважителни причини производството се прекратява. Неявяването на ответника не е пречка за разглеждане на молбата, но съдът може да разпореди да се яви лично.
Помирителното заседание се провежда при закрити врати. Съдът задължително изслушва становищата на страните, изисква обяснения за причините, поради които е направено искането за развод, и им изяснява неблагоприятните последици от развода за тях, за децата и за обществото, като ги поканва да се помирят.
(Изм. на ал. 3 - ДВ, бр. 124/97 г.) Ново помирително заседание се насрочва, когато:
а) съдът е разпоредил ответникът да се яви лично;
б) съпрузите или единият от тях желаят да продължат усилията си за помирение и заздравяване на брака;
в) съдът прецени, че може да се постигне помирение.
(Ал. 4 - отм., ДВ, бр. 124/97 г.).
(Ал. 5 - отм., ДВ, бр. 124/97 г.).
Мерки за помирение не се предприемат, когато поради запрещение, отсъствие или друга мъчно преодолима причина не може да се очаква помирение между страните.
(Ал. 7 - отм., ДВ, бр. 124/97 г.).
Чл. 259а. (Нов- ДВ, бр. 23 от 1968 г.; изм., ДВ, бр. 28 от 1983 г.) При искане за развод по взаимно съгласие председателят на съда призовава съпрузите на помирително заседание, на което те трябва да се явят лично.
(Ал. 2, изм., ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Ако съпрузите поддържат молбата си, председателят на съда съставя за това протокол и внася молбата за разглеждане в съдебно заседание.
В случай, че някой от съпрузите не се яви без уважителни причини на помирителното или съдебното заседание, делото се прекратява.
Чл. 259б. (Нов- ДВ, бр. 23 от 1968 г.; изм., бр. 28/83 г. и бр. 41/85 г.) След като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери, че постигнатото споразумение по чл.101 от Семейния кодекс не противоречи на закона и е в интерес на децата, съдът допуска развода и утвърждава споразумението с решение.
Чл. 259в. (Нов - ДВ, бр. 23 от 1968 г.) Решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
Чл. 260 (Изм.- ДВ, бр. 23 от 1968 г. и бр. 41 от 1985 г.) При развод ищецът трябва да предяви всички основания за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Непосочени основания, настъпили до приключване на устните състезания и станали известни на съпруга, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
(Ал. 2, изм., ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Всички брачни искове могат да се съединяват помежду си. С тях задължително се предявяват и разглеждат исковете за упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, ползуването на семейното жилище, за издръжката между съпрузите и фамилното име.
Разпоредбите на предходните алинеи се отнасят и за ответника относно исковете, които той е могъл да предяви.
Не може да се предяви иск за унищожаване на брака поради нарушаване на условията за възраст по чл. 12 и поради заплашване по чл. 96, ал.1, точка 2 от Семейния кодекс, след като искът за развод бъде отхвърлен.
Чл. 261. (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) По молба на страните съдът, пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни мерки относно издръжката и жилището на съпрузите и ползуването от придобитото през време на брака имущество, както и относно грижата за децата и тяхната издръжка.
(2) (Изм., ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Това определение подлежи на обжалване по общия ред.
(Нова - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) Съпругът не може да предяви иск за развод без съгласието на съпругата си, ако тя е бременна, и до навършване на дванадесетмесечна възраст на детето.
(Нова - Изв., бр. 89 от 1953 г.; изм., ДВ, бр. 28 от 1983 г.) Производството по брачен иск се спира по искане на съпругата, ако тя е бременна и до навършване на 12-месечна възраст на детето.
Чл. 262. (Заличен - ДВ, бр. 41 от 1985 г.).
Чл. 263. (Отм.- Изв., бр. 89 от 1953 г.).
Чл. 264. (Отм.- ДВ, бр. 28 от 1983 г.).
Чл. 265. (Изм., ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Решението за развод влиза в сила, макар и да е обжалвано само в частта му относно вината.
Чл. 266. В решението, с което се допуска разводът, съдът по искане на страните, разрешава и въпроса за името, което съпрузите ще могат да носят за в бъдеще.
Чл. 267. (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) Когато съпругът-ищец умре и искът за развод се основава на вината на преживелия съпруг, съдът дава двеседмичен срок на наследниците да заявят дали желаят да продължат делото; същото важи и при иск за унищожаване на брака, ако преживелият съпруг е бил недобросъвестен. Ако в дадения им срок никой от наследниците не заяви, че желае да продължи делото, то се прекратява. Същото се прекратява и ако искът за развод не се основава на вината на преживелия съпруг или ако последният - при иск за унищожаване на брака - е бил добросъвестен.
Чл. 268. (Изм.- Изв., бр. 89 от 1953 г. и ДВ, бр. 23/68 г. и бр. 41/85 г.) При смърт на ответника продължаването на делото от неговите наследници е възможно само ако предявеният иск във връзка с чл. 12 и 131, ал. 2 от СК и ищецът е недобросъвестна страна при сключване на брака
Чл. 269.(Отм. - ДВ, бр. 23 от 1968 г.).
Чл. 270. Съдебните разноски по брачните дела се възлагат върху виновния или недобросъвестен съпруг. Когато няма вина или недобросъвестност или когато и двамата съпрузи са виновни или недобросъвестни, разноските остават в тежест на всеки от тях, както са ги направили.
(Нова - ДВ, бр. 28 от 1983 г.) При отхвърляне на иска за развод разноските се определят по чл. 64. По този ред се определят разноските и при обжалване на решението.
Надявам се това да ти помогне, ако имаш въпроси, пиши ми на лични, с каквото мога ще се опитам да ти помогна
, прочетох на бързо това, което си писъл, по закон можеш да поискаш развод на основание непоправимо разстройство на брака, това са случайте, в които съдът решава и преценява, доколко има основателна причина, за развода и определя родителските права, т.е. кой да гледа детето, в процеса участват свидетели и ако имаш добре изградена защита, като свидетелски показания и доказателства за немарливостта на майката, имаш голям шанс да спечелиш родителските права, според мен си длъжен да работиш в тази насока.Пускам ти текста от Семейния Кодекс, на който се обосновава, този иск.
Развод поради разстройство на брака
Чл. 99. (1) Всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
(2) С решението за допускане на развода съдът служебно се произнася и относно вината за разстройството на брака освен ако разстройството се дължи на обективни причини, които не могат да се вменят във вина на съпрузите.
(3) Съдът не се произнася относно вината за разстройството на брака, ако съпрузите заявят това и изложат своето споразумение, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, както и относно имуществените отношения, ползуването на семейното жилище, издръжката между тях и фамилното име.
(4) Развод не се допуска, ако разстройството на брака се дължи само на виновното поведение на ищеца, а другият съпруг настоява да се запази бракът, освен ако важни обстоятелства налагат да се допусне разводът.
Искът се подава в Районият съд , по местоживеене, основните правила за протичане на самото дело са уредени в Гражданско Процесуалния Кодекс, а именно:
ОСОБЕНИ ИСКОВИ ПРОИЗВОДСТВА
Глава двадесет и пета
XXV. Производства по брачни дела
Чл. 256.(Заличен - Изв., бр. 90 от 1955 г.).
Чл. 257.(Заличен - Изв., бр. 90 от 1955 г.).
Чл. 258.(Изм. - Изв., бр. 90 от 1955 г. и ДВ, бр. 41 от 1985 г.) По реда на тази глава се разглеждат исковете за развод, за унищожаване на брака и за установяване съществуването или несъществуването на брак между страните (брачни искове).
Непълнолетните и ограничено запретените съпрузи могат сами да предявяват брачни искове и да отговарят по тях.
Чл. 259. (Изм. - Изв., бр. 90 от 1955 г. и ДВ, бр. 41 от 1985 г.) Производството по иск за развод започва с помирително заседание, в което съпрузите трябва да се явят лично. При неявяване на ищеца без уважителни причини производството се прекратява. Неявяването на ответника не е пречка за разглеждане на молбата, но съдът може да разпореди да се яви лично.
Помирителното заседание се провежда при закрити врати. Съдът задължително изслушва становищата на страните, изисква обяснения за причините, поради които е направено искането за развод, и им изяснява неблагоприятните последици от развода за тях, за децата и за обществото, като ги поканва да се помирят.
(Изм. на ал. 3 - ДВ, бр. 124/97 г.) Ново помирително заседание се насрочва, когато:
а) съдът е разпоредил ответникът да се яви лично;
б) съпрузите или единият от тях желаят да продължат усилията си за помирение и заздравяване на брака;
в) съдът прецени, че може да се постигне помирение.
(Ал. 4 - отм., ДВ, бр. 124/97 г.).
(Ал. 5 - отм., ДВ, бр. 124/97 г.).
Мерки за помирение не се предприемат, когато поради запрещение, отсъствие или друга мъчно преодолима причина не може да се очаква помирение между страните.
(Ал. 7 - отм., ДВ, бр. 124/97 г.).
Чл. 259а. (Нов- ДВ, бр. 23 от 1968 г.; изм., ДВ, бр. 28 от 1983 г.) При искане за развод по взаимно съгласие председателят на съда призовава съпрузите на помирително заседание, на което те трябва да се явят лично.
(Ал. 2, изм., ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Ако съпрузите поддържат молбата си, председателят на съда съставя за това протокол и внася молбата за разглеждане в съдебно заседание.
В случай, че някой от съпрузите не се яви без уважителни причини на помирителното или съдебното заседание, делото се прекратява.
Чл. 259б. (Нов- ДВ, бр. 23 от 1968 г.; изм., бр. 28/83 г. и бр. 41/85 г.) След като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери, че постигнатото споразумение по чл.101 от Семейния кодекс не противоречи на закона и е в интерес на децата, съдът допуска развода и утвърждава споразумението с решение.
Чл. 259в. (Нов - ДВ, бр. 23 от 1968 г.) Решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
Чл. 260 (Изм.- ДВ, бр. 23 от 1968 г. и бр. 41 от 1985 г.) При развод ищецът трябва да предяви всички основания за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Непосочени основания, настъпили до приключване на устните състезания и станали известни на съпруга, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
(Ал. 2, изм., ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Всички брачни искове могат да се съединяват помежду си. С тях задължително се предявяват и разглеждат исковете за упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, ползуването на семейното жилище, за издръжката между съпрузите и фамилното име.
Разпоредбите на предходните алинеи се отнасят и за ответника относно исковете, които той е могъл да предяви.
Не може да се предяви иск за унищожаване на брака поради нарушаване на условията за възраст по чл. 12 и поради заплашване по чл. 96, ал.1, точка 2 от Семейния кодекс, след като искът за развод бъде отхвърлен.
Чл. 261. (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) По молба на страните съдът, пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни мерки относно издръжката и жилището на съпрузите и ползуването от придобитото през време на брака имущество, както и относно грижата за децата и тяхната издръжка.
(2) (Изм., ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Това определение подлежи на обжалване по общия ред.
(Нова - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) Съпругът не може да предяви иск за развод без съгласието на съпругата си, ако тя е бременна, и до навършване на дванадесетмесечна възраст на детето.
(Нова - Изв., бр. 89 от 1953 г.; изм., ДВ, бр. 28 от 1983 г.) Производството по брачен иск се спира по искане на съпругата, ако тя е бременна и до навършване на 12-месечна възраст на детето.
Чл. 262. (Заличен - ДВ, бр. 41 от 1985 г.).
Чл. 263. (Отм.- Изв., бр. 89 от 1953 г.).
Чл. 264. (Отм.- ДВ, бр. 28 от 1983 г.).
Чл. 265. (Изм., ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Решението за развод влиза в сила, макар и да е обжалвано само в частта му относно вината.
Чл. 266. В решението, с което се допуска разводът, съдът по искане на страните, разрешава и въпроса за името, което съпрузите ще могат да носят за в бъдеще.
Чл. 267. (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) Когато съпругът-ищец умре и искът за развод се основава на вината на преживелия съпруг, съдът дава двеседмичен срок на наследниците да заявят дали желаят да продължат делото; същото важи и при иск за унищожаване на брака, ако преживелият съпруг е бил недобросъвестен. Ако в дадения им срок никой от наследниците не заяви, че желае да продължи делото, то се прекратява. Същото се прекратява и ако искът за развод не се основава на вината на преживелия съпруг или ако последният - при иск за унищожаване на брака - е бил добросъвестен.
Чл. 268. (Изм.- Изв., бр. 89 от 1953 г. и ДВ, бр. 23/68 г. и бр. 41/85 г.) При смърт на ответника продължаването на делото от неговите наследници е възможно само ако предявеният иск във връзка с чл. 12 и 131, ал. 2 от СК и ищецът е недобросъвестна страна при сключване на брака
Чл. 269.(Отм. - ДВ, бр. 23 от 1968 г.).
Чл. 270. Съдебните разноски по брачните дела се възлагат върху виновния или недобросъвестен съпруг. Когато няма вина или недобросъвестност или когато и двамата съпрузи са виновни или недобросъвестни, разноските остават в тежест на всеки от тях, както са ги направили.
(Нова - ДВ, бр. 28 от 1983 г.) При отхвърляне на иска за развод разноските се определят по чл. 64. По този ред се определят разноските и при обжалване на решението.
Надявам се това да ти помогне, ако имаш въпроси, пиши ми на лични, с каквото мога ще се опитам да ти помогна
mersi sa napisanoto no ve4e e drugo neiniqt lubim zapo4va da me zapla6va i me pla6i sa6to sas advokati i sad, mladeza deto nikoga nee imal dete i nee zivql s zena me pla6i i u4i neq kvo da pravi,4e stqla da se sre6ne utre s advokata si ,posle si imalo na4ini da se vzeme deteto i da nego vida,imalo na4in da VZEMELdeteto ,e neznam ama ako posmee lo6o mu se pi6e tq onaq znae za kakvo stava vapros,ako vliza tuk kato gost da se zamisli za neiniq lqbim.neskam da kazvam no ako nqkoi iska da znae ste mu kaza za svinskata upa6ka
Ейии, тая жена няма граници в безсрамието си. И за какво й е детето в момента?! Щом веднъж го е приела за пречка, не вярвам нещата да са се променили изведнъж.
Горкото дете! Дано не попадне в ръцете й! Никой не заслужава да има такава майка...
Майка ли казах? Ама и аз съм една!
Та това не е майка!
Пампи, пази детето си от тоя ИЗВЕРГ!
Горкото дете! Дано не попадне в ръцете й! Никой не заслужава да има такава майка...
Майка ли казах? Ама и аз съм една!
Та това не е майка!Пампи, пази детето си от тоя ИЗВЕРГ!
Ииии какво си 3нае?Бил ли си я???Не си ми много 4ист и това е 
Ако беше от тях и детето щеше да бие а не да ни се жалва как да му помогне да преодолее липсата на майка
Пампи, извинявай за бъзика, ама ти си по скоро малко от типа мъже "Путьо Маринкин".
Не искам да те обиждам см това - просто го приеми като шега, въпреки че не ти е до такива.
Просто бъди горд от себе си че си майка и баща едновременно и че много малко бащи биха го направили тоя жест. Други биха метнали децата си на бабите, те да се грижат за тях
Продължавай да ни пишеш, не губи надежда и не се оставяй разни мухльовци да те заплашват!
Има адвокати, потърси подходящи от познати. Аз оттук мога само подкрепата си да дам.
Гледай напред и загърби лошото. Прави всичко в името на вашето спокойно и щастливо съвместно бъдеще с малкия мъж до теб
Пампи 3ащо не пропишеш на кирилица??Тя "оная" нали не го искаше детето?Ииии какво си 3нае?Бил ли си я???Не си ми много 4ист и това е
Ако тебе са били това не значи че всеки мъж чиято жена е избягала я е бил!
НЕ се отправят така обвиненеия! Не и когато на човек му е най-тежко!
Аз на твое място бих се извинила, пък ти - не знам....
Стройна фиданка,не е вярно,че мьж,който бие жена си бие и детето си 
Пампи сам ка3ва,че тя 3нае добре 3а какво става навьпрос.Прочети му добре постингите.Catnadeen,не сьм била бита,и не сьм го ка3вала това.Но ка3вам,и се повтарям,че никой не бяга от хубавото.Няма 3а какво да се и3винявам,просто си и3ка3вам мнението.Той пишеше,че тя не се интересува от детето,а като го поиска той не и го дава.3ащо?Ние не 3наем как всьщност са се ра3вили нещата помежду им и не бива да в3емаме само неговата страна.Catnadeen,на него му е тьжно,а ти видя ли жена му?Как ли е тя?Ще се и3виниш ли че я обиждаш така?А3 сьм имала в3емене и даване точно с такьв тип мьж.Дано ме ви се случва.
Пампи сам ка3ва,че тя 3нае добре 3а какво става навьпрос.Прочети му добре постингите.Catnadeen,не сьм била бита,и не сьм го ка3вала това.Но ка3вам,и се повтарям,че никой не бяга от хубавото.Няма 3а какво да се и3винявам,просто си и3ка3вам мнението.Той пишеше,че тя не се интересува от детето,а като го поиска той не и го дава.3ащо?Ние не 3наем как всьщност са се ра3вили нещата помежду им и не бива да в3емаме само неговата страна.Catnadeen,на него му е тьжно,а ти видя ли жена му?Как ли е тя?Ще се и3виниш ли че я обиждаш така?А3 сьм имала в3емене и даване точно с такьв тип мьж.Дано ме ви се случва.