Един родител е написал по-горе:
-------
"Според мен, по-важно е да го правиш естествено, няма значение гол ли ходиш, криеш се или леко се прикриваш. Голотата не е срамно нещо. Това е твоето тяло. Не говоря за екцентричните слуаи и публичните места."
-----------
Между изречение 1 и изречение 4 има НЕСЪВМЕСТИМОСТ.
Ако твърдиш, че "Голотата не е срамно нещо", можеш да ходиш гол и на работа.
----
Дилемата е: Деликатност или Нудизъм - трето няма!
-------
Според мен родителите НЕ ТРЯБВА да се показват голи на децата на никаква възраст.
Чувства като - деликатност, свян, срам - са изключително важни за това човек да се отнася внимателно и фино към останалите човешки същества. Да познава "благородната дистанция на уважението" спрямо другия.
----
ПЪРВИ аргумент на нудистите: Цялото голо тяло е толкова естествено, колкото всяка негова част - напр. половите органи също както голия нос.
КОНТРААРГУМЕНТ: Че цялото тяло е ЕСТЕСТВЕНО, в това няма спор. Но не цялото тяло е еднакво ценно, душевно и духовно!
Изразът на очите, лицето и ръцете е по-ценен от израза на задните части. Затова изкуство се прави с първите три, а не с последното.
---------
ВТОРИ аргумент на нудистите: В древни времена хората не са носили дрехи.
КОНТРААРГУМЕНТ: В древни времена са ядяли хора, но ние не ядем. Това, че нещо е съществувало, не е алиби да съществува вечно
----------
ТРЕТИ аргумент на нудистите: Това, което не се показва, ще предизвика по-силен интерес.
КОНТРААРГУМЕНТ: Има много неща, които съзнателно се крият/прикриват (напр. самото раждането, тоалетни действия, кремацията...), но това не предизвиква по-силен интерес към тях.
Има неща, за които можем и е добре да знаем само отдалеч - "абстрактно", "с думи", но без пряк достъп.
...........
ЧЕТВЪРТИ аргумент на нудистите: Детето трябва да познава тялото и аз му го показвам.
КОНТРААРГУМЕНТ: Да, детето трябва да познава човешкото тяло, но това не означава, че трябва да познава ТОЧНО тялото на родителя! То трябва да го познава като научен факт - от книги, анатомични албуми и т.н.
-------
"Според мен, по-важно е да го правиш естествено, няма значение гол ли ходиш, криеш се или леко се прикриваш. Голотата не е срамно нещо. Това е твоето тяло. Не говоря за екцентричните слуаи и публичните места."
-----------
Между изречение 1 и изречение 4 има НЕСЪВМЕСТИМОСТ.
Ако твърдиш, че "Голотата не е срамно нещо", можеш да ходиш гол и на работа.
----
Дилемата е: Деликатност или Нудизъм - трето няма!
-------
Според мен родителите НЕ ТРЯБВА да се показват голи на децата на никаква възраст.
Чувства като - деликатност, свян, срам - са изключително важни за това човек да се отнася внимателно и фино към останалите човешки същества. Да познава "благородната дистанция на уважението" спрямо другия.
----
ПЪРВИ аргумент на нудистите: Цялото голо тяло е толкова естествено, колкото всяка негова част - напр. половите органи също както голия нос.
КОНТРААРГУМЕНТ: Че цялото тяло е ЕСТЕСТВЕНО, в това няма спор. Но не цялото тяло е еднакво ценно, душевно и духовно!
Изразът на очите, лицето и ръцете е по-ценен от израза на задните части. Затова изкуство се прави с първите три, а не с последното.
---------
ВТОРИ аргумент на нудистите: В древни времена хората не са носили дрехи.
КОНТРААРГУМЕНТ: В древни времена са ядяли хора, но ние не ядем. Това, че нещо е съществувало, не е алиби да съществува вечно
----------
ТРЕТИ аргумент на нудистите: Това, което не се показва, ще предизвика по-силен интерес.
КОНТРААРГУМЕНТ: Има много неща, които съзнателно се крият/прикриват (напр. самото раждането, тоалетни действия, кремацията...), но това не предизвиква по-силен интерес към тях.
Има неща, за които можем и е добре да знаем само отдалеч - "абстрактно", "с думи", но без пряк достъп.
...........
ЧЕТВЪРТИ аргумент на нудистите: Детето трябва да познава тялото и аз му го показвам.
КОНТРААРГУМЕНТ: Да, детето трябва да познава човешкото тяло, но това не означава, че трябва да познава ТОЧНО тялото на родителя! То трябва да го познава като научен факт - от книги, анатомични албуми и т.н.
от никого не се крия. 
Но баща й определено се крие и то от доста време насам. 
.С баща си-да,нали са мъже 
