дарителска кампания на ГИОО

Как да ги изпращаме? Сметка?

в момента в който бъде отворена сметката на ГИОО в банка, ще бъде публикувана за всички интересуващи се. предполагам ще стане скоро.

mata, не е ли добре ако се направи така, че да могат да се превеждат пари и през Интернет. Не съм много наясно, но мисля че така ще заобиколим банковите такси и няма да се налага за 5 лв. превод да се плащат още 2-3...

 

ами трябва да намерим начина именно такси да няма. по тази точка трябва да се изкажат счеотводителите. мисля, че ще има начин.

Ако може да се превеждат през epay - има вариант за превод по Микросметка (без такса) или превод към банка (таксата е 80 ст.). Мен ме устройва като вариант, че съм трудно подвижна в момента. За месечна такса 5 лв. можете да разчитате на мен.

Мисля, че по дарителските сметки няма такси, но не съм съвсем сигурна.
Поздравления за инициативата!

 

Поздравления за инициативата.

И при мен се намира паричка за прекрасната идея, разчитайте.

Може да се превеждат парите за няколко месеца наведнъж, така ще е по-удобно по отношение на таксите, пък и няма да се разкарваме всеки месец за по пет лева. Аз поне така смятам да процедирам.

Днес 100, другия месец 200. Капка по капка вир става.
Успех в инициативата!

Винаги участвам в подобни инициативи!

И аз съм на линия, само дайте сметката.

Поздравления!!!
 
С удоволствие подкрепяам и чакам подробности. Що се отнася до сумата нека всеки си я калкулира за себе си. В някои банки таксите са отвратителни (в ОББ ми взеха 5 лева преди 2 дни).

Браво и ЧЕСТИТО!!!
Можете да разчитате и на моята скромна финансова подкрепа.

Естествено, че и нашата дружина ще се включи
Можете да разчитате на нас

обичам ви. в момента мъдруваме как да минем без такси.
в германия такси за преводи няма. то ако имаше хората нямаше всичко по банков път да уреждат.

най-минимална е таксата ако сте клиенти на дадена банка-90 ст.
тоест откривате си сметка в лв, което май струваше 1-2 лева и след това се превеждат

не ща да им даваме на тия изедници пари. трябва да има начини и без такси. а и една сметка в банката струва месечно. ако някой си открие и е само заради дарението просто става нерентабилно. целта е да е некомплицирано и достъпно за всеки. ще го мислим.

подкрепа и от мен
Благодаря,че ви има

Повечето банки не взимат такси за внасяне на пари (стига да не са суми над 2000 лв. Тогава взимат такса за преброяването на парите - но това е друга тема, която не ни засяга, освен ако не искате да се позабавлявате на абсурдите на системата) и вътрешни операции. От опит знам, че ДСК не взимат. Ако сметката е открита в София, а някой иска да внесе пари  в клона в Бургас  - 100 лева - няма такси.  Но ако сметката е в ДСК, а внасяш в клон на СИБ- дерат кожи.
Ще проверя за юридически лица дали не са наточили и ДСК теслата.
 

И аз очаквам технически подробности за преводите.

хубава идея, Мата 

та да се запиша и аз

за банката - ако са преводи от клон до клон на една и съща банка, не би трябвало да има такси ... поне ние така си обслужваме по тънко разните му кредити ... така че да се мисли за банка с много клонове в страната, достъпна за максимум хора? за сега се сещам за ДСК и Булбанк, но сигурно има и други масови ...

 
Мата, признавам те за питбулка в най-положителния смисъл. 

и аз съм за плащане примерно веднъж за 6 месеца или година - ако ползваш е-рау таксата ще е 2 лева, но поне намя да е на 5 лв. Лошото на е-рау е, че не излиза платеца
иначе съм в кюпа, естествено

Аз също приветствам идеята и ще се включа. Но най-ниската такса, която съм плащала е 1 лв. за превод от разплащателна сметка/ако имаш дебитна карта имаш и такава сметка в съответната банка/. Ако всеки месец за превод от 5 лв. се плаща 1 лв. такса,  се получава голямо  разхищение на средства. За това аз смятам да превеждам наведнъж годишната сума от 60 или повече лева. И това примерно началото на януари.

не се шашкайте. ще намерим начин за превод на пари без такси. иначе ако има такси инициативата става малко безсмислена. главната идея е малката сума,
която не се отразява дори и на оскъдния бюджет. софия е лесна, може парите да се събират и да се внасят по сметката. абе ще го измислим и толкова

Има дарителски сметки в Е-рау - преводът е безплатен и може да излиза име, е-мейл адрес или КИН, според желанието на наредителя. Вече ползвам само този метод за децата от save-darina. Така пратих и на УНИЦЕФ за Могилино. Не знам, обаче, как става регистрацията.

Само искам да кажа...БЛАГОДАРЯ ЗА ДОВЕРИЕТО!!
        -за всички вас!
Мата-

Може да разчитате и на мен за ежемесечно дарение!
Браво, Мата!

Става със сертификат, който се издава към банковата сметка. Спокойно.
E-pay е блага работа.

И аз искам да се включа.
Кажете като са готови сметките. Ще ги раздам и на познати.

Моите поздравления за инициативата!
 

Добре де, защо трябва да се прави превод от друга сметка? Ако се внесат парите директно по с/ката на ГИОО на каса в банката, такса не се дължи. А вносителят се отбелязва надлежно, даже данните от лична карта искат някъде.
На мен лично не ми е проблем да скокна до съответната банка веднъж месечно и да внеса парите. Трябва, обаче да е банка, която има клонове в цялата страна, както каза marrymaroon.

Много добра инициатива!Аз мисля да внасям на два пъти сумите за по шест месеца.Очаквам сметките.

страхотна инициатива! 

как ще я популяризирате???

Страхотно, подкрепям с две ръце и ще принеса с каквато сума бих могла да отделя месечно. Може ли повечко информация, какво е ГИОО? Нужни ли са доброволци, да помагат с каквото и да било? Ак имате нужда-имайте ме предвид, отдавна искам да бъда полезна в тази насока, но е ясно, че без познанство не мога да се изтърся на вратата на някой дом с гръмките слова " дайте да помогна с нещо".

Разчитайте и на мен.  Ще внасям веднъж на 6 месеца, така че таксата не е от значение за мен.

Отчасти отговора може да получиш тук: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=234795.0

Или с една дума, няколко души решихме, че може би има нужда от организация, която най-общо да брани интересите на осиновени и осиновители, и не само.
Лека полека тръгнахме с идеята да покажем на управляващите къде системата и законите не работят и как от гледна точка на осиновяването, би могло да се помогне на децата в институциите, които вместо да прекарват с години там, да заживяват в семейна среда, колкото е възможно по-бързо.

В крайна сметка, заради "ината" на матакосмата и мъжа й, както и на доброволния и немалък труд на marrymaroon и мъжа й - официалната регистрация на ГИОО стана факт.

Ако ми пратите мейл адресите ви, ще се погрижа да получите Устава на организацията. Доброволци? Може да станете членове, стига да искате!
ГИОО - Гражданска Инициатива Осиновени и Осиновители

Относно популяризирането: в момента започва работа по сайта на ГИОО.
За жалост, шепа хора сме и нещата стават бавничко. Затова, ако някой от вас има желание да помогне, с каквото може, е добре дошъл.

Благодаря на всички откликнали на първата инициатива на ГИОО. Ще помоля за малко търпение, нужни са още някои административни подробности, след което банковата сметка ще бъде факт.

Може ли да метнете един устав и на мен и да се разписвам за член?
Не се знае, може и да се окажа полезна в един момент.

Заповядай в темата от подписа ми

мерипопинс, за софия Еми води дружината, за Хасково Митбул. всичко, свързано с домовете е при тях. каквито и въпроси да имаш, просто ги питай.

Да, ориентирах се вече и в момента чета множеството страници по темата. Жалко че чак сега разбирам, при положение че съм правила толкова опити сама да измисля и направя нещо в тази насока. Но по-добре къно, от колкото никога е казал народа, времето е пред нас.
Благодаря ви много за информацията и за това че ме приемате в редиците си. Нямате представа колко щастлива ме направихте.
 

С вас съм 
Идеята за на по-голям период да се внасят парите е добра, но ще се получава "за средства" ако наистина през това време дечица имат нужда от нещо.
Неразбирам нищо от счетоводство,но ако сметката е в банка,която има клонове повече и навсякъде,дори и в по-малко населените места такса за превод няма,ако се прави от клон на същата банка.за това си мисля,че наистина ДСК е добър вариант.
Трябва да се помисли.
А сега на кога да дам пари в София,че неразбрах.

момичета, май малко избързах с публикуването на темата. времето, което ще отнеме създаването на сметката не съм го калкулирала. с немските мами е по-лесно, тук преводи се правят предимно с онлайн банкиране и са без такси. нейсе. прави се платежно нареждане и парите автоматично отиват всеки месец на зададената сметка. ако ще и 20 стотинки да са.
сега мъдрим с Дарзамен в коя банка да отворим сметка. от биохим ни обещаха да махнат таксите за сметката, ако имат някаква подобна възможност. тъй като сметката е дарителска трябват естествено и документите на НПО то. моля ви да имате малко търпение. действаме по въпроса. другото което е, че имаме нужда от онлайн банкиране, а това не всяка банка го предлага. отделно ще има сметка и през и пей.
до края на седмицата ще ви дам отчет на коя банка сме се спряли.

парите зойче ще събираме от февруари.
това, което имам на моята лична сметка от немските мами ще бъде преведено и предадено в хасково началото на февурари. отчет ще публикувам тук и в темата за помощ за българските деца в чужбинския форум.
ерго, парите събрани от българия през февруари ще бъдат за март месец. отделно от това ще направя таблица за това кой за колко месеца напред е дал.......абе на стари години и счетоводител ще ставам.

Само не ДСК, далече от тази банка, ще направите голяма грешка ако откриете сметка при тези некадърници и мошеници.

ПИБ има онлайн банкиране. Освен това ми се мотае в главата, че лятото бяха организирали някаква благотворителна процедура / в смисъл отпускаха пари за благородни каузи/ та си мисля, че може да се консултирате и с тях. Разбира се не я натрапвам тази банка, само идея.
И понеже съм суеверна по-добре със задна дата, но да привеждаме пари от началото на годината - 2008 ми се струва добра за ново начало.

Съгласна съм с litula. Аз ползвам ПИБ и съм доволна, ама не знам как е с та банка в по-малките населени места.
И също мисля, че можем да внесем пари със задна дата - от 1 януари - 5 лева повече за всяка от нас не са много, ама за децата всяко левче е голяма помощ...

Момичета, само да ви кажа, че вече имаме и проект за занимания с децата, както и за регулярното им извеждане от домовете. Сега го придвижваме по отговорните институции и стартираме Който иска да се запознае с проекта-все пак и вашите парички ще помогнат за осъществяването му-нека ми пусне мейла си на ЛС или на Teo7777.
Проектът е написан от Тео и Фукла по наши идеи, и наистина е чудесен (знам, че не звучи скромно, но идеята си я бива, наистина )

Естествено от Нова година трябва да се събира - нова година - нов късмет са казали старите хора и аз им вярвам.
Еми пуснах ти мейл на лични.

Върна ми mailer deamon от твоя мейл

Току що отворих пощата - имам си писмото с приложението от теб още в 19,58. Тоя демон ще му махна главата аз някой ден. Спирам писанията за да чета и после ще се включа - утре де 

Дефи, ще го имаш - ей сега ще ти изровя адреса или ще ти звънна ако съм го изтрила.

Идвинявам се че оспамвам с лични 

Дефи каква грешка ти дава?
Извинете, че и аз оспамих, но ако мога да и помогна

Аз пак съм бляла...

Ще се включа веднага щом откриете сметка.

Нали имате предвид, че онлайн банкирането гълта също парички, навремето се принудихме да го закрием от Зачатие, тъй като никой не го ползваше, а таксата си вървеше.

Здравейте. Искам да ви помоля да помислите и за друго..Във връзка с проекта ще имаме нужда от още доброволци, които да се включват в предвидените занимания с децата. Моля, ако има желаещи-пишете в темата от подписа ми. Благодаря ви    
Знаете-парите са необходимо условие, за някои неща, но далеч не са всичко. Децата много повече имат нужда от персонална ласка, грижа, внимание...И тя трябва да е регулярна, не еднократен акт на дарение на нежност..

Еми, няма спор за нещата, които са посочила.

Но понеже, хем гледаме в една посока, хем станаха доста на този етап, държа да разкажа за нещо, което вече има история над една година, а още е на работен етап, именно поради лоша преценка на ресурси, най-вече човешки.
Преди време ми хрумна как мога да бъда полезна с работата си на децата без дом.
Свързах се един чужд автор, пописахме си и единодушно решихме, че последното му литературно произведение, ще бъде преведено и издадено в България при следните условия:

Сумата за авторски права над произведението, както и 10 процента от продажната цена на всяко продадено копие, ще отиват по сметката на два социални дома за деца лишени от родителска грижа.
За да стане факт това, разбира се, трябваше да се напише подробен проект, да се посочат институциите, да се посочи по какъв начин ще бъдат разпределени средствата: за материална база, за културно развитие, за творчески занимания и т.н. за децата.

Дотук добре.
Хубавото е, че същият този автор популяризира въпросното събитие, а целта е и други автори да последват този пример, дарявайки чрез труда си и културата, малко повече шанс за добър живот на малчуганите.

Лошото започва оттам, че за да стане факт това нещо, някой - тоест моя милост, трябва да преведе въпросната книга. Дейност, която изисква време и ангажимент, и на която за жалост не мога да дам предимство, пред работата, която ми позволява да живея, на мен и семейството ми.
После идват хората, които по проект би трябвало да се заемат с отделните фази по него. И тук ударих на камък.

Защо пиша това?
От сърце приветствам идеята, бих желала да се включвам повече с ходене по институциите и по-малко с пропагандиране, писане и преводи, дейности които наред със семейството изпиват всяка минутка от ежедневието. Но, както се казва: като си се хванал на хорото...

Бих поощрила момичетата от форума да се включат с каквото могат. Аз също бих опитала, но не смея да давам обещания, предвид сгъстената ми програма. Бройте ме за неофициален и нередовен участник.
Искам само да спазя поетия вече от много време ангажимент пред децата и се надявам, че ще срещна разбиране от твоя страна.
Искрено желая успех на начинанието!
Кой знае, може би, в бъдеще ще успеем да обединим подобни идеи.

ok. 25 e. демек дойде време за сумиране на даренията от германия.
този месец ще парите ще заминат с вечерница за българия и ще отидат за дома за бебета в хасково. ще бъдат ползвани за месец февруари. наемане на квалифициран персонал на хонорарни начала за занимания с децата. два пъти седмично, 4 групи.
отчета, разписки и всичко свързано с употребата на парите ще предоставя на интересуващите се на 25.02., както и отчет за постъпилите дарения през месец февруари.

мрс. лутер        7 евро
бахи               10 евро
грами             10 евро
вечерница      20 евро
пепеляшка       5 евро
матакосмата   25 евро

общо 77 евро. благодяря на всички дарители от името на митбул, гиоо, децата.
сумата може да не е огромна, но е добра за поставянето на началото на проекта капка по капка.
и най-важното е, че ще постъпва всеки месец, което позволява дългосрочно планиране.


това са пари, преведени на немската ми сметка от хора, които ми имат доверие. за германия сега това е единствения начин да събираме пари. положението с клон и сметтка тук е малко по-сложно, но немските момичета работят по въпроса.

Прочетох внимателно за инициативата, но ми се струва доста дилетантска. Съжалявам за думата.
Прекрасно е желанието да се помогне, но си струва да се премислят добре начините преди това. Домовете не са в това състояние от вчера. По информация на Българския дарителски форум за една година в домовете за деца в България са постъпили около 13 милиона лева от дарения. Това е през форума. Нали си представяте колко са били дадени, но не са минали през форума? Колко от дарителите ще дадат пари за дом, който е в добро състояние? Истината е проста - колкото по-зле е домът, толкова повече дарители привлича. Трябва да се намери друг начин, за да стигнат парите по предназначение, а не като търсите доверени хора в домовете. Другите преди вас дали не са постъпили по същия начи? И какъв е резултатът?
Как ще работят хората, които искате да финансирате? Те няма да имат никакво право да работят с децата, защото си има персонал, нает от определен работодател. Има си длъжностни характеристики и отговорности.

Няма нужда да се реанимират домовете с допълнително финансиране и персонал. Така на практика се продължава животът на тези институции. Все едно хвърляте дърва в огъня. Децата нямат нужда от институции, институциите имат нужда от деца, за да съществуват. Домовете в този им вид ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЗАКРИТИ. Но преди това да стане, трябва да се направят други по-човешки форми на институционална грижа - има достатъчно примери вече в страната. Такава инициатива мога да подкрепя.

Прекрасна позиция, мисля че всеки човек навлязъл малко по-дълбоко в проблемите на тези структури, в един или друг етап е стигнал до този съществен извод.

Но позволете и на дилетантите да помогнат на децата по своему. Дилетанти, които се появиха, именно поради тоталната незаинтересованост на професионалистите към призивите и предложенията им. Затова ще се раждат НПО, след НПО, ще действат спорадично и хаотично, кучетата ще си лаят, керванът ще си върви...

Като истински дилетант в родителстването, приветствам желанието на един социален работник да надзърне в света на хората, които пряко са замесени в последиците от престоя на децата по институциите.

"Капка по капка" е просто капка в океана от проблеми, а зад така европейския ви поглед над ситуацията, е нужно:
Първо - желание от страна на компетентните институции.
Второ - строго конкретизиране на отговорностите и съответните санкции при нарушаването им.
Трето - отчета за парите по проекти от еврофондове да бъдат публично достояние и приоритет за наистина добрите и мащабни проекти, а не по шуробаджанашка линия.
Четвърто - сериозно обучение на колегите ви в социалната сфера, както на персонала работещ с децата.
Пето - съвместна работа на държавните институции и НПО в тясно сътрудничество.
Шесто - развитие на доброволните структури и движения у нас.
Седмо,осмо и т.н.

Абсурдно е всеки път, когато хора на добра воля, искат да помогнат според възможностите си, някой експерт да ги пляска през ръката. На тези деца, докато схемата на структурите се промени, нима не им е нужно внимание и обич?

Вие сте професионалистът, вие ми кажете?

О, ама моля ви се, ама нЕмаше нужда.

Най-лесно е да мина под общия знаменател на бездушните социални работници. Приемам тази роля, както и риска да събера всички негативи на професията, независимо, че нямам нищо общо със системата.
Съгласна съм с желанието да се помогне. Всеки има право да го направи, както го разбира.
Информацията за дарения, които не стигат до дарените не се понася лесно. Може да я приемете, може и да я отхвърлите, както решите.

На тези деца, докато схемата на структурите се промени, нима не им е нужно внимание и обич?

Да нужна им е. Категорично! Но не в институцията!
И сега малко инфо за стандартния сценарий. Разказвам реална ситуация: Спешно се наливат средства в най-тежките домове, после някой казва:"Вложихме толкова средства за ремонт и обучение на персонала, как така сега ще затворим дома?" Това се повтаря много пъти и на много места, много години. Затова няма затворени домове, освен тези, в които децата бяха изведени след акция, която може да се определи като хуманитарна - преди да се намеси местната власт и политическите и покровители. 
Само си спомнете интервюто с кмета на Могилино от вчера.
Институцията реагира като жив организъм, който се бори за живот с всички средства. Проблемът е, че има нужда от деца, за да съществува. Сега домовете започват да развиват седмична грижа - нали се сещате, че няма много голяма разлика, но това е вратичката.
Затова съм категорична в мнението си - ТРЯБВА ДА СЕ ЗАТВОРЯТ!!! Наливането на средства в тях, само завърта порочния кръг. Смятам, че финансирането трябва да е само за други услуги, извън домовете.
Изразявам мнение, нищо лично.

Ще се постарая да не съм крайна и да не "набивам нечие канче".
Всичко това е ясно като бял ден, но на този етап ме интерисуват само децата и тяхното състояние СЕГА, а не после ....
От всеки един от нас зависи точно къде ще попаднат средствата и никой не може да ме убеди, че няма да попаднат там където аз пожелая.

Виждам, че за оскъдното ви участие във форумите сте писали на две сериозни места - Деца с увреждания и хронични заболявания и Осиновяване, осиновители, осиновени.
Дали сте обърнали внимание, че и от двете, да речем групи, хора се обединиха и предложиха не една конкретна промяна било в законодателството, било като обичайни практики, с цели сходни на тези, които сте посочила в постинга си?

Оставете проекта.
Кажете нещо, например за правото на отпуск по майчинство на осиновителките.

Имате ли представа колко години би отнело подобно извеждане на децата от институциите?
В Италия закона за затваряне на същите е приет през 2001 година, предвиждайки крайна дата за изпълнение края на 2006. Но в Италия и през 2001, същите структури нямат нищо общо с нашите.
Тоест, при едни много смели предположения, имаме 5 години. Аз казвам, че за българските условия и то, ако има добра воля от компетентните държавни институции, срока би бил поне 10 години.
Какво правим с тези деца междувременно, в периода на преход?

Не мисля, че сумите, които ще влязат по сметката на това дилетантско проектче, ще подхранят съществуването на тези структури. Но да помогнат на доброволците, които така или иначе са там, до децата и са наясно от нуждите им - да.

Разбрахме позицията ви, имате право на такава, но нека оставим темата свободни от странични мнения.
При желание от ваша страна, ще се радваме да споделите възгледите си в тук: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=234795.0

Благодаря за хубавото отношение, което се крие зад думите.
В никакъв случай не съм против събирането на средства. Напротив!Не искам никого да засегна, но този помощта е като тънък лед.
Ние сме хора и имаме нужда да помагаме СЕГА, но сме длъжни да мислим и за ПОСЛЕ.
Преди време, когато са правили домовете, са го направили с най-добри намерения да помогнат СЕГА, като дадат възможност за "пълна държавна издръжка" на децата. Дали са им името "дом" и това е било вярно. ПОСЛЕ е днес и изоставянето на деца е резултат от тази неразбрана помощ.
Как да научиш едно дете от дом, че дрехите не са за еднократна употреба, когато всяка седмица то получава ново дарение? На него ли помагаме или на себе си, за да не се чувстваме виновни за тъпата ситуация в домовете, за която нямаме вина?
Приемам варианта на Алианса за Могилино - помага се на децата СЕГА с ясното намерение, че след 6 или повече месеци те няма да са вече там. И най-важното - с парите от дарителската акция ще се строи далеч от дома.

Renren, в случая помощта е за педагози, които да се грижат за правилното развитие на децата. Всички знаем, че децата от домовете изостават спрямо връстниците си отглеждани в семейства. Напълно съм съгласна, че домовете трябва да се закриват, но докато се закрие един дом ще минат години. Менталното развитие на децата през това време ще се забавя. Ние с по 5 лв. на месец не можем да им построим семеен дом, но можем да им помогнем по някакъв начин и го правим. Преди няколко дена, по новините показваха дом в който децата си имаха... баби. Дори и само тези баби влияеха много добре на децата.

от вчера обмислям отговора си директно към теб РЕНРЕН.
на първо четене, това, което казваш звучи прекрасно, но............само на първо четене.
1. в този подфорум има специална закована тема за гражданската инициатива осиновени и осиновители. за това, което е направено, прави се и ще се прави. дори и едно по-бегло прочитане би изяснило, че не сме шепа хора, събиращи стотинки за подпомагането на съществуването на домовете, готови да ги сложат в собствения си джоб. за обидния намек просто ще се направя, че не съм го разбрала.
2. принципа ти, дайте да дадем е хубав, ама вземи дай и ти нещо - проект, коструктивно предложение. теорията ни е ясна на всички, само че ние се занимаваме и с практика.

3. когато предстои сериозна операция на сърце да речем, тя не изключва лекуването на пневмонията, която пациента има, нали. явно си попрочела тук там кой какво прави. имаш информация за превенцията на изоставянето но я считам за едностранчива. лично аз предпазих със собствени средства и работа две деца от влизането им в ДОМ. доста от тук списващите също го правят.
да жертваме с изчакване на по-добри дни психиката на децата, които сега са в домовете е меко казано безотговорно. това проектче за жълти стотинки е от полза на всички. и на децата, и на дарителите. този вид даряване е достъпен за всички, никой не бива третиран като маловажен, само защото е дал само левче.

4. могилино.........за това мога да напиша цяла сага. да върнем лентата назад. когато пуснаха първата тема, само ние с дарзамен призовахме към  протест - с капаци от тенджери и черпаци. останалите бяха настроени скептично, имаше и шеги по повод облеклото......е, протеста стана факт-ние бяхме едни от организаторите му. оттам тръгна и лавината, която в момента стана международна. но всеки дом е едно малко могилино, къде с по-малка, къде в по-голяма сила.

пишеш, че не си от системата. само че другаде пишеш, че си социален работник по професия. кое е истина. предлагаш си експертните знания. като експерт би трябвало да знаеш, че децата в домовете са повечето циганета. би ли ми отговорила като експерт - тях иска ли ги някой. пък било то и само за да са в по-малки групи и в по-човешки условия.
лично аз съм чувала и усещала пренебрежението у социалните работници спрямо тези деца. те биват пренебрегвани още от родилното и в последствие през целия си живот. само защото майката се самоопределя като ромка или бащата е неизвестен.

тези деца идват при нас, независимо какви са и стават наши деца. ти седяла ли си нощем до леглото на детето си за да гледаш как удря главичката си в таблата му. много от майките тук са го правили и именно затова разбират, че тази дребна инициатива може донякъде да спести поне на една шепа деца подобен ужас. и на една шепа осиновители. или да го смекчи.
в домовете има 15000 деца. кога да ги закрием тези домове - утре може би. къде ще отидат тези деца, кой ще им предложи по-добър от сегашния им живот.
не омаловажавай дори и дребните неща, които са от полза за тези деца. грехота е.
просто като четеш, не чети селективно само нещата, които можеш да критикуваш, защото ще си помислим, че от чиста лошотия се опитваш да омажеш темата.
приемам писанията ти като лична обида. от реакцията ти ще разбера дали просто не си допрочела или нарочно си се заела да дискредитираш нещо, което явно не си разбрала.
и ако наистина си социален работник и си готова да оплюеш макар и малката възможност за адекватна помощ в момента, то честно казано съмнението ми, че голям процент от социалните работници са бездушни хора, се затвърждава.

не събираме пари нито за памперси, нито за дрешки. събираме пари, за да дадем на децата малко внимание и нежност. редовно, дългосрочно.

не страдаме от гигантомания, реалисти сме. и докато се борим да променим законите и структурите, считаме, че сме способни и да помогнем на ограничен брой деца да получават нещо, което е така липсващо в домовете. човешка топлина и общуване.

и за да не се мориш да тълкуваш отношението ми, което е зад думите ми, ще те улесня.
спрямо теб то е лошо. и ще остане такова, докато не разбера, че думите ти не са продиктувани от злина, а от незнание и недомислие.

Съжалявам за забавянето на отговора си, но бях в Русенска област за пореден път и поводът е отново Могилино. Нищо, че според вас съм много далеч от темата.
Да си социален работник е професия и не е задължително да я упражнява човек в държавната система за грижи, нито пък в НПО сектора.
Няма да влизам в спор с Мата.
Няколко пъти казах, че аз в никакъв случай не съм против дарителските акции. Споделих с вас една информация, която може да се провери дали е вярна или не е. Както и убеждението си, че трябва да се помага внимателно. В Могилино сега се провежда обучение на персонала, но същия този персонал се кълне пред чужденците, че никога и никой не ги е обучавал.
В момента за затваряне са няколко дома, различни по вид, но не става. Независимо от усилията, независимо, че е ограничено настаняването на деца в тях от една година. Във всички случаи на преден план се вадят средствата, които се били дадени за подобряване на състоянието на сградата или на персонала и това натежава на везните пред интереса на децата.
В тези случаи институционалните интереси - тук са интересите на персонала; на социалните работници, които настаняват децата; на кметовете на общините; дори на родителите, стоят срещу интереса на децата. Това се повтаря много години, на много места. Дарителите нямат вина, че след време дадените средства се използват като аргумент за запазване на домовете. Но това е факт. Същото става и със спечелените проекти.
Казах, че одобрявам план, който включва помощ за децата в един дом, но паралелно с дейности за закриването му.
Другото води до подхранване на институционалните интереси. И пак ще повторя: Институцията не е добро място за нито едно дете. Децата нямат нужда от институции, домовете съществуват благодарение на децата, които се настаняват в тях. Броят на изоставените деца и на институциите са много свързани. Проверете по какъв начин във времето са се променяли характеристиките на настанените деца, за да се стигне до сегашното положение.
Не разбирам по какви причини се нахвърляте върху мен. След като не сте съгласни с мнението ми, просто направете, каквото сте решили и забравете за думите ми! Ако очаквате да ме убедите, няма как да стане - търся решение на тези проблеми прекалено дълго, познавам законите и практиката; историята и настоящата ситуация не само в България.
Винаги се включвам с намерение да помогна. Винаги виждам в различното мнение възможност, а не критика. Какво виждате вие е друг въпрос.

Привет на всички!

Аз съм новак - и по темата Домове, и по отношение на ГИОО. Моля тези, които са родили инициативата да ме извинят, ако греша някъде.

Renren, очевидно имаш доста опит и информация от източника. Бъди полезна. Притесни ми едно твое мнение, че е невъзможно да се вкарат специалисти-доброволци в домовете. Защо, съгл. кой нормативен акт? Както са написали момичета, смятаме че това е най-адекватната помощ за децата в момента.
Иначе съм съгласна, че докато има изоставени деца ще има и домове. Докато проучвах колко деца има в домовете в града ми, първо останах потресена от бройката, второ много се изненадах от факта, че в домовете за деца на възрат 7-18г., които са два и трябваше да се отделно за момичета и за момчета, всъщност вече са смесени. Причината била, че има норматив за бройката на децата, за да съществува дома и директорите меко казано водят борба, кой да вземе поредното дете.
Та, кажете - имате ли конкретни идеи? Как да променим мисленето и действията на "щаба за управление", докато междувременно се сражяваме на "предна линия"?
 

Радвам се, че има различни гледни точки по въпроса, но не е ли по-подходящо те да се споделят и обсъждат в темата, която е цитирала ДарЗаМен, а не да спамим тази?

ОК! Отговарям на Снежина и напускам темата!
Просто трябва да има договореност, форми много, с доставчика на услугата в дома - най-често това е кмета. Напр. споразумение за съвместна дейност, общ проект... Без това нещо никой няма право дори да влиза в домовете. Особено сега след случаите в Бургас и Дупница.
Успех на всички!

Казвате, че внимателно сте прочели, но от думите ви, аз виждам, че това не е така.

Не само, че не целя излизането ви от темата (може би, по-скоро участието в правилната тема, а тя не е тази), но се съмнявам, че сте разбрали идеята на този проект.
Може би, защото не познавате хората, които от години са лично ангажирани с децата от различни институции. В самите институции, не отвън.
Тоест, тези хора имат достъпа, за когото говорите. Имат ангажименти, познават нуждите на децата в същите институции.
Извеждането на деца, извън пределите на институциите, никога не е и няма да става, освен с цел - медицински грижи или  групови забавления с достатъчно на брой т.нар. надзорници.

Това що касае СЕГА.
В бъдеще, наистина, теоретично и по добрия почин на вече успяли държави в тази насока и ние имаме съвсем други позиции и те са почти единодушни, но ГИОО, всъщност е сдружение с малко различни цели като цяло.
Не напразно е наречено така.

Моля ви, ако наистина имате интерес, било то професионален или любителски, да обърнете внимание на споделенето в едноименната тема. Ние осиновителите имаме нужда от подобна организация, която да защити или да се пребори (надяваме се) в бъдеще, за някои на пръв поглед, дребни промени в законовата уредба.
Промени, които смятаме, че ще допринесат само в положителна насока.
Поради тази причина се роди ГИОО.
За да бъдем чути.
Като обикновени родители, никой не пожела да го стори. Като организирано движение, се оказа, че имаме по-големи шансове. Това е.

Мисля, че всички бъдещи и настоящи осиновители, ще се съгласят с мен, че никой от нас не желае съществуването на т.нар. "домове". Кой по-добре от нас, познава болките, страховете и последствията от престоя на децата там?

lacho_laky, надали за едните аплодисменти, сме тръгнали да слагаме чифте пищови на гол тумбак. Недейте така, това вгорчава и най-малката надежда, че това, с което се заехме има смисъл.

DarZaMen, моля те не допускай толкова лесно да бъде вгорчена надеждата.
Аз толкова се зарадвах, когато ви открих.
Винаги ще има различни гледни точки. И винаги ще има какви позитиви да ползваме от тях - в конкретния случай съм сигурна, че е така.

И нещо важно, което искам да уточня: Аз не съм осиновена, не съм осиновител, дори не съм кандидат осиновител и не знам дали ще бъда. Но желая да застана до вас, защото тази борба и резултата от нея засяга всички ни.

нещо не разбирам!? не ми е ясно! добре,да приемем, че не сме прави! че не е това начина!
никой не посочи какъв е тогава! никой не даде алтернативен вариант! и какви кметове!? домът в Хасково е към МЗ и няма нищо общо с общината!
та мисълта ми беше следната! форумът е точно затова, да обменим идеи, да се опитаме да намерим верния път!
желание да помогнем, явно имаме всички!
за жалост, идеи нови тук не намерих! видях само упреци!

Не разбрах алтернативата, която предлагат Ренрен и Лъчо. Не съзрях и конкретните им идеи.
Иначе мненията и на двамата изглеждат компетентни, дълги и празнословни. Стил оперативка.
Та, ако можете да помогнете с нещо на ГИОО, направете го. Пък докато дойде бъдещето, по- добре ентусиастите да правят вредни според вас неща. Поне правят нещо.
 

мдам, не говорим с ренрен и лачо лаки на един и същи език. определено не.
и аз никъде не видях да се предлага нещо, освен да се закрият домовете. ми хайде да ги закрием. това искаме и ние. 15 000 деца. че май са и повече.
какво ги правим после.
казвате, че спечелени проекти удължават живота на домовете. и тези за защитено жилище също ли. май не. но и те се правят с пари.
питам, къде да сложим тези 15 000 деца от домовете.
ако наистина бяхте чели внимателно темата и то не тази, а стществената, щяхте да видите, че не само протеста беше осъществен а и работим и след него.
аплодисменти не ми трябват. сама си аплодирам.
интересно е, че когато ставаше дума да се присъединят хора с конкретни идеи, предложения и подкрепа, имаше гробовно мълчание. виж тук се разрази полемика и духоблудство.
обяснявате ни неща, които знаем. критикувате. но нищо не предлагате. това дори и сляп човек би го видял. питам се каква е целта ви. за пореден път давам препратка към темата за дискусии и предложения.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=234795.0


хубаво е, че искате да напуснете темата. приветствам решението.

и аз няма да споря, защото явно това е целта, докато се освини съвсем темата.
имам малко по-друг поглед върху нещата.
и той е следният. в домовете ще влязат външни хора. ще идват редовно. независими, критични, виждащи неща, които друг няма как да види само от посещения веднъж месечно събота или неделя. ако това стане в повечко домове би било доста нелицеприятно за персонала. хмммммммм, дали това не е проблема и причината да се разводнява темата, а.
домове не се закриват за месеци. несериозно е дори да се мисли за това. и докато не могат да бъдат закрити има нужда от хора вътре. външни, през седмицата. хора, които виждат защо аджеба тези деца са в толкова тежко психическо състояние. дори и децата от най-представителните домове.
само че един подобен граждански контрол не се харесва никому. и си заслужава да се проведе кампания за задушаването на подобна възможност още в самото и зараждане.

Бях обещала да не се намесвам, ще се постарая да е за последно.

накратко-идеята е следната. набиране на средства за определен дом, с цел наемане на квалифициран персонал, който ежедневно ще работи с децата. става дума за учители и педагози, които на база хонорар ще занимават децата и ще допринасят за менталното им развитие. всички знаем с какви дефицити идват децата при осиновителите от домовете.

Моделът на грижи в домовете е предимно медицински - в ДМСГД към МЗ и предимно педагогически в домовете, които до скоро бяха към МОН. Защо тези модели не помагат на децата?
Отношенията, които се създават между децата и възрастните в домовете много се различават от тези, които са в семействата, тези, които помагат на детето да порасне и да стане самостоятелен човек.
За да работи един педагог, напр. в училище, на него са му нужни отношения от типа "аз зная" - "ти не знаеш". Това е предпоставка, за да се случи процеса на учене и е валиден за началното училище, гимназията и университета, за съжаление и за домовете. В семейството отношенията между децата и родителите започват по същия начин, но след време стават "аз зная" - "ти също знаеш" и в най-добрия случай завършват с "ти знаеш повече". Това отношение позволява на едно дете да расте и да става самостоятелен човек. В същото време за детето е много трудно, често и невъзможно, ако среща единствено и само отношения от първия вид, каквито са в домовете. Накратко според мен има повече смисъл в домовете да влизат доброволци непедагози и да помагат на децата да създадат нормални човешки отношения.
Детето от дома си създава представа за отношенията между възрастните от това, което вижда в дома, а то е единствено отношенията на персонала, които са административни - най-често шеф и служители. Това е модела, който господства там - отношения на йерархия и административна подчиненост. Естествено отношенията между възрастните не са само това, има семейни роли на майката на бащата; на мъжа и на жената и т.н.
Сега си припомнете какво е господстващото положение с баланса на половете в домовете - обикновено това е женско царство, колкото са по-малки децата, толкова повече "лелки с бради" има там. А мъжете са в най-подчинената роля - разбира се професионална, напр. огняр или шофьор, но за децата това е без значение. В по-големите домове става различно, тези мъже, от които нищо не е зависело се превръщат във възпитатели и от тях вече всичко зависи. Как ли изглежда света на възрастните през погледа на едно дете,  местено от дом в дом? Нищо лошо за хората, които работят там, аз съм убедена, че те правят всичко възможно да се грижат за децата добре, моделът просто не го позволява.
Семейните роли не могат да се възпроизведат лесно в дома, но пак е по-добре доброволците да не се асоциират с персонала и да не са само жени.
И накрая в нормалния свят децата общуват с различни по възраст хора, в т.ч. различни по възраст деца. Сега си ги спомнете в домовете - разделени по възраст, защото така е по-удобно на персонала. Ако сравним с нормалния свят - все едно да имаш 15 братя и сестри все във втори клас.
Ами, нали искахте предложения......
Сигурна съм, че не съм казала нищо ново.
Ние "злите" социални работници по тези и по много други причини твърдим, че домовете не са добро място за децата. Много по добри са семействата - на приемните родители, на осиновителите или на биологичните, ако има кой да работи с тях.  И не одобряваме акции, които могат да доведат до затвърждаване на моделите и на проблемите в домовете.
Затова казах, че трябва да се помага внимателно.
Е, този път вече беше за последно

Renren, оставам малко без думи...

Дала сте си труда да опишете това, което дъвчем от маса време, в същият този форум и не само в него. Чудесно, не става въпрос дали казвате нещо ново или не, а дали изобщо имаше почва за спор.

Позволете ни, обаче като едни крайни егоисти, да се загрижим, според възможностите ни, тези деца, които идват при нас именно от "домовете", такива, каквито са СЕГА, да получат минимален шанс за промяна в този вреден модел, който така добре сте описала.
Модел, който поражда достатъчно дефицити при децата. Дефицити, които после са задача на хората, при които отиват.
Не знам вече на какъв език да го кажа. Хората, които ще ползват средствата, са доброволци, занимаващи се от много време с конкретни институции.
Не казвайте, че такива нямат достъп до социалните домове, няма да ви повярваме. Все пак, някак сме влязли там и се кълна, че не е през комина...

Зли социални не познавам, познавам широки души, малки души, компетентни и некомпетентни, теоретици и такива, които съчетават чудесно практика и теория.

Повярвайте, изчели сме де що има закон, наредба и директиви. Доклади, стратегии и какво ли още не. Видяли сме и нещата в действителност.
ГИОО е млада организация, създадена основно от работещи майки.
Основната ни задача е да си поставяме реални цели за решаване.
Проблеми в сферата на осиновяването, които възпрепятстват отглеждането на децата в семейство, както и проблеми възпрепятстващи отглеждането им в среда близка до семейната има и е странно, ако трябва ние да го обясняваме на социалните работници.

Отново и за последно: Добре дошли в тази тема: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=234795.0

така е по-добре. обаче пак казвам, това не е подходящата тема.
нейсе.

колкото до доброволците. аз не съм на това мнение. и ще се обоснова защо. доборовлци и сега има и то не малко. слава богу хората стават все по-ангажирани. само че с доброволци трудно се прави нещо. в българия. говоря за дългосрочни инициативи, изискващи последователност.

а защо е така би трябвало всички да знаем. когато човек не знае с какво да нахрани детето си трудно намира време дългосрочно да упражнява константна благотворителна дейност. повечето майки работят, нямат средтсва да оставят на детегледачка детето си, стресирани са.

по мои наблюдения с директна работа по домовете се занимават именно жени, които на равностойни начала са глава на семейството с мъжете си и се грижат за прехраната на семейството.
единици са тези, които могат да си позволят лукса да планират времето си като голяма част е посветена на доброволческа дейност.
тъй като години наред в българия богати хора нямаше, сега, когато се появиха са все още неориентирани. първо се заемат да покажат благополучието си, после придобиват малко по малко останалите качества, които ги отличават като преуспели, едно от които е милосърдието. обикновено това се случва чак при второто поколение.

та, непедагози или педагози - хората, които ходят при децата по този проект трябва да са заплатени. не прекомерно, но не и символично. само така има шанс да е дългосрочен. проекта БАБА също не е никак лош, но и за там се искат средтсва.
българия е бедна държава, като бедността засяга обикновените хора. колкото и добро сърце да имаш, в повечето случаи се налага да избираш между семейството си и децата в институциите. този, който жертва семейството си заради каузата на благотворителноста е или нереален човек, или неподходящ за подобна работа.

в дългосрочен план естествено е добре да се започне работа с доброволци, но лично моето мнение е, че в българия това все още е нещо, на което много бавно ще му дойде времето.

заплащането задължава. от друга страна е помощ и за хората, които ще са с децата. баланса между поощрението и доброволния труд е важен. заплащането на час се базира на средното заплащане на еквивалентни услуги в тази сфера и то в нашия случай ще е така или иначе по-скромно.

защо не функционира модела с педагози в домовете..........ами по простата причина, че педагожката, психоложката и всички видове ожки не си вършат работата и няма контрол, или просто персонала се пази взаимно. защото заплатите, макар и малки, са сигурни. защото на много места има дарения, които доста често стигат до нечии джоб, но не и до децата. и в общи линии, колкото и нископлатена, тази работа се оказва в крайна сметка лукративна и лека. всеки млад кадър, влязъл със сърце и душа в професията претърпява, ако не се нагоди към колектива, ерго към сегашния модел, пълно фиаско.
домовете са понякога непревземаеми бастиони. говори се, оттук оттам има слухове, но факти се изнасят малко.

съгласна съм, че трябва да се помага внимателно. само че всеки има своя гледна точка. големите проекти искат и много време, много средтсва и много хора. хубаво е да се работи с приемните семейства. само че те за българия са около 100, е нещо тълпи от желаещи няма........
отделно от това, в държави с много по-голям опит с тази алтернативна грижа битува съмнението, доколко тя е наистина добра. изводите са по-скоро негативни.

да се върнем пак на етноса. межуданордни осиновявания почти няма, националните в голяма степен вървят мудно поради възможностите за предявяване на претенции относно етническия произход на детето. това са само видимите проблеми. оставям настрана изкуственото поддържане на бройката за да не бъде закрит някой дом и абсолютната липса на каквато и да било координация в съвместната работа на социалните работници и персонала в домовете.

голяма част от децата нямат никакъв шанс да растат в семейна или подобна на нея обстановка, докато не се измисли друг модел за отглеждането им. да чакаме или умуваме за гигантски проекти и промени е добре, но отделно от това е добре да работим и за малките неща. за възпитаването на децата и на обществото ни.
и вместо да се наддумваме тук, викам да правим кой каквото може.

става дума за конкретен много, много малък проект. обосновах се защо хората, участващи в него ще са платени. само по себе си това му гарантира дълго съществуване, при условие, че финансирането е осигурено. ако считате, че с доброволци може да се постигне същия резултат, още по-добре.
свържете се с МИТБУЛ, пратете и хората, които два пъти седмично по два часа ще отделят дългосрочно и редовно от времето си, и да започваме.
по мои прости сметки, за да доближим модела на семейната среда в бебешкия дом в хасково ще ни трябват около 20-30 семейства. лично НИЕ не се наемаме да ги намерим, но ако ВИЕ желаете, ще ви подкрепим в начинанието .

Добре, деееее, ми като имате по-добри идеи и сте професиналисти, направете един професионален проект. Ние дилетантите ще се опитаме да помогнем.

мда, за около 80 деца не съм убедена, че ще са достатъчни, но все пак ще е задоволителен резултат.
интересно дори, че досега никой не се е сетил за подобен вариант...

Една идея за индиректна помощ от желаещи работодатели да помогнат, като доброволците - техни служители са възмездени за вложения труд.

Конкретно: ГИОО може да потърси работодатели-ентусиасти, които да дадат съгласието си техни служители (които желаят разбира се) да прекарват по един(?) работен ден в месеца в домовете и да работят с децата.

Лично за мен по-сериозния въпрос остава с организирането и синхронизирането на един такъв процес.

Снежина, това не е лошо като идея, но на мен лично ми с иска да постигнем донякъде някаква дори и минимална привързаност от страна на децата, т.е. тези хора да са едни и исъщи, да няма текучество и да има спокойствие и сигурност а децата

Да, знам.
Идеята е колкото добра, толкова и налудничева.
Но пък в нашия случай определено ни трябва и малко доза от това...

Много трудно ще определим кое е по-малкото зло например за едно 6 мес. бебенце - дали това, че ще има контакт и ще трябва да свиква с много различни хора, или това че само ще лежи и няма кой да го научи да сяда, а по-късно няма да има кой да го пусне да пълзи и да го държи за ръцете, докато прохожда... и т.н. ?
Аз нямам отговор.
Затова провокирам и вас.
Крайната цел е да ликвидираме домовете в сегашния им вид, но до тогава?

не съм писала скоро, защото сме в процес на подготовка...
Snegina то и моята идея е малко налудничава, но ще опитаме. искаме с малко средства да постигнем все някакъв резултат.

да ви кажа, че дори и платени, намирането на хора се оказа доста трудна работа! която накрая се увенча с успех 
имаме налични три педагожки, при това по мое мнение, подходящи.
само да вметна относно забележките, че е по-добре да са доброволци, щото педагозите не са хора един вид...
за мен е по-добре да са специалисти, т.к. това е един вид вече заявено желание от тяхна страна за работа с деца! и второ имат опит за  работа с деца в група! и не на последно място, смятам, че могат да бъдат толкова човечни, колкото и хората, без тази квалификация!
искам да се мотивирам и защо платени!
защото това е поет ангажимент, и така се подсигуряваме, че няма да разчитаме единствено на добра воля...друг е въпроса, че доколкото виждам, те ще допълнят графика  и с достатъчно извънредно безвъзмездно присъствие!
което никак, ама никак не отменя и включването на доброволци и то младежи на около 15-16 години. още не сме изготвили плана на работа с тях, но имаме и там първи стъпки.
ще опитаме да включим и баби-доброволки, но на тях възлагам най-малко надежди..
имам още една идея, но т.к. още не е узряла напълно ще я задържа още малко.
персоналът в дома застава зад нас на сто процента! досега директора ни съдейства по всякакъв начин!
в момента очакват бум на грип и свижданията за забранени. затова започваме от 01.03.
да,действително това е едно от основните правила !
дотогава продължаваме с налудничавите идеи 
дано успеете да ми разберете малко обърканата мисъл...  кой знае как звучи отстрани!
ако има нещо питайте! и давайте идеи!

Когато  разбрах, че се създавате си казах, че най-сетне ще се намери организация, която може да направи нещо, за да се променят нагласите на българските осиновители. Защото инициатори са хем българи, хем осиновители, хем в чужбина, където сякаш хората вярват по-малко, че "пипането" е генетично обусловено и да осиновиш циганче, не означава, че осиновяваш бъдещ крадец.
Има толкова хора в България, които чакат дете за осиновяване и толкова прекрасни деца, малко мургави в домовете. И не могат да се срещнат едните и другите вече толкова години! Трябва да се помогне на българските осиновители, те да не са по-лоши или по-малко човечни!
Не ви пробутвам този проблем, ама си мисля, че може да станете уникална организация. Е, вие се виждате в помощ в домовете....ОК
Поне стоплихме позициите си с Мата.

Ренрен, Вие собствено, откога, откъде и как имате информация за хората влизащи в сдружението? От тази тема ли?

На мен доклада за "годност", социалните ми го подготвиха след 14 срещи, всяка продължила 2 часа най-малко и пак имаше значителни грешки.

Не сте ли малко прибързана? 

да,действително това е едно от основните правила !

Това би била една много опасна привързаност. За привързаност можем да говорим при осиновяване или в приемното семейство, но в случая към кого ще се привърже детето - към педагожката, която след два месеца може да е друга, или пък към възпитателите в новия дом при преместване? При тези деца това е неизбежно - техният свят е друг, трябва да свикват с много различни хора, но важното е винаги да усещат нежност, внимание, приятелска ръка. От друга страна, когато доброволец влезе в домовете, той вече е с някаква положителна нагласа и почти винаги се създават емоционални връзки, които са много полезни при работата с децата.
mit*bul, доколкото разбирам ти работиш с един конкретен дом? Колко деца има там и какъв персонал? Каква програма сте разработили?