Заслужава/ше ли си?

  • 5 504
  • 128
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 1 809
Развода, бе, Пантер, развода.
Малко ли е да се занимаваш месеци наред с адвокати, съдии и тям подобни щуротии (извинявай, Иса  Laughing ), когато може само да си кажете Чао.
да ,точно щях да го насоча къде да прочете без да се рови из всички теми.Просто да надникне в темата на адвокатите..

# 46
  • Мнения: 9 990
Рантер-аз проблеми не съм имала.За мен беше ок.Имаше един период, аз знам откъде произтича-на младини много измизерствахме с мъжа ми-да, излизаше му се, а вече имахме първото дете.Упрекна ме в ограничения, пък аз съм давала винаги свобода.Додадох му и още над това, което имаше.И после, една единствена реплика, която аз не помня, наистина и която съм убедена че е била в шеговит тон по повод нещо, но явно той я е изтълкувал по друг начин-че ми бил в кърпа вързан едва ли не.Като цяло смея да твърдя, че подобно отношение към него никога не съм имала, даже напротив-подтиквала съм го към обратното.Просто не одобрявах това, че не умееше граница да сложи.Та аз исках 5 минути с нас, но Адекватни, показващи, че той е с нас.А останалото......Та като цяло аз от брака си проблеми нямам, не виждам, когато, ако се стигне до акта-развод-и това ще стане така, както подписахме.Да е официално просто.Нищо повече.И не-на мен лично няма да ми е проблем обикалянето по адвокати-какво има да обикаляш-наемаш го-той си свършва работата и толкова.Пък аз циркове-не, не сме по тази част, даже по-скоро аз може да съм по-лабилната-той няма да допусне.И друго-да-хубав развод няма, дори по взаимно съгласие-боли.Но и иначе ще боли-по-малка ли ще е болката ако просто той ти заяви-и без това нямаме брак, айде-по живо по здраво и кой откъде е и се скрие зад хоризонта.Изведнъж.Същото е, мен ако питате.

# 47
  • Мнения: 2 336
Аз също съм на мнението, бракът се разтрогва много бързо. Болезнените разводи според мен не са следствие от брака, а от хората.
Разводът не е причина да не сключиш брак.
Съгласна съм с Пенелопа. Има много символики в самия брак. Обща фамилия (аз не я смених  Crazy), халки, кумове и т.н. Това се отнася да емоционалната част на нещата.
На мен бракът не ми е създал никакви усложнения.
Само позитиви.
Защото все пак има и минимален шанс бракът да е до гроб.  Wink
Виждала съм много често спорове при двойки без брак, които имат конфликти, когато се купува нещо на чие име ще е...

# 48
  • Мнения: 1 425
Развода, бе, Пантер, развода.
Малко ли е да се занимаваш месеци наред с адвокати, съдии и тям подобни щуротии (извинявай, Иса  Laughing ), когато може само да си кажете Чао.
Дотук сте смешни "препатилите".
Ако няма деца, с или без брак раздялата ще е по-лесна.
Ако има деца, с или без брак не можеш просто така да си кажеш "чао" - винаги ще има разправии.

Развода може да продължава месеци, но с адвокати и съдии се занимаваш няколко дена по няколко часа. Нищо фатално, пък и те са хора и те деца имат - тр хляб да ядат Wink Със сигурност примерно с лекари се занимаваш много повече време през живота си отколкото с адвокати. И при лекарите повода е лош в 95% от случаите.
Един въпрос към Иса. Колко струва един развод средна класа в България като средства?

# 49
  • Мнения: 1 425
Аз също съм на мнението, бракът се разтрогва много бързо. Болезнените разводи според мен не са следствие от брака, а от хората.
Разводът не е причина да не сключиш брак.
Ето това е - ако (поне един)  от двойката идиот раздялата ще е кофти независимо дали има брак или няма. Ако двамата са разбрани хора - и с брак и без брак ще се разделят културно.
Продължавам да чакам да науча - какво толкова е лошото в брака.

# 50
  • Мнения: 9 990
Пантер-ей това тук-за децата....Да, когато има намесени деца главата трябва да мисли малко повече.АЗ, когато съзнателно си правех децата, реално не съм помисляла за евентуална ртаздяла, НО, имах мисъл, че  с този акт се свързавм завинаги по някакъв начин с този човек.Към дадения момент той  явно е знаел за себе си, че да-аз съм майката за децата му.И си е направил също сметката.Че с децата се свързваме и една раздяла трябва да е сериозно премислена.Защото децата не се делят.Не са телевизор или хладилник.И реално-би следвало и двамата да сме си дали ясно сметка, че единя ще се лиши до някаква степен от децата.Абе много е сложно...

# 51
  • Мнения: 1 809
Смешни сме ти казваш?!Ок,ама само един съвет от една смешна "препатила",чукай на дърво да не станеш и ти смешен "препатил".Аз съм до тук,нямам настроение да забавлявам Пантер със смешките си.

# 52
  • Мнения: 1 425
В крайна сметка никой не каза какво е лошото на брака.

# 53
  • София
  • Мнения: 17 305
Защо никой, аз и Малвина ти казахме.
Само дето, Пантер, никой от нас няма желание да те убеждава да не се жениш, само споделяме нашето виждане.

За мен нещата стоят така:
Брак срещу живеене заедно:
Предимства: няма
Недостатък: един - процедурата по развода

Ако някой иска да допълни, независимо дали при предимствата или при недостатъците, е добре дошъл.

Последна редакция: чт, 17 яну 2008, 13:10 от Birdy

# 54
  • Мнения: 1 425
Защо никой, аз и Малвина ти казахме.
Само дето, Пантер, никой от нас няма желание да те убеждава да не се жениш, само споделяме нашето виждане.
Ака и аз нямам намерение да ви убеждавам да се омъжвате. Вие по-горе казахте че сте патили и знаете, аз си признавам че нито съм се женил нито съм се развеждал - та и затова питам. Кое му е лошото.
Дотук от това което прочетох лошото на брака е:
1. Че трябва да се ожениш.
2. Че евентуално може да се наложи да се разведеш.

# 55
  • София
  • Мнения: 17 305
Ама ти четеш ли изобщо?  newsm78

# 56
  • Мнения: 9 990
Защо да трябва?Какво значи трябва?Това е логичното продължение.Без мисли от сорта, ами ако...Ей това ами ако ми осра на мен положението.Ами ако го блъснела кола-не съм можела сама!Моля?Я пак?

# 57
  • Мнения: 1 425
Защо да трябва?Какво значи трябва?
Ако репликата е към мен това което имах предвид е"
За да има брак трябва да се ожениш/омъжиш. Там също има разни процедури че даже и пари се дават. Wink
Не съм казал че брака е задължителен.

# 58
  • Мнения: 2 863
Пантер, много обичаш споровете кака, да беше учил за  адвокатин, цена нямаше да имаш.
Гледай сега.... В самият брак не знам да има лошо, лошото е, че хората като натрупат отрицателни емоции, трудно идват на себе си. Знаеш, че ние така и не се разведохме с мъжа ми, защото реално  няма какво да делим, разбрали сме се по всички въпроси, нямаме нужда да го правим на хартия.. Скоро се смях с него, че дето се вика не може да се ожени сега, щото докато се разведе с мен и ще  му мине мерака, на което той пък каза, че това му била застраховката  да не направи някоя глупост( разбирай да поиска да се жени пак) Joy
Сериозно, мисля, че донякъде безкрайните дела и делби в съда  и самите времена станаха причина брака да позамре като институция. За мен би било проблем да живея с някого, да си купум хладилник и да се чудим на чие име да напишем гаранцията или да делим на това ще го купя аз, пък това ти, или имаше  теми в ДиС скоро, които ме потресоха... според мен, именно промяната в мисленето е довела до толкова малко бракове и само съжителства.
Аз лично все още бих искала  толкова да ми е хубаво с един мъж, толкова да му вярвам, че да поискам да си сменя фамилията заради него...И понеже живях на семейни начала с мъжа ми преди да сключим брак, планирахме си детето и т.н мога да кажа, че за мен тогава усещането беше, че нещо различно се случва, но не мога да го обясня. Ако съжалявам за нещо е, че се оженихме в години  когато всичко беше много скъпо  и макар да съм искала да бъда булка, се отказах по практични причини. За мен брака си струваше.

# 59
  • Мнения: 9 990
Мда, нещо подобно и при нас.....

Общи условия

Активация на акаунт