грижи ли се достатъчно държавата за бг.майките

  • 8 304
  • 261
  •   1
Отговори
# 240
  • Мнения: 24 467
Дори в настоящата и другата паралелна тема писах два пъти за програмата "В подкрепа на майчинството". подробностите са в подфорума на Сдружение "НБМ" и в КСО. Държавата плаща за бавачка, наета в качеството й на безработно лице МРЗ и осигуровки, като на жената поради тази причина й се води и трудов стаж. Бебето следва да е над 10 месеца, но ненавършило 2 години.
Документите и контактите ви ще бъдат сврзани с Агенция по заетостта, от където се наема бавачката, регистрирана там като безработна и Социални грижи- от където я назначават на работа и където вие се отчитате само попълвайки месечна присъствена форма за човека, който гледа бебето.
Места има. Има и редица хора, които не желаят да се възползват.

# 241
  • Мнения: 1 168
Само да запитам - а квалифицирани ли са тези детегледачки или всяка безработна дама може да стане такава /защото персонала в яслите и градините е все пак квалифициран за гледане на деца/. И ако детегледачките не са квалифицирани - имам ли право да си я подбера сама или каквато ми изпратят?

# 242
  • Мнения: 4 965
Само да запитам - а квалифицирани ли са тези детегледачки или всяка безработна дама може да стане такава /защото персонала в яслите и градините е все пак квалифициран за гледане на деца/. И ако детегледачките не са квалифицирани - имам ли право да си я подбера сама или каквато ми изпратят?

Прочети линковете или подробностите в подфорума на Сдружение "НБМ" и в КСО.

# 243
  • Мнения: 24 467
Няма изисквания за образование и квалификация, родителите избират лицето.

# 244
  • Мнения: 7 405
- а квалифицирани ли са тези детегледачки или всяка безработна дама
                Дама  Laughing #Crazy най-много някоя циганка ...да ме прощавате,но тук говорихте как всеки трябва да решава проблемите си САМ , а  не да чака държавата.Тогава КОЙ остава на борсата за да получава МРЗ ??? Интересно ми е от какво ще се избира!!! Повечето детегледачки НЕ са безрабтни,а пенсионери или студенти. Ако има някой кадърен /случайно/ на борсата дали ще работи за МРЗ ??? Този ми въпрос е по скоро риторичен  Twisted Evil Peace

# 245
  • Мнения: 4 965
- а квалифицирани ли са тези детегледачки или всяка безработна дама
                Дама  Laughing #Crazy най-много някоя циганка ...да ме прощавате,но тук говорихте как всеки трябва да решава проблемите си САМ , а  не да чака държавата.Тогава КОЙ остава на борсата за да получава МРЗ ??? Интересно ми е от какво ще се избира!!! Повечето детегледачки НЕ са безрабтни,а пенсионери или студенти. Ако има някой кадърен /случайно/ на борсата дали ще работи за МРЗ ??? Този ми въпрос е по скоро риторичен  Twisted Evil Peace

 ooooh!

# 246
  • Мнения: 24 467
 Laughing, явно нямаш практически опит и познания в областта, не отговаряй тогава на конкретно зададен въпрос.
Моята гледачка не е пенсионерка. Намерих си я по друга линия- препоръка от близки. Миналата година я осигурявах аз на редовен трудов договор. При стартиране на програмата я освободих от работа, тя се регистрира в АЗ и я наех отново от там. Няма нищо незаконно, нито пък жената е с малцинствен произход.
Това, че от месеци държавата ми помага с плащането на МРЗ и осигуровки, които иначе плащахме от семейния бюджет, мога само да адмирирам. Подобна реална помощ не се предлага в редица държави. Доплащането, което правя си е налице, но имам право на избор. Поне едно грубо 250.00 лв. месечно държавата ми е помогнала от началото на програмата до момента, за всеки календарен месец. Ако това ви се вижда малко, просто желанията ви са прекомерно завишени.

# 247
  • Мнения: 934
...Ами много е просто - част от данъците, които плащаме когато работим, след това отиват за изплащане на майчинството.
...
Това не е така.
Това е точно така, 3 цяло и незнам си колко си процента от всяка една заплата , на всеки един работещ на трудов договор, независимо от пол, възраст и т.н. отиват в фонд - общо заболяване И МАЙЧИНСТВО.
Това са осигуровки, а не данъци.
Е, случва се човек да се обърка. Аз знам, че са осигуровки, но също упорито ги наричам данъци на моменти.
Абсолютно си права доста хора не правят разлика между осигуровки и данъци. В случая и аз не съм направила.
За мен е едно и също и двете са абсолютно задължителни и точно толкова прецакващи за всички пак подчертавам на трудов договор.
Имам един болюк размишления точно върху тази осигуровка, но да ги пиша е безсмислено.
Лично мое мнение е, че след като си плащаш като поп, държавата е длъжна /като при две страни в застрахователен договор/ да заплати адекватно настъпилото "застрахователно" събитие - майчинството.
Далеч съм от мисълта, че само на тази държава разчитам да ми отглежда децата и да искам помощ от нея. Просто идейно според мен се разминават доста неща. Тепърва се надявам да се разрешават.

# 248
  • Мнения: 4 965
Добре, де. Кога обаче някой ще каже какво разбира под "адекватно"?
Имаше само едно изключение досега.

Защото в момента реалните условия са следните:
1. право на платени болнични през цялото майчинство + "задължителните" 135 дни;
2. 9 месеца по 90% от заплатата;
3. платено майчинство до 2 г. възраст на детето;
4. детски (вярно, че са малка сума и са съобразени с дохода, но ги има);
5. програмата "Насърчаване на майчинството";
6. право на 1/2 майчинство, ако се върнеш по-рано на работа;
7. право на неплатено майчинство след навършване на 2 г. на детето;
8. право на жените, заети на трудов договор да работят (ако професията им го позволява) от дома - до навършване на 7 г. от детето;
9. запазване на работата и гаранция срещу уволнение на майка с дете до 3 г.;
10. безплатна здравна грижа за бременните, родилките и децата до 18 г.;
11. детска кухня, ясла и градина за по 2 лв. на ден;
12. към настоящия момент - приспадане на % от данъците;
13. мисля, че пропускам още нещо.

...Лично мое мнение е, че след като си плащаш като поп, държавата е длъжна /като при две страни в застрахователен договор/ да заплати адекватно настъпилото "застрахователно" събитие - майчинството.
...

Осигуровките се плащат от майката за майката. Издръвката на децата няма нищо общо с тези осигуровки (ако имаше, %-тът щеше да е далеч по-висок).

Кажи какво е адекватно, например, според теб?

# 249
  • Мнения: 2 131
Извинявайте, но имат ли право пенсионери да работят по програмата за детегледачките?

# 250
  • Мнения: 24 467
Не, пенсионерът не може да се регистрира като безработен. Ако става въпрос пък за пенсионер "по болест" също ми казаха, че не може да бъде нает по програмата, тъй като изискването е лицето да не получава доходи, което в случая не е така.

# 251
  • Мнения: 2 131
Благодаря   bouquet

# 252
  • Мнения: 934
Добре, де. Кога обаче някой ще каже какво разбира под "адекватно"?
Имаше само едно изключение досега.

Защото в момента реалните условия са следните:
4. детски (вярно, че са малка сума и са съобразени с дохода, но ги има); тези детски, ти защо не ги взимаш, защо са само за някой деца, да не би твоите деца да са по малко деца от тези на Иванка и Марийка.
5. програмата "Насърчаване на майчинството"; тази програма хич не ми е ясна, моля те кажи каква е???
7. право на неплатено майчинство след навършване на 2 г. на детето; съжалявам, но това при часника го няма, посмей да си поискаш такава отпуска, при 90% си литнал като стой та гледай, това е законодателство което само малцина могат да се възползват.
8. право на жените, заети на трудов договор да работят (ако професията им го позволява) от дома - до навършване на 7 г. от детето; това същото като горното. тук даже 99,9% не се възползват. Тук освен това да има такъв закон е нужно и правителството да е нещо като гарант между работник и работодател, няма да се лъжем доста голяма е вероятноста да има измами с този вид дейности. Имаше таква статистика преди 2 години. Но не ми се рови. Същото важи и за надомната работа
9. запазване на работата и гаранция срещу уволнение на майка с дете до 3 г.; това като точка 7. да действа ама на държавна работа ако си или голяма фирма, 90% от частниците това, че имаш дете не ги интересува. Намират си начин, да те уволнят или те принуждават да напуснеш.
10. безплатна здравна грижа за бременните, родилките и децата до 18 г.; това пък къде го видя. На хартия е така, само че на практика безплатна здравна грижа има както се казва "друг път или на кукуво лято"
11. детска кухня, ясла и градина за по 2 лв. на ден; това е така хайде сега да сметнем колко пъти по колко лева даряваме на ДГ или яслата, колко чакаме за да ни приемат детето там, колко чакаме за кухнята и особено какво ТОЧНО има в детските храни.
12. към настоящия момент - приспадане на % от данъците; да и това е вярно, сега обаче искат да го махнат, лично не съм съгласна да го махат както и не съм съгласна да е в този си вид . Семейното подоходно облагане е една адски добра практика точно за целта - стимулиране на семействата с деца. Да ама и това на кукуво лято ще видим
13. мисля, че пропускам още нещо.

...Лично мое мнение е, че след като си плащаш като поп, държавата е длъжна /като при две страни в застрахователен договор/ да заплати адекватно настъпилото "застрахователно" събитие - майчинството.
...

Осигуровките се плащат от майката за майката. Издръжката на децата няма нищо общо с тези осигуровки (ако имаше, %-тът щеше да е далеч по-висок). Напълно вярно и сега да наблегнем на формулировката "заместващ доход на майката". хубаво е това хайде поне дохода да е МРЗ, а не под нея както искат да го направят. НЕКА има поне избор или детски или данъчни облекчения. Съжалявам не съм съгласна с политиката на правителството. Има достатъчно напредък по отношение на майчинството но, за една стъпка напред се прави и една назад. Насърчава се "безотговорното" родителство, и помощите за деца. НЕ ИСКАМ да ми помага държавата, искам да ме подкрепя и насърчава. Не искам кака Мара циганката да взима по 30 лева на дете и да ражда още деца който ще тънат в мизерия. Но това са си мой искания.
Кoгато това което пише на хартия се спазва и е равно на действителността, ще престана да се оплаквам, че аз давам пък държавата не ми връща полагащото ми се.


Само един последен пример. Ако след нова година детето ми е на 10 месеца и аз се върна на работа и си наема детегледачка по програмата "В подкрепа на майчинството" то тя ще получава 220 лв. МРЗ, ако пък си остана в къщи ще взимам 190 лв. и какво се получава моя труд като майка отглеждаща детето си е някаква пълна подигравка.
Да може би нещата няма да са такива, това още не е решено, но напоследък нещо съм голям песимист.
Кажи какво е адекватно, например, според теб?

И накрая настина имаме доста добри условия тук в БГ /на хартия, даже някои и на практика/. Сега ако  само се направи така, че имаш и избор смятам, че няма да има повод за неаргументирано недоволство

Пак подчертавам това са си напълно мой виждания, а относно какви да са мерките, какво адекватно искам. Има написано доста в подфорума на СНБМ. Подкрепям всичко и се надявам на още подобрения.

И последна забележка. Мен нито една от промените не ме облаготелства лично. Не се и натискам за това. Надявам се да родя трето дете и тогава да мога спокойно да имам ИЗБОР как и до колко да си гледам детето.

За днес стига, който мисли, че му е достатъчно това което държавата определя, дава, подарява, разпределя и всякакви такива неща свързани с износването,раждането и отглеждането на дете, значи евала му правя - аз все още желая тази дъжава АДЕКВАТНО да се отнася към мен и мойте деца.

# 253
  • Мнения: 4 965
Пиша в телеграфен стил:
...
4. съгласна съм, че щом са "детски" трявша да се полагат на всички деца - така поне е в "цивилизованите" страни, където се дават "на калпак"щ
5. малко по-нагоре в тази тема има подробности и линковещ
7.; 8. и 9. - лично съм ползвала тези законови възможности, докато работех в частна фирма;
10. следиха ми бременността безплатно - вкл. неколкократен престой в болница за задържане (плащала съм само за манипулации, които съм държала да изжърши избран от мен лекар), родих секцио и после бях в самостоятелна стая почти месец - безплатно; досега не съм плащала за лечение на децата ми (само лекарствата, но скоро сключих допълнителна здравна осигуровка и вече ми покриват и сумите за лекарства);
11. записах децата си в определените срокове на кухня и на градина и не съм чакала; в нашата градина не даряваме нищо - дори и пари нямат право да ни събират и родителския комитет решава дали да съберем по някой лев за някой празник или не);
12. аз също се надявам да не отпадне, но и още не е взето окончателно решение (има проект да отпадне, само ако започнат да дават детски по 30 лв. "на калпак"; ако детските останат свързани с дохода, е много вероятно да се запази); дано;

"Заместващият доход" реално са онези 90% за 9-те месеца; другото е подпомагане от държавата. Не се сещам друга държава, където има толкова дълго платено майчинство.
Между другото, очаква се майчинството също да стане 220 лв.
Идеята на Програмата е, че държавата ще дава на 1 безработен 220 лв., а ти ще вземаш (надявам се) по-висока заплата и така ще са в по-добро състояние 2 домакинства.
А по-добър избор от това дали да си стоя 2-3 г. вкъщи с детето (като през това време получавам известна сума и ми се пази работното място) или да се върна на работа - не виждам.
Личното ми мнение е такова. Споделям го съвсем добронамерено и темата ми е страшно интересна.

За всичко написано от теб по отношение на данъците,   bouquet.
И моите искания са това. Peace

# 254
  • Мнения: 7 405

Между другото, очаква се майчинството също да стане 220 лв.

Да, ама не стана - 190 лв.
Моята гледачка не е пенсионерка. Намерих си я по друга линия- препоръка от близки. Миналата година я осигурявах аз на редовен трудов договор. При стартиране на програмата я освободих от работа, тя се регистрира в АЗ и я наех отново от там. Няма нищо незаконно, нито пък жената е с малцинствен произход.
 
Първо - за сега е единствената ,за която чувам и второ - явно не е от много кадърните щом не си е намерила високодоходна работа  Mr. Green Не коментирам качествата и като гледачка, а качествата и като жена ,можеща да осигури високи доходи и най-доброто за децата си /според вашите представи за реализация и кадърност/  Laughing  Peace

Последна редакция: вт, 27 ное 2007, 16:56 от Didia

Общи условия

Активация на акаунт