грижи ли се достатъчно държавата за бг.майките

  • 8 293
  • 261
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 343
Според мен майчинството трябва да е вързано с минималната работна заплата. Не че с 220 лева може да се гледа дете както трябва, но всеки би трябвало да си прецени нещата предварително, включително и финансовата страна. Същевременно съм твърдо убедена, че мястото на майката през първите две, даже три години от живота на детето е вкъщи, до него. Затова, въпреки че си обожавам работата и има кой да ми гледа детето, възнамерявам да си използвам почти цялото майчинство. Това решение оказва значително негативно влияние върху  стандарта ми на живот, но това е моят избор, за който единствено аз си нося отговорност. Ако не можех да си го позволя, или нямаше да раждам, или щях да тръгна на работа по-рано.

# 61
  • Въпрос на гледна точка...
  • Мнения: 877
Момичета... Както беше казал някой преди мен, майчинството е обезщетение, а не помощ. Ние сами си го плащаме с нашите си собствени вноски. Тоест, ничии чужди данъци не отглеждат децата ни, а нашите собствени. Данъкът е нещо, срещу което не се получава никаква услуга насреща - спрете се! По тази логика, мъжете трябва да се чувстват най-ощетени, защото и те внасят осигуровки за 'бременност и майчинство', въпреки че никога няма да се ползват от тях лично.
Въпросът е другаде, и е много точно формулиран мнооого преди нас: "Не питай какво държавата прави за теб, а какво ти правиш за държавата"  Crossing Arms

Как какво, гуша я с данъци например Crossing Arms

# 62
  • Мнения: 4 965
Момичета... Както беше казал някой преди мен, майчинството е обезщетение, а не помощ. Ние сами си го плащаме с нашите си собствени вноски. Тоест, ничии чужди данъци не отглеждат децата ни, а нашите собствени. Данъкът е нещо, срещу което не се получава никаква услуга насреща - спрете се! По тази логика, мъжете трябва да се чувстват най-ощетени, защото и те внасят осигуровки за 'бременност и майчинство', въпреки че никога няма да се ползват от тях лично.
Въпросът е другаде, и е много точно формулиран мнооого преди нас: "Не питай какво държавата прави за теб, а какво ти правиш за държавата"  Crossing Arms

Как какво, гуша я с данъци например Crossing Arms

А според вас, откъде идват парите за майчинство на жените, които все още не са си платили достатъчно за "собствените си вноски".? Или за майките, които никога не са работили? Или за тези, които никога не са се осигурявали? Или за малцинствата?...
А всички искат 2 г. платено майчинство.

Последна редакция: вт, 20 ное 2007, 15:04 от azaf

# 63
  • Мнения: 2 131
Добре де, какво значи "достатъчно" и на колко години би трябвало да си родя детето, за да е достатъчно. Пък и в крайна сметка аз го гледам две години, а 30 години плащам данъци.

# 64
  • Мнения: 331
Момичета... Както беше казал някой преди мен, майчинството е обезщетение, а не помощ. Ние сами си го плащаме с нашите си собствени вноски. Тоест, ничии чужди данъци не отглеждат децата ни, а нашите собствени. Данъкът е нещо, срещу което не се получава никаква услуга насреща - спрете се! По тази логика, мъжете трябва да се чувстват най-ощетени, защото и те внасят осигуровки за 'бременност и майчинство', въпреки че никога няма да се ползват от тях лично.
Въпросът е другаде, и е много точно формулиран мнооого преди нас: "Не питай какво държавата прави за теб, а какво ти правиш за държавата"  Crossing Arms

Как какво, гуша я с данъци например Crossing Arms

А според вас, откъде идват парите за майчинство на жените, които все още не са си платили достатъчно за "собствените си вноски".? Или за майките, които никога не са работили? Или за тези, които никога не са се осигурявали? Или за малцинствата?...
А всички искат 2 г. платено майчинство.

За да получаваш обезщетение за бременност и раждане, трябва да си работила най-малко 6 месеца преди това по трудов договор и да си била осигурена за това. Ако не си или не си се осигурявала - не получаваш майчинство. Това си е нещо като един вид 'застраховка'. Като 'Гражданската отговорност' - малко тъпа аналогия, ама по същата логика тия, дето шофират безаварийно трябва да се дразнят от тия, дето правят катастрофи, защото, видите ли, те хем карат внимателно, хем плащат щетите на другите... Ама някой да протестира?

Майките, които не са работили изобщо, не би трябвало и нищо да получават. Ама при нас получават. Социални помощи. И това ако не е грижа, здраве му кажи! Всъщност, доколкото разбирам, именно това е темата, а не "за или против социалното осигуряване"!

# 65
  • Мнения: 4 965
......
За да получаваш обезщетение за бременност и раждане, трябва да си работила най-малко 6 месеца преди това по трудов договор и да си била осигурена за това. Ако не си или не си се осигурявала - не получаваш майчинство. ....

И как точно може да се хванат тези, които фиктивно се водят на трудов договор, за да получават въпростоното обезщетение.
И неосигуряваните получават социално майчинство, което е цяло година...
А и колко точно трябва да внесеш като осигуровки за 6 месеца, за да получаваш после 9 месеца 90% + още 15 месеца по 180 лв.?

# 66
  • Мнения: 24 467
Ох, те да не би да са малолетни? /Тези майки/

# 67
  • Мнения: 24 467
държавата е орган който е съвкупност от всички нас, ... 

Това определение, за органа, от къде го взе?

# 68
  • Мнения: 1 367
Напълно подкрепям мнението на Рина.Прави ми впечатление едно нещо.Почти всички,които смятат,че по-голямо майчинство не е нужно и все мисли в този дух,са от големите градове-София,Пловдив.Какво да кажем ние от малките населени места?Ние по-долна категория хора ли сме,след като съпрузите ни не получават по 800-1000 лв и нагоре?На нас на практика ни се отнема правото да сме до децата си в най-важните им първи две години,ако искаме да живеем що-годе нормално.Знаете ли вие,госпожи от големите градове,че нас,и мъжете,и жените, масово ни осигуряват на минималната заплата и за нас 400 лв възнаграждение е рядкост?Ще кажете-въпрос на избор,като не ви харесва,потърсете си друга работа.Да,но и на другата работа ще е така.Съгласна съм,че е по-добре да настояваме за по-високи заплати,а не по-високи помощи.Но тук,в малкия град,животът е съвсем различен.Може и да се отклоних от темата,съжалявам,но бях провокирана от доста мнения тук.

# 69
  • Мнения: 1 029
Напълно подкрепям мнението на Рина.Прави ми впечатление едно нещо.Почти всички,които смятат,че по-голямо майчинство не е нужно и все мисли в този дух,са от големите градове-София,Пловдив.Какво да кажем ние от малките населени места?Ние по-долна категория хора ли сме,след като съпрузите ни не получават по 800-1000 лв и нагоре?На нас на практика ни се отнема правото да сме до децата си в най-важните им първи две години,ако искаме да живеем що-годе нормално.Знаете ли вие,госпожи от големите градове,че нас,и мъжете,и жените, масово ни осигуряват на минималната заплата и за нас 400 лв възнаграждение е рядкост?Ще кажете-въпрос на избор,като не ви харесва,потърсете си друга работа.Да,но и на другата работа ще е така.Съгласна съм,че е по-добре да настояваме за по-високи заплати,а не по-високи помощи.Но тук,в малкия град,животът е съвсем различен.Може и да се отклоних от темата,съжалявам,но бях провокирана от доста мнения тук.


 newsm10много правилно
мисля че бях споделила нещо подобно по-рано

# 70
  • Мнения: 4 965
...Знаете ли вие,госпожи от големите градове,че нас,и мъжете,и жените, масово ни осигуряват на минималната заплата и за нас 400 лв възнаграждение е рядкост?Ще кажете-въпрос на избор,като не ви харесва,потърсете си друга работа....

Да, въпрос на избор е.
Свикнала съм на определен стандарт и го поддържам като работя една основна работа + 2-3 допълнителни (от вкъщи и когато ми е удобно на мен), съпругът ми по същата схема.
Бях до децата си 2 г., но продължавах да работя онези допълнителни неща - така не разчитах на онези 160 лв. (толкова бяха) и наистина бях до децата ми.
Смятам да имам 3-то дете, а може би дори и 4-то и смятам да ги осигуря по същата схема, защото решението дали да имам или нямам деца си е мое и по никакъв начин не зависи от държавата, комшиите или роднините...

# 71
  • Мнения: 3 886
по темата мога да кажа твърдо Не за другото нямам думи Peace

# 72
  • Мнения: 1 367
Нямах възможност да чета всичко по темата подробно,защото бях заета.Не с висене по пейките и люпене на семки,а с грижи за детето ми.Уточнявам го,защото мимоходом прочетох как едва ли не това правят жените в майчинство по цял ден-висят по пейките и люпят семки. И настояват държавата да им плаща за това.И понеже така и така се включих пак,да кажа-отказвам да се чувствам паразит,защото правя невероятни гимнастики да скърпя семейния бюджет със скромната заплата на мъжа ми и още по-скромното ми майчинство /аз все още получавам 90 процента от заплатата си/.Прочетох мнение на една госпожа,че не била съгласна с нейните данъци да се отглеждат чуждите деца.Е,и аз не съм съгласна с моите здравни осигуровки да се лекуват чужди хор,ама кой ме пита?За протокола-работя откак съм завършила гимназия,включително докато бях студентка,сега съм на 31.Мисля,че все нещо съм дала на държавата.

# 73
  • Мнения: 1 029
стели, права си.А тази същата госпожа, която не искала с нейните данъци да гледа чужди  деца какво би казала на едно момиче на моята възраст-" я не раждай, докато не направиш 30 години стаж, че сама да си изработиш майчинството."?

# 74
  • Мнения: 13 193
по темата мога да кажа твърдо Не за другото нямам думи Peace

И аз мисля, че не.

Общи условия

Активация на акаунт