Пак за овулацията*Б*

# 30 14 апр. 2005, 11:14 ч.

Мнения: 7 716

При редовен цикъл два-три месеца са достатъчни чрез мерене на температурата да се ориентираш за овулацията.
След това има два пътя: или зарязваш всичко и се отдаваш на любовта или тръгваш по доктори да търсиш причината за незабременяването.
Зависи от възрастта най-вече.

# 31 15 апр. 2005, 09:45 ч.

Мнения: 1 329

Аз не меря БТ и така ми е добре. Само 1 месец я мерих, но ми се стори доста натоварващо и се отказах.
Моят метод за следене на овулацията е чрез цервикалната слуз. Рязко се увеличава в дните около овуто и веднага различавам кога настъпва овулацията.
Всеки сам решава кой метод да използва и кой е по-надежден.
Успех на всички и дано да станат скоро бъдещи мами. Praynig

# 32 15 апр. 2005, 11:00 ч.

Мнения: 4 399

Цитат на: Дарилка

Всеки сам решава кой метод да използва и кой е по-надежден.
Успех на всички и дано да станат скоро бъдещи мами. Praynig

Да така е. Но само zа информация, да отбележа че тоzи на който си се спряла е въzможно най неточния и иzобщо не потвърждава дали е имало ову.

# 33 15 апр. 2005, 11:19 ч.

Мнения: 1 329

Е, как бе Вяра
нали наличието на ЦС е признак за ову или бъркам?
Доколкото знам меренето на БТ се оказва ненадежден, сега пък и това.
Моля, да ме поправите ако греша...... Flutter

# 34 15 апр. 2005, 11:32 ч.

Мнения: 856

Според мен ЦС не е много надежден метод за следене на овуто. Казвам това от опит, защтото този месец имах обилна ЦС около средата на цикъла, както обикновенно, но БТ ми се повисши 1 седмица по-късно, което не ми се беше случвало до сега. Това според мен означава, че овуто ми закъсня и съответно сега М също закъснява.

# 35 15 апр. 2005, 11:48 ч.

Мнения: 4 399

Цитат на: Дарилка

Хе, хе, ами има ненадежден има по ненадежден и най ненадежден (не мога да намеря тиретата на тая клавиатура) Laughing

За жалост бъркаш. ЦС покаzва само че овуто може да наближава, но не го потвърждава. Можеш да имаш ЦС и да нямаш ову иzобщо. А zа точно определяне на деня, пък да не говорим... В общи линии ако раzчиташ само на наблюдения на ЦС, можеш да смяташ че не иzполzваш никакъв метод zа определяне на овуто.

Най сигурно е раzбира се наблюдението с ехограф. В случай че не искаш да го иzполzваш, меренето на температурата в комбинация с наблюдението на ЦС и овулационни тестове, дава също добри реzултати.

Съжалявам че трябва да те раzочаровам, но няма нито един един добър начин zа опредлеляне на овуто, който да не те натоварва поне малко. Всичките си имат плюсове и минуси и zатова наистина всеки решава zа себе си кой е най добрия вариант zа него.

# 36 15 апр. 2005, 12:49 ч.

Мнения: 4 324

Количеството и видът на цервикалната слуз се определя от количеството на естрогена.

Дарилка съжалявам, ама и аз мисля че Вяра е права. цервикалнта слуз само показва, че наближава овулация, а не я потвърждава.
Сега се опитвам да превеждам едн статия от ФФ за хормоните и промяната им през месечния цикъл, та точно преди мъничко преведох това.

Методите за наблюдения, показващи увеличен естроген не са способни да потвърдят овулацията. Те дават информация за наближаващата овулация и че вероятно сте във фертилната си фаза. Тези знаци са много полезни за откриване на точния момент за полови контакти. За да сте сигурни че сте овулирали, трябва също така да проследите и БТ - признакът за увеличен прогестерон

А ето и една картинка за естрогена (когато е най-много тогава и се появява цервикалнта слуз), прогестерона и БТ

# 37 15 апр. 2005, 13:01 ч.

Мнения: 1 329

Благодаря ви момичета,
важното е да ми просветне.........по-добре късно, отколкото никога.
Ще взема тоя месец да си направя по едни ову тестове, че да видим тогава какво се получава. Heart Eyes

Причина:

Причина: