Германската Нова Медицина на д-р Хамер

Намери да питаШ анестеzиолог... Шегувам се,раzбира се.
Искам само да кажа,че Хамер не е написал никьде точните обяснения zа терапиите и всичко останало,zаЩото това би било довело до неконтролируемо самолечение,което при недостатьчна информация може да донесе пове4е вреда отколкото полzа.
В обЩи линии лечението се баzира на раzговори и някои живото спасяваЩи лекарства (напр.адреналин,кортиzон,бетаблокери) в случай на тежка фаzа,от която и "осмисляне" на конфликта не помага.

При някои хора (Хамер твьрди при пове4ето) откриването на конфликта води до начало на иzлекуването.Напр.имало е растяЩ тумор,който при намиране на конфликта zапочва да спада и да бьде раzграждан от органиzма.

Техниките zа обеzболяване се баzират на старите ни поzнати "Йога,диШане,медитации,упражнения".В много тежки случаи Хамер допуска аналгетици.Но не и на морфинова основа.

Специалисти по ГНМ има доста,но е трудно да бьдат открити zаЩото се паzят.Когато човек се интересува от ГНМ,намира пьтя да стигне и до такива.Обикновено не вzимат пари или символични суми.И са лекари zадьлжително.Обикновено Шефовете/директори на болници zнаят zа ГНМ.

Алекс,
Да,това сьЩо го има и по ГНМ.Особено zа детските болести,Шарки и тн...Но при някои алергии,дерматити и подобни има точно определени конфликти на раzдяла,които ги предиzвикват и докато не се сьберат индивидите или не се "свикне" с конфликта,не минават.Един точен пример е невродермита,който по ГНМ е висяЩ конфликт и при всеки мальк спомен zа любимото сьЩество(което ве4е не е с нас) се вьzврьЩат обривите.

МариаСТ
Ако след падането не е имало никакви симптоми,най вероятно е да няма ниЩо.
Иска се наблюдение само.
По скоро ти си преживяла тежьк конфликт на уплаха и може да се появи вагинално течение след около 6 седмици.
Бих препорьчал една книга на Peter Levine "It won't hurt forever.Recognizing,responding to and preventing Childhood trauma". Описват се точните ситуации,в които децата ни правят подобни инциденти и как да реагираме,беz да им сьzдадем конфликти и беz на самите себе си да не навредим.Книгата има "пьтека" кьм ГНМ.
Мариа,откьде превеждаШ?

Много, много благодаря на Кристиан, на Амарена и на Мария.Ст за преводите! 

И аз ще се включа в преводите. ще е много полезно, ако се наблегне на конкретни конфликти и измененията, до които те водят на соматично ниво, а също така и на методите за по-гладко и леко справяне с конфликтите.

Ето някои примери, които Кристиан ми разтълкува (Благодаря отново!):

Синузит = "миризма, която не понасям". Може да се приеме и в преносен смисъл, разбира се. Аз си го разтълкувах като "надушвам нещо гнило"...предполагам, има доста вариации.

Петната по кожата са конфликт на раздяла с нещо скъпо и ценно (човек или животно). Кожните изяви най-често имат корен в детството (когато децата са най-чувствителни на раздяла с близките си).

Симптоми в гениталния тракт = конфликт с партньора. Когато конфликтът се разреши, се появяват симптомите. Гинекологичните проблеми са предишни конфликти с партньора или с дете (например избягало).

Дотук с преразказите...Надявам се Кристиан да се включи с още разяснения по темата.

Кристиан, както и преди споменах, намирам допирни точки между хомеопатията и Новата медицина на Хамер.

Хомеопатията помага на човек да се адаптира към ситуацията, да се приспособи към нея и да я понесе по-леко.
Всеки е чувствителен и възприемчив към различни влияния (било конфликти или патогенни микроорганизми) в различна степен. Хомеопатичното лекарство, което влиза в резонанс с Жизнената Сила, "побутва" човека в посока на неговото предишно състояние на здраве.
ще се постарая да не отмествам темата към хомеопатия...само исках да отбележа, че хомеопатията помага на човек да се справи с конфликта. Самата аз съм забелязала, че възприемам по различен начин определени ситуации и реагирам по различен начин на тях след хомеопатичното лечение...същите ситуации, които преди са ме карали да се чувствам по кофти начин...просто моето усещане се е променило.

Christian, желязното правило е превод от един сайт, който ти си го давал, но тази нощ нещо не се отваря... Май трябва човек да си пази инфо-то на твърдия диск за по-сигурно...
http://www.markolin.com/section2/subsection1/index.shtml

Книгата на Peter Levine ще направя всичко възможно да се снабдя с нея и да я прочета, благодаря за препоръката.


По повод хомеопатията и ГНМ, аз не откривам много прилики. В момента ползваме услугите на хомеопат (макар че май по-скоро ползваме докторката за съвети и разговори, отколкото за лекарства). Но на мен хомеопатията по-скоро ми прилича на традиционната медицина в основната си хипотеза - че трябва отвън да се внесе лекарство, което да помогне организмът да се лекува. При ГНМ го няма това внасяне на лекарство отвън, за да се стартира изцелителния процес.

Сайтът на Марколин се премести на http://germannewmedicine.ca - отдавна имаше предупредително съобщение. Адресът на статията за желязното правило на рака е http://germannewmedicine.ca/documents/firstlaw.html.

Кристиан, благодаря за статията!   По-късно ще я прочета, че сега не мога да седна на спокойствие.

За хомеопатията и ГНМ - трябва по-добре да се запозная с ГНМ, за да коментирам задълбочено. Под "допирни точки" имах предвид осмислянето на конфликта...Мисля, че хомеопатията би предотвратила използването на "животоспасяващи лекарства" (ако не помогне да не се стига до тях, то поне може да ги замести).





Хомеопатичните лекарства са носители на информация, те са енергия, а не материя, тяхното въздействие е духовно. Да, те помагат на организма да се излекува, но начинът, по който го правят, методът  е много, много различен от този, който прилага традиционната медицина (мисля, че темата е обсъждана из форума).
Както знаете, един от основните закони в хомеопатията е законът за подобието - т.е. отвън се внася нещо, което влиза в резонанс с Жизнената Сила на човека, и възстановява хармонията му. Това, което се случва след лекарството, е изява на нещо, което човек има в себе си - лекарството само освобождава Жизнената Сила.

Така направих някаква връзка между ГНМ и хомеопатията - хомеопатията помага на човек да открие конфликта си и да се изправи срещу него (много хора преосмилят и променят живота си след хомеопатично лечение)...след това всичко се нарежда чудесно сякаш от само себе си.

А за внасянето на лекарство отвън - в ГНМ явно има случаи, в които това се налага... Идеята ми е, че ако се съчетаят нещата може да не се стига до "животоспасяващите лекарства".

Йе, адски интересна тема. Зачетох се, но тъй като материала е много, ще продължа у дома (все пак на работа съм сега).
Браво и благодаря на всички, които са си направили труда да преведат и да дадат допълнителна информация! 
По-късно ще се включа с размисли и въпроси.

Christian , преведена ли е  книгата нa Питър Ливайн? Или поне има ли някакъв еквивалент на немски?

http://www.amazon.de/Verwundete-Kinderseelen-heilen-Peter-Levine/dp/3466306841
Мисля,,е трябва да я има в националната библиотека на БГ.И други негови книги сьЩо.

Благодаря ти! 
Това не го вярвам, ама хич..

 Мария Ст., поне сто пъти съм писал във форума, че Философията на лечение на офичциалната медицина и хомеопатията са абсолютно и диаметрално противоположни.
 Е, това ще е 101-вия път 

 Докато философията на лечение при официалната медицина е война със микроорганизми и симптоми, и тя с гордост се самонарича: Антисимптоматична медицина,

 то хомеопатията не воюва с нито едно от двете, а чрез точното индивидуално хомеопатично л-во, подкрепя Жизнената Сила на човека, давайки и много ценна информация, която лежи в "сянката" и' - образно казано, ноу-хау както за болеста, така и за самата индивидуална Жизнена Сила на човека.

   Повече по въпроса може да прочетете в двете гениални книги на прочутите немски Психолози Торвалд Детлефсен и д-р Рюдигер Далке: "Болеста като път"  и "Съдбата като шанс"

Торвалд Детлефсен силно религиозен ли е или така ми се струва? Започнах я наскоро.

Не, доколкото за мен "силно религиозен" означава човек зависим от посредници м-у него и Бог.

 Почети още, и после пак ще си поговорим.  м-у другото, "Болеста като път" е мн. трудничка за четене - самият той предупреждава за това в увода.

Alexander, това, което пишеш ми е напълно ясно. И все пак двете теории си приличат по това, че се изисква отвън в тялото да се внесе субстанция (било то материална или нематериална), изписана от лекар (респ. хомеопат), която да му помогне да се излекува. Докато в ГНМ тази необходимост аз поне не я намирам в изчетеното дотук. В ГНМ се изисква единствено да се разреши конфликта. (Илиана, не говоря за тежките случаи, в които и хомеопатията струва ми се няма какво да предложи, освен облекчаване на страданието).

За СПИНА...Започнаха даже и да го пиШат вече,че всичко е било една льжа...Колко ли хора са отровени и иzбити с лекарствата...
http://www.aerztezeitung.de/docs/2007/08/27/145a0407.asp?