Осигурявате ли се на реалната си заплата

  • 4 085
  • 87
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 10 627
И аз искам да вземам голяма заплата, но също така искам нпрмални пътища, работеща държавна администрация, нормално здравеопазване, а за това трябват пари и ако никой не си плаща данъците на реалните заплати, това, което искам никога няма да стане факт.
Принципно си права, но.... на практика първо ще се направят по-хубави офиси за чиновниците, ще се купят по-скъпи коли за депутати и министри........ и накрая изброеното от теб. Ако останат пари.
То и сега има пари за всичко, но просто не се харчат по предназначение. Сори за спама, но не се сдържах.

# 46
  • Linz
  • Мнения: 11 619
И аз искам да вземам голяма заплата, но също така искам нпрмални пътища, работеща държавна администрация, нормално здравеопазване, а за това трябват пари и ако никой не си плаща данъците на реалните заплати, това, което искам никога няма да стане факт.
И аз искам всичко да е нормално и работещо, но който и да дойде на власт ни показва среден пръст. Всеки е тръгнал да се спасява поединично Tired

# 47
  • Мнения: 1 897
На минимума за бранша. Sad
Надявам се нещата обаче да се променят и в близко бъдеще да ме осигуряват на реалната ми заплата.

# 48
На реалната.Запърви път попаднах на работодатели които ме осигуряват така инче винаги е било на миималната,на 1/2раб.ден или изобщо без осигуровки

# 49
  • Мнения: 1 172
А на интервюто за работа поставяте ли изискване за осигуровки на реалната заплата?

И ако трябва да изберете:
500 лв чиста заплата с пълни осигуровки
или
600 лв чиста заплата с непълни осигуровки (на минимума или на половината сума, няма значение),
кое бихте избрали?

Сумите са съвсем конкретни, за по-лесна ориентация, няма тях да коментираме. Но да кажем, разлика от 20% в чистата сума.

# 50
  • Мнения: 4 300
Моля, моля- след критиките на поста ми искам да кажа че  идеята на предложението ми "На реалната заплата, която е над 1400"беше да се покажат и хората, които са ограничени само от нормативно определения таван. Щото  "Осигурявам се на 1400лв" в никакъв случай не значи че това ти е реалната заплата. За справка- счетоводната тема за майчинство, където масово бременните се осигуряват някой друг месец на 1400 лв, макар че това не е нито реалната, нито "нереалната" им заплата, която получават.

А за 20% разлика при равни други условия бих предпочела реалните осигуровки и респ. по ниската заплата.

# 51
  • Linz
  • Мнения: 11 619
А за 20% разлика при равни други условия бих предпочела реалните осигуровки и респ. по ниската заплата.
Няма да е лошо да има обосновка на отговорите.

# 52
  • Чикаго / София
  • Мнения: 3 636
На минималната! Wink

# 53
  • Мнения: 10 627
Не, не съм поставяла подобни изисквания на интервю. Пък и съм била май само на 3, две от които като току-що дипломирана и честно казано просто исках работата без да ме интересува размера на осигуровките.
На последното интервю ми предложиха избор, но казах, че нямам нищо против да е на минималния осигурителен праг за професията.
Честно казано предпочитам чиста заплата с по-малки осигуровки.
Но ако се наложи да тегля кредит, или съм бременна ще си поискам реални осигуровки.

# 54
  • Мнения: 1 938
На реалната!  Peace

# 55
  • Мнения: 533
На минималната Sick въпреки, че взимам доста повече

И аз така.

# 56
  • Мнения: 504
работя в бюджетната сфера и ме осигуряват на толкова колкото вземам

# 57
  • София
  • Мнения: 1 825
При 20% разлика - на реалната. Аз за съжаление съм тъпа идеалистка и вярвам, че промяната към по-добро трябва да започне от мен самата. Ако слушате мъжът ми, аз ще си остана бедна до края на живота си с тези ми виждания.

# 58
  • Мнения: 4 300
А за 20% разлика при равни други условия бих предпочела реалните осигуровки и респ. по ниската заплата.
Няма да е лошо да има обосновка на отговорите.
Ами най общо казано си имам принципи и си ги спазвам, макар и в краткосрочен план да са неизгодни.
Иначе заплатата не е константна величина, тя се променя. И ако в началото съм почнала на 500 е нормално ако работодателят е коректен и е доволен от мен да има увеличение, обикновено в размер на двайсетина процента. Като цяло предпочитам големите компании- в тях има повече възможности за развитие, а и са по коректни работадатели- по отношение на отпуски, отношението към служители, материална база и т.н. В тях въпросът с осигуряването не стои.

# 59
  • Мнения: 1 172
Бих предпочела пълните осигуровки, защото:
- в общия случай работодател, коректен към държавата, е коректен и към служителите си
- не искам в края на месеца да получа заплатата си по договор или някаква по-малка от уговорената, защото на шефа така му скимнало (независимо по какъв начин ще ми го каже - било то удръжки, било то глоба за несвършена работа или за закъснение)
- не искам болничните ми да са на мизерни суми
- оттук нататък вече идват мислите кое колко е честно и т.н. как трябва да е законно....

Въобще на договори с различни от уговорените условия, бих се вързала само при много проверен работодател.
А зададох въпроса, защото често правя интервюта, рядко ми задават този въпрос за осигуровките. А когато аз започна темата, най-често получавам отговор от кандидата за работа "ми добре, че е на пълни осигуровки ама на мен не ми пука много за това". Даже често има и пазарене - "а не може ли толкова заплата, пък осигуровка на по-малко" и се гледа лошо на това, че фирмата няма такава политика.

Общи условия

Активация на акаунт