Цитат
че не си избирала личен лекар и приложиш пресниман международния ти паспорт. Там си личи кога и колко си била в БГ.
Този документ прилагаш към молбите. - Публикувана: 14 март 2005, 00:42 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2005, 21:07 ч.
За здравното осигуряване - добра новина
Добре де а като си си сменил вече паспорта, те ти го взимат, издадох го в районното мвр, какво се прави после , как става доказването че те е нямало
Този документ прилагаш към молбите. Аз смятам да звънна в посолството и да попитам какво да правя, защото имам и друг въпрос - смених си името (елиминирах бащиното и оставих само името си + фамилното си име заедно с това на съпруга ми с чертичка) в канадските си документи и искам да го уеднаквя с българските, но не зная как ще стане. Дано да могат да ми дадат отговор!
Лаура, точно това с имената ме интересува и мен, защото и аз си смених и се отказах от бащино. Ако разбереш нещо, ще съм благодарна да споделиш.
Иначе аз последно като проверявах миналата година и мен ме нямаше в регистрите за осигуровки, дано наистина не е проблемо. Но ако се приеме този закон наистина, ще облекчи много хора.
Извинтете за тона, ама наглостта е супер голяма.
http://www.noi.bg/content/health/doc/ino4.pdf
Това е инструкцията. В нея се казва, че може и упълномощено лице да подаде молба-декларацията.
Това е инструкцията. В нея се казва, че може и упълномощено лице да подаде молба-декларацията.
Една служителка ми каза, че не мога да бъда освободена от задълженията си, щом съм избрала личен лекар, а друга ме посъветва да си пусна молба.
Мъж ми го пратиха да вади справка за пребиваването си в чужбина от МВР, а на мен ми казаха, че може вместо нея да представя пресниман международен паспорт.
Анархията е пълна!!!!!!!!!!!
http://www.noi.bg/content/health/doc/ino4.pdf
Това е инструкцията. В нея се казва, че може и упълномощено лице да подаде молба-декларацията.
Това е инструкцията. В нея се казва, че може и упълномощено лице да подаде молба-декларацията.
Една служителка ми каза, че не мога да бъда освободена от задълженията си, щом съм избрала личен лекар, а друга ме посъветва да си пусна молба.
Мъж ми го пратиха да вади справка за пребиваването си в чужбина от МВР, а на мен ми казаха, че може вместо нея да представя пресниман международен паспорт.
Анархията е пълна!!!!!!!!!!!
Да, да. То пише ако не си си избрал личен лекар.
А на мен отказаха да ми приемат молбата за "опро6таване на дължимото". След разправиите по ги6ето исках да говоря с по-вис6естоя6т и ме изпратиха в едно бюро, където пак отказаха да я приемат. При4ината: била съм си избрала ли4ен лекар. Ами нали бе6е задължително!?????!!!????????????!!!!?????????!!!! Казвах им 4е искам да полу4а писмен отговор, та макар и отрицателен да е, но уви!Иде6е ми да ги 
Приеха само декларацията, 4е през следва6тите години няма да съм в страната, та да не ме търсят
Приеха само декларацията, 4е през следва6тите години няма да съм в страната, та да не ме търсят 
Да, да. То пише ако не си си избрал личен лекар.
Е, аз не съм си избирала личен лекар, но НЯМАМ КОГО ДА УПЪЛНОМОЩЯ! Тези хора не се ли съобразяват, че може да има и такива като мен? Мога ли да карам бившите си колеги или братовчедката си, която е смалко дете да ходи и да се занимава с моите проблеми?Как е възможно съпругът ми да може да си оправя нещата чрез посолството без да се налага да упълномощава никого, а аз не. За какво са тези посолства?
Аз питах това лято на място.там ми отговориха , 4е щом ме няма в списъка и не съм се регистрирала за ли4ен лекар- НИЩО не трябва да плащам за минал период и не трябва да пиша никакви документи за отписване, защото ме няма в списъка 
споко. и майка пита преди и те и отговориха същото. ако се притесняваш прати някой в БГ да пита пак.
споко. и майка пита преди и те и отговориха същото. ако се притесняваш прати някой в БГ да пита пак.I da ne si imala lichen lekar, pak trjabva da podadesh deklaracija v NOI. V deklaracijata si ima pole kydeto otbeljazvash imala li si ili ne lichen lekar. Deklaracii podavat vsichki, bez izkljuchenie. Moje i s pylnomoshtnik. Tova vi go kazvam syvsem ot pyrva ryka, zashtoto si podadoh mojata deklaraciq predi 2 sedmici. Nikoga ne sym imala lichen lekar v BG i sym napusnala stranata predi da ima zdravno osigurjavane.
I sorry za kirilicata, no Kredora ne mi raboti.
е добре де. те във всеки град разли4ни закони ли имат???казаха ми , 4е нищо не трябва да пиша. идиотска работа. аз нямам намерение след като ме няма в списъка на дължащите да ходя тепърва да си вадя пълномощно и да им попълвам деклрациите. когато могат да ме осигурят за 20 000 евро на година, както съм застрахована тук, тогава ще им плашам осигуровките
Ама как са го казали!!! "Опрощават дълговете" 
Все едно грешката и недомислието не са техни ама наглост 
Все едно грешката и недомислието не са техни ама наглост Абсолютно стоя zад това мнение.
Ето какво пише в закона:
19в. (Нов - ДВ, бр. 45 от 2005 г.) (1) Българските граждани, които са пребивавали извън страната повече от 183 дни през една календарна година за периода 1 януари 2000 г. - 31 декември 2004 г. и дължат здравноосигурителни вноски за своя сметка за времето, през което са били в чужбина, могат да бъдат освободени от задължението за внасяне на тези вноски, ако не са направили свободен избор на изпълнител на медицинска помощ, сключил договор с районна здравноосигурителна каса по чл. 4, ал. 1 за съответната календарна година.
(2) В случаите по ал. 1 лицата лично или чрез упълномощено лице могат да подадат до 31 декември 2006 г. молба-декларация по ред, определен с инструкция, издадена от управителя на Националния осигурителен институт, съгласувана с директора на Националната здравноосигурителна каса.
(3) Здравноосигурителните права на лицата по ал. 1 се възстановяват по реда на чл. 40а.
На майка ми са и казали, че може да подаде молба-декларация от мое име (с пълномощно, разбира се) и да донесе документ от МВР, кога съм била в страната. Така поне процедират в Пловдив. Това е за периода 1 януари 2000 г. - 31 декември 2004 г. За периода от началото на тази година обаче, са й казали, че аз трябва да отида лично когато се прибера в страната. Не са поискали да обяснят защо има разлика.
19в. (Нов - ДВ, бр. 45 от 2005 г.) (1) Българските граждани, които са пребивавали извън страната повече от 183 дни през една календарна година за периода 1 януари 2000 г. - 31 декември 2004 г. и дължат здравноосигурителни вноски за своя сметка за времето, през което са били в чужбина, могат да бъдат освободени от задължението за внасяне на тези вноски, ако не са направили свободен избор на изпълнител на медицинска помощ, сключил договор с районна здравноосигурителна каса по чл. 4, ал. 1 за съответната календарна година.
(2) В случаите по ал. 1 лицата лично или чрез упълномощено лице могат да подадат до 31 декември 2006 г. молба-декларация по ред, определен с инструкция, издадена от управителя на Националния осигурителен институт, съгласувана с директора на Националната здравноосигурителна каса.
(3) Здравноосигурителните права на лицата по ал. 1 се възстановяват по реда на чл. 40а.
На майка ми са и казали, че може да подаде молба-декларация от мое име (с пълномощно, разбира се) и да донесе документ от МВР, кога съм била в страната. Така поне процедират в Пловдив. Това е за периода 1 януари 2000 г. - 31 декември 2004 г. За периода от началото на тази година обаче, са й казали, че аз трябва да отида лично когато се прибера в страната. Не са поискали да обяснят защо има разлика.
Мен лично ме интересува как да докажа, че съм живяла извън страната в рамките на една година, след като нямам намерение да се прибирам в България до една година.
Но продължавам да гледам, с иzвинение, сеира, които правят и ще видим, какво ще иzлеzе накрая черно на бяло.
