раничка на шийката на матката

Кога и как чувстваш болката?

Попитах защото и аз имам сходен проблем - при преглед /вагинален ехограф/ за втората ми бременност през септември АГ ми каза, че имам раничка на шийката и ще трябва да се оправя проблема след раждането. вече минаха повече от два месеца и трябва да ходя да оправям този проблем, но честно да си кажа много ме е страх. А при полов акт също имам болка...
 

Ей, момичета я отивайте да ги оправяте тия ранички! Кървене и болка по време на полов акт не говори за нищо хубаво!
Съвременно лечение? Лечението е такова каквото назначи лекарят след съответните изследвания!

Няма смисъл да се притеснявате. Гориха ми раничката, миналата година. Неприятно е, но  не е страшно. Не чакайте, а действайте

ЗИЗИ, смени си гинеколожката!!

и аз имах болки при полов акт и се оказа раничка,горих я,но беше много голяма и се наложи пак ,но аз забременях и сега като родя ще ходя да ми я горят задължително,не боли само милише на опърлено.

Имах кървяща при контакт раничка, гинеколожката преди 2 години изглеждаше притеснена, но след като на цитонамазката излезе ПАП2, просто остави нещата така. На последния гинекологичен преглед се оказа, че тази раничка вече е много малка и има шанс да мине от самосебе си. Някои ранички се полчавали при хормонални смущения. На такава идея ме навежда и болката в гърдите преди мензис.
Но за твое спокойствие можеш да отидеш на друг гинеколог.

Колкото до болката - отиди в момент, в който те боли, или веднага на следващия ден и настоявай за ултразвуково изследване.


Колкото до излющването - по време на мензис матката се лющи. Ако си била на гинеколог веднага след като ти е свършил, би трябвало да изглежда "чиста". След като е забелязал това и ще те лекува, на твое място бих продължила при същия лекар. Много по-лошо е ако отидеш при друг гинеколог точно сега, при някой нов, който не е запознат с проблемите ти и почне отначало да те лекува.

А прави ли ти колпоскопия? С микроскоп дето гледа... защото аз имам ПАП 2 и ПАП 1 (взимат клетки от различни участъци), а в същото време при колпоскопия виждат "мозайка" и ми правиха 3 биопсии и се оказа, че имам дисплазия. А цитномазките ми и досега са си пап1 и пап2. Искам да кажа, че когато гинеколога види проблем прави и други изследвания независимо от резултата от намазката

Правиха ми кюртаж с хистология, не заради раничката 
А ПАП2 с множество еритроцити беше резултата от хубаво натъркване точно от кървящата раничка

Нали го знаеш онзи виц, дето се возили програмист, хардуерист и механик в колата?
Колта като закъсала механикът казал "проблема е нещо по механиката", хардуерстът казала "проблемът е нещо по електрониката"....

искам да попитам,но незнам кои да ми отговори.родих преди 5 месеца обаче преди това ми казаха,че имам рани4ка на шийката на матката.при самата операция ми намериха миома.искам да ми кажете кога трябва да отида на преглед ?перди или след като ми свърши цикъла?предварително благодаря

Прегледа се прави в първите чисти дни след цикъла.

Момичета, отивайте на лекар.
Преди години, когато майка ми ме раждала, и казали, че има раничка и трябва да я изгори. Тя чакала има няма 13 години-после по болници! Колкото по-бързо, толкова по-добре.

Не, не.. не става дума за кюртаж. За биопсия на шийката. Взима се материал от самата шийка, от мястото където е мозайката. После си се изследва за ракови клетки. Това няма нищо общо с вътрешността на матката и кюртирането. Мисълта ми беше, че и с цитонамазки (които не са грешни) ПАП 1 и 2 пак може да си има преканцероза... но това се вижда с колпоскоп и изследване на материала

За шийката няма значение кога ще отидеш на преглед! Ако се изгаря раничка тогава се ходи в първите 3 дни чисти след цикъл. Има значение цикъла и когат се гледа тялото на матката. Ама там е в зависимост какво се гледа

благодаря !ще отида кам средата на месеца да вида какво став с тая гадна миома

За миомата.. тя се влияе от лигавицата на матката, затова има значение кога се гледа. Моя приятелка ходи и по мои спомени беше в средата на цикъла. Най-добре питай лекар, той да каже.

Биопсия (или хистологично изследване) са правили на участък от матката и шийката.
Самата цитонамазка взимат от 2места - достатъчно запозната си.
При 2 цитонамазки в разстояние от 1 месец да покаже резултат ПАП 2, не е голяма вероятността да има ракови.
Кюртажа го направиха по друг повод (2 години по-късно), нещо от рода на "секретите и неизлющената матка" на питащата, защото и полип имах, резултата хистологията - възпаление на шийката на матката (ендоцервицит), по ПАП класификацията попада в ПАП 3, но пак няма ракови клетки.
Това, че гинеколог и е казал, че и няма нищо може да означава 2 неща - или наистина и няма нищо, или не иска да я притеснява предварително без да е сигурен в резултата - нещо което вие тук обезмисляте.
Та от тези 2 цитонамазки до кюртажа минаха 2 години и кървящата нелекувана по никакъв начин раничка вече не кърви, дори напоследък и бялото течение ми изчезна. Така че не всяка раничка, която кърви задължително означава нещо лошо.

Подобни на описаното болки съм имала и аз - същите болки бяха и по време на преглед, гинеколожката каза че са от незатворена добре матка. Но не съм гинеколог да кажа какво и е, нито пък гинеколог ще даде диагноза по мрежата без преглед. Защото освен болките имах и други симптоми.

Всеки лекувал някакво заболяване съпоставя чуждите симптоми със своите и си мисли различни неща. Аз давам пример, който показва, че кървяща раничка може да мине и без лечение и без да означава рак. Коя от двете ни е права и доказва ли твоето твърдение, че моя или на питащата гинеколога е некомпетентен?

За миомите ми гинеколозите казаха " с тях и 100 години можеш да си живееш".
98% от миомите били доброкачествени образувания.

Доколкото знам цитонамазката не открива ранички. По скоро се откриват с обикновен преглед при гинеколог.

ОК, но ти си ходи на прегледи. Миомите по правило са доброкачествени!

На мен по-скоро ми прозвуча като "ако не лекуваш другия си проблем може и да не изкараш още 100 години"...  така че си спазвам предписанията.
Миомите били 3 вида - от страната на лигавицата, в стената на матката и от външната страна на матката. В зависимост от големината им и разположението им гинеколозите си казват дали трябва да бъдат наблюдавани и на колко време.
Процентно изразено полипите имат по-голям шанс да се окажат злокачествени образувания отколкото миомите.

Информцията ми е главно от чужбински сайтове, предимно на английски, не е от форуми. Има много сайтове с въпроси и отговори на руски език също, където отговарящите са лекари, някои от които и гинеколози. От тях също съм черпила иформация. Няма голяма разлика в съдържанието на прочетеното в руските и английските/американските сайтове.

Да, има разлика, но профилактика му е майката! За всичко!  Аз всяка година ходя с голямо шубе на всеки профилактичен преглед, но това е положението! Но ми прави впечатление, че много лекари правят единствено и само цитонамазка. А когато има раничка трябва да се прави колпоскопия!!! Някои виждат раничката и ПАП 1 или 2 и айде, давай да горим. Ми и аз бях с ПАП 1 и 2 и не пречеше да имам в единия случай дисплазия, а след това и полипозно образувание. Ей затова пиша всичко това. За да искат жените да им правят това изследване. Ще си спестят доста неприятности!

Жената е писала, че първо ще и правят цитонамазка.
Според мен я плашите излишно.

извинявйте че повдигам темата, но имам едно питане и не си струва май да почвам нова тема- при прегледи вече втора гинеколожка ми забелязва раничка, едната каза като родя да се маха, другата иска да я тушира, вероятно с медикамент, в крайна сметка днес имам час, не са ми правени изследвания и доколкото знам иска днес да я лекуваме, от доста време имам разни болки и все лекувам някакви бактерии и си мисля че раничката може да е причината, сега чета за цитонамазка и се чудя да искам ли първо изследване ако тя не предприеме такова или направо да лекуваме

А колпоскопията поема ли се от Здр. каса,? Ако не- колко струва? Кажете повече за това, моля.

Здравейте! И аз искам да кажа, че при наличието на раничка, прегледът трябва да бъде по-обстоен! Първо се взима цитонамазка, после се прави колпоскопски преглед, който освен оглеждане с колпоскоп, включва и проба с оцетна киселина и ако се наложи, проба с йод след това. Ако се открият клетки с променен строеж, се взима биопсия с щипка. Освен това се прави пълна микробиология, изследване за гъбички и днк тест за наличие на човешки папилома вирус. Едва след като всички резултати са на лице, може да се направи заключение за състоянието на раничката и да се вземе решение какво следва. Според последните проучвания раничките трябва да се лекуват само с лазер, с токова нишка или с криотерапия (замръзяване). Тези методи дават най-добър резултат при лечението на проблема и имат най-малко странични ефекти!
Обикновенно, когато раничката не е в напреднал стадий, може да се изчака около 1 година (или по-дълго), през която раничката се следи на 3 месеца. При 80% от жените в рамките на 1 година организмът сам се справя с проблема!

на мен докато ми казаха че е мъничка се оказа че не е , а на мен вчера ми я замръзиха но не са ми правили никакви изследвания, месец преди това само микробиология и микроскоп

И аз да дам мнение.
Преди 10-на години ми откриха раничка на шийката на матката.Тогава гинеколожката ме посъветва да я обгоря след раждане и ми описа някакъв метод с обгаряне,което ми прозвуча доста зловещо.Майка ми е горила раничка и още повече ме уплаши-много болезнено било.Така че реших да изчакам.Един ден  отидох при друг гинеколог по повод на друг проблем и той ми се скара здраво за немърливостта и безотговорността,с която съм подходила.Раничката станала огромна рана,вратичка за всевъзможни болести и т.н.Каза ми,че от самосебе си няма никога да мине,на такова място няма подходящи условия за зарастване.Освен това ме светна в кой век живеем и за нови методи на лечение.Намаза ме 2 пъти с някакво лекарство-през 2 седмици и раничката се излющи и заздравя,а аз просто никаква болка не усетих.Така че осведомете се и действайте!

Дидка, правиха ли ти колпоскопия и цитонамазка след това обгаряне? Тук, в Германия, отричат всякакви кремове и течности за обгаряне, защото се изгаря само горния слой, а долните клетки не се повлияват и могат да си останат неизлекувани! На мен и в София нито един доктор не ми е споменал мазането с нещо като трайно лечение  .

на мен ми обясниха че преди раждане е недопустимо да се обгаря и ми я тушираха с препарат и марля

Да, чувала съм го това. По принцип не е редно да се пипа преди раждане, защото може новите мускули на шийката да са по-слаби или самата шийка да се скъси (т.е. да не се възстанови напълно като дължина) и това да доведе до проблемно износване на плода. Но в днешно време има решение и на този проблем-по време на бременност се слага церклаж-като ластик, които да стяга шийката. Нито е болезнено, нито опасно. Има милиони жени по света, които така износват плода. Но преди каквато и да е лекарска намеса, трябва да са ти направени всички прегледи, за които писах по-горе! Аз имах преди 5 години, беше се излекувала от самосебе си и сега пак се появи. Но всички професори в България и Германия, както и гинеколозите в двете държави, при които ходя, ме предупредиха, че вече не се прави туширане. Написах го не за да те притесня, а за да отидеш на преглед, ако не си била след това! Знам какви са притесненията, но когато проблема се следи от специалисти, няма страшно!  За твое добро е  ! Тъй като всъщност т.нар. раничка не е раничка, а клетки от шийката на матката и трансформационната зона, които са с променен строеж.
Ако имаш въпроси, питай  !

сега ми е паднало ама ще питам на ЛС ако нямаш нищо против

Имала съм раничка и болка съм имала и веднага отидох на стандартната процедура с обгарянето.
Лигава съм, не обичам да ме боли, но тогава болка не усетих. Обаче от тогава са минали седем години с едно раждане от миналата и раничката не се появи повече.

кажете ми от какво се появяват и от какво зависи дали ще рецидивира?

Чела съм и знам, че няма профилактика, освен ежегодните прегледи. И ако се правят редовно дори и да се появи такава не е опасно, особено като се и лекува своевременно.
Не знам за причини, които да са индикация за рецидив, както и за причини, поради които такава се появява. Говоря за твърдо установени причини. Някои гинеколози твърдят, че причина е продължително гнойно течение, причинено от гъбички или бактерии, което създава постоянно влажна среда и микроорганизмите били "виновни" за това. Но това е теория. Всяка нормална жена ще си прави редовни прегледи и ще отстранява своевременно такива болестотворни причинители.

Момичета, ще пиша по-късно, че отивам на лекции!

Ако някой успее да ти каже ще спечели Нобелова гарада!

аз четох че HPV се предава изключително по полов път, ЗиМа беше така добра да ми даде 2 линка това и това поне малко да ти светне дет се вика

Но "раничката" не се свързва с вирусите, поне не съм чела някъде, че това е заковано като причина. Такъв вирус знам, че води до онкологично заболяване, но раничките на шийката на матката не са такова. Нали новата "ваксина" атакуваше такива вируси.

Най-често раничката се причинява от HPV (човешкия папилома вирус, с около 100 щама), но само някои от неговите щамове са високорискови за причиняването на рак на шийката (и то само ако не се лекува). Точно затова раничките са разпространени сред половоактивните жени - а вирусът се пренася много лесно и често е без никакви симптоми при мъжете. Неговата наличност и тип се доказва само с ДНК тест.
Друга честа причина за появата на раничка са хормонални проблеми. Или сериозни инфекции... А сигурно и генетична предразположеност има...

Тц... свързва се точно в това. Само че не всички типове ХПВ са онкогенни. Раничката на маточната шийка е изменение на плоския епител на границата м/у двата епитела. Може да се дължи на травма, на ХПВ и на куп други неща. Ако не се лекува адекватно може да направи много поразии... ХПВ се предава по полов път и огромен процент жени го имат. Мъжете, разбира се както винаги не страдат, те само го пренасят насам-натам 

Момичета, ето линкчета
http://koog-vma.com/statii_0.htm
http://www.hpvgard.org/

Теди, причината да не се изгарят и оперират раничките, когато не е належащо, е че според статистиката при 65% от жените в рамките на 5 години се появяват отново. ЧПВ се предава по полов път или при раждане от майката на детето.
Judy, абсолютно правилно! Единствената профилактика е редовното правене на цитонамазка - 1 до 2 пъти годишно с четчица, а не с памична клечка! Миличка, раничките не са онкологично заболяване, но могат да се превърнат в такова!
estelle79, това не е вярно! Самата раничка не се появява заради ЧПВ, а когато човек има раничка и е носител на този вирус и по-точно на типовете му с класификация на висок риск, рискът раничката да се превърне в раково образувание е много висок! И си права за това, че раничките основно се получават на хормонална основа, при наличие на гъбички и/или бактерии, на възпаление, на отслабнала имунна система, на нездравословен начин на живот! А е твърдо вероятно и това, че може да е генетично заложено при повечето жени, но не е доказано, така че тази хипотеза не се знае колко е вярна. При мен специално и двете ми братовчедки са имали този проблем и предполагам, че може да е свързано с гените  .
Vache, ЧПВ засяга и мъжете, но много по-рядко. От заразяването на болестта трябва да минат 8 години, за да може да се докаже наличността му по кръвен път. При мъжете най-точното изследване се получава от простата, но никой мъж няма да отиде да го направи! Иначе щамовете на ЧПВ с висок риск могат да причинят рак на тестесите и на не знам си още какво...

ZiMa 
ooо, да! Всъщност може би си права!!! Ама яд ме е бре... в общия случай те почти не страдат, ама ни лепват какво ли не...
Също така знам, че тия неща се изследват със секрет от простата.. ама как се взима секрета... И при всичко дето жените сме длъжни да изтърпим.. ми как да не ме е яд...

А за типизирането на ХПВ.. моята гинеколожка е на мнение, че не е необходимо, просто защото и да разбера няма какво да направя. Само ще живея в страх... за нея докато няма антивирусен препарат единственото, което може да се направи е профилактика. Пък после.. ако стане нещо има начини да се реагира навреме...

Точно с това съм съгласна, т.е. това съм чела- че не вирусите причиняват такива приблеми, като "ранички" на шийката на матката, а причинителите са гъбички или бактерии. Така са ми обяснявали и гинеколозите, при които съм ходила.
ZiMa , не пиша, че раничките са онкологично заболяване, напротив, не са, макар и около тях най- често да се откриват измененията: "Такъв вирус знам, че води до онкологично заболяване, но раничките на шийката на матката не са такова."
В един сайт четох, че при редовни прегледи и първо откриване на "съмнителни" клетки до развитие на рак могат да минат 7-10 и повече години, поради което именно се препоръчва редовния преглед и своевременното установяване на предракови състояния.
Ето тази информация ми беше много полезна:
http://bulgaria.firstvisit.org/14d.asp?id=61883&girl=5&d … le&docname=Dr
тъй като всяка година си треперя, докато чакам резултатите. Това ме успокои- ако правя това, което трябва рискът не е чак толкова голям /говоря за точно този тип онкологично заболяване/:
"...едно пред-канцерогенно състояние се развива в период от 10-20 години, докато стане раково. Така че ако правим скрининг на жените всяка година в продължение на 3 години, че пропуснем 15% от 15% от 15% или 3/1000 за период от три години. Тъй като само 20% от жените ще бъдат с диагноза пред-канцерогенно заболяване, това означава, че ще пропуснем 3 пред-канцерогенно болни на 5000 жени, на чиито резултати ще прочетем “В нормата” в три последователни години. Ако уловим повечето пред-канцерогенно болни и ги подложим на лечение, ще се окаже, че твърде малко жени развиват рак на шийката. Това са фактите. Забележете, че  не казах “НИТО ЕДНА ЖЕНА”, а “твърде малко жени”."
Затова съм ежегоден абонат на всички възможни профилактични прегледи.

и аз мисля че са ми правили всичко възможно, но сега преди да обработи раничката не ми е правила цитонамазка и съм много озадачена

Теди, да не би преди да ти назначи лечението на раничката да ти е взела проба и затова да не го е направила втори път?

ами 2-3 седмици преди това минах микробиология, микроскоп, видеозон, лекувахме едни бактерии и каза да отида веднага след като ми мине, като отидох мислех че ще вземе проба, защото така бях изчела но уви, сега в понеделник съм на контрола, защото се опасява че може да не се повлияе от туширането, което също незнам какво значи и от страх не смея да питам

Нямаш ли резултати от прегледа преди това с определена група РАР? Това са резултати именно от цитонамазка. Когато такава се направи е излишно да се прави повторно след няколко дни. Това не важи обаче за бактериалната проба, когато бъдат открити бактерии или гъбички. След лечението на такива се прави повторно изследване, за да се установи дали има смисъл да се повтаря това лечение или да се предписва ново /напр. бактерията не е изчезнала/.

за да установи че я няма бактерията гледа само на микроскоп, беше видяла раничката но не ми е казала никаква група ПАП, малко тъпо, но може ли да ми кажете какво да гледам в изследванията да видя дали има нещо, имам само от микробиологията изследването и е от Майчин дом във Варна, ако ще ви улесня

Прочети информацията от линка, който съм дала. Там обясняват и за групите РАР, при цитонамазката следва да има такива резултати и определяне на такава група. /І е чудесно/.

Не съм с медицинско образование, но тъй като проблемът ме засяга лично - доста съм се интересувала по въпроса... Може и да си права, но... Ето няколко цитата, които мен лично ме оставят с впечатлението, че точно HPV /рисковите му щамове/ причинява рак:

"В зависимост от типа НРV, проявите им варират от генитални брадавици (наречени “остри кондиломи”) до предракови или ракови промени в засегнатите клетки. В зависимост от способността им да предизвикват рак, типовете НРV се разделят на нискорискови и високорискови. Най-чести причинители на остри кондиломи са нискорисковите типове 6 и 11. Способност да предизвикват рак имат около 60 типа НРV. Типове 16 и 18 се приемат за най-високорискови."

"НРV предизвиква характерни изменения в засегнатите клетки. Тези изменения се установяват под микроскоп. Те могат да са налице и тогава, когато липсва каквата и да било промяна, видима с просто око."

"Ако НРV са се проявили във вид на изменения, видими с просто око или колпоскоп, диагнозата се поставя по време на преглед от гинеколог или дерматолог. Дори и в такива случаи често се налага взимане на тъканна проба (биопсия), която единствена е в състояние да разпознае със сигурност предраковите изменения в тъканите. Характерните изменения в засегнати от НРV клетки се установяват и чрез цитологично изследване."

"Най-съвременият метод за откриване на НРV е извършването на ДНК-тест. Той категорично доказва инфекция с НРV в маточната шийка. Нещо повече, методът позволява точното определяне типа на вируса – нискорисков или високорисков – което е безкрайно важно за по-нататъшното поведение. "

"НРV безусловно спадат към болестните причинители, предавани по полов път."
"Ваксинирането не замества профилактичния гинекологичен преглед, защото не осигурява имунитет срещу всички вируси, причинно свързани с развитие на рак."

четох и видях, сега ще проверя вкъщи дано открия нещо благодаря ти много 

ами мъжа ми как да се лекува или какво да предприеме

estelle79, от даденото до тук намирам само връзката между вируса и евентуално онкологично заболяване, което е безспорно, но не виждам връзка: вирус- "раничка" на шийката на матката или "раничка"- онкологично заболяване.
Мисля че точно това има предвид и ZiMa "Самата раничка не се появява заради ЧПВ". Това мнение споделям и аз.

и аз смятам че раничката се появява от постоянната среда която причиняват бактериите, смисъл че акто има бактерии, течението се засилва и тн, след като се измени средата това е като логично следствие, ма как се изказах, та половинката какво да прави?

"До този момент не е разработен ДНК-тест за откриване на НРV при мъжа."
"При близо 80 % от инфекциите с НРV симптоми липсват."
"Засега не е открит начин за унищожаване на НРV с лекарства. Установено е, че при добра имунна система човек сам се преборва с вируса. Това обуславя приложението на лекарства-имуномодулатори, които подобряват защитните сили на организма."

Т.е. май може само да се предполага, че и мъжът ти е заразен.. Но ако вирусът бъде открит при теб и правите секс без презервативи, най-вероятно и той го има, освен ако не е с много силна имунна система.

да де, в случая има ли начин да се пие нещо ли незнам, което да унищожи евентуално съществуващия вирус??

  Е, добре, едни от най-честите "характерни изменения в клетките", които причинява вируса HPV не са ли точно раничките на шийката?! Да,раничките се причиняват и от други неща, но HPV не е ли едно от тях! Връзката HPV  и ранички е съвсем пряка и вирусът причинява раничка - точно затова ваксината срещу HPV уж може да предпази от развитието на ранички /най-вече опасните/. А връзката раничка-онкологично заболяване е, че ако раничката е причинена от рисков щам на вируса, има голама вероятност да се развие рак, ако раничката не се лекува навреме...
  Или може би виждам несъществуващи връзки между нещата, така че предварително се извинявам, ако съм подвела някого с погрешни разсъждения по темата 

между другото, толкова потребители в нашия форум няма ли някои специалист да изясни този толкова сложен въпрос поне малко

1. Раничките НЕ се появяват заради ЧПВ!
2. При наличие на ЧПВ от щамовете с висок риск (HPV high risk) СЪЩЕСТВУВАЩАТА раничка МОЖЕ да се превърне в предраково/раково изменения, НО НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО! Всичко зависи от имунната система на жената!
3. Щамовете на ЧПВ с нисък риск (HPV low risk) обикновенно причиняват кондиломи, НО не винаги!
4. Има днк тест за мъже. И то няколко вида-кръвен, взет от канала на пениса с четчица и взета проба от простата. И трите вида се правят тук!
5. Освен кондиломи ЧПВ няма симптоми. Ако има, то случаите са много редки. За това вирусът е коварен.
6. ЧПВ не може да бъде убит. Попадне ли веднъж в организма, остава там за цял живот. НО може да бъде подтиснат чрез засилване на имунната система. При мен случаят беше такъв. Имах ЧПВ, после засилих имунната си система и новият тест беше отрицателен. Според докторите е отрицателен, защото съм успяла да го подтисна, но всеки момент може отново да се активира. За това трябва да внимавам...
7. ЧПВ е вирус, който не причинява възпаления (каквото е раничката), а МОЖЕ да причини предракови и ракови изменения. И като допълнение - ЧПВ напада не само шийката на матката!
8. ЧПВ се предава вагинално, орално, анално.
МОЛЯ ВИ РАЗБЕРЕТЕ, ЧЕ ЧПВ НЕ ПРИЧИНЯВА РАНИЧКА, А МОЖЕ ДА ПРИЧИНИ РАК!
Ето подробна таблица за болестите, които може да причини ЧПВ
HPV-Тип                                Възможни болести, които причинява
HPV Typ 6 и 11 („low risk“)    Condylomata acuminata и Buschke-Löwenstein-Tumor
HPV Typ 6 и 11 („low risk“) както и 16, 18 и 31 („high risk“)    Condylomata plana
HPV Typ 16, 18 и 31 („high risk“)    Cervikale intraepitheliale Neoplasie (CIN)- цервикална интраепителна неоплазия, която може да доведе до цервикскарзином (рак на шийката на матката)
HPV Typ 16 („high risk“)    Bowenoide Papulose, най-често при мъже като Penile intraepitheliale Neoplasie-пенилна интраепителна неоплазия, която може да доведе до Erythroplasie и карцином на пениса
HPV Typ 16, 18 и 31 („high risk“)    Vulväre intraepitheliale Neoplasie-интраепителна неоплазия на вулвата
HPV Typ 16, 18 и 31 („high risk“)    Vaginale intraepitheliale Neoplasie-интраепителна неоплазия на влагалището
HPV Typ 16, 18 и 31 („high risk“)    Anale intraepitheliale Neoplasie-интраепителна неоплазия на ануса
HPV Typ 13 и 32 („low risk“)    Morbus Heck-ранички по устната лигавица
HPV Typ 1, 2, 3 и 4    Verruca vulgaris - брадавици по тялото
HPV Typ 1, 2, и 4    Verruca plantaris - плантарни брадавици
HPV Typ 3 и 10    Verruca plana juvenilis - вид плоски брадавици
HPV Typ 5 и 8 („intermediate risk“), както и други типове от групата на ЧПВ: 5, 8, 9, 12, 14, 15, 17, 19, 20, 21 и 47    Epidermodysplasia verruciformis (EV)

ZiMa, благодаря за информацията - явно си доста по-запозната от мен, затова няма какво да споря повече

А можеш ли да внесеш яснота и по въпроса с ПАП? Изобщо проверява ли се само при наличието на раничка и какво точно измерват степените му? Знам, че 3 и 4 степен са обезпокоителни... Аз минах от 2 в 3 степен и това явно увеличава риска от неблагоприятно развитие... Означава ли ПАП 3 или 4 наличие на HPV  или рискът от рак в случая може да е причинен и от нещо друго?

Аз искам да задам един тъп въпрос: ако се окаже, че цитонамазката и колпоскопията са ок, трябва ли да се гори? А ако изследванията са добри, а има ЧПВ, трябва ли да се гори? Изобщо в кои случаи не е нужно да се пипа тази раничка?

Още един въпрос - кои начин за горене е най-ефективен и най-щадящ - с ток, с азот или с лазер?

И последно - колко време трае изчистването на този проблем? Ако да речем сега се довършат изследванията, евентуално се направи изгаряне или се окаже, че няма нужда, означава ли това, че след две седмици, да речем, всичко е наред?

Едно от рутинните профилактични изследвания за профилактика на рака е т.нар. цитонамазка.
Резултатът се отразява чрез пап-скалата, съставена от гръцкия патолог Георг Николас Папаниколау. С помощта на памучен тампон или както се прави според новите технологии в медицината, гинекологът взима секрет с повърхностни клетки от региона на шийката на матката (от повърхността на порциото и от цервикалния канал) и след това го изпраща в лабораторията, за да се изследват клетките дали имат някакви промени. Пробата, която гинекологът е взел, се оцветява по метода на Папаниколау, за да могат да се видят промените в клетките по-добре под микроскопа. Резултатът от това изследване отговаря на една от основните степени:
PAP 1   Клетките са нормални. Контролна цитонамазка след 1 година.
PAP 2   Клетките са нормални, но има наличие на възпаление като на пример левкоцити и/или  микроорганизми. Наличие на цервицит. Контролна цитонамазка след 6 месеца.
PAP 2к или 2w Неясен резултат. Контролна цитонамазка задължително след 3 месеца.
PAP 3   Съмнителен резултат. Наличие на остро възпаление или дегенеративни промени в клетките. Лека до средна дисплазия на клетките. Контролна цитонамазка след 3 месеца.
PAP 3D Клетките на горния слой на шийката на матката показват промени в строежа. Задължителна контролна цитонамазка след 3 месеца! При повторен резултат се налага биопсия с щипка. Голям процент от промените в клетките в този стадий се подобряват в рамките на 1 година. Проследяването се прави на всеки 3 месеца. При наличие на 4 последователни резултата PAP 3D или на по-висока степен, се налага деструктивна терапия с лазер или метална нишка.
PAP 4А  Промените в строежа на клетките са засегнали и по-дълбоките слоеве от тези при
PAP 3D. Границата към мускулатурата на матката и мембраната й все още не са засегнати. Степента отговаря на карцином ин ситу.
PAP 4B  Промените в строежа на клетките са засегнали още по-дълбоки слоеве от тези при
PAP 4A. Вероятно е засегната лигавицата на матката. Дали и мембраната й е засегната, не може да се каже.
При наличие на PAP 4А или B се налага конизация. При тази операционна намеса, която се провежда под местна или пълна упойка, се изрязва тъкан от шийката на матката под формата на конус. Матката и родилната дейност остават незасегнати. Взетата тъкан се преработва и изследва хистологично, за да се види до каква степен и в каква дълбочина са настъпили дегенеративните промени в клетките. Изследват се и краищата на тъканта, за да се види дали там клетките вече са с нормален строеж, което е много важно! Конизацията има не само диагностично, но и терапевтично действие. Ако клетките са изрязани до здрава тъкан, пациентката се счита за излекувана.
За PAP 5 няма смисъл да пиша...Диагнозата е ясна!

Патишонке, ...
1. ако цитонамазката и колпоскопията са ок, се контролират пак след 3 месеца. Ако и тогава са ок, отново след 6 месеца. И ако пак всичко е ок, значи, че проблемът за сега се е оправил. Горене се прави след 4 лоши резултата от колпоскопия и цитонамазка, както и след биопсия и днк тест.
2. Ако изследванията ти са добри, но имаш ЧПВ, нямаш належащ проблем. Никой не би трябвало да те пипа.
3. Раничката не се пипа във всички случаи, които не съм описала! Не ми се пишат романи! Извинявай! Ако имаш пряк въпрос, питай!
4. Забрави всички други методи освен горене с лазер при проф. Карагьозов или горене с ток в Шейново (за мен там единствено при Попов)! Това за нераждалите. За раждалите и не искащи още деца, може на всякъде. Тези двамата доктори за мен са най-добрите в областта...
5. Щом един път има проблем, трябва да се ходи 2 пъти в годината на контролни прегледи. Процентът, в който излекуваните или махналите се сами ранички рецидивират в рамките на 5 години, е много висок! Аз съм от тези случаи...
Имаше ли други въпроси? 

Ето и обобщение на изследванията при наличие на съмнителен резултат от цитонамазката и/или при открита раничка от гинеколог:
1. Цитонамазка
2. Колпоскопия - повърхността на порциото се оглежда с помощта на увеличаваща лупа. Така могат да се видят с просто око промените в клетките. Следва туширане с оцетна киселина. След около минута гинекологът наблюдава шийката през зелен филтър, което му помага да види по-ясно промените, ако има такива. Възможно е да се видят промени чак след туширането. Ако се налага, докторът тушира още веднъж, но този път с йод и отново наблюдава през филтъра.
3. Секрет за микробиология и за посявка за гъбички (Трябва да се вземе 2 пъти, защото микробиологията и гъбичките се изследват по отделно в лабораторията!!!)
4. Секрет за днк тест на ЧПВ (взима се с по-дебела конусообразна четка, която е по-голяма и по-дебела от тази за цитонамазката!)
5. Биопсия
Преди да са ви направени всички тези изследвания и преди да имате резултат, раничките не се пипат!

И аз обобщавам  :

 - Значи, ако  цитонамазката и колпоскопията са ок, не се прави биопсия. И след повторни добри изследвания се счита, че няма проблем. Или? С други думи - сама по себе си раничката не е "болест", проблем е само, ако е придружена от лоши изследвания.

И още едно въпросче. Ако изследванията са добри сега, трябва ли да се чака три месеца за следваща контрола  преди да се прави бебе?

Извинявай, че ти лазя по нервите, но нали знаеш, че онзи ден едва чух, че съществува подобно нещо като "раничка", а днес вече си имам... Има още време, докато се дообразовам.

добре де, аз май съм малко невключваща и да се включа, ако може, когато ме гледа на микроскоп лекарката каза че има левкоцити и на микробиологията излезе Е.соли или нещо такова, та с цитонамазката се проверява РАР според ЧПВ или ЧПВ и РАР нямат нищо общо, извинявайте ама така се оплетох от всичките пиасния

ZiMa, благодаря за подробния отговор   
Мисля, че на мен само цитонамазка /PAP 3А /и колпоскопия, както и изследване за хламидии /отрицателно/ ми направиха преди горенето на раничката... Но лекарят беше сигурен, че ще се наложи горене, преди още да види резултатите, понеже раничката била много голяма и не можело да се остави така...  

Тедито, цитонамазката /PAP/ явно показва само степента на риск от рак, а не наличието на HPV. PAP може и да има връзка с HPV, дотолкова, доколкото HPV в някои случаи може да доведе именно до рак. Но дали има наличие на HPV  в организма или причината за развитие на ракови клетки е друга, може да се установи с ДНК тест, а не с цитонамазка.

сега уточняващ въпрос, ЧПВ при жена единствено с ДНК тест, микробиологията не показва нищо такова нали така, че да знам какво да питам като ида на лекар

Точно така, с цитонамазката се проверява основно това- наличие на предракови състояния.
Също благодаря на ZiMa.

Патишон, ако цито и колпо са ок, няма биопсия! Проблем има, когато резултатите са лоши. Раничката е възпаление, което е проблем, когато са лоши изследванията, когато има чпв положителен. И трябва да се лекува със засилване на имунната система, здравословен начина на живот, промивки...С две думи профилактика! Колко трябва да се изчака преди да се прави бебе зависи от резултатите. Минимумът е 3-5 месеца, когато жената не иска да си рискува здравето!
Изобщо не ми лазиш по нервите! Ще се радвам, ако мога да ти помогна с информация! Но ако напиша в кои случаи се пипат раничките, ще ме линчуват, защото няма да е коректно! Зависи от резултатите на ВСИЧКИ горни изследвания, които съм написала. Индивидуално е!
Например...Когато на една жена за първи път й открият пап 3д:
1. пап 3д, колпоскопия-всичко наред, чпв негативен - следва контролна цитонамазка и колпоскопия след 3 месеца
2. пап 3д, колпоскопия-всичко наред, чпв позитивен- прави се биопсия и се изчаква резултата й. - Ако е цин 1 следва контролна цитонамазка и колпоскопия след 3 месеца
- Ако е цин 2 следва веднага лечение (лазер, конизация)
3. пап 3д, колпоскопия-съмнителни участъци, чпв негативен - следва биопсия. Профилактика и лечение като при точка 2.
4. пап 3д, колпоскопия-съмнителни участъци, чпв положителен - следва биопсия и после като точка 2 и 3.
Това са вариантите, които при мен лично са се случвали! Не поемам отговорност, че всеки лекар би подходил така! 

Тедито...
Множеството левкоцити трябва да ги пише на резултата от микробиологията ти или от цитонамазката. Не знам в България колко листа с резултат дават...Наличието на левкоцити означава възпаление. Е коли пък е бактерия, която живее в черата, но при неправилна интимна хигиена лесно се пренася във влагалището, където причинява възпаления и трябва да се лекува! Бърсане от пред на зад е задължително! И то само с тоалетна хартия, а не с кърпа!
ПАП показва степента на развитие на раничката, т.е. степента в промяната на клетките и това до какви слоеве е засегната тъканта. То не винаги е точно и за това се правят и останалите изследвания!
ХПВ или ЧПВ е вирус, който напада имунната система. Когато му предоставим подходяща среда за развитие, той може да причини рак на шийката на матката. Днк тестут показва дали имаме или не този вирус!
Цитонамазка се взима, за да се прецени дали има възпаление и до каква степен са засегнати клетките! Накарй докторката ти да ти вземе цитонамазка с четчица! Това е по-добрият метод!
Накарай я да ти направи и хпв или чпв тест. Днк тестът за чпв се прави като се взимат клетки от шийката и канала с една конусовидна четка. Тя е по-голяма от тази за цитонамазка, НО не се плаши! Не боли!!!

estelle79, щом лекарят така е преценил, значи това е било ТВОЕТО лечение!
По принцип преди да се лекува раничката всички добри специалисти съветват да бъде направено повторно изследване при друг лекар като консултация и да се занесе цитонамазката в друга лабораториа или (за София) в лабораторията към раковата болница. По някога се случва резултатът да не е съвсем точен! Грешки стават!
Надявам се, че при те всичко е наред!   

ZIMA за пореден път ти благодаря  , аз гледах в изследването от микробиология, нямаше нищо като РАР или ЧПВ затова толкова много въпроси, иначе сега ще си взема Герифорте за малко подсилване, гледах и разни витамини точно за жени, на Хималая билковите, защото цяла година карам на антибиотици и ако не си подсиял организма май и раничката няма да излекувам а камо ли евентуално наличие на Чпв 

Сега си видях последните резултати от България. Дават 1 лист с микробиология. Там пише за левкоцитите и гъбички, и бактерии, ако има такива. Трябва да пише и дали е имало наличие на клетки. Ако не, тогава се повтаря микробиологията.
Дават и един друг лист, на който пише какво са видяли от цитонамазката и какъв е пап-а.
За витамините по-добре се консултирай с някой гинеколог, който е запознат с проблема ти! Някои синтетични витамини (не знам защо), но се отразяват зле на раничките! Аз пих такива, които ми бяха предписани от лекар и които си ги купуваш само с рецепта от фирмата. Няма ги по магазините, защото са много високо дозирани. Нормалните хранителни добавки(във вид на витамини) няма да ти помогнат, защото не засилват имунната система! Ако държиш на нещо природно, то хапвай по 5 пъти на ден плодове и зеленчуци. Пий редовно чай от коприва и чай от зелен овес. Аз лично правя и двуседмични курсове с цитросепт-страхотно засилват имунната система!

ами явно аз немога да ги разчета добре защото не пише за клетки и такива истории а витамините са билкови, всъщност на тази фирма си взех сироп за кашлица и се подобрих светкавично, оттам се реших, но може и да питам лекарката, плодове напоследък хапвам май повече, но като цяло това което искам да взема е за засилване на апетита... абе то е ужас, а иначе какво е това с цитросепт викаш или оспамихме темата

Не сме я оспамили темата! Нали по нея си говорим...
Цитросепт е екстракт от костилките на грейпфурт, норвежки препарат е. Ето тук:
http://citroseptbg.hit.bg/
Аз го пия 10-14 дни сутрин и вечер по 20 капки.

това ми се струва добре, ами идея дали във Варна мога д анамеря?

Има го във всяка аптека. Ако го нямат, ще ти го поръчат. По-добре си вземи 50мл, защото е по-евтино!
Извинявам се, ако сме оспамили темата!

Пак съм аз, реших да помогна да дооспамите темата 
За колко време зараства раната от обгарянето? През времето на възстановяване предполагам, че трябва да се въздържаме от секс?

Не съм горена и не мога да кажа от опит. Чувала съм за срокове от 1 до 3 месеца, в които не трябва да се прави секс. Както и съм чувала, че стигне ли се до изгаряне, след това трябва една година да има хубави цитонамазки преди да се забременее. А дали е така, не мога да кажа! Дано не се стигне до там, но ако се случи, лекарите ще преценят и ще ти кажат! Май си се шашнала. Карай по-спокойно! Още не си видяла дори цитонамазката си и вече за обгаряне мислиш!

Един съвет, който прочетох в статия на бг-мамма:
 След цитонамазка взимайте предметното стъкло с изследвания материал. Така ще може да се провери резултатът в друга лаборатория и евентуално може да се избегне следващо взимане на проба.

Ето други подобни теми от форума

Раничка на … , 14:45:48 »

За ПАП 3 *Б* « 28-05-20 … , 14:28:38 »

Не пропуск … , 02:46:03 »

за раничка … , 21:36:01 »

Раничка на … , 15:19:29 »

Раждане с п … , 15:32:27 »

Re: Знаете ли &# … , 07:34:07 »

Моята я гориха с лазер... Един месец е забраната 
Ама то и да нямаше забрана - една седмица имах много силно слузесто течение, втора седмица - постоянно кървене... слагам и Полижинакс... 

момичета какви работи говорите, аз съм на контрола в понеделник, що ме шашкате отсега

Хич не е страшно бе, момиче, писах в началото на темата- мен не ме боля въобще, процедурата е за не повече от минута, с подготовката и след това не помня да съм имала каквото и да било кървене или други неудобства. Напротив, след процедурата и след АБ лечение на бактерията дори течението спря.

такива лазери и чудесии, само като си помисля и изтръпвам, не е защото може да боли, пуста му настройка