Въпросче за хламидиите

  • 15 456
  • 94
  •   1
Отговори
20 март 2007, 18:18 ч.
Преди около месец време си направих тест за Хламидия и се оказа положителен.
Един месец бях на антибиотици които ми предписа уролог.
Колко време е необходимо да се измине за да си направя повторен тест от както съм спрял антибиотиците?
И може ли да има странични евекти от тях и колко време е необходимо за да се изчистят антибиотиците от организма?

# 1 20 март 2007, 18:35 ч.
  • Мнения: 9 093
Контролният преглед се прави след 4-6 седмици след като спреш антибиотика.
Това време е достатъчно Simple Smile

# 2 20 март 2007, 18:54 ч.
Благодаря ти за отговора защто лекарката ми каза 10 дни след като спра антибиотика да направя и повторен тест и тъй като се ровех малко и форумите и се натъкнах на различни мнения и за това исках някой да ми даде съвет, пък и знам че това е малко гадна гадина която е малко упорита.

# 3 21 март 2007, 15:58 ч.
Другото нещо което забравих да попитам е може ли да се предцени по данните от теста от колко време е инфекцията Thinking

# 4 21 март 2007, 16:02 ч.
  • Мнения: 9 093
Не съм сигурна съвсем, но мисля че не.
Кажи какви са ти стойностите от изследванията и кои антитела точно ти изследваха?
Различните антитела показват различни неща, затова те питам Simple Smile

# 5 21 март 2007, 16:10 ч.
  • Мнения: 4 324
Цитат на: ttailor в ср, 21 мар 2007, 15:58
Другото нещо което забравих да попитам е може ли да се предцени по данните от теста от колко време е инфекцията Thinking

Не може.

Обаче Стеф е права, различните антитела са за различни неща!
IgA - остра фаза на инфекцията
IgM - протичаща прясна инфекция
IgG - антитела за стара инфекция (отминала)

С какво лекува хламидията?
Виж и тази тема (ако все още не си я видял де)  http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=173729.0;all

# 6 21 март 2007, 16:21 ч.
Данните от теста IgG
Chlamydia trachomatis    1:16   (64)
Chlamydia pneumoniae   1:8     (32)

Относно лекуването изпих доста антибиотици, като започнах с Nolicin+Flagyl и веднага след тях Azitrox и накрая Tavanic, като общо време около месец Shocked

# 7 21 март 2007, 16:38 ч.
  • Мнения: 9 093
Трябвало е да ти изследват и IgA Rolling Eyes
Сега като дойде вреем да пускаш контрола, IgG сигурно ще ти показва още по-високи стойности, което е нормално след лечение, но все пак IgG само по себе си нищо не значи...
Поискай да ти пуснат и IgA като отидеп за контролно изследване.

# 8 21 март 2007, 17:16 ч.
Да, но тогава не бях толкова на ясно за тези тестове и какво точно се търси в тях, какво трябва да се изследва и т.н
Лекарката ми даде един лист на който беше написала изследвания за хламидия, след резултатите и нея попитах ако може да ми каже от колко време е горе-долу инфекцията, но не ми обърна кой знае какво внимание и за това реших да се обърна към вас за малко разяснение.

# 9 21 март 2007, 17:30 ч.
  • Русе
  • Мнения: 511
Аз пък 1 седмица след като приключих лечението с антибиотици, отидох при гинеколожкато да ми вземе секрет и да го изпрати за т.нар. "ДНК анализ" в София. Единственото, което разбрах от нея тогава, е че с кръвни изследвания не може да се разбере дали са се изчистили, тъй като те не се махат на пълно, просто инфекцията причинена от тях понякога се засилва, а чрез лечение се намалява.

# 10 21 март 2007, 18:04 ч.
  • Мнения: 9 093
Всъщност, кръвните изследвания са най-точните, стига да може да ги интерпретира съответния лекар Simple Smile

# 11 21 март 2007, 20:03 ч.
  • Русе
  • Мнения: 511
Да, несъмнено те са най-точни! Но след лечение не се препоръчват

# 12 21 март 2007, 21:44 ч.
А възможно ли е в следствие на антибиотиците или от самата инфекция да се получат странични явления, като шум в ушите и т.н








# 13 21 март 2007, 21:56 ч.
  • Мнения: 9 093
Кръвните изследвания си се прилагат спокойно и след лечение.
Затова за всяко антитяло си има съответните референтни стойности, по които да се съди дали инфекцията е преминала или не.
Вярно е обаче, че дори след лечение стойностите на IgG  дълго време остават високи, защото бавно се "разреждат" и присъстват в кръвта, но това са просто антитела срещу инфекцията, която вече е отминала - ако стойностите на IgA са в норма Simple Smile
И трите вида изследване на хламидия си имат преимущества и недостатъци, като се замисли човек Crazy

За шума в ушите не знам..в листовката към антибиотика не пише ли нещо по въпроса?
Не мисля че може да има връзка, но пък знам ли Rolling Eyes
Хламидията не "удря" в ушите Simple Smile
По-скоро в ставите, в очите, и то ако е в много напреднала фаза.

# 14 22 март 2007, 07:22 ч.
  • густо майна Филибето
  • Мнения: 8 539
Цитат на: ttailor в ср, 21 мар 2007, 21:44
А възможно ли е в следствие на антибиотиците или от самата инфекция да се получат странични явления, като шум в ушите и т.н


Аз получих от хламидии реактивен артрит като странична реакция, но щом досега не ти се е случило, ще ти се размине. Имах шум в ушите, но тогава поддържах една постоянна температура от 37,2 градуса и доктора ми каза, че е от това. Температурата беше от възпалените стави. Съветвам те успоредно с антибиотиците да пиеш Ентеросан (лакто и бифидо бактерии) или Цитросепт, за да не си навлечеш и гъбички.

# 15 22 март 2007, 09:52 ч.
Ами да ти кажа не съм много сигурен дали ме е пропуснал, защото като чета за симптомите на реактивния артрит и синдрома на Райтер имах някакви оплаквания  Tired очите също ме боляха и реагираха на ярка светлина Shocked









# 16 22 март 2007, 10:47 ч.
  • Мнения: 9 093
Цитат на: ljuboznatelna в чт, 22 мар 2007, 07:22
Съветвам те успоредно с антибиотиците да пиеш Ентеросан (лакто и бифидо бактерии) или Цитросепт, за да не си навлечеш и гъбички.

Това е много хубав съвет Peace
Успокой се сега, нека да дойде време за контролното изследване, пък тогава ще му мислим Simple Smile
Пиши пак как е минало Wink

# 17 22 март 2007, 10:47 ч.
  • София
  • Мнения: 3 421
Момичета, а какви са симптомите? Защо решавате, че трябва да се прави това изследване? Профилактично прави ли се или само при някакво съмнение?

# 18 22 март 2007, 10:49 ч.
  • Мнения: 9 093
На хламидиите това йм е лошото, че често нямат симптоми и се търсят и пускат като изследване едва когато се стигне до проблеми със забременяването или други сериозни оплаквания Confused
Според мен е хубаво всяка жена поне веднъж да си пусне такова изследване.
Лекарите рядко го назначават ей така от нищо...

# 19 22 март 2007, 17:58 ч.
Ами аз мисля да отида другата седмица на изследвания и този път ще искам да ми пуснат  и трите и се надявам да са се изпарили тези гадини и всичко да е ок  Peace

Полсе ще напиша и какви са резултатите...

# 20 22 март 2007, 21:59 ч.
  • Варна
  • Мнения: 826
Цитат на: .:.Stef.:. в ср, 21 мар 2007, 18:04
Всъщност, кръвните изследвания са най-точните, стига да може да ги интерпретира съответния лекар Simple Smile

Всъщност това изобщо НЕ Е вярно ! Кръвните изследвания покават наличието на антитела в кръвта , което изобщо не е гаранция за хламидия ! Най-точните изследвание са от цитонамазка .
(при мъжете незнам какво се взема впредвид)
Казвам го , защото когато на мен ми откриха хламидия , много малко лекари в БГ изобщо бяха чували за нея.Обиколила съм прекалено много места и изследвания и съм сигурна в това което говоря, а вече всеки си решава дали да вярва  Peace Peace Peace

Все пак за протокола ....1-вия път кръвните ми изследвания показваха 1:256 , сестра ми която си прави с мен 1:128
2-ри път цитонамазка , моето изследване - 1:1024  #Crazy #Crazy
сестра ми : отрицателен резултат Thinking

Правете си изводите .........  Peace Peace Peace

# 21 22 март 2007, 23:41 ч.
  • Мнения: 9 093
Дори няма да си направя труда да отговарям на постинга ти, само ще помоля Тейлър да го игнорира Simple Smile

# 22 23 март 2007, 10:19 ч.
  • Мнения: 4 324

Stef Simple Smile трябва бе маце Wink че някой ще вземе да повярва

Цитонамазка и изследване за хламидия са две напълно различни неща! Едното няма нищо общо с другото.

Освен чрез кръвни изследвания, хламидията се открива и чрез вагинален секрет! При последният няма стойности (с цифри) за липсата или наличието на хламидия. Пише само „положителен” или „отрицателен”!

Според някои лекари кръвният тест е по - достоверен, според други изследването на секрет е по - правилно.

Лекарите не са се разбрали, едва ли ние тук ще установим кой е по-точният метод Wink

# 23 23 март 2007, 10:23 ч.
  • Мнения: 9 093
Възмутих се главно от незнанието на дамата за титрите, които са били повишени при повторното изследване - със сигурност са й изследвали IgG, а то си остава с високи стойности дълго време дори след излекуване, което не значи че има инфекция! И тя веднага определя кръвният метод за най-неточен Crazy

# 24 23 март 2007, 10:38 ч.
  • София
  • Мнения: 2 521
 Rolling Eyes

# 25 23 март 2007, 12:05 ч.
Както казва един приятел ще го отчетем като грешка публикуването на поста на zuziii  Party
Пък и аз не съм много съгласен, че кръвните изследвания небили толкова вярни, но всеки има право да си мисли каквото иска...









# 26 23 март 2007, 13:29 ч.
  • София
  • Мнения: 6 082
Мога да разбера защо кръвните изследвания се считат за не толкова точни - защото могат да дадат и фалшив положителен резултат доста време след прекарана инфекция поради антителата, които остават в кръвта. Но възможно ли е да се получи фалшив отрицателен резултат, тоест да не са се образували антитела, а да си ги има хламидиите? Май някой някъде се беше изказал в подобен смисъл... Thinking

# 27 23 март 2007, 13:57 ч.
  • Варна
  • Мнения: 826
Stef много съм наясно какво говоря , няма нужда така да нападаш,тук всеки си изказва мнението и се опитваме да си помогнем а не да се обиждаме  newsm78 newsm78
Окей за цитонамазката извинявайте аз съм се изказала грешно , по точно е да се каже ВАГИНАЛЕН СЕКРЕТ ,но наистина резултата ми имаше цифри и ако не вярваш ще ти го сканирам да ти покажа....това което пише отдолу е 1:1024 ++  (два плюса отзад) , изследването е от болница в София при един смея да кажа добър гинеколог.

П.С Аз просто споделих случая при мен и това което ме кара (а и лекари в София ми го казаха ) че изследването отдолу е точно , защото на фона на това на сестра ми което уж беше положително в кръвта , а после се оказа че изобщо няма хламидии (от долу)
Всеки си решава за себе си на кое да вярва , не натрапвам мнението си  Hug

# 28 23 март 2007, 14:21 ч.
  • Мнения: 3 456
Цитат на: zuziii в пт, 23 мар 2007, 13:57
Stef много съм наясно какво говоря , няма нужда така да нападаш,тук всеки си изказва мнението и се опитваме да си помогнем а не да се обиждаме  newsm78 newsm78


П.С Аз просто споделих случая при мен и това което ме кара (а и лекари в София ми го казаха ) че изследването отдолу е точно , защото на фона на това на сестра ми което уж беше положително в кръвта , а после се оказа че изобщо няма хламидии (от долу)
Всеки си решава за себе си на кое да вярва , не натрапвам мнението си  Hug
Без да имам претенции да разбирам, кой знае колко -фактът, че кръвния тест е пложителен ( има антитела), а резултатът от вагиналния секрет е отрицателен не означава ли това, че сестра ти е имала хламидии, но към момента на вземане на ваг. секрет е била излекувана. Някой беше писал, че кръвният тест може да остане с завишени стойности доста време след излекуването...- всъщност тук вече опираме до компетентността на лекаря, който интерпретира теста

# 29 23 март 2007, 14:30 ч.
  • Мнения: 4 324
Цитат на: lorka barborka в пт, 23 мар 2007, 14:21
Без да имам претенции да разбирам, кой знае колко -фактът, че кръвния тест е пложителен ( има антитела), а резултатът от вагиналния секрет е отрицателен не означава ли това, че сестра ти е имала хламидии, но към момента на вземане на ваг. секрет е била излекувана. Някой беше писал, че кръвният тест може да остане с завишени стойности доста време след излекуването...- всъщност тук вече опираме до компетентността на лекаря, който интерпретира теста

Абсолютно си права Simple Smile

zuziii - не спорим, само си разясняваме Wink Прочето постинга на lorka barborka. За това сестра ти е имала положителен от кръвни и отрицателен от вагинален секрет Wink

# 30 23 март 2007, 15:45 ч.
  • София
  • Мнения: 3 421
 Пак се включвам с тъпи въпроси. Разпитвам, защото трябва да си направя изследвания, но явно трябва аз по желание да ги изискам, защото според лекарите съм нямала нужда.
 Една приятелка ми каза, че са й пуснали всички микробиологични изследвания. Обаче като я питах какво включват не можа да ми каже. Изследването за хламидия - води ли се такова и какви са тези други?

# 31 23 март 2007, 20:47 ч.
  • Мнения: 4 324
Цитат на: Етиа в пт, 23 мар 2007, 15:45
Пак се включвам с тъпи въпроси. Разпитвам, защото трябва да си направя изследвания, но явно трябва аз по желание да ги изискам, защото според лекарите съм нямала нужда.
 Една приятелка ми каза, че са й пуснали всички микробиологични изследвания. Обаче като я питах какво включват не можа да ми каже. Изследването за хламидия - води ли се такова и какви са тези други?

Твоя лекар май е екстрасенс Simple Smile Няма начи да знае дали имаш хламидия, само като те гледа Wink

Иначе по другия въпрос - микробиологията не вкл
чва хламидия. Трябва да си пуснеш отделно изследване за тез гадинки.

# 32 24 март 2007, 10:48 ч.
  • Варна
  • Мнения: 826
На сестра ми 2-ра резултата са един след друг без изобщо да се е лекувала , т.е не значи че се е излекувала защото тези изследвания стават в рамките на няколко дни без прием на НИКАКВИ ЛЕКАРСТВА Stop Peace

# 33 24 март 2007, 11:06 ч.
Някой може ли да ми каже нещо повече за тези противогъбични които се пият заедно с антибиотика и дали дадължително трябва да се приемат?

И другото което е в какво се изразяват тези гъбички...





# 34 24 март 2007, 12:37 ч.
  • Мнения: 3 456
Цитат на: tteilor в сб, 24 мар 2007, 11:06
Някой може ли да ми каже нещо повече за тези противогъбични които се пият заедно с антибиотика и дали дадължително трябва да се приемат?

И другото което е в какво се изразяват тези гъбички...






Предполагам, че имаш предвид Ентеросана, за който са ти писали. Той е пробиотик, те съдържа полезни бактерии- лактобацили и бифидобактерии, които нормализират бактериалната флора в организма. Антибиотика, най-общо казано, трепе всичко наред, той не "различава" полезни и вредни бактерии-унищожава всички, което води до намаляне на полезните бактерии в организма, които се "борят" с вредните ( пречат им да се размножават прекомерно и ги изтласкват към изходана дебелото черво, за да се  махнатот организма). Когато тези полезни бактерии намалят много, имунитетът ти също намаля. Принципно един здрав и силен организъм е в състояние да възстанови сам бактериалната си флора, но за това е нужно време и добър хранителен режим, затова е препоръчителен приема на някакъв пробиотик. Ентеросанът е много добър такъв и е изключително евтин.
За гъбичките- те са микроорганизми, които се "хранят" с АБ, т.е АБ не само не ги убива, а те се размножават с ужасни темпове точно заради намалянето на полезните бактерии в този момент. един от симптомите на гъбичките е неприятен сърбеж... #Crazy

# 35 24 март 2007, 12:55 ч.
  • Мнения: 4 324
Цитат на: zuziii в сб, 24 мар 2007, 10:48
На сестра ми 2-ра резултата са един след друг без изобщо да се е лекувала , т.е не значи че се е излекувала защото тези изследвания стават в рамките на няколко дни без прием на НИКАКВИ ЛЕКАРСТВА Stop Peace

zuziii инфекцията може да е стара, което означава че може да е преди месеци или години и след прием на някои антибиотици по друг повод (грип например) да се е излекувала.

# 36 24 март 2007, 16:48 ч.
  • близо до София
  • Мнения: 1 988
Здравейте! Преди 6 години направих атипична пневмония.В болницата ми направиха кръвен тест и се установи че имам хламидии 1:400 и нещо.По тези резултати и наличието на папагал в къщи решиха ,че хламидията е пситаци.Казаха ,че не се предава по полов път и естествено не сме се предпазвали със съпруга ми.Тогава той не направи тест, защото много го беше страх от взимане на кръв, че даже му прилоша ,когато тръгнаха да му взимат пробата и така и не му взеха.Аз се отрових да пия антибиотици и си изкарах лекарствена алергия и постоянно показвах положителен резултат чрез кръвна проба.Подържах температура 37,5,цяла година, въпреки че пневмонията я излекувах за 10 дни. Сега от две години искаме бебе, но не се получава.Аз постоянно имам някакви сърбежи отдолу,правя и чести цистити, а мъжът ми го болят ръцете.С изследване на Ig-G със сигурност ли ще се разбере дали инфекцията е излекувана и всъщност как се разбира тая хламидия дали е пситаци или трахоматис?Мисля, че всички тези гадини са едни и същи и правят еднакви поразии.

# 37 24 март 2007, 18:13 ч.
  • Мнения: 9 093
За хламидия от твоя тип прочети тук.
Не съм наясно с другите видове хламидия, но за трахоматис мога да кажа със сигурност, че е добре да се изследват IgG и IgA.

# 38 26 март 2007, 12:50 ч.
  • София
  • Мнения: 6 082
Никoй ли не знае дали може да има фалшиво отрицателен кръвен тест?? Confused

# 39 26 март 2007, 13:25 ч.
  • Мнения: 9 093
Кажи какво си изследвала, да видим Simple Smile

# 40 26 март 2007, 13:43 ч.
  • Мнения: 3 456
Цитат на: лято! в пн, 26 мар 2007, 12:50
Никoй ли не знае дали може да има фалшиво отрицателен кръвен тест?? Confused
И мен това ме интересува. Изследвала съм Ig-G. Резултатът беше 3 АЕ. Пишеше, че под 9 е отрицателен.

# 41 26 март 2007, 14:15 ч.
  • Мнения: 9 093
Значи, когато се изследва само IgG , реално само по себе си това нищо не значи - защото това са антитела, показващи дали е прекарана стара инфекция или не и дали организмът си е създал антитела срещу инфекцията. Но, не показва дали има хламидия в момента. Най-често когато се изследва само IgG и стойностите са ясно отрицателни, както при теб, Лора, най-вероятно хламидия няма. Но, повечето специалисти по стерилитет и по-запознатите гинеколози назначават заедно с IgG и IgA. Това позволява да се види положението в момента.
А относно това, че стойностите на IgG  са завишени доста над нормата дори след като е проведено лечение - това не значи, че има инфекция (в такива случаи се зиследват и двата вида антитела, не може да се изследва само ИгГ и ако е над нормата, да се твърди подобно нещо), просто стойностите му падат павно и персистират дълго време в кръвта, понякога 1-2 години.
Ох, не знам дали го обясних правилно, аз самата за себе си наскоро си го изясних Blush

# 42 26 март 2007, 15:49 ч.
Днес ходих на контролен тест 13 дни след спирането на антибиотика и се оказа че съм на границата IgA 1:8
Попитах ги какво да правя сега като съм в това положение и те ми казаха или да изкарам нов курс на лечение ooooh! или да си направя нов тест след 6 месеца.

Другото което ме притеснява е това, че когато пиех антибиотиците не ми предписаха никакви противогъбични както бе написано в по-горните постове, защото от толкова много антибиотици сага май ще трябва и с гъбички да се борим Twisted Evil

Това край май няма да има...


# 43 26 март 2007, 15:56 ч.
  • София
  • Мнения: 6 082
Цитат на: .:.Stef.:. в пн, 26 мар 2007, 13:25
Кажи какво си изследвала, да видим Simple Smile

Работата е там, че не знам дали не търся под вола теле... По принцип в микробиологичните ми изследвания на влагалищен секрет не изолираха някакви причинители, но обикновено пишеше, че има много левкоцити. Това, доколкото знам, може да е признак на хламидии. Значи правила съм си два кръвни теста ( в Цибалаб, ако има значение) - и при двата стойностите на IgG i IgM бяха под граничните. Пуснах си и още едно изследване, при което се взима някакъв материал от влагалището или шийката, не съм сигурна, но не е PCR.Отново отрицателен резултат. Та се чудя, дали да продължавам да го мисля този въпрос... Rolling Eyes

# 44 26 март 2007, 16:22 ч.
  • Мнения: 9 093
Цитат на: ttailor в пн, 26 мар 2007, 15:49
Днес ходих на контролен тест 13 дни след спирането на антибиотика и се оказа че съм на границата IgA 1:8
Много рано е 13 дни след спирането, нали се разбрахме поне 4 седмици да минат Simple Smile
Най-добре пиши едно Лично съобщение на една потребителка - никът й е denis_d.
В час е с тези неща.
Тя ще ти помогне най-адекватно.

Лято, рядко се пуска комбинация ИгГ с ИгМ. Но щом ИгГ е в норма, няма проблеми.
Левкоцити предполагам че и по друга причина могат да присъстват в микробиологията.
Но е ясно, че хламидия няма, според мен Simple Smile

# 45 26 март 2007, 16:37 ч.
  • София - Варна - Бургас
  • Мнения: 4 107
Цитат на: ttailor в вт, 20 мар 2007, 18:18
Преди около месец време си направих тест за Хламидия и се оказа положителен.
Един месец бях на антибиотици които ми предписа уролог.
Колко време е необходимо да се измине за да си направя повторен тест от както съм спрял антибиотиците?
И може ли да има странични евекти от тях и колко време е необходимо за да се изчистят антибиотиците от организма?

 - Теста отчита специфичните Антитела с-у Хламидията, които се задържат в кръвта дори и 2 години след оздравяването.

# 46 27 март 2007, 09:46 ч.
  • София
  • Мнения: 6 082
Благодаря, .:.Stef.:., надявам се да няма проблеми наистина! Simple Smile

# 47 3 апр. 2007, 01:20 ч.
Моля ви,кажете ми по какъв друг начин освен пополов път може да се прихване хламидия? Няма как да я имам от полов контакт. Сигурна съм. кажете ми,знаете ли дали има и други пътища на заразяване?!? Благодаря ви!!!

# 48 3 апр. 2007, 11:20 ч.
  • Мнения: 9 093
Тъкмо в момента в един от подфорумите се коментира този въпрос, позволявам си да копирам мнението на една потребителка, вместо да ти пускам линк:

Съществуват много видове хламидии, като за патогенни за хората се считат 4 вида (за единият има противоречиви данни). Доказано патогенни за човека са: Chlamydia trachomatis, Chlamydophila pneumoniae и Chlamydophila psittaci. Начините на заразяване с хламидии силно варират в зависимост от вида на хламидията. Chlamydia trachomatis се предава предимно по полов път и се среща само при хора. Chlamydophila pneumoniae се предава по въздушно капков път (предимно с кихане), а Chlamydophila psittaci се предава обикновенно от птици на хора. Възможни са различни вариации на предаването (например на мен ми е известен случай на заразяване при който човека най-вероятно се е заразил вдишвайки прах съдържащ птичи екскременти докато е чистил камината си) Така, че моля ви не бързайте да се нахвърляте върху полвинките си. Изследване за хламидии се прави 21 дена след сперане на медикаментозното лечение. (Забележете, че казвам медикаментозното, а не антибиотичното) Съществуват и други медикаменти които могат да повлиаят изследването (например диклофенак съдържащи препарати и др.) Обикновенно изследването е отрицателно когато се прави по време на лечението. В случай, че изследването е положително тъй нареченият втори курс на лечение трябва да бъде започнат възможно най-бързо (няма интервал освен необходимите 21 дена за да е коректно изследването) Искам да уточня, че предаването на хламидиите чрез водни басейни е много малко вероятно. Хламидиите представляват бактерии, но много по-малки от другите и с ограничени енергитични възможности. Те са вътреклетъчни паразите. Това ги прави по-различни от другите бактерии които могат да живеят навсякъде неограничен период от време стига да имат хранителни вещества които превръщат в енергия. За да живее на хламидията и трябва жива клетка в която да се помещава и от която да черпи необходимата за живота си енергия. В басейна такива (живи еукариотни клетки обикновенно няма) плюс това хлор-а или солената морска вода също биха били извистен проблем за хламидиите.

# 49 6 апр. 2007, 12:28 ч.
  • Мнения: 5 713
При мен са изследвали само IgG- 0.68 е. Значи ли това че нищо не съм свършила?

# 50 6 апр. 2007, 15:13 ч.
  • Мнения: 9 093
Какви са референтните стойности Simple Smile

# 51 6 апр. 2007, 15:35 ч.
  • Мнения: 5 713
<0.9 АЕ - отрицателен
до 1.1- гранична
>1.1- положителен
Ок е теста, ама дали е верен?
Преди 4 години беше положителен, но не помня каква беше историята; правих изследването в Цибалаб.

# 52 6 апр. 2007, 16:01 ч.
  • Мнения: 9 093
Малко се оплетох - кога е бил положителен и кога е бил отрицателен?
Първо си имала хламидия, но след лечение ИгГ е станало отрицателно?

# 53 6 апр. 2007, 16:08 ч.
  • Мнения: 5 713
Преди време беше положителен, лекувах се и после всичко беше наред. Подробности не помня.Това преди 4 години. Споменах го, защото вече веднъж са били над нормата.
Сега, преди няколко дни пак правих за мое спокойствие. И това IgG- 0.68 е от сегашния тест
0.9 АЕ - отрицателен
до 1.1- гранична
>1.1- положителен

# 54 6 апр. 2007, 17:14 ч.
  • Мнения: 9 093
Значи всичко е ок Grinning

# 55 6 апр. 2007, 17:24 ч.
ох много се замотах тук нищо не разбирам  да ви кажа ли какво знам аз хламидията е между бактерия и вирус  това съм го чела в учебник 
другото което искам да кажа значи по кръвен път теста ми е положителен чрез цирвикален секрет отрицателен  лекаря ми каза ако правилно съм запомнила че за този вид тест е важно следното       Chl Ab Ig M  и въпроса ми е на кое да вярвам има ли хламидия или не

# 56 6 апр. 2007, 17:25 ч.
е впрочем ако някой знае аз малко не както трябва подадах въпроса май

# 57 6 апр. 2007, 18:53 ч.
  • Мнения: 9 093
Maria, какво са ти изследвали точно, за кръвните питам?
Ако сте пуснали само ИгГ - и то е показало положителен резултат, значи че тялото се бори (или се е борило) с инфекцията. Когато има положителен ИгГ, винаги се пуска и ИгА или ИгМ (за прясна инфекция) - да се види дали е имало инфекция. Ако е имало и е била излекувана, антителата в кръвта от тип ИгГ спадат доста бавно и някои лекари, които не са наясно, могат да кажат, че това е положителен резултат, а той не е.

# 58 6 апр. 2007, 21:44 ч.
  • На остров
  • Мнения: 13 498
Възможно ли е да има връзка между пъпки като акне на гърба и хламидна инфекция?

# 59 6 апр. 2007, 22:13 ч.
  • Мнения: 9 093
Мисля, че не Tired

# 60 6 апр. 2007, 22:40 ч.
  • На остров
  • Мнения: 13 498
Благодаря Simple Smile. Според ГП е сигурен признак за такава бактерия..Но изследванията ще покажат най- добре.

# 61 6 апр. 2007, 23:09 ч.
  • Мнения: 9 093
Какво е ГП?
Не съм чувала или чела за такъв признак на хламидия.
Разбира се, изследванията са най-меродавни Simple Smile

# 62 6 апр. 2007, 23:30 ч.
  • На остров
  • Мнения: 13 498
GP - ГП  Wink..Надявам се да не е признак но ще се разбере след изследванията..

# 63 6 апр. 2007, 23:33 ч.
  • Мнения: 9 093
Това ми звучи несериозно, но все пак...
Какво точно ще изследваш и какви са ти оплакванията?

# 64 6 апр. 2007, 23:41 ч.
  • На остров
  • Мнения: 13 498
Не съвсем си е сериозно, имам пъпки по гърба личната ми докторка ме прегледа и каза че най- вероятно имам хламидна инфекция. Каза ми 1 да си направя ПКК и един хормон TSH защото ми е увеличена щ. жлеза от едната страна + ехо граф на жлезата. Цервикален секрет и след това чак иска да си направя кръвно изследване за хламидии.

# 65 6 апр. 2007, 23:46 ч.
  • Мнения: 9 093
Мисълта ми беше, че ми звучи несериозно да прави връзка между хламидията и пъпките.
Но нищо, важното е че ще направиш няколко важни изследвания.
Пожелавам ти добри резултати Hug

# 66 7 апр. 2007, 17:18 ч.
Цитат на: .:.Stef.:. в пт, 06 апр 2007, 18:53
Maria, какво са ти изследвали точно, за кръвните питам?
Ако сте пуснали само ИгГ - и то е показало положителен резултат, значи че тялото се бори (или се е борило) с инфекцията. Когато има положителен ИгГ, винаги се пуска и ИгА или ИгМ (за прясна инфекция) - да се види дали е имало инфекция. Ако е имало и е била излекувана, антителата в кръвта от тип ИгГ спадат доста бавно и някои лекари, които не са наясно, могат да кажат, че това е положителен резултат, а той не е.
значи по кръвта не мога да ти кажа точно какво  са изследвали просто в тази болница са идиоти ама наистина идиоти връчи ми теста дори не ми каза какъв е резолтата аз я попитах и тя ми отговори положителен тросна се и се обърна след това отидах в пловдив при кожно венерически и той ми каза че това което те са изследвали при всеки втори ще излезне положителен и за това ми взе цервикален секрет който беше отрицателен аз ти написах това което той ми беше подчертал че изследва  и което било 100% сигорен вариант във ВМИ това изследвали   
лошото е че нищо не разбирам но и няма кой да ми обясни защото тук са невежи в тази област

# 67 10 апр. 2007, 11:26 ч.
  • Мнения: 9 093
Ох, за съжаление не мога да ти дам съвет, трябва да се знае какво точно са ти изследали...ако можеш на своя глава да пуснеш пак изследване, но този път с правилните антитела, ИгГ и ИгА.

# 68 10 апр. 2007, 15:17 ч.
Цитат на: .:.Stef.:. в вт, 10 апр 2007, 11:26
Ох, за съжаление не мога да ти дам съвет, трябва да се знае какво точно са ти изследали...ако можеш на своя глава да пуснеш пак изследване, но този път с правилните антитела, ИгГ и ИгА.

ами стеф питах за кръвните  и ми казаха че имуноглуболини не изследват  а кожната ми каза че за нея резолтата 1:32 е отрицателен със сигорност щом и от секрета е отрицателен но ми каза след 1 месец да пусна пак и ако се покачва това 32 значи ще е лекува но ако не значи на 100% всичко е ок резолтат който е 100 тогава било тревожно но понежа аз въобще не им вярвам ще бягам при Стаменов да му чуя мнението защото само на него имам доверие

# 69 10 апр. 2007, 15:58 ч.
  • София
  • Мнения: 513
Аз ще се присъединя към maria magdalena   Peace
Моят случай с хламидията беше същия, само че имах 1:64 на кръвния а със секрет излезе отрицателен.
Мисля другия месец да си пусна пак кръвен, но в друга лаб. Аз съм на мнение че секрета е по-точния метод.

# 70 10 апр. 2007, 18:28 ч.
  • Мнения: 9 093
Някой ми беше обяснил, че секретът има следния недостатък - ако инфекцията се е качила нагоре по тръбите, в секрета няма да се открие нищо.
Докато в кръвта винаги остават следи, т.е. антитела.
Вместо да си губите времето да изследвате ИгГ през определен период от време, изследвайте заедно ИгГ и ИгА.
По принцип 1:32 се води гранична стойност.
Стаменов е отличен избор за лекар Peace

# 71 11 апр. 2007, 09:11 ч.
  • София
  • Мнения: 513
Аз от това което прочетох в нета за хламидия (а то е МНОГО!) никъде не срещнах такова твърдение, че след като се качи нагоре инфекцията секрета може да е отрицателен! В един руски сайт пишеше, че пробата със секрет е 100% достоверна дори в момента да няма видими признаци на инфекция.  Peace

# 72 11 апр. 2007, 12:46 ч.
  • Мнения: 5 713
Цитат на: .:.Stef.:. в вт, 10 апр 2007, 18:28
Някой ми беше обяснил, че секретът има следния недостатък - ако инфекцията се е качила нагоре по тръбите, в секрета няма да се открие нищо.
Така каза и гинеколожката, при която ходих преди 2 седмици. Затова и дадох кръв да се изследва.

# 73 11 апр. 2007, 13:38 ч.
  • Мнения: 9 093
На мен ми го каза човек, който е доста запознат с хламидията.
Затова съм склонна да го приема за истина.

# 74 11 апр. 2007, 15:06 ч.
  • София
  • Мнения: 513
Малко инфо от мен  Peace

http://www.fromvoulevs.com/chlamydia_problem.html


От всичко казано досега става ясно, че за да се разреши успешно "Проблемът Хламидия", за практиката са нужни тестове за диагноза, които са точни, лесни за изпълнение и подходящи както за амбулаторната, така и болничната практика. Доколкото съвременното лечение води до над 90% излекуване на пациентите, то ключът към успеха в борбата с хламидиалната инфекция е именно създаването на такива тестове.   

Един такъв тест е 

Clearview Chlamydia MF

Какво представлява той ? Това е директен тест- открива хламиден антиген и то характерен за всички хламидии – т.е. може да се използва и за хора и за животни. Той използва антитела срещу родово специфичния ЛПЗ антиген .Те са свързани с латексови частички. При наличие на хламиден антиген се образува комплекс антиген-антитяло, който се визуализира в специално прозорче за отчитане на резултата като ясна синя ивица. Тестът има и вграден контрол  - латекс-белязаните контролни антитела се придвижват до специален контролен прозорец. При правилно функциониране на теста там също се формира синя ивица.

Резултатът не се интерпретира – той е да или не.

За разлика от други тестове, при него антигена се екстрахира  чрез нагряване в присъствието на специален реактив, което повишава диагностичната акуратност. Чувствителноста му при жени (използва се ендоцервикален материал ) е 93,8%, специфичноста - 99,8%, положителната прогностична стойност 98,3% , а отрицателната прогностична стойност - 99,2%. Много важно при хламидиозата е да се диагностицира инфекцията и при половия партньор. Clearview Chlamydia F/M. може да се използва и при мъже, като открива хламидиалния антиген в урината. Чувствителността му в този случай е 77,8%, специфичността - 97,5%, положителната прогностична стойност - 86,6%, а отрицателната прогностична стойност - 95,4%. 

# 75 11 апр. 2007, 16:54 ч.
  • Мнения: 9 093
Този тест често се ползва по частните кабинети...

# 76 11 апр. 2007, 16:57 ч.
  • София
  • Мнения: 513
Да и аз в частен си го правих  Rolling Eyes

# 77 12 апр. 2007, 13:34 ч.
Цитат на: Kylie в ср, 11 апр 2007, 16:57
Да и аз в частен си го правих  Rolling Eyes
задължително след месец направи пак кръвен
имам учебник по генекологични заболявания в който пише следното имунофлуоресцентните методи са най точни иначе са изброени около 4 други варянти за изследване даже пише че метода чрез кръвта  или РСК както му казват не е достатъчно достоверен
в пловдив във ВМИ работят само с имунуофлорецентния метод и имат специялни микроскопи  това ми го казва 2 лекар от ВМИ вярно че донякъде си правят и реклама но след като прочетох тази информация във учебник съм склонна да вярвам на секрета който ми изследваха
нядявам се да съм дала някаква полезна информация и да съм помогнала на някой учебника е пред мен ако някой го интересува нещо да пита  аз ще преписвам това което пише в него 

# 78 12 апр. 2007, 14:13 ч.
  • София
  • Мнения: 513
maria magdalena  на мен ми правиха кръвен на IgG и IgA както и директен с секрет от влагалището.
IgG е 1:64 - положителен
IgA е < 1:8 - отрицателен
Директен тест на Аг. - отрицателен

Как според теб да го тълкувам това? Нправо съм объркана  Rolling Eyes
Мисля утре или в събота да повторя кръвния.

# 79 12 апр. 2007, 14:22 ч.
  • Мнения: 9 093
Цитат на: maria magdalena в чт, 12 апр 2007, 13:34
метода чрез кръвта  или РСК както му казват не е достатъчно достоверен
Да не би да имаш предвид PCR тест, който е всъщност ДНК тест? Той няма нищо общо с кръвния.

Кайли, пиши лично съобщение на denis_d, те е спец по хламидията и ще те посъветва най-добре.

# 80 12 апр. 2007, 14:30 ч.
  • София
  • Мнения: 513
Stef  утре отивам за повторен кръвен в друга лаборатория и ще видя там какаво ще излезе. Тогава ще пиша на denis_d.
 Hug

# 81 12 апр. 2007, 14:36 ч.
  • Мнения: 9 093
Ама защо ще поватаряш теста newsm78
Пак ли същите антитела ще пуснеш?
Помня, че в темата, която беше пуснала в Искам бебе, Денис ти беше казала, че е добре да се проведе лечение...пихте ли някакви антибиотици?

# 82 12 апр. 2007, 14:39 ч.
Цитат на: Kylie в чт, 12 апр 2007, 14:13
maria magdalena  на мен ми правиха кръвен на IgG и IgA както и директен с секрет от влагалището.
IgG е 1:64 - положителен
IgA е < 1:8 - отрицателен
Директен тест на Аг. - отрицателен

Как според теб да го тълкувам това? Нправо съм объркана  Rolling Eyes
Мисля утре или в събота да повторя кръвния.

не кръвния го направи след месец да видиш това 64 дали се покачва мойта лекарка каза че ако се забележи покачване тогава се налага лечение ако е над 100 тогава се изписват антибиотици  а щом е под 100 трябва да се следи само да не би да се покачи
важно на секрета е по какъв начин е правено ако е имунофлуоресцентен метод на изследване   мисля че можеш на него да вярваш а иначе в учебника не пише за самите резолтати а само за това как се правият самите изследвания и кой са най точни и за този метод който ти казах го дават за най достоверен  както казва стеф пиши на този човек и после кажи и той какво ти е казал аз знам само това което чета в този учебник както разбра  и аз съм на същото положение като теб така че ако денис ти каже нещо по различно моляте да го споделиш

# 83 12 апр. 2007, 14:40 ч.
а къде ще ходиш при кой лекар или ти отиваш в лабораторията и не се  консултираш с лекар

# 84 12 апр. 2007, 14:51 ч.
  • София
  • Мнения: 513
Ходих на лекар след като си взех всичките резултати. Той е доста известен. Показах му ги и думите му бяха "..ами единият ти е отрицателен, другият граничен .... според мен няма нужда от лечение и повод за притеснение" Това ми каза. Аз се бях успокоила и сега чета едни такива тука в нета и хайде пак разни съмнение ..... ooooh!

P.S. В същата болница още една лекарка видя резултатите и тя беше на същото мнение   Crossing Arms

# 85 12 апр. 2007, 15:06 ч.
  • Мнения: 9 093
Уф, разбирам те напълно Sad
За съжаление, тук из форума има доста по-компетентни от лекарите хора, както и много препатили такива, които са нямали избор и сами са се ровили из нета, за да си обясняват изследванията и да се лутат...
Наистна не знам какво да те посъветвам, да не говорим че резултатите ти не мога да ги изтълкувам. То това вече го говорихме в темата ти в ИБ де...няма да се повтарям Blush

# 86 12 апр. 2007, 15:11 ч.
за това ти казвам изчакай малко време успокой се и след месец пусни пак и тогава вече ако са се покачили тези нива на изследванията ще го вземат под внимание и ще ти изпишат лечение същото ми казаха и на мен само че на мен цервикалния ми е отрицателен а кръвния е положителен 1:32 което е много малко ако това 32 стане след месец на 64 тогава ще ми изписват лечение
аз си записах час след месец ще направя и изследването преди да отида да видим в софия какво ще ми кажат тогава
но според мен е напълно излишно да повтаряш изследването поне за сега но аз не съм лекар просто ти казвам според мен и за мен самата какво решение съм взела

# 87 12 апр. 2007, 15:46 ч.
  • София
  • Мнения: 513
maria magdalena благодаря ти  Hug

# 88 12 апр. 2007, 18:01 ч.
  • Мнения: 157
Здравейте,
и на мен ми поставиха диагноза - хламидии.
И то от два вида - единият е някакъв на дробовете, а другият е този, който се предава по полов път.
Изписаха ми антибиотици плюс Ентерол.
Искам да попитам има ли значение кога ще приемам Ентерола? По едно и също време с антибиотика или трябва да има разлика от няколко часа?
Аз много се уплаших като ми казаха диагнозата. Колко време продължава лечението с антибиотици, защото аз съм с много слаба имунна система и буквално от всичко се разболявам? В тази връзка ме е страх, антибиотиците да не ми избият и малкото ми останали сили...  Confused

Благодаря ви

# 89 12 апр. 2007, 19:25 ч.
  • Мнения: 9 093
За Ентерола не мога да ти кажа дали има значение кога го приемаш newsm78
Индивидуално е това с излекуването - при някои става само с един курс, при други по-дълго време отнема.
При теб може би ще отнеме време, защото имаш и другата хламидия - но не съм запозната каква е схемата на лечение...
какво ти предписаха, освен Ентерол-а?

Абре...тоя Ентерол не беше ли за разтройство newsm78

# 90 12 апр. 2007, 21:05 ч.
  • Мнения: 5 713
Цитат на: .:.Stef.:. в чт, 12 апр 2007, 19:25
Абре...тоя Ентерол не беше ли за разтройство newsm78
За разстройство е, да. И аз се зачудих.

# 91 12 апр. 2007, 21:28 ч.
  • Мнения: 9 093
Да не би да е имала предвид Ентеросан, който пък е за гъбички Thinking

# 92 13 апр. 2007, 09:38 ч.
  • Мнения: 157
Благодаря за отговорите!

Ентерола май наистина е за разтройство, но на листовката пише, че се предписва и за "профилактика и лечение на колит и диария, причинени от антибиотици"...
А самите антибиотици, които пия са Klacid SR 500mg и Erdomed.
Между другото, може ли да се пият два различни антибиотика едновременно? Аз ги пия в различни часове, така ми каза лекарят.
Уф... така съм се ошашкала с тази история, че не знам...

# 93 13 апр. 2007, 10:53 ч.
  • Мнения: 9 093
Ясно защо ти е предписал Ентерол Simple Smile
Иначе, предполагам така се лекуват два вида хламидия - с два антибиотика.
Имай предвид, че можеш да гъбясяш, така че може да приемаш и въпросния Ентеросан, който е просто млечнокисела бактерия и ще ти е полезен. Но попитай лекаря си...въпреки че е без рецепта и не е лекарство.

# 94 13 апр. 2007, 14:48 ч.
  • Мнения: 157
Привет,

Благодаря на всички.

Ще попитам за този Ентеросан. Благодаря, още веднъж.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата