Кралски работи и клюки - април и май 2024

  • 154 298
  • 1 370
  •   2
Отговори
# 285
  • # супернатурална #
  • Мнения: 1 389
За да не гадаем какво е искал Хари, какво му е отказано, за какво е завел дело и защо го е изгубил...

"Съдия Питър Лейн от Висшия съд в Лондон обаче постанови през февруари, че решението на комисията, което предвижда "индивидуална" охрана при необходимост, не е незаконно, ирационално или необосновано."

Комисия е постановила охрана при необходимост. Демек по преценка на МИ6
Няма как да се изтърсят с охрана на семейно събитие, например. Охраняемо 😁. Тоест, ако МИ 6 приеме, че няма необходимост, а те все пак искат-сами си я плащат.
Освен, че комисия е постановила, Висшия съд в Лондон е потвърдил.

Леле, вярно ли адвокатът му се е позовал на това, че поради липса на охрана Хари не може да доведе малките си деца? Защо не ги водят никъде тогава, при наличието на толкова много индивидуална, платена си от тях охрана в Щатите?

Последна редакция: вт, 16 апр 2024, 17:57 от Г. Краули

# 286
  • Мнения: 368
Със сигурност прочетох, че е имал полицейска охрана при последното връщане в UK .
daviz, извинявай.коригирам се само на снимки, които не видях да си сложила.
Много ми е широк панталона на Мери.
Скрит текст:


Последна редакция: вт, 16 апр 2024, 18:39 от Evil woman

# 287
  • Мнения: 13 809
Именно, де! На последното имаше, пък преди това не му се полагаше...

За да не гадаем какво е искал Хари, какво му е отказано, за какво е завел дело и защо го е изгубил...
Няма нужда да гадаем, те фактите си се знаят 🙂 Отказана му е охрана в Англия, и то не преди сто, а преди 1-2 години.
Има и по-горна инстанция за обжалване.

# 288
  • # супернатурална #
  • Мнения: 1 389
Аз не ги знам фактите, какво значи отказана? МИ6 са преценили, че не е необходимо, а пък той е настоял?

# 289
  • При семейството си
  • Мнения: 6 648
Май никога не му е отказвана напълно охрана, просто му е отказано съответното ниво на охрана:
https://www.bbc.com/news/uk-62265278

Държа да си редактирам и аз мнението:
Едно е да си сред тълпи хора, като работещ роял, друго е да дойдеш на частно посещение с баща ти за 1-2 часа.

Последна редакция: вт, 16 апр 2024, 19:27 от Elpis

# 290
  • София
  • Мнения: 10 032
Каквото и да е, признават че рискът за него е непроменен.
И е странно, че искат едномесечно предизвестие, а когато си дойде заради Чарлс, всичко стана в рамките на 48 часа.

Много неприятна новина за пожара в Копенхаген, още не се знае колко са щетите, имало и произведения на изкуството Sad
Но пък новините от Нотр Дам са за отваряне през декември.

# 291
  • в сърцето на един мъж...
  • Мнения: 10 832
Каквото и да е, признават че рискът за него е непроменен.
И е странно, че искат едномесечно предизвестие, а когато си дойде заради Чарлс, всичко стана в рамките на 48 часа.

Е прибраха го от летището, върнаха го обратно, не се изисква логистика. Естествено, че ще стане за 24 часа даже.

# 292
  • При семейството си
  • Мнения: 6 648
Каквото и да е, признават че рискът за него е непроменен.
И е странно, че искат едномесечно предизвестие, а когато си дойде заради Чарлс, всичко стана в рамките на 48 часа.
Когато си дойде за Чарлз, не беше ли своеобразен случай на спешност.
Ако утре Чарлз влезе в болница или почине, дали ще искат предизвестие.
Ние имаме ли представа как се организира съответната охрана, тези хора длъжни ли са да са на постоянно разположение или какво?

# 293
  • Мнения: 13 809
И че помощник на кралицата, с когото е в конфликт, е изиграл роля в понижаване на нивото на сигурността му...
Май никога не му е отказвана напълно охрана, просто му е отказано съответното ниво на охрана:
https://www.bbc.com/news/uk-622652
От кога ви казвам аз, че чиновниците в английския двор явно разполагат с неправомерни пълномощия. Може и при другите монархии да е така, и там такивата "служители" да определят и налагат поведение и ограничения от типа на кога и с кого да говорят по телефона роялите, какво да публикуват и как да се оправдават, но сякаш при другите са по-дискретни и успяват да не се афишират или по-умни и затова не го разбираме.

# 294
  • София
  • Мнения: 5 898
И че помощник на кралицата, с когото е в конфликт, е изиграл роля в понижаване на нивото на сигурността му...
Май никога не му е отказвана напълно охрана, просто му е отказано съответното ниво на охрана:
https://www.bbc.com/news/uk-622652
От кога ви казвам аз, че чиновниците в английския двор явно разполагат с неправомерни пълномощия. Може и при другите монархии да е така, и там такивата "служители" да определят и налагат поведение и ограничения от типа на кога и с кого да говорят по телефона роялите, какво да публикуват и как да се оправдават, но сякаш при другите са по-дискретни и успяват да не се афишират или по-умни и затова не го разбираме.

Че това не се решава от помощника на кралицата или други чиновници в английския двор. Решава се от правителствена служба.

# 295
  • Мнения: 770
Хари  и семейството му имаха охрана за Юбилея и погребенията. Има безброй снимки в интернет.

Тоест има охрана не само по кралски дела, но и по чисто семейни посещения. Ако иска да си организира купон с приятели в Лондон - надали ще получи охрана.

Хари не е човек, над когото има заплаха за сигурността. Вижте, че и в ежедневието си в Америка се движат само с 1 или 2ма охранители, както повечето хора от шоубизнеса. МИ6 са преценили, че няма риск и нужда от специализирана охрана, Хари явно също. Гледам, че охранителите им се носят с "чанти диагоналки", носят багажите и пазарът  им, може и да са им помощници.

# 296
  • Някъде там
  • Мнения: 16 219
Кристиянчо се забавлява с гадже.
Учудващо са скрили лицето ѝ

Скрит текст:




Летисия и Фелипе заминават за Нидерландия.


Жената до Летисия е с много смешни обувки.

# 297
  • София
  • Мнения: 5 898
Скрит текст:
И че помощник на кралицата, с когото е в конфликт, е изиграл роля в понижаване на нивото на сигурността му...
Май никога не му е отказвана напълно охрана, просто му е отказано съответното ниво на охрана:
https://www.bbc.com/news/uk-622652
От кога ви казвам аз, че чиновниците в английския двор явно разполагат с неправомерни пълномощия. Може и при другите монархии да е така, и там такивата "служители" да определят и налагат поведение и ограничения от типа на кога и с кого да говорят по телефона роялите, какво да публикуват и как да се оправдават, но сякаш при другите са по-дискретни и успяват да не се афишират или по-умни и затова не го разбираме.
Че това не се решава от помощника на кралицата или други чиновници в английския двор. Решава се от правителствена служба.
Е, хайде сега 😃
Всички знаем как се решават разни неща, когато се обади някой "отгоре" 😉

Това е различно от "неправомерни пълномощия".

# 298
  • Мнения: 770
Честно казано е обидно да се пише, че някой от КС не искал Хари да има охрана, при положение, че Кралицата изрично е помолила да има - веднага след Срещата в Сардигам личният й секретар е изпратил писмо от нейно име до правителството. Излишно е да се изопачават фактите и да се вкарваме в конспирации, при положение, че текстът на писмото е бил едно от доказателствата в делото

“You will understand well that ensuring that the Duke and Duchess of Sussex remain safe is of paramount importance to Her Majesty and her family,” the letter read, adding that threats to the couple did not diminish with their duties.

“Given the duke’s public profile, by virtue of being born into the royal family, his military service, the duchess’ own independent profile and the well-documented history of targeting of the Sussex family… it is imperative that the family continues to be provided with effective security.”

https://graziamagazine.com/articles/queen-elizabeth-meghan-markl … e-harry-security/

# 299
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 950



И нищо не му се случи на Хенри. Явно охраната, която са му дали е достатъчна.

Общи условия

Активация на акаунт