“Дяволското гърло 2“ - “Есента на демона“ - нов сезон по НОВА ТВ - Тема№3

Гласувах за Илчев и за Повече от един.
За Илчев не съм на 100% сигурна,но има нещо около него.

Благодаря за новата тема 🌼 За всеки от заподозрените давате добри доводи.
Илчев ми се струва твърде млад - 27 г
 . Не че не е възможно и на тази възраст да имаш ерудицията и озлоблението на извършителя, но някак по-скоро не ми се вписва... Все си представям зрял човек,  търпял и трупал с години разочарование и ярост към системата... Все още се колебая какъв е мотивът-личен или по-обществемо значим
... Но подчертаната жестокост предполага много съкровени мотиви и загуби. Интуицията ме тегли към героя на Наумовски,( но всячески се опитвам да отхвърля тази възможност). Кратките , импровизирани философски
есета, които поднася при всяка среща с Чамнов и Мия са многозначни и предполагам неслучайни... (Така се борех с предположенията си за Асен.  До последно се молех да не съм права... ) Дано сега да се лъжа. Не искам да е той, но профилът му доста съвпада. 😟 Нахаканата местна журналистка, знае много неща, за да се държи така предизвикателно с Тороманов. Натиска, шантажира. Дали няма и тя да бъде наказана за това че знае за служебните злоупотреби и престъпления на местния "елит," но мълчи!?

Може ли снимката на окото на убиеца да се сложи в първи пост?
Ключово е!
Тази буйна червена коса да не е истинската на Илчев 😂
Не го бях забелязала този кадър с падането на качулката,както и надписа ,,Илчев,, на телефона.
Ще е интересно,ако все още не ни е показан убиеца!🤔

Помните ли първата серия, когато Те романов и Грудов и двамата отиваха при разпъната на кръст. Тороманов тогава разговоряше с Грудов и го попита " сигурен ли си ,че няма да но хванат" Явно двамата въртят нещо. Аз гласувах за тях . Грудов .пък в друг диалог с Мия и каза, че знае какви ги е вършила в Смолян. Може повече от едно ченге да е кюпа. Димо пък се оказа ,че познава съпругът и това може да се доразвие във филма.

В моята глава се върти следният сценарии. Аутистът ми се видя младо момче, възможно ли е да е изоставен като бебе от Румяна( казаха, че матката изглежда като на раждала жена, променена). Ако Аутистът е нейн син и през цялото време го е знаел, но реално мотивът идв когато разбира че е бременна и чака друго дете, това прелива чашата може би. Румито ако е имала отношения и с адвоката на времето може да е баща на аутиста или да и е дал идеята да остави детето понеже е с отклонения и да се фокусира върху кариерата си. Ако Куката е третия наистина има вариант да е някаква семейна драма.
Две неща обаче не са ми ясни, някой знае Мнгоо добре кой е убиеца, за да повика Миа и Филип. Тоест някой в момента си мълчи и гледа отстрани. Другото е че имаше горяща снимка на Филип ( това ме кара да си мисля, че от някъде и мъжа на Миа може да е жив, да работи като агент под супер прикритие ( има подобен тип американски филми, където ги смятат за умряли, пък те продължават да работят като агенти). И накрая Миа се събира със съпруга и пък Филип и Дора се включват.

Благодаря за новата тема и аз.
Чета всичко с много голям интерес.В предната тема една от вас беше показала снимка на актьор от пресконференция може би, който не е показан до момента. Той много ми прилича на Калоян Трифонов, който е висок и атлетичен. Не знам дали ако е той, няма да е физическият извършител на убийствата в сериала ,а примерно историкът мозака

Илчев си е с истинската коса.

И аз съм пропуснала падането на качулката и името на дисплея.

На снимката от последната страница на предишната тема, на lady Koup, не е косата на убиеца. Това е косата на адвокат Смилев докато лежи.

Поиграх си малко и воала:


Илчев е невинен!

Благодаря за темата! И мене от тази серия вече ме грабна и вече и аз май клоня към Илчев

Обаче този убиец е е***и маниакът. Колко луд трябва да е някой, за да си викне "любими" детективи да му резследват предстоящите безумни зверства, гледайки им сеира.

Аз затова смятам, че има лична връзка с някой (Мия), и цялото нещо е всъщност насочено към нея.

Благодаря за темата! И благодаря за разискванията по филма. Много интересно четиво се получава. Аз все си мисля,че убиеца има връзка с музея и историческите обекти. Била съм на Трапезица и се чудя как се транспортира кръстът. За Царевец също - не е лесно да се стигне до Патриаршията на върха. Последният епизод ще го видя още един път преди да коментирам.

Ама, наистина!Това са цели инсталации-кръстове,пирамиди..Помня,че мъжът на съдийката караше някакъв бус,но нали отпечатаците от гумите не отговаряха.

Мери, благодаря за поредната тема!
Ще ми се да ви върна към мой предишен коментар (#644 от предходната тема) - и не, че непременно искам Илчев да е злодеят (виждам го повече като "мозъка", ако ДА). Сега и след шота с апарата с пусната аларма и името му на екрана... Ако телефонът е хакнат - компютърджията може да направи каквото си поиска (че една аларма ли). Беше наблизо (на местопрестъплението, а Куката не се отдалечи твърде много). И е способен да рови и изравя нелицеприятни сведения за когото си ще - и по линия на уменията си, и по линия на работата си. И може да е намерил следи за наличната ОПГ, които са му прелели чашата. Отмъщаващите обичайно вярват, че обществената система няма да раздаде полагащото се възмездие.
От показаното ни (засега) той е способен и да прати мейла, и да е проучил Мия/Филип, и да си действа в сенките на виртуалната реалност.
Но действително е важен мотивът. За когото и да се окаже, че е "нашия човек". И, ако той е мозъка, а "ръцете" са на някого другиго - който е също пострадал, или е приел делото на "Робин Худ"...
Това, че ни дават само библиотекаря, който е учен и на ти с всякаквите ритуали и препратки - а Илчев уж не, не означава, че последният е "смотан" и незапознат с адовата символика. Не ни е показано. Искаме да видим всичко - което ни "върши работа" - още и накуп в един епизод ли? Няма да е сериал тогава.
Подкрепям разсъжденията на @EdelV в #16. И още: едно е какво ни се ще, друго - какво виждаме (от показаното - т.е. трето е какво продукцията е изфантазирала).
Смятам още, че е важно (за нашите цели) да поразсъждаваме върху присъствието/отсъствието на разни хора при второто убийство. Времево (според филма и пак относително) трябва да сложим чавки и да отхвърлим кои къде бяха, докато мазния адвокат вървеше към Голготата си. Поне безспорно ще махнем едни лица от възможността да са извършителите.

Адвокатът "вървеше към Голготата си" през нощта. Но не знаем колко след като проверяваше къщата си.

Връщам се па еп.1 - на записа, който изпрати на Мия, някак нежно я галеше с пистолета. Тогава мислех, че е извратен, но сега - може би е свързан емоционално с нея. Нейното изоставено дете?