Как да убедя мъжа ми да си купим жилище?

  • 6 529
  • 173
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 1 395
Може би и той си чака наследството и не му се харчат пари. Може и да смята, че един ден децата ще решат да живеят в други градове или държави и като са далече не им трябва жилище там, където сте.
Но и аз мисля, че ако няма да има за двете деца, а само за едното, по-добре да няма изобщо. Освен ако всеки от вас няма да наследи по едно жилище от родителите ви един ден и да ги дадете на двете деца. Тогава има логика да си купувате жилище вие.

# 46
  • София
  • Мнения: 35 100
Може да се надява цените на жилищата да поспаднат. Зависи какво е чел.
Чакащите балона 15 година остаряха, други врътнаха по 5 имота.

# 47
  • Мнения: 18 298
А, така е, аз не казвам, че е правилно. Давам идея какво може да му е в ума.

# 48
  • Мнения: 3 323
Знаех си ,че ще има коментари от този тип. Моите родители не са милионери а ние сме 4 деца ,няма как да купят 4 къщи нали така,този дом , в който живее брат ми е родната ни къща с след като момичетаа сме сме омъжили и сме при мъжете си мисля,че е логично къщата да остане за момчето ,поне в нашия край така се прави ,но това не значи ,че ако искам да се прибера на село някой ще ми каже ,,стой,не може да влизаш" такива коментари са излишни в случая . А относно мъжа ми той е единствено дете и на него дом не му е оставен. И в предишния коментар не казвам,че  трябва да осигорят цладото семейство както се изразявате ,а че трябва да се погрижат за детето си макар то да е момиче. Чичи ми има 2 момичета и все пак е осигорил дом за тях . Тук аз говоря ,че момиче или момче то трябва да е осигорено

 Пишете, че децата трябва да бъдат осигурени и че такова е мисленето ви, но те имат 2 деца. Покупката на 1 жилище, осигурява само едното дете, другото остава без нищо, все едно е изхвърлено на улицата. То не е подсигурено от родителите си и ще може да разчита само на себе си. Като няма как, хората трябва да преценят  добре колко деца са способни да отгледат еднакво, не да се размножат и после да говорят, че няма как за всички.

То обикновено почва да се мисли в тази посока като остарееш и "осигуреното" дете не те поглежда, защото си си изпълнил дълга, а неосигуреното те оставя на произвола на съдбата, защото "както ти мене, така и аз тебе".
После децата са виновни...

# 49
  • Мнения: 6 563
Знаех си ,че ще има коментари от този тип. Моите родители не са милионери а ние сме 4 деца ,няма как да купят 4 къщи нали така,този дом , в който живее брат ми е родната ни къща с след като момичетаа сме сме омъжили и сме при мъжете си мисля,че е логично къщата да остане за момчето ,поне в нашия край така се прави ,но това не значи ,че ако искам да се прибера на село някой ще ми каже ,,стой,не може да влизаш" такива коментари са излишни в случая . А относно мъжа ми той е единствено дете и на него дом не му е оставен. И в предишния коментар не казвам,че  трябва да осигорят цладото семейство както се изразявате ,а че трябва да се погрижат за детето си макар то да е момиче. Чичи ми има 2 момичета и все пак е осигорил дом за тях . Тук аз говоря ,че момиче или момче то трябва да е осигорено
Родната къща, при смърт, се дели на равни части между наследниците без значение на пола им. Ужас, какво назадничево мислене, все едно живеете преди 100 години. А ако брата иска къщата само за него и я ползва, е редно да ви наплати дяловете. Бахти мизогинството. Чак ми се доповръща. Разбирам баби сщв някое село да мислят така, ама млади хора... Ужас и безумие.. ама то кво да мисли човек, който пише "осигорил" и то сто пъти при положение, че има аутокорект със сигурност на телефона.

# 50
  • Мнения: X
Докато храните хазаите, жилищата скочиха 5 пъти.

# 51
  • Мнения: 1 501
Те хората са на квартира, първо да си вземат жилище за семейството, пък по нататък, ако могат, ще помислят и за имоти за децата.

# 52
  • Мнения: 406
Това, че жилището е едно, не значи, че няма да е на двете деца. Всъщност по закон ще бъде, и детето, което се опитат да прецакат, може по съдебен ред да си изиска неговата си половина като наследник, без значение родителите на кого го оставят. Като стане тяхно могат да го продадат и всеки да си вземе парите, които да му помогнат за негово си жилище, или може единият да компенсира другия за неговата половина. Аз не виждам проблем. В крайна сметка колкото и да са децата, по-добре е да имат едно жилище, отколкото нула.

За убеждаването май е тегава работа. Няма как да убедиш някого да направи каквото и да е, ако той сам не го иска. Явно трябва повече инициатива и поставяне пред свършен факт ("Ето този е, избрах го, подписвай!"), след като човека не е въодушевен от перспективата, едва ли може да му бъде вменено да се въодушеви тепърва.

# 53
  • Мнения: 6 249
И като се пенсионирате един ден какво правите? Продължавате да давате пари за наем. Струва ми се рисково и не особено умно. Вярно е, че цените в момента са безумни и може човекът да чака да има някакъв спад, но нищо не му пречи да проверява пазара.
Инертните хора мен лично силно ме дразнят. Авторке, стягай мъжа си. Ако той не иска да се занимава, да ти даде основателна причина за това.

# 54
  • Мнения: 406
И като се пенсионирате един ден какво правите? Продължавате да давате пари за наем. Струва ми се рисково и не особено умно. Вярно е, че цените в момента са безумни и може човекът да чака да има някакъв спад, но нищо не му пречи да проверява пазара.
Инертните хора мен лично силно ме дразнят. Авторке, стягай мъжа си. Ако той не иска да се занимава, да ти даде основателна причина за това.
Защо трябва да дават пари за наем, след като имат свое жилище?!

# 55
  • Мнения: 1 501
И като се пенсионирате един ден какво правите? Продължавате да давате пари за наем. Струва ми се рисково и не особено умно. Вярно е, че цените в момента са безумни и може човекът да чака да има някакъв спад, но нищо не му пречи да проверява пазара.
Инертните хора мен лично силно ме дразнят. Авторке, стягай мъжа си. Ако той не иска да се занимава, да ти даде основателна причина за това.
Защо трябва да дават пари за наем, след като имат свое жилище?!

Нямат. Заглавието поне не прочете ли?

# 56
  • Мнения: 6 249
Не разбрах. Те нямат собствено жилище.

# 57
  • София
  • Мнения: 35 100
Охххх, купете си, изплатете си и тогаз решавайте.
Какво наследяване в казуса, какви 5 лв.

# 58
  • Мнения: 11 342
То не можете да решите да купите ли и как да плащате, пък вече кое дете какво ще унаследи седнали да разчепкват...

Тук се пише сякаш всеки родител е длъжен да подсигури минимум тристаен в София на всяко отроче ... почнах да се чудя къде живея.

НИЩО не дължа на детето си, освен образование!

Последна редакция: ср, 20 мар 2024, 22:52 от the Дорис

# 59
  • Melmak
  • Мнения: 2 989
Тука почнахте с фантазиите. Стигне ли се до наследство, родителите няма да са на тоя свят.

За съжаление най-често подсигуреното дете оставя родителите и не им обръща внимание, а другото, прецаканото ги доглежда.

В случая става въпрос за семейство, което няма жилище и живее под наем. Ако бяха инвестирали преди 10 години цените щяха да са съвсем други. Но въпреки това има смисъл да се купи жилище. Не бива да се мисли кой какво ще наследи. Живейте си вие там, живи и здрави, като се пенсионирате да не мислите за наеми. Пък децата образовайте и ще си купят сами.

Общи условия

Активация на акаунт