След споделеното от мен преди време, искам да дам инфомрация относно резултата от 2-рата биопсия в Александровска, направена от проф. Боянов.
Проф. Боянов взе проба от 4 места, за да е сигурен, че няма да има съмнения в резултата.
За сравнение в Каспела (при първата биопсия - по резултат папиларен карцинон Бетест 6) ме "боднаха" два пъти.
Та вчера след разговор ми съобщиха от Александровска, че резултата е напълно доброкачествено възелче Б2, в което според резултата няма и 1% съмнение за карцином. При ехографията преди да ми вземе материал, проф. Боянов заяви, че чисто ехографски не изглежда добре.
Предстои да се срещна с него и съвета му беше да даден първата и втората биопсия да се видят от професорка, която се води най-добрата в страната относно анализ на подобни биопсии.
Това което ме притеснява и го казвам с абсолютно трезвен ум, е че в Каспела може да са подновили пробата, която са ми взели с такава на друг човек. Ще проуча дали от стъклата може да се нарпави ДНК тест и ако съмненията ми се окажат вярни, ще заведа дело, дори и в Страсбург, а за медийният отзвук, ще чуем по телевизии и радиа
Относно поста по-горе, мисля, че е на колега. Не се съмнявай в схемите на "бялата" мафия.
Като четох поста ти, все едно пресъздаде това, през което минах и аз в Каспела... 1:1 с всяване на паника, преди да има резултати с почти насилствено пращане при хирурга 3 етажа по-надолу, с обясненията, които са ти дали, че е нищо работа и т.н. .... оставам изводите на вас.
Видях се с доктор УХГ в началото на седмицата, минала преди 6 години през същата операциа (отстраняване на жлеза) и това, което го разправят "видните специалисти", че не нямало разлика дали ще пиеш синтетика (хапчета) и дали жлезата ще ти произвежда хормона и витамин Д-то са пълни глупости и разлика има.
Не знам какво ще последва и какво ще покаже анализа на професорката, но аз си мисля да отива в чужбина и да си пусна 3-та биопсия, така, че да нямат досъп до нашата система и да съм сигурен, че е независима.
Някой може ли да ми препоръча държава, която е водеща в тази сфера на здравеопзването?
Това е следствие на коментара на проф. Боянов, че в БГ сме все още в 20ти век от към ехография, биосии и разчитане на тези биоопсии.
Извинявам се, че съм хаотичен в изказа си, но освен леко облекчение, чувствам и обърканост...