Успял ли е някой да осъди майстор в България?

  • 1 230
  • 11
  •   1
Отговори
  • Мнения: 55
След цялостен ремонт на чисто нов апартамент се оказа, че баните не са изпълени качествено и ще се наложи ремонт. Този нов ремонт ще е два пъти по скъп, защото ще трябва къртене и преправяне на ВиК.
Имам сключен договор с изпълнителя, гаранция 5 години и всички разписки за плащанията.
Първо щеше да идва да види какъв е проблема, после реши да не идва понеже проблема бил от “неправилна екплоатация”, след това спря да си вдига телефона.
Имам огромно желание да го съдя и да си взема обратно парите.
Има ли някой да е осъдил “майстор”?
Застрахователя дали има интерес той да съди?

# 1
  • Мнения: 13 545
Съжалявам за проблемите ти. Дано да успееш . Застрахователят едва ли има сключена клауза в полицата и вероятно няма да се трогне. Ти си единствен , който има интерес и много ми се иска да успееш да натриеш носа на този "майстор" .Успех.

Последна редакция: пн, 22 яну 2024, 12:48 от Пролетно цвете

# 2
  • Мнения: 40 922
Застрахователят няма общо, полицата ти не покрива некачествен ремонт.
Иначе ако намериш вещи лица, които да намерят обективни недостатъци, може и да успееш. След няколко години, много ядове и пари.

# 3
  • Мнения: 630
Преди повече от 15 години нашият вход се съди с майстор, който не изпълни качествено ремонта и не му платихме цялата сума. Майсторът заведе дело и го загуби.

При Вас е различна ситуацията, защото всичко му е платено. Но пиша, защото, ако правилно си спомням, не можеше да се правят никакви промени по покрива, докато не приключи делото. Тъй като течът беше на стълбището, издържахме. Нямам спомен колко време, но не беше малко. (Нямаше обжалване - иначе нещата щяха да се проточат.)

# 4
  • Мнения: 55
За застрахователя се замислих, защото имаме клауза наводнение. Имаме теч на 3!!! места. С последния качествено наводнихме целия блок чак до подземните гаражи. На съседите ще плати също застрахователя.
Те няма ли да искат да си вземат парите?

# 5
  • Мнения: 745
Теч на три места, наводнение на съседите…доста некачествен ремонт с нанесени огромни вреди на много хора. Свържете се с майстора по някакъв начин, ако трябва с помощта на трети лица, и му предложете да решите проблема извънсъдебно. Предложете му да си оправи грешките/ разбира се за негова сметка/ иначе ще се видите в съда. Баните/ мн.ч/, явно средствата, които сте дали са сериозни. За всякакви несправедливости има съд. Взета е x сума срещу която трябва да бъде извършена услугата y. Услугата реално не може да се счита за извършена, а настъпилите последствия са за доста хора. Така или иначе нямате никакви притеснения, адеокатът ви ще се занимава и движи делото, а този тарикат като го загуби ще плати и вашите адвокатски разходи, освен неговите. Това, което ви се случва е недопустимо, а в съда съдиите веднага виждат истината. Ако ви е за първи път, изглежда малко страшно, но не е. Да се връща и да си оправя грешките по най-бързия начин, защото не просто ще плати претендираната от вас сума в иска, но и на двама адвокати хонорарите също.

# 6
  • Велико Търново
  • Мнения: 7 704
240м2 напусна, сцепена и надигат замазка, изпълнена върху изградено подова отопление. Първо майстора отрече че вината е негова, после спря да вдига, а накрая му заявихме, че ако не дойде да си оправи майсторското изпълнение ще се видим в съда. После и в писмен вид, съвсем като покана и той се появи! Оправи каквото можеше да се коригира и така. До съд не стигнахме, но през цялото време се допитвах до адвокат какво и как да предприемам.

# 7
  • Мнения: 114
Правилно ли разбирам, че се търси връщане на пари, без договор?
В смисъл в 99% от случаите при ремонт всичко е кеш, с препоръка и на доверие, което и мен ме дразни, на късмет.
То затова сме на този хал.
Малко хора наемат фирма с договор и всичко, именно за да може да има "гаранция" и при издънка майсторът да се чувства задължен да си оправи бакиите.
Хубаво, констатира се с вещи лица щетата, но без фактури, и банкови транзакции за платените пари за труд и материали, т.е. без доказателства, няма как да се претендира за каквото и да било.
Освен, ако не се разчита на "сплашване". Те затова и не си вдигат телефона.
Има професионалисти и свестени, но са игла в купа сено.

# 8
  • Мнения: 55
Имаме сключен договор. Имаме подписани първоначални цени. Всяка седмица ми даваха таблица с извършената работа и цена. Плащах в брой, за което ми даваха разписка. Всичко това го имам и пазя.

[b[/b]
Правилно ли разбирам, че се търси връщане на пари, без договор?
В смисъл в 99% от случаите при ремонт всичко е кеш, с препоръка и на доверие, което и мен ме дразни, на късмет.
То затова сме на този хал.
Малко хора наемат фирма с договор и всичко, именно за да може да има "гаранция" и при издънка майсторът да се чувства задължен да си оправи бакиите.
Хубаво, констатира се с вещи лица щетата, но без фактури, и банкови транзакции за платените пари за труд и материали, т.е. без доказателства, няма как да се претендира за каквото и да било.
Освен, ако не се разчита на "сплашване". Те затова и не си вдигат телефона.
Има професионалисти и свестени, но са игла в купа сено.

# 9
  • Мнения: 30
Щом разполагате с доказателства се свържете с адвокат. Случаят изобщо не е безнадежден.

# 10
  • Мнения: 297
Да - аз, и то няколко пъти. Имате договор, документи, удостоверяващи извършената работа, разписки за плащания, а некачественото изпълнение го има черно на бяло. Освен това изобщо не е нужно извършеното да стои в този вид и да ви създава проблеми, докато тече съдебен процес. Има си начини да се обезпечат доказателствата, след което вие спокойно да си поправите щетите, докато него междувременно го осъдят да ви ги плати. Свържете се с адвокат.

# 11
  • Мнения: 781
Застрахователят ви няма да го съди. Единствено ще ви изплати щетата на вас , според оценката и на вашите съседи , ако имате такава клауза в застраховката.

Общи условия

Активация на акаунт