Американски колеж - двадесет и девета тема

Ще опита щом иска, но лошите отзиви за АК се увеличават, а таксите се вдигат, най- общо казано. А аз не съм като таткото от миналата тема, който пастет ще яде за да плаща точно този колеж, особено в настоящата ситуация.

Тази новата президентка успя да ме накара да се почувствам като през соца с тази тоталитарщина.  Не съм достатъчно добра в писането и не бих могла да формулирам по-добре чувството, което предизвика от едно стихотворение на Стефан Цанев от онова време. Трудно ми е да го поставя в скрит текст през телефона, но може би по-добре:

Репетиция за едноминутно мълчание

Казват,
че смелост е нужна да казваш правдата. Но да мълчиш - героизъм е потребен. И така: площад. А по площада - коленичили деца -
Боже, като на молебен!
И глас божи реве от рупора:
- На колене!
Сведете глави! Спуснете клепачите! Поеми дъх! Задръж! Окаменей!
Не е задължително да плачете. Представете си, че пред вас е майка ви в гроба. Изобразявайте скръб,
а не отчаяние! Тишина! - Генерална проба за едноминутно мълчание!

 -Шт!

Какво е това? Кошмар? Шега? Или подигравка?
От устните
като змийчета изпълзяват лъжи.
Пуква нейде сърце
беззвучно -
като взрив на фотография. Смърди на унижени души!
И сълзи наистина текат от очите.
Командващият мълчанието е опиянен: - Вий трябва да се научите да мълчите и да падате на колене!
Магнитофон, включвайте с пълна сила "Вий жертва паднахте в неравна борба..."
Аз спирам до тук, родино мила. Знам, протестът е вид молба. Но въпреки всичко:
момчета, момичета - горе главата! Мили мои, защо мълчите? Викнете: не!
Изправете се!
Падналите за свободата не са падали на колене!
Когато трябва - ще плачем, земята ще ровим с нокти. Ще мълчим, ако трябва, не минута,
а ера -
но не по командата на някакви идиоти, които правят от смъртта на героите кариера...
Площад. Коленичили деца по площада.
Те плачат.
И молят пощада.

Детето ми е в колежа от тази година. Издирих и се включвам в тази група, защото съм изключително притеснена от това показно уволнение, за което новите ученици говорят много. Много усилия се положиха в началото да бъдат заредени новопостъпилите деца с ентусиазъм, с вяра, че са на най-доброто място, че това е училище с традиции и ценности. Те вече посетиха тази лаборатория, очакваха с нетърпение да работят и да създават неща в нея през идните години. Сега този ентусиазъм е брутално посечен и това, което виждат, е авторитаризъм, замитане на проблемите под килима, лицемерие. Писмото, изпратено от дирекцията е жалко - общи приказки и гръмки декларации, лишени от смисъл. И отлагане на разговора за 16 януари - явно с надеждата, че "всяко чудо е за 3 дни". Струва ми се, че е време за оставки и извинения, опитът за "damage control" и "crisis management" през писмото с фалшивия, арогантен тон и общите приказки очевидно не само не сполучи, а и влоши нещата.

Здравейте! И аз съм майка на осмокласник. Писах на много от ветераните в групата на лично съобщение (благодаря на всички ви за отзиви и коментари) и накрая все пак избрахме АК пред СМГ. До онзи ден не съм съжалявала за избора. Чета ви всекидневно.  В момента мисля, че някак трябва да вземем мерки като родители. Защо мислите, че няма как да се върне преподавателят?  Друг е въпросът -ще иска ли. Осмокласниците само това обсъждат и не знам дали някой е очаквал какъв скандал ще се предизвикат тези необмислени действия. Шокирани са как без да му се даде възможност за се сбогува с учениците си-е бил отстранен. Тази лаборатория ни се рекламираше толкова много и сега какво-то едни вещи без водещата човешка фигура за нищо не могат да бъдат използвани. Само заради тези писания ли са го отстранили? Ако е така- АК е далеч от нещата, на които уж очакваме да научат децата ни. Друг много важен въпрос е за заплащането на българските преподаватели. Аз лично ще отида на 16.01, и, не, няма да ми е минало разочарованието дотогава.

"... отхвърляме необоснованите, неоснователни и безпочвени обвинения към Американския колеж, но няма да се защитаваме в анонимни форуми."
Кои обвинения имат предвид? Ако са изказаните в блога, то: първо- "отхвърлянето" става по малко по различен начин от публичен скандал, най- често и чисто- в съда, с дело за клевета/уронване на престижа, например (ако изобщо става дума за колежа, а не по принцип за ЧУ) и второ - кое е наложило подобно скандално действие към списващия блога. А ако имат предвид обвиненията за нарушаване на човешкото достойнство, то не виждам как критиката към действията, предприети от ръководството биха били категоризирани като "неоснователни и безпочвени".
И да, защита в анонимен форум не е необходима, но официална такава се дължи на всички родители, чиито деца са възпитаници на колежа.

"ние ще продължим да работим върху най-важната си отговорност - обучението на нашите ученици в безопасна и уважителна учебна среда." ???
Тук само мога да цитирам Prizma: "Колежът има своите плюсове, но те се реализират само с добри, енергични и сърцати учители и мотивирани ученици. Без тях доста от предимствата се губят.""

Междувременно, подписите в петицията в подкрепа на Давид Йорданов СА 434! ...А лабораторията продължава да стои празна...

Не очаквам официални представители на колежа да дават обяснения тук, в анонимния форум. Но определено имам много въпроси, все повече всъщност след двете страници писмо, което нищо не казва и се надявам да чуя смислени отговори на 16 януари, а не още лозунги.

Всъщност никъде не е казано, защо учителят е остранен. Лично според мен писаниците в блога му са в следствие на конфликт с училището, а не самият конфликт. Трябва да има обяснение защо е отстранен.

Част от вещите са били лични и вече дори и тях ги няма.
Няма човек, няма душа, няма вещи.
Няма проверка на "необоснованите, неоснователни и безпочвени обвинения". Дори няма индикация за желание това да бъде направено. Не е ясно без такава как стигнаха до това "аргументирано" твърдение.

Има деца и родители, които са загубили част от вярата си в Колежа, има изнервена администрация и ръководство, които правят грешка след грешка.

Никога не съм мислила, че един пост е бил причината за отстраняването. Със сигурност има история. Но това е история между него и администрацията и ръководството. Не искам да я знам, не е моя работа.
Но е моя работа защо всичко беше направено по този отвратително гнусен начин в разрез на всякакви човешки и морални принципи, по начин, който има огромно отражение върху тази учебна година, проектите на децата, техните планове и интереси.

Колкото и да се вълуваме тук в темата,  не може да се напрви нищо само с писане и възмущение. След като вече РУА не съществува и ръководството е казало, че ще работи директно родителите, мисля, че най-добре би било да се поиска официална среща с ръководството и да се поискат обяснения и всеки да си каже болката. Няма как иначе да се случи каквото и да било, поне това е моето мнение. Иначе за мен АК си остава едно страхотно училище, което е дало много на детето ми ( с плюсовете и минусите си).

Е, сигурно са му ги върнали, нормално е.
Това значи ли, че са отворили сай-фай?

доп. понеже Звънче се е дописала -  аз пък бих искала да знам причината. Как иначе бих могла да си създам максимално обективно мнение?
Как е възможно толкова много страници и критика да изсипем, а да не ни интересува причината?

Няма как да е отворен scifi. Той не е просто уреди.

Не ме интересува причината, поради която е отстранен Дейвид, да. Нямам интерес към чужди трудово-правни взаимоотношения. Там има само 2 страни.

Звънче, изнервила ли съм те с нещо?
Да не би да съм те обидила (или някой друг от темата) по някакъв начин?

Зададох нормален въпрос, понеже подчертаното ме остави с идеята, че вече се влиза вътре в сай фай:

Не съм в детската градина, за да се обижда за написаното в "анонимни форуми" 😂 Съвсем спокойна съм. Пиша това, което мисля, така както всеки друг.

На мен ми е интересно как ръководството си представя комуникацията директно с... ъъъ, стотици родители? Тя срещата няма да е "мийтинг", а направо чист митинг

Обаче, всъщност Амели е права. Има значение причината. Ако е нещо лично и специфично - да, не ни вълнува. Но ако е нещо свързано с политиката и принципите в колежа, то тогава много даже ни вълнува.

А тази среща на 16-ти в какъв формат ще е? Пак ли 1:1? Ако е така, то тогава вероятно ще разчитат, че не всеки ще застане с лицето и името си да задава неудобни въпроси.